Les marchés carbone : fonctionnement, comptabilité et intégrité environnementale

Summary

Ce podcast de l'IDRI explore les marchés carbone, en distinguant les marchés volontaires et régulés, et leur rôle crucial dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre. À travers les mécanismes de l'Accord de Paris et du Protocole de Kyoto, les pays peuvent échanger des crédits carbone pour atteindre leurs objectifs climatiques. L'épisode met en lumière les défis liés au double comptage des réductions d'émissions et souligne l'importance d'une régulation rigoureuse pour garantir l'intégrité environnementale. Le tout, dans le but de limiter le réchauffement à 1,5°C et d'éviter le greenwashing dans les pratiques climatiques.

Takeaways

• 😀 Le marché carbone inclut différents instruments permettant de financer des projets de réduction des émissions de gaz à effet de serre, avec des crédits et des quotas comme principaux outils.
• 😀 Le marché carbone volontaire permet aux entreprises de compenser leurs émissions en finançant des projets de réduction, tandis que les marchés régulés, comme le système européen de quotas, sont juridiquement contraignants.
• 😀 Les marchés carbone, qu'ils soient volontaires ou régulés, interagissent de plus en plus, car les réductions d'émissions obtenues peuvent être comptabilisées de manière croisée entre les différents acteurs.
• 😀 Le protocole de Kyoto a lancé des mécanismes de marché internationaux visant à aider les pays développés à financer des projets dans les pays en développement, en échange de crédits carbone pour compenser leurs émissions.
• 😀 L'accord de Paris a élargi cette approche en imposant à tous les pays, développés et en développement, des engagements de réduction d'émissions, avec la possibilité de transférer des réductions entre pays via des mécanismes de marché.
• 😀 L'article 6 de l'accord de Paris prévoit deux approches pour le marché carbone : des démarches concertées entre pays pour transférer des résultats d'atténuation et un mécanisme centralisé géré par les Nations Unies.
• 😀 Le double comptage des réductions d'émissions est un risque dans le cadre de ces mécanismes de marché, et l'ajustement correspondant permet de suivre et éviter que les réductions ne soient revendiquées par plusieurs parties.
• 😀 Un exemple concret de ce mécanisme est l'accord entre le Pays-Bas et le Burkina Faso pour déployer des foyers améliorés, réduisant ainsi les émissions de gaz à effet de serre dans les ménages burkinabés.
• 😀 Certains pays, comme le Japon, Singapour, la Norvège et la Suisse, sont très actifs dans ces démarches de marché carbone, cherchant à financer des projets de réduction d'émissions dans des pays en développement.
• 😀 Le risque de greenwashing persiste, en particulier lorsque les réductions d'émissions ne sont pas vérifiables ou réelles. Cela est particulièrement pertinent lorsque les marchés volontaires et régulés interagissent sur les mêmes projets.
• 😀 L'intégrité environnementale et la transparence sont essentielles pour assurer la crédibilité du marché carbone, et les pays ainsi que les entreprises ont une responsabilité partagée pour éviter le double comptage et garantir des réductions effectives.

Q & A

Qu'est-ce que le marché carbone et comment fonctionne-t-il ?

Le marché carbone est un ensemble d'instruments permettant de financer des activités de réduction des gaz à effet de serre. Il fonctionne sur le principe de l'offre et de la demande, avec des transactions portant sur des droits d'émission, des crédits, des quotas et des certificats. Ces transactions peuvent se faire sur des marchés volontaires ou régulés, chacun ayant ses propres règles.

Quelle est la différence entre le marché carbone volontaire et les marchés régulés ?

Le marché carbone volontaire fonctionne avec des standards privés et repose principalement sur des contrats entre entreprises. En revanche, les marchés régulés sont encadrés par des règles juridiquement obligatoires établies par des gouvernements ou des organismes internationaux, comme le système européen d'échange de quotas de gaz à effet de serre ou les mécanismes prévus par l'accord de Paris.

Pourquoi les marchés volontaires et régulés interagissent-ils de plus en plus ?

Les marchés volontaires et régulés interagissent de plus en plus car ils partagent un objectif commun : réduire les émissions de gaz à effet de serre. En collaborant, ces marchés peuvent maximiser l'impact global des efforts de réduction d'émissions et mieux comptabiliser les résultats obtenus dans différents secteurs et régions.

Quelles sont les principales différences entre le protocole de Kyoto et l'accord de Paris concernant les mécanismes de marché ?

Sous le protocole de Kyoto, seuls les pays industrialisés avaient des obligations de réduction, tandis que les pays en développement ne l'avaient pas. Aujourd'hui, dans l'accord de Paris, tous les pays doivent prendre des engagements de réduction, et les réductions générées sur leur territoire doivent être comptabilisées. Les pays peuvent transférer des réductions d'émissions d'un pays à un autre, ce qui n'était pas possible sous Kyoto.

Qu'est-ce que l'article 6 de l'accord de Paris et comment fonctionne-t-il ?

L'article 6 de l'accord de Paris prévoit des mécanismes de marché qui permettent aux pays de transférer des résultats d'atténuation (réductions d'émissions) à d'autres pays ou entreprises pour les aider à atteindre leurs objectifs climatiques. Il y a deux approches : la première repose sur des démarches concertées entre pays, tandis que la seconde crée un mécanisme centralisé géré par les Nations Unies.

Comment l'ajustement correspondant fonctionne-t-il dans le cadre de l'article 6 ?

L'ajustement correspondant consiste à déduire les réductions d'émissions d'un pays (pays vendeur) et à les ajouter à un autre pays (pays acheteur) lorsque ces réductions sont transférées. Cela garantit qu'il n'y a pas de double comptage des réductions d'émissions entre les pays.

Qu'est-ce que le risque de double comptage et pourquoi est-il important de l'éviter ?

Le double comptage se produit lorsque deux parties revendiquent la même réduction d'émissions. Cela compromet l'intégrité des bilans d'émissions et peut nuire à la crédibilité des efforts de réduction. Il est essentiel d'éviter ce risque pour garantir que les réductions sont effectivement réalisées et comptabilisées de manière transparente.

Pourquoi certains pays choisissent-ils de soumettre ou non leurs activités de réduction d'émissions à l'article 6 ?

Les pays ont la responsabilité de décider s'ils soumettent leurs activités de réduction d'émissions à l'article 6 pour garantir un transfert transparent et éviter le double comptage. En soumettant ces activités, ils permettent un ajustement correspondant, ce qui assure que les réductions sont correctement attribuées et utilisées.

Comment le mécanisme de l'article 6 contribue-t-il à la neutralité carbone ?

Le mécanisme de l'article 6 permet aux pays et entreprises de compenser leurs émissions en achetant des réductions d'émissions dans d'autres pays, contribuant ainsi à la neutralité carbone mondiale. Cela permet d'atteindre des objectifs de réduction tout en offrant une flexibilité dans la manière dont ces réductions sont réalisées.

Quels sont les risques liés au greenwashing dans le cadre du marché carbone et comment y remédier ?

Le greenwashing est un risque lorsqu'une entreprise ou un pays revendique des réductions d'émissions qui ne sont pas vérifiables ou réelles. Pour y remédier, il est crucial de s'assurer que les standards de réduction des émissions sont rigoureux, que les réductions sont mesurables et vérifiables, et que les mécanismes de suivi sont en place pour éviter le double comptage et garantir l'intégrité environnementale.