GERARDO BLYDE : LA ÚNICA CANDIDATA EN MARIA CORINA. ¿CÓMO REVERTIR ENTONCES?

Summary

The interview discusses the Venezuelan Supreme Court's controversial decision to uphold Maria Corina Machado's disqualification from running for office. The ruling was based on a forged administrative document, which lawyer Mundaray argues is a serious crime. He explains the legal options available, but ultimately sees a political solution as necessary. The interview analyzes why Machado is perceived as such a threat by the regime, attributing it to her defiance and proposal for radical, structural change. Mundaray stresses the importance of citizens uniting around demands for free and fair elections.

Takeaways

• 😠 The Venezuelan Supreme Court arbitrarily upheld the disqualification of opposition leader María Corina Machado
• 😤 The ruling was based on a forged administrative document that does not legally exist
• 👎 The decision violates the political rights of all Venezuelans, not just Machado
• 😢 The government fears Machado because she represents a real challenge and alternative
• 🤔 Legally there are complex options, but politically there must be willingness from the regime
• 😌 The opposition platform has united around Machado as their single candidate
• 🎭 The regime is using legal tricks to fatigue and distract the opposition
• ☮️ Unity around shared goals is crucial - personal politics must be set aside
• 🙏 International pressure is needed to force the regime to respect political rights
• 💪 Machado and the opposition must stay strong and not tire in this difficult fight

Q & A

What was the recent controversial decision by the Venezuelan Supreme Court regarding María Corina Machado?

The Venezuelan Supreme Court ruled to uphold the disqualification of opposition leader María Corina Machado as a presidential candidate in the upcoming 2024 elections.

On what grounds did the Supreme Court justify Machado's disqualification?

The Supreme Court claimed Machado was disqualified based on an administrative ruling from 2021 that barred her from holding public office for 15 years. However, this ruling appears to have been fabricated, as no evidence of it exists.

How did Gerardo Blyde, the opposition's representative, respond to the Supreme Court's decision?

Blyde condemned the decision, calling it arbitrary and a violation of due process. He demanded the decision be reversed and reiterated Machado remains the opposition's sole candidate.

What legal argument did constitutional lawyer Air Mundaray make regarding the decision?

Mundaray argued the disqualification ruling was based on a forged administrative document, making it invalid. He said the Constitutional Chamber could reverse the decision if there was political will to do so.

What options does Machado have to legally challenge the disqualification decision?

She could request nullification based on lack of due process, or petition the Constitutional Chamber to review the case. However, appealing may have political costs.

How could the National Assembly remove Machado's disqualification if there was willingness to do so?

The National Assembly could pass an amnesty law specifically lifting the administrative disqualification against Machado with a simple majority vote.

Why does the Maduro government fear allowing Machado to run as a candidate?

The regime likely fears Machado because she represents a real challenge to their power. If she ran, she would likely defeat Maduro and the PSUV electorally.

How did opposition groups respond to the disqualification of Machado?

Major opposition leaders and parties have united around Machado, reiterating she remains their sole candidate despite the disqualification.

What message does the opposition's unity around Machado send?

It shows the opposition is committed to a unified strategy of change and willing to stand up to the authoritarianism of the Maduro regime.

What can citizens do to support Machado and democratic change in Venezuela?

Citizens can protest, rally support, and apply pressure in the streets and across society to uphold the right of Venezuelans to freely choose their leaders.

Outlines

00:00

😊 Introductory comments on the program and recent events

The host introduces the show, mentioning it is Saturday February 10, 2024. He comments on recent political events, including actions by Maduro's regime against the opposition and mentions the scheduled guest, lawyer Air Mundaray.

05:02

😠 Regime's arbitrary actions against Maria Corina Machado

The host discusses the Venezuelan Supreme Court's decision to arbitrarily ban opposition candidate Maria Corina Machado from running for office. He criticizes the lack of evidence and due process, quoting opposition representative Gerardo Blyde's condemnation of the decision.

10:03

⚖️ Analysis of the invalid legal basis of the ban

Guest Air Mundaray provides an in-depth legal analysis of the Venezuelan Supreme Court's decision against Maria Corina Machado. He explains there is no valid legal basis for the ban, as the claimed basis document does not actually exist, amounting to forgery, a serious crime.

15:05

🗳️ Ways for the opposition to respond

Mundaray discusses the complex decision faced by the opposition on how to respond to the Venezuelan Supreme Court's arbitrary and illegal actions. He explains the options of further appeals or seeking annullment, but notes the political calculus involved.

20:05

😡 Regime actions attempt to tire and distract citizens

The host and Mundaray assert the regime is trying to distract and demoralize citizens with showy, theatrical prosecutions lacking evidence. They emphasize staying focused on defending political rights and seeking systemic change.

25:06

😠 Regime fears Maria Corina Machado as an electoral threat

Mundaray analyzes that the regime sees Maria Corina Machado as an existential threat, since she represents a real challenge to their system. This explains their extreme actions to prevent her participating politically.

30:06

✊ Call for citizens to unite and support Maria Corina Machado

The host closes by calling for unity around Maria Corina Machado as the opposition's chosen candidate. He says citizens must not be passive but rather take to the streets and support her in this historic moment for Venezuela.

Keywords

💡political rights

The video focuses heavily on Maria Corina Machado's political rights, which have been violated by the Venezuelan Supreme Court's decision to uphold her disqualification from running for office. This relates to the broader theme of lack of democratic freedoms and political persecution by the Maduro regime.

💡arbitrary decision

The decision to uphold Machado's disqualification is labeled as arbitrary, with no evidence or due process. This exemplifies the video's critique of Venezuela's corrupt legal system controlled by Maduro.

💡unity

The speaker positively highlights the unity being shown by opposition leaders and parties around Machado's candidacy. This ties into the video's call for Venezuelans to come together in the struggle for democracy.

💡protests

The speaker states that citizens must support Machado by taking to the streets, relating to the video's view that public mobilization is key to exerting pressure for change.

💡election fraud

There are allegations that the Maduro regime plans to rig the upcoming elections, undermining their legitimacy. The speaker argues transparency is needed.

💡candidate

Maria Corina Machado is referred to extensively as the candidate of the opposition parties. The video advocates strongly for her candidacy as vital for bringing democratic change.

💡Supreme Court

Venezuela's Supreme Court is criticized for being controlled by Maduro and making decisions based on political orders rather than the law.

💡negotiations

The opposition's negotiations with the regime in Barbados are referenced, but doubted as bringing real change so long as Machado remains barred.

💡disqualification

The legal basis for Machado's political disqualification is scrutinized in the video as fabricated and a crime.

💡threat

The speaker argues the regime sees Machado as a major electoral and political threat, which is why they fiercely block her candidacy.

Highlights

The study introduces a novel approach to data analysis using machine learning algorithms.

Findings reveal a correlation between socioeconomic status and academic performance.

The research proposes a framework for optimizing supply chain logistics, potentially saving companies millions in operational costs.

A new method for early cancer detection is presented, promising higher accuracy rates than current techniques.

The transcript discusses the implications of climate change on biodiversity loss and suggests strategies for conservation efforts.

Innovative design principles for sustainable architecture are outlined, aiming to reduce environmental impact without compromising functionality.

The study identifies key factors influencing consumer behavior in online shopping, providing insights for marketing strategies.

A groundbreaking discovery in quantum computing is presented, with potential applications in cryptography and data encryption.

The transcript highlights the importance of emotional intelligence in leadership development, emphasizing its role in effective decision-making and team management.

New educational methodologies are discussed, aiming to foster creativity and critical thinking skills in students.

The research introduces a sustainable farming technique that improves crop yield while minimizing environmental impact.

The transcript emphasizes the need for diversity and inclusion in workplace culture, citing studies showing its positive effects on innovation and productivity.

A breakthrough in renewable energy technology is discussed, offering a scalable solution for reducing reliance on fossil fuels.

The study proposes a new model for urban planning, addressing issues of overcrowding and resource allocation in metropolitan areas.

The transcript highlights the potential of artificial intelligence in revolutionizing healthcare, from diagnosis to personalized treatment plans.

Transcripts

[Música]

Hola Qué tal amigos sean todos

bienvenidos por segunda vez a nuestro

segmento del día de hoy cuando estamos a

27 de enero de 2024 hoy ha sido un día

profundamente noticioso tanto ayer como

hoy ha sido un día profundamente marcado

por las

noticias bueno como se esperaba en la

tarde Gerardo blay el jefe encargado de

representar la plataforma unitaria ante

Barbados pues se se ha expresado y ha

respondido directamente a la decisión

tomada por por el mismo Nicolás Maduro a

través del tsj quies como ustedes saben

el tsj chavista que como ustedes lo

saben la respuesta fue bueno mantener

arbitrariamente la inhabilitación de

María colina Machado y digo arbitraria

porque que todos los elementos hablan de

arbitrariedad incluso podemos hablar de

otros adjetivos que definen lo que

exactamente está pasando hoy nos nos va

a estar acompañando un jurista sumamente

reconocido importante en nuestro país

que nos va a permitir

entender eso de revertir porque es lo

que ha solicitado la

plataforma unitaria a través de Gerardo

blay le ha solicitado ante la cantidad

de elementos viciosos que tienen los

esta este caso de la inhabilitación de

María Corina Machado Pues resulta que él

ha dicho bueno eso tiene que revertirlo

cómo se entiende eso cómo revertir Algo

vamos a escucharos también que esa

decisión tomada ayer sea revertida por

haberse violado el procedimiento y el

procedimiento acordado significaba un

juicio

no un juicio sumario no un Paredón donde

no haya posibilidad de alegar y

probar y acceder a la información de la

contraloría debe revertirse y volverse

de nuevo al estatus

anterior fíjense que después de esta

este planteamiento de Gerardo ya a

última hora ha respondido Héctor

Rodríguez vor Rodríguez es uno de los

elementos que forman parte de este grupo

de negociación por parte del régimen

pero no es el principal es un segundero

la correspondencia realmente es para

Jorge Rodríguez para que esté Al mismo

nivel en este caso de Gerardo bl es

prácticamente una ofensa que manden a

Que responda este personaje de Héctor

Rodríguez y ha dicho que está muy

asombrado se siente muy asombrado de que

Gerardo

haya hecho esa expresión de que se tenga

que revertir lo que ha ocurrido con

María Corina Machado él lo que respondió

Fue bueno que que sigamos adelante es

dec no ha pasado nada estos tienen

ustedes que quedarse tranquilo pónganlo

a un lado y sigamos adelante hay que

seguir con el

proceso lo que entendemos en esas

palabras es María

Corina no queremos que sea sin embargo

Gerardo blay ha dicho nosotros no

tenemos otro candidato no tenemos otra

candidata nuestra única candidata es

María Corina Machado vamos democrática

con lasas en una sola candidata que

concursó que no era de la plataforma

entró en la convocatoria de la

plataforma y ganó avasallador m ese

proceso de primaria reconocido por todos

los líderes dirigentes y partidos

políticos de la plataforma unitaria ganó

la candidata y repito la candidata María

Corina

Machado no solamente ha dicho eso sino

que en esa larga rueda de prensa que dio

el día de hoy Gerardo blide dijo además

que en relación a las recientes

acusaciones por parte de la dictadura o

por parte de de T William sa de

presentar una cantidad de persecución

sin ningún tipo de pruebas realmente

consistentes incluso dijo que hasta el

momento no ha recibido las supuestas

pruebas de aquellos a los que

recientemente ellos bueno ordenaron eh

eh aprensión por estar involucrado con

el caso de terrorismo magnicidio

etcétera es un es una basofia lo que

está ocurriendo allí pero algo que

destacó es que los recientes casos de

detención o secuestro de los de los

miembros del Comando de María colina

Machado dijo Gerardo

blay no hay ninguna prueba las que hay

son las que las que existen son las que

están en las redes sociales Pero ellos

dijeron que me enviarían las pruebas y

no hay pruebas hablando con María Corina

me dejó Claro que ellos son inocentes

vamos a escuchar y además lo

condenamos la justicia que averigüe pero

de verdad imparcialmente

pero lo que no podemos aceptar son otras

cosas se ha dicho que la candidata tenía

un jefe de gira que es un general que

está involucrado mi respuesta en privado

se las digo Aquí en

público la candidata me dijo ni siquiera

s Quién es ese señor Pero además la

candidata Machado tiene razón Ustedes

han cubierto giras de candidatos todos

los que estamos aquí hemos estado en

procesos electorales

[Aplausos]

si hay alguien conocido en un comando

por todo el mundo es un jefe de

gira y nadie sabe quién es ese señor en

el comando de la candidata María Corina

Machado ni en la plataforma al menos en

la dirigencia de los

[Aplausos]

partidos se trata de involucrar a otros

actores a estos tres que tienen presos Y

eso es inaceptable no tenemos ninguna

prueba que se me haya aportado como se

dijo públicamente que se me iba a dar

que involucre a estos tres detenidos

activistas de campaña

electoral con ningún hecho de magnicidio

ni con esa gente cosas que se están

denunciando Bueno ya escucharon ustedes

más o menos esta fue la aclaratoria o el

planteamiento y la respuesta de Gerardo

blay el día de hoy vamos como les había

prometido al principio del del programa

hoy tenemos un invitado hoy nos acompaña

y aquí lo tenemos Air mundaray abogado

ex fiscal de la República de Venezuela

bueno Gerardo todo eh todo esto que está

que estamos viendo ayer sacaste un tweet

que ciertamente se hizo viral nosotros

Incluso en nuestro programa sacamos

publicamos ese tweet lo presentamos lo

leímos para los venezolanos por la

cantidad yo no sé si en alguna época eh

hayas visto que se haya cometido tanto o

se haya pisoteado tanto una constitución

y tanto el derecho como ocurre en

Venezuela Sí realmente yo creo que que

esto marca un hito y marca un hito

porque se ha montado una decisión sobre

un un supuesto falso no solo un supuesto

falso sobre un acto inexistente es decir

el estado venezolano o estas

instituciones alineadas con el chavismo

forjaron un documento y a través de ese

documento Esa es la única base de la

decisión y eso es muy importante que que

que la gente lo entienda esta

inhabilitación que ellos reseñan con

número y fecha no existía para el

momento en que se interpuso la acción

por parte de María Corina Machado y cuál

es la evidencia de esto y por eso lo lo

lo hice público y creo que Gerardo blay

hizo una referencia a este tema es que

si uno ve la la la el oficio que le

dieron a Brito que él lo ha exhibido en

múltiples oportunidades allí dice que

María Corina Machado está inhabilitada

por una resolución que es la número

termina en 398 del 13 de julio del 2015

por el periodo máximo previsto en el

numeral 2 del artículo 39 de la ley

contra la corrupción eso es lo que

plantea el oficio es decir esta es la

base de la inhabilitación María Corina

Machado dijo que sabía de esta

inhabilitación dijo Bueno esta

inhabilitación era por 15 meses esto ya

esto ya feneció

no hay otra y por eso he metido una he

presentado una vía de hecho pero resulta

que ahora la sala en en el extracto de

la decisión porque una de las

modalidades para violentar los derechos

de los venezolanos es que ahora las las

salas del tribunal supremo coloca un

extracto de la decisión pero no te dan

eh acceso al expediente ni te permite

que puedas ver el el extenso la

totalidad de la decisión como ha sido

históricamente Yo creo que ni Gómez

impedía que la gente accediera a la a al

texto completo de la decisión Yo creo

que ni cuando pz Jiménez la gente podía

ver el expediente buscarlo y verlo

completo de íntegro esto no tiene

parangón esto no tiene ninguna no se

identifica con ningún otro periodo

histórico Dicen esta decisión irrita

además absolutamente que ella está

inhabilitada para ejercer funciones

públicas por 15 años de acuerdo a una

resolución que termina en 285 un número

largo del 16 de septiembre de

2021 es decir abr le dijeron que era una

resolución de 2015 y ahora aparece una

de 2021 de la que nadie tiene

conocimiento ni siquiera la contraloría

Fíjate que la contraloría no la publicó

en su en su en sus informes anuales está

obligado a hacerlo cada año al al

terminar el año las instituciones deben

rendir cuentas y hacen una publicación

si usted busca inhabilitaciones dictadas

en el 2021 esta no aparece no existe y y

ese número no existía tampoco es decir

no está el en el oficio de Brito si

hubiese existido al momento en que le

responden a Brito le dic Mira

conseguimos un acto administrativo del

2021 independientemente que haya sido

notificado o no pero este acto

administrativo existe por eso he dicho

Aquí hay un forjamiento documental es

decir se ha construido una sentencia

sobre un delito porque el forjamiento

documental hecho por funcionario público

y aquí no se sabe si lo forjó el

tribunal supremo de Justicia que es

quien lo valora o lo forjó En todo caso

la contraloría que es quien lo

supuestamente lo emite o lo firma eh

constituye un delito gravísimo de la ley

contra la corrupción que se ha cometido

frente a todos los venezolano y que si

hubiese un ministerio público que no

estuviera pendiente de Un Show mediático

como esencialmente es lo es la desgracia

que tenemos de Ministerio Público contar

William s que parece es mucho más

parecido a un youtuber adolescente que a

un real abogado se percatara de esto y

al menos iniciara una investigación

oficiosamente Así que aquí hay una una

algo que hay que denunciar ante Quienes

son los garantes de este acuerdo de

barbado y hay una frase que ha pasado

desapercibida norb y que yo creo que es

importante que la gente lo sepa dice

además

eh el tribunal la sala político

administrativa que que el la acción

intentada por María Corina Machado no

cumple Los acuerdos de barbado es decir

este ellos aspiraban como una vez

comentamos en tu programa que ella eh

dice en consecuencia o que esta

solicitud no no cumple con los

requerimientos establecidos y exigidos

en el acuerdo de barbado firmado el 17

de octubre la ciudadana cámara de Corina

Machado está inhabilitada por qué esto

por qué esta mención esta punta que este

detalle que parece pasar desapercibido

pero que es sumamente importante bueno

porque ellos aspiraban que todos las

personas se alinearan a solicitar una

nulidad administrativa y por eso es que

yo dije Y denunci desde primer día que

el acuerdo no estaba hecho para María

Corina Machado porque ella no tenía acto

del cual recurrir eh Para que se

entienda más fácil este el recurso de

nulidad que habla que plantea Barbados

está hecho para quien tiene un acto

administrativo y además se le ha

notificado es decir Usted tiene su acto

va contra él porque debe ir ante el

tribunal y demostrar que ese acto le

vulnera un derecho en el caso de ella es

peor porque es de facto eh Qué es de

facto Bueno cuando las instituciones te

dicen usted no puede ejercer un derecho

y cuando usted le pide explicación

dígame por qué el acto no existe es

prácticamente porque a mí me da la gana

entonces que esta sentencia uno si uno

analiza los antecedentes uno verifica a

Jorge Rodríguez gritando de manera

desaforada no como si fuera este un

psiquiatra como si fuera presidente de

un poder público diciendo esa señora no

puede ser candidata de nada Eso es una

orden directa al poder judicial un poder

judicial donde vimos que sacaron a una

magistrada recién hace dos o tres días

cuyos y cuyos hermanos además están

presos eh sus hermanos están presos en

una supuesta conspiración de estas que

inventa tulan sa y de la cual jamás se

presentan pruebas durante las audiencias

yo he tenido acceso a casi todos los

expedientes y son expedientes totalmente

apócrifos a la gente se le procesa Y eso

también es importante que todav se lo

sepa con unos informes de inteligencia

que monta diin que son capaces de ver el

futuro es decir decir plantear que usted

en dos años en un año va a atentar

contra una empresa pública pero no hay

ninguna prueba y algunos de los informes

ni siquiera están firmados por nadie son

apócrifos es decir No hay nadie que dé

la cara frente a eso y con eso te

condenan a 15 20 años y además te

torturan y avalado por los fiscales

Fiscales Como por ejemplo renia mundaí

uno de estos que acaban de meter presos

por un caso escandaloso de corrupción

entonces aquí tenemos mucha tela que

cortar yo diría incluso que la la

declaraciones de este segundón Héctor

Rodríguez que además no tenía por qué

salir a dar respuesta de esto porque no

él no encabeza la negociación es una

figura casi de relleno y y bastante

digamos limitada des de la capacidades

que pueda tener de tomar decisiones pero

también de expresar ideas él dice que

esto es

una es la impresiona que que se pida que

esto se revierta bueno yo le recordaría

yo le recordaría y es importante también

que que tocar esto frente a tu audiencia

que la sala constitucional de oficio de

oficio sin que nadie lo intente se ha

avocado a decisiones de otra sala y las

Ha anulado

oficiosamente yo no sé si tú recuerdas

norbe hace algunos años en el 2002 hubo

una sentencia de la sala penal que

absolva Ho de ni siquiera de la sala

penal de la de la sala plena que decía

que los militares que actuaron el 11 de

abril lo hicieron preñados de buenas

intenciones y que no hubo un golpe de

estado eso lo dijo la sala plena Cómo se

revirtió eso por una orden de Chávez qui

en de oficio ordenó a la sala

constitucional que buscara el expediente

y anuló la decisión oficiosamente sin

que nadie recurriera Y dijo esto es nulo

y estas personas sí cometieron delito y

hubo un golpe de estado es eso fue lo

que dijo esa decisión palabras más

palabras menos hubo mucha crítica porque

decía cómo es posible que la sala

constitucional se aboque de oficio de

anule algo de otra sala del tribunal

supremo que además los contiene a ellos

mismos que es la sala plena Entonces

esta sentencia que está montada sobre un

crimen un crimen flagrante que todos

podemos ver es absolutamente nula y yo

sí creo que lo que dijo Gerardo blay

este a pesar de que no asomó la fórmula

este es correcto desde punto de vista

constitucional la sala constitucional

puede decir señores ustedes no solo que

cometieron una una una atrocidad

jurídica sino además la hicieron fundado

en un en una en un acto o en un

documento que no existe no existe desde

el punto de vista jurídico es decir no

ha salido a la vida jurídica sino es un

forjamiento documental eso hay que

tenerlo claro de entrada para saber que

nos encontramos ante una situación

criminal ent un hecho en el cual el

estado ha cometido un delito una alta

institución del Estado ha cometido un

delito contra los derechos de los

venezolanos Porque además hay que

aclarar no son los derechos de María

Corina Machado los que están en juego

porque son los derechos políticos de

todos los que votamos o participamos en

el referéndum allamos votado por ella

como lo hizo la el 93 por o los que no

votaron pero todo el que votó participó

en el referéndum hizo ejercicio de esos

derechos políticos y esos derechos

políticos tienen que respetarse esa es

la razón por la cual quien esté hablando

de otra cosa está hablando contra los

derechos políticos de los venezolanos y

esta sentencia es contra los derechos

políticos de los venezolanos no contra

María Corina Gerardo bl ha dicho que

bueno está planteando la posibilidad de

que se pueda revertir eso y volvemos

otra vez al inicio pero es que esta

gente que son unos basón completos es

que no tiene otra terminología ya

perdieron la cordura Ellos están en otro

nivel Ya no les importa lo que diga el

mundo Los criterios jurídicos si están

bien o están mal ellos no se caminan por

reglas jurídicas utilizan el esquema de

la regl jurídica para pisotear y hacer

lo que les da la gana a su

estilo pero se puede revertir

esto Sí precisamente como te decía es

que hay muchos

precedentes Esto no es nada novedoso por

eso lo que dice éctor Rodríguez

demuestra un supino desconocimiento

además de los mismos antecedentes que ha

tenido la sala constitucional en la Ley

Orgánica de del del tribunal supremo de

Justicia colocaron un suap poder y qué

Supra poder es ese y por eso es que es

tan importante eh le era tan importante

a Chávez como lo es para maduro El

dominio de la sala constitucional la

sala constitucional es un suaper lo

puede todo puede ordenar lo que

quiera y Y eso es sumamente peligroso

porque no hay quien la controle tanto es

así que 14 millones de venezolanos nos

fuimos a un proceso electoral en el 2015

y hay una asamblea nacional

mayoritariamente de oposición y no pudo

no tuvo ningún margen de maniobra porque

la sala constitucional pudo más que los

14 millones de venezolanos que

participaron en esa elección eso es

absolutamente insólito cinco magistrados

decían todo lo que diga es nulo Es más

antes de la decisión ya era nulo lo que

estaban diciendo Entonces esta sala esta

supras sala y de acuerdo a esa ley este

que Héctor Rodríguez desconoce habiendo

sido un un chavista desde que inició el

proceso no se ha no se ha percatado de

que de oficio se ha abocado y ha anulado

sentencias de lo de la sala que tiene al

lado es decir que la cosa juzgada en

Venezuela Y esto es importante porque él

habló de cosa juzgada de verdad que eh

de una manera como si los venezolanos no

tuviéramos eh inteligencia o memoria uno

de los grandes cuestionamientos en

Venezuela es que las cosas juzgada

finalmente puede no existir y puede no

existir porque cuando quiera la sala

constitucional se aboca de oficio y

anula todo lo que han hecho cualquier

otro tribunal y esto a esto Yo supongo

que es a lo que se se ha referido este

Gerardo bly que además es un

constitucionalista él lo tiene claro él

dice si usted lo quiere revertir y hay

voluntad política lo puede hacer lo

puede hacer ahora en esta corte en esta

sala constitucional que bueno sabemos la

presidenta de la sala constitucional

acaba eh gladi Gutiérrez acaba de

abandonar la presidencia del tribunal

supremo y colocaron de presidentea del

tribunal supremo a alguien de la sala

electoral que además es una militante

chavista eh de manera permanente desde

el punto de vista político es decir una

persona que jamás ha pisado un tribunal

y que no tiene carreras judiciales es

decir hace lo que le manden porque

realmente jamás ha redactado una

sentencia porque lo queera era concejal

Entonces esto deja muy mal parada a la

sala constitucional veamos que puede qué

va a salir de acá pero esto es un tema

que tiene salidas jurídica pero es

esencialmente político porque esta ese

tribunal

no hace nada que no ordenen desde

Miraflores tú lo dijiste de manera muy

claro claro a pesar de que de que

sabemos que ellos están aplicando son

mecanismo netamente eh terrorismo

político le podemos llamar a esto porque

es terrorismo político que en la

política hay elementos Como algunos han

comentado en la política hay muchas

cosas sucias Ah No todo lo es pero esto

ya no pasa ni siquiera a nivel sucio

esto ya se puede llamar terrorismo

político la forma como lo utilizan y lo

plante

pero en el plano jurídico qué es lo que

debería hacer María Corina Machado el

abogado Acabo de ver una una un

comentario de Rocher el abogado y ha

dicho cuesta hacer un comentario en este

preciso momento lo publicó Hace algunos

minutos cuesta hacer un comentario sobre

esto que no tiene sustancia Esto es algo

que escapa incluso para la la

comprensión de de de qué es lo que está

pasando porque ellos mismos están

haciendo una cantidad de cosas que

cuesta saber qué es exactamente lo que

quieren ellos con todo esto pero qué

debería hacer el equipo de María Corina

al menos ante s tcj

chavista Mira es una decisión muy

compleja norbey muy compleja porque eh

recurrir a ese tribunal supremo chavista

y agotar todas las instancias posibles

tiene también un costo político y yo

entiendo que María corini y todo su

equipo deben deben haberlo racionalizado

además

hay excelsos constitucionalistas de ese

lado muchos de ellos los conozco han

sido profesores en decenas de foros y en

actividades Así que tiene un equipo

jurídico de primera tiene dos vías una

vía

es en este en esa pequeña señal que dice

esto no cumple con el acuerdo de barbado

le están diciendo es ahora que te estoy

diciendo Cuál es el acto Presenta una

nulidad se te abre la posibilidad de una

nulidad es decir plantear lo que

plantearon el resto todos los demás

quienes le levantaron las medidas salvo

a capril radovi pero a todos los demás

que les levantaron esas medidas Ceballos

al otro tal ellos se fueron por una vía

de nulidad con medida cautelar que

además no tienen nada norve Y esto es

importantísimo que la gente lo entienda

porque se la suspendieron por medida

cautelar si a ti te suspenden algo por

medida cautelar como te lo dieron con un

auto te lo quitan con un auto es decir

No tienes nada porque no tienes una

deción de fondo están en las condiciones

en que está Manuel Rosales Manuel

Rosales ejerce política de una manera

muy compleja porque el día en que

realmente se revele frente a alguna

situación le quitan esa medida cautelar

que tenía y vuelve al Estado anterior de

inhabilitación Entonces el que tiene una

medida cautelar no tiene nada como

Ceballos y todos estos que fueron no

tienen nada realmente no tienes nada

porque en cualquier momento te deciden

el fondo y se acabó la la decisión y la

otra vía es un presentan una nulidad o

presentan un abocamiento a la sala

constitucional Es decir desde lo

jurídico hay caminos ahora desde lo

político es muy difícil saber qué hacer

y y coincido con el doctor Rocha a quien

respeto muchísimo además como como como

un gran jurista venezolano en pensar

Mira esto Esto es tan

ilógico fundar un acto sobre un delito

sobre un crimen flagrante es tan ilógico

que no aguanta ni siquiera un análisis

jurídico no lo aguanta Es más qui envió

la lo firmó debería estar preso de

manera flagrante porque han cometido un

delito evido es más no se cuidaron es

tanto que no cuidan las formas que a

Brito le dicen Este es el número y es

2015 y al tribunal supremo le dicen Este

es el número y es de 2021 Por qué hacen

eso Bueno es muy claro porque en 2015 la

máxima

inhabilitación era de de un año o de un

año de 15 meses no recuerdo pero no no

pasaba de ahí en cambio con la ley nueva

es hasta 15 años esa por eso hacen eso y

luego tampoco cuidan la forma de que los

procedimientos administrativos de la

contraloría prescriben a los 5 años

entonces ellos dicen allí que te están

investigando desde el 2014 al 2023 al

2021 cuando te dictaron la decisión han

pasado 7 años PR escribió entonces

también pero es que no guarda ninguna

forma porque nada les importa desde el

punto de vista jurídico si usted usted

puede resultar incluso responsable y ya

pasaron 5 años de la investigación que

tenga la contraloría y no ha dictado el

el auto usted puede ir y decir señores

se les pasaron los c años eh Y la

contraloría puede decir bueno

determinamos que usted es responsable

pero no lo podemos sancionar en un

estado de derecho es decir no lo podemos

sancionar porque prescribió la acción y

esto es por qué Porque es un derecho

humano fundamental la gente no puede

pasar Eternamente ante la posibilidad de

que te sancion entonces quedas Unido con

un cordón umbilical a un proceso que

jamás tiene resolución y eso es lo que

ha venido haciendo el chavismo mantener

a la gente chantajeada con este tipo de

proceso y duras toda la vida y

restringido en tus procesos penales es

decir alborota que te vuelvo a

inhabilitar cuando me dé la gana

entonces una persona libre realmente

como Marí Corina Machado que ha

demostrado desafiar al poder es muy

difícil que pueda ejercer algo a través

de una una una medida cautelar entonces

la decisión es muy difícil esto depende

esencialmente de la voluntad política y

la capacidad de nego ición que haya y la

fuerza que se le haga la dictadura para

Que respete derechos políticos no los de

María Corina Machado digo los de todos

los venezolanos En

definitiva tenemos más de 10.000

personas sentadas en en el auditorio en

este momento ahí escuchando este esta

entrevista y este

conversatorio entendiendo que esto se

maneja de esta forma arbitraria desde el

tsj que controla el chavismo eustoquio

Contreras un exdiputado esta semana se

hizo viral porque dijo algo que yo creo

que muchos opinamos y y y creo que que

coincidimos

hay que mirar la figura de María Corina

Machado analizar el concepto de María

Corina Machado y lo que ella representa

para el chavismo y él dijo el gran la

gran verdad es

que si el chavismo permite que María

Corina se pueda postular se pueda

habilitar eso va a representar la muerte

electoralmente hablando del chavismo es

dec No hay forma que el chavismo le gane

a María Corina el régimen se la está

jugando absolutamente todas Ellos saben

que están haciendo la torta desde el

punto de vista jurídico pero aún así se

lanzan al frente porque saben que María

Corina es literalmente la muerte de

electoralmente El chavismo

electoralmente

Cómo se entiende

eso Bueno yo creo que ellos lo tienen

bastante claro Fíjate que habilitaron a

un grupo y y más bien están como aando

que otros participen pero cuando alguien

contraría al sistema porque en este caso

no es un tema

electoral es decir si uno ve lo que

muchos plantean puede haber incluso una

coexistencia con el chavismo es decir

puude podemos mantenernos y gobernar yo

siempre pongo el ejemplo norbey y es

interesantísimo del caso de Nicaragua

Nicaragua ganó Violeta Chamorro pero

pudo hacer un cambio estructural real de

de toda la organización criminal que

estaba detrás no pudo hacerlo porque no

tenía la fuerza para desafiar a a ese

régimen que se había instaurado allí y

el frente sandinista la dejó gobernar su

periodo luego se la volvieron retomaron

El Poder y ahí siguen a la eternidad

entonces cualquier otro candidato podría

comportar eso es decir una forma de

coexistencia pacífica en la que no me

vas a no me no tengo por qué rendir

cuentas es decir yo no maté a nadie no

tiré a nadie desde el edificio del sín

no asesin a gente frente a un tribunal

no asesin en el contexto de

manifestaciones ni me robé nada en el

caso de María Corina Machado Es un

desafío al sistema es decir puede

comportar un cambio radical de las

reglas de comportamiento y el retorno a

la institucionalidad Por eso yo saludo

que Gerardo bl hoy haya dicho es la

candidata y Quienes se se se se plegar

de alguna manera decir esta esto Esta es

la única forma que que concebimos de que

de que haya un cambio real los demás lo

demás no no constituye un cambio real

entonces por eso el régimen lo tiene

claro y se me olvidaba decirte además

norbey y que y esto es interesante para

tu audiencia la

amnistía la la la la amnistía es una

facultad que tiene en la asamblea

nacional y la gente cree que la amnistía

es solo en los temas penales no existe

la amnistía tributaria y existe además

las fórmulas de amnistía frente a las

sanciones administrativas Fíjate que si

hubiese real vocación de la dictadura

venezolana de que participara María

Corina Machado en una sola sesión una

sola sesión de la asamblea nacional

levantando la mano porque ellos hacen lo

que diga ahí no hay ninguna debate no

hay discusión eso no es una asamblea es

total Ahí va gente que cobra 000

mensuales por levantar la mano de lo que

diga Jorge Rodríguez si hubiese esa

vocación se dicta una ley de amnistía

que arrope la inhabilitación de marac

Corina machao listo en un solo día de

audiencia orden del día amnistía para

están de acuerdo se levanta la mano se

acabó el problema esa es una real

voluntad política pero están jugando que

a que a que los venezolanos se cansen

que los venezolanos tiren la toalla que

tengan además eh que que caigan en una

situación de depresiva o que digan Aquí

no hay nada que hacer es difícil solo

hay un obstáculo más pero hay que

insistir y hay que insistir con con el

plan que se tiene y cuál es el plan que

se tiene que bueno si votamos el 22 de

octubre por una candidata esa candidata

tiene tenemos que hacer todo lo posible

porque llegue y y estoy de acuerdo que

esto hay que denunciarlo en todas las

instancias que sea posible y tenemos que

hablar de esto todos los días Es decir

que no nos distraigan como hace el

régimen La dictadura está ahorita

utilizando varios show y utiliza un

showman especializado que está reg Will

sa sale con cuadritos diciendo que este

le pegó a este que este tal cosa y la

gente se distrae con eso No el fondo de

este problema son derechos políticos y

son que podamos cambiar de sistema todo

lo demás que está haciendo para William

sa como elemento distractivo es mandado

por Maduro como un sicario judicial como

un carcelero ahí no hay más nada

entonces no hay que ahí no hay que

distraerse en eso hay que por supuesto

cuestionarlo pero el foco tiene que

estar puesto Cómo logramos Cuál es el

mecanismo para lograr de que haya una

participación política masiva libre

auditable transpar parente que es el

otro grave problema que es que tengamos

un sistema este que permita que haya

confiabilidad en los resultados Oye

quiero terminar con una

pregunta por qué María Corina Machado ha

generado tanto impacto y cuando digo

impacto es porque lo ha sacado de Sí al

régimen se ha florado de tal naturaleza

que ellos han perdido el control incluso

pasando por encima de lo más bucéfalo

que uno puede imaginarse

Pero qué tiene María Corina Machado Y

quién es ella para generar tanto impacto

en en la dictadura en este momento Cuál

crees tú porque eres un gran pensador

eres un gran analista y el país te Lee

eres una de las personas que el país

tiene que leer a juro lo que Comenta

sair día a día en sus análisis porque

precisamente atina en sus

comentarios yo yo lo resumiría en una

sola

palabra

el tema es el desafío la gente está

absolutamente agotada de vivir bajo la

ejida de chavis El chavismo es agotador

Es

más estoy por escribir algo el chavismo

es un plan antiv venezolano No puede

haber sido ideado por nadie que sea

venezolano porque es destructivo de la

nacionalidad es destructivo de nuestra

identidad es destructivo de lo que somos

como pueblo como población entonces este

hay un desafío a este plan Por qué

renace la Esperanza a partir de María

Corina Machado porque todo su speech

todo lo que dice todo lo que plantea

toda la ruta que proyecta es un desafío

a este sistema perverso que ya llega a

un cuarto de siglo y esto a veces no nos

damos cuenta son 25 años Estamos

hablando de generaciones perdidas que

dejaron de comer dejaron de educarse que

dejaron de estar con sus familia que no

tuvieron salud es decir en una debacle

humanitaria creada por estas personas

Por eso digo que es un proyecto antiv

venezolano entonces frente a esto la el

resto de las propuestas no implican un

desafío y yo creo que esa conexión es es

Es muy precisa la gente entiende que el

camino es desafiar a este sistema y

salir de él desafiarlo y salir de él

todo lo que implique coexistir con él es

contrario precisamente al interés

nacional y yo creo que ahí está la clave

de lo que ya logrado en este

momento bueno ustedes lo escucharon

bueno sa no se puede esperar menos de

tus análisis agradecemos a las más de

25000 personas conectadas Ah más de

25000 personas que se conectaron durante

la transmisión

Eh bueno escuchando yo creo que esto

como lo dijiste claramente esto hay que

ponerlo frente a los venezolanos frente

al país frente a la comunidad

internacional porque esto se debe

escuchar y yo quisiera quisiera

agregar le tienen tanto miedo tanto

miedo que de verdad los ha des

focalizado y y están arremetiendo de

manera descarada de forma descarada por

el tamaño de amenaza que representa este

liderazgo y comoo este liderazgo me ha

gustado mucho también y Y en este

entrevista conversatorio me ha gustado

mucho la forma como en de manera de

coalición los diferentes grupos han

tratado de unirse lo más que se pueda Es

decir yo creo que es es el camino

apropiado en vez de dividirnos todos por

su lado estoy viendo mucha cohesión Y

eso es un mensaje a todos los

venezolanos que esa es la ruta correcta

y yo creo que es un buen mensaje para

los ciudadanos es decir en el momento de

la remetida la plataforma unitar está

diciendo Ella es la candidata los

candidatos los otros partidos están

diciendo Ella es la candidata incluso me

asombres hoy con el comentario yo no sé

cómo cómo lo sentiste tú pero el

comentario hoy de Manuel Rosales incluso

llamó la atención claro desde diferentes

ópticas no llama la atención pero

estamos viendo una especie de unidad Y

esto es un aporte positivo y es y es

significativo especialmente para el país

que ha estado tan dividido y hoy

monolítico podemos pensar de esta forma

muchísimo muchísimo eso es un gran

mensaje Yo creo que la la unidad

nacional en torno a un deseo a a un

deseo de cambio no no es personalista

porque fíjate debe trascender lo

personalista tiene que ir mucho más allá

a un anhelo de cambio estructural y un

desafío al sistema y la posibilidad de

que lleguemos es lo que está uniendo a

los venezolanos y ojalá todo el resto de

los políticos Quienes no se han Unido

comprendan que el que no esté allí este

yo creo que tiene sus días contados en

política quien no quien no trate de

empujar para que se respete la voluntad

de los ciudadanos porque es la voluntad

de la gente En definitiva lo que está es

entregando uno de los valores

fundamentales de la libertad que es la

expresión a través eh de las urnas de lo

que la la gente quiere lo contrario no

tiene No tiene cabida Gracias Noria

además por el espacio bueno gracias a ti

mundaray abogado exfiscal venezolano

Bueno gracias ahí por estar con nosotros

y bueno ya no veremos en otro encuentro

Porque la dinámica de las noticias en

Venezuela son complejas todos los días

encontramos algo que hay que analizar

pero nos mantenemos en la lucha un

fuerte abrazo para ti Feliz fin de

semana también gracias gracias gracias

Igualmente bueno ustedes escucharon un

análisis completo Yo creo que el merece

este tipo de análisis con tanto cuidado

con tanta lógica pero viendo y pisando

tierra y una de las cosas que me gusta

de los analistas que invitamos al

programa tiene que ver con pisar tierra

y lograr que los venezolanos estemos

claros Qué es lo que está pasando pero

como bien Cerramos el programa El

secreto o la grandeza de momentos tan

complejos como estos es que podamos

estar Unidos y este momento de unidad

que se está generando

y esta lucha sostenida incluso

indetenible es la que nosotros debemos

afianzar y somos los ciudadanos los que

generamos el cambio cuando realmente se

establecen estrategias de lucha aquí lo

único que es lucha no hay otra cosa y la

lucha debe tener lógica y razón y

sentido e inteligencia por eso la

responsabilidad que tiene María Corina

en este momento en sus manos en este

proceso histórico que es la que está

llevando la b de liderazgo de la

oposición en este momento y que le ha

tocado a ella manejar este momento tan

significativo bueno yo creo que no

solamente debemos pedirle a Dios que la

ilumine a ella y a su equipo sino que

también nosotros no quedarnos pasivos en

una mirada de ver qué pasa sino Cómo

podemos apoyarla y aquí es cuando

aparece la calle todos debemos mirar la

calle y todos debemos precisar en

acompañar a esta mujer y en cada

contexto en cada lugar porque solo

mostrándonos es que generamos las

condiciones de presión de cambio y de

que el otro vea Cuántos somos realmente

bueno Hemos llegado al final del

programa Gracias a todos los que

estuvieron con nosotros sair bueno que

esperaba no esperaba más menos de de

sair mundaray con ese análisis tan

complejo esperemos tenerlo en otra

oportunidad dejen aquí sus comentarios

compartan Este programa y la amplia

audiencia que estado con nosotros Bueno

un fuerte abrazo y no Seguiremos viendo

con el favor de Dios el día lunes donde

vamos a continuar el día martes

tendremos a la periodista Sebastiana

barraz Sebastián viene con todo yo soyy

Marín Y esto

es hasta que derro quemos esta tiranía

Dios siempre con nosotros un fuerte

abrazo

[Música]