Principio de la beneficencia y toma de decisiones éticas Pablo Ayala Enriquez S8

Summary

En este video se aborda el concepto de dilemas éticos y cómo tomar decisiones en contextos difíciles. Se exploran los principios de beneficencia y autonomía, y la importancia de un método estructurado para tomar decisiones éticas. A través de ejemplos, como el dilema de autorizar una inversión que generaría empleos pero causaría daño ecológico, se demuestra cómo las decisiones deben alinearse con los valores personales y sociales. El proceso reflexivo propuesto busca garantizar que las decisiones no solo sean éticamente correctas, sino también responsables hacia las generaciones futuras.

Takeaways

• 😀 El dilema ético surge cuando una persona debe tomar una decisión que enfrenta sus valores personales contra los valores institucionales o sociales.
• 😀 Un dilema ético involucra principios como la beneficencia (hacer el bien para los demás) y la autonomía (respetar la libertad de los individuos).
• 😀 La resolución de dilemas éticos no es fácil y siempre implica analizar los intereses en conflicto, sin respuestas únicas o unánimes.
• 😀 Es crucial utilizar un método de análisis ético para abordar decisiones complejas, especialmente cuando se trata de tomar decisiones en el ámbito profesional o gubernamental.
• 😀 Las decisiones deben ser alineadas con las obligaciones contractuales, legales o interpersonales, siempre buscando el bienestar general.
• 😀 Es importante considerar cómo la decisión que se toma puede impactar a las generaciones futuras y el bienestar social a largo plazo.
• 😀 El análisis ético implica varias etapas, comenzando con la evaluación de las obligaciones morales y si estas se alinean con los valores personales y profesionales.
• 😀 En la toma de decisiones, también debe considerarse si la solución propuesta es aprobada por la sociedad o la mayoría de los involucrados.
• 😀 Los efectos a largo plazo y las consecuencias de las decisiones deben ser evaluados, no solo en términos económicos, sino también en relación a los derechos humanos y valores culturales.
• 😀 La ética aplicada en la toma de decisiones debe ser reflexiva y permitir cumplir con las responsabilidades morales y éticas de cada persona en su rol profesional.
• 😀 En el caso de un presidente o líder, las decisiones deben ser tomadas pensando en el bienestar colectivo, a veces sacrificando beneficios inmediatos por el bien común a largo plazo.

Q & A

¿Qué es un dilema ético según el transcript?

Un dilema ético se presenta cuando una persona tiene que tomar una decisión que enfrenta sus valores personales con los valores de la institución donde trabaja, las políticas vigentes, los resultados esperados de sus acciones y las normas sociales, religiosas y jurídicas. No existe una única respuesta correcta en un dilema ético.

¿Por qué es importante tener un método al enfrentar un dilema ético?

Es importante tener un método porque los dilemas éticos implican decisiones complejas donde los valores y principios personales deben ser sopesados junto con las normativas institucionales. Un método ayuda a tomar decisiones más fundamentadas y responsables.

¿Qué principios éticos se mencionan en el transcript y cómo deben influir en las decisiones?

Los principios éticos mencionados son la beneficencia y la autonomía. La beneficencia implica actuar en favor del bienestar de los demás, mientras que la autonomía resalta la importancia de liberar a las personas de decisiones que puedan restringir su libertad o atentar contra sus convicciones.

¿Cuál es el papel de la obligación en la toma de decisiones éticas según el método propuesto?

La obligación es la primera etapa del método. En ella, se debe determinar si la decisión tomada está alineada con los resultados esperados de la función o puesto de trabajo, y si cumple con las responsabilidades morales hacia los demás y hacia la sociedad.

¿Cómo se relaciona la beneficencia con la autonomía en el proceso de toma de decisiones?

La beneficencia se enfoca en actuar para el bienestar de los demás, mientras que la autonomía implica respetar la capacidad de los individuos para tomar sus propias decisiones. Ambas deben ser consideradas al tomar decisiones que afectan a otras personas, buscando un equilibrio entre ayudar y respetar su libertad.

¿Qué implica la segunda etapa del método ético que se describe en el transcript?

La segunda etapa del método implica reflexionar sobre si la decisión tomada está alineada con los principios y valores personales, así como con los valores éticos que rigen la profesión de la persona que toma la decisión.

¿Por qué la opinión pública juega un papel importante en la evaluación de una decisión ética?

La opinión pública es importante porque la decisión tomada debe ser evaluada no solo desde una perspectiva personal o institucional, sino también desde cómo será vista por la sociedad. Esto ayuda a garantizar que la decisión sea aceptada y se alinee con los valores colectivos.

¿Qué se debe evaluar en la última etapa del método ético?

En la última etapa del método, se deben evaluar los efectos y consecuencias de la decisión, incluyendo su viabilidad económica, sus beneficios sociales, y si pone en riesgo los derechos humanos o los valores culturales. También se debe considerar el impacto en las generaciones futuras.

¿Cómo se relaciona la decisión ética con los valores de la profesión según el transcript?

La decisión ética debe reflejar los valores y principios que rigen la profesión de quien toma la decisión. Esto asegura que la decisión no solo sea ética, sino que también esté en consonancia con las expectativas y responsabilidades profesionales.

¿Qué conclusión se puede sacar sobre las decisiones éticas en contextos complejos como el que se presenta en el transcript?

Las decisiones éticas en contextos complejos, como el dilema presentado en el transcript, no siempre tienen una respuesta unánime, pero se pueden considerar éticamente correctas si siguen un proceso reflexivo, respetan los valores personales y sociales, y no comprometen el bienestar de las personas ni de las generaciones futuras.