L’Assurance Chômage n’assure plus… que l’État se serve !

Summary

Ce script critique vivement la gestion de la France en 2025, en particulier à travers le prisme de l'emploi et des réformes récentes. L'auteur dénonce l'inefficacité de France Travail, le détournement des excédents de l'assurance chômage par l'État, et les salaires extravagants des technocrates comme Thbo Guilly. Le texte met en lumière une crise du système administratif, où la solidarité est transformée en une charge à exploiter, et où l'État, au lieu de protéger, semble gouverner par la coercition et la méfiance, tout en enrichissant ses élites. Une réflexion amère sur la fin de la démocratie sociale.

Takeaways

• 😀 Le système de France Travail, créé sous la présidence de Macron, n'a pas permis de créer davantage de postes malgré son changement de nom.
• 😀 Thbo Guilly, ancien directeur de campagne de Macron, est aujourd'hui à la tête de France Travail et perçoit près de 440 000 € par an.
• 😀 L'État a puisé dans les excédents de l'assurance chômage (3 milliards d'euros) pour combler d'autres déficits, laissant seulement 300 millions d'euros pour les chômeurs.
• 😀 Les fonctionnaires, dont les enseignants, policiers et soignants, risquent de voir leurs salaires et postes bloqués en raison de la crise budgétaire.
• 😀 Les audits de satisfaction financés par des millions d'euros ne font qu'aggraver la situation sans donner de résultats concrets.
• 😀 La gestion actuelle de l'État est décrite comme une forme de prédation, où les institutions se nourrissent de leurs propres ressources.
• 😀 Le contrat tacite entre l'État et les citoyens, qui garantissait protection et solidarité, a été brisé, et l'État semble se transformer en un parasite.
• 😀 L'État ne protège plus, mais utilise des politiques de contrôle, de surveillance et de sanctions pour soumettre la population.
• 😀 La terminologie utilisée par le gouvernement a évolué pour masquer la réalité des réformes, remplaçant des termes comme 'chômage' par 'accompagnement vers l'emploi'.
• 😀 La France n'est plus une démocratie sociale, mais une technocratie où les élites se reproduisent et préservent leur pouvoir au détriment des citoyens.

Q & A

Qui est Thbo Guilly et quel est son rôle dans la situation actuelle ?

Thbo Guilly est l'actuel patron de France Travail, ancien directeur de campagne de Macron en 2017. Il est décrit comme un produit du système politique actuel, et son rôle est central dans la gestion de l'emploi et des politiques liées aux allocations chômage.

Pourquoi la situation économique actuelle est-elle décrite comme 'ubuesque' ?

La situation est qualifiée d'ubuesque parce que les actions du gouvernement semblent incohérentes et illogiques, notamment la gestion des fonds publics et les politiques sociales qui ne répondent plus aux besoins des citoyens.

Comment l'État a-t-il utilisé l'excédent des caisses d'assurance chômage ?

L'État a pris une grande partie des excédents de l'Unédic (3 milliards d'euros), ne laissant que 300 millions d'euros, ce qui a mis en péril la capacité de payer les allocations chômage.

Quelles sont les conséquences de cette prise d'argent sur les chômeurs et l'économie ?

Cette prise d'argent compromet la capacité de l'Unédic à verser les allocations chômage, ce qui met les chômeurs dans une situation précaire et révèle un système qui n'assure plus sa fonction de protection sociale.

Quel est le salaire de Thbo Guilly et comment est-ce perçu dans le contexte actuel ?

Thbo Guilly perçoit près de 440 000 euros par an. Ce salaire est perçu comme scandaleux, surtout dans un contexte où l'État prend de l'argent aux chômeurs et aux caisses publiques tout en accumulant des dépenses inutiles.

Pourquoi le système actuel est-il décrit comme une 'prédation' ?

Le système est décrit comme une prédation parce que l'État et ses représentants semblent exploiter les fonds publics pour leur propre bénéfice, en dilapidant des millions d'euros en audits inutiles et en accumulant des salaires élevés.

Qu'est-ce qui est reproché à l'État en termes de gouvernance et de gestion ?

L'État est reproché de ne plus protéger ses citoyens mais de les contrôler, de les fliquer et de les sanctionner. Il utilise la peur et la dette comme outils de gestion et cherche avant tout à préserver son pouvoir et son confort.

Comment l'État a-t-il transformé le contrat social avec ses citoyens ?

Le contrat social a été trahi de manière délibérée. L'État ne protège plus ses citoyens, mais les contrôle et les soumet à des règles strictes, en sacrifiant la solidarité pour des raisons budgétaires.

Quel est l'impact de cette situation sur les services publics et la solidarité ?

Les services publics sont en déclin, la solidarité est remise en cause, et les citoyens se retrouvent à être isolés et surveillés plutôt que soutenus. L'État semble plus intéressé par le contrôle et la réduction des dépenses publiques que par le bien-être des citoyens.

Quelles conséquences cette situation pourrait-elle avoir sur l'avenir de la démocratie en France ?

La situation pourrait mener à une dégradation de la démocratie, où les citoyens se sentent de plus en plus éloignés du pouvoir et des décisions. Le système actuel semble évoluer vers une technocratie où les élites se reproduisent et préservent leur statut, laissant peu de place à la représentation réelle des citoyens.