再審査請求動画

1分で安らぎを

6 Mar 202404:19

Summary

TLDRこの動画では、YouTubeの収益化に関する問題について投稿者が説明しています。再利用されたコンテンツとして収益化が無効にされたことに対し、投稿者は自ら編集したオリジナルコンテンツであり、他の資料を単に読み上げたものではないと強調しています。動画はすべて独自のシナリオに基づいて編集され、海外の文化や情報をわかりやすく提供している教育的価値のあるコンテンツであることを訴えています。また、高評価率の実績を紹介し、再審査をお願いしています。

Takeaways

😀 動画のスクリプトや内容はすべてオリジナルで、自分で考えて作成している。
😀 動画編集にはプレミアプロを使用し、すべての編集作業はゼロから行っている。
😀 ボイスボックスを使用して、AI音声に自分のオリジナルスクリプトを読み上げさせている。
😀 動画に使用されるテキストやシナリオは、すべて自分で考えたオリジナルの内容である。
😀 動画の内容は海外の文化や情報を分かりやすく提供するもので、教育的価値がある。
😀 投稿される動画は、毎回新しい内容で、再利用されたコンテンツではない。
😀 音楽以外の部分で再利用されている素材はなく、すべてオリジナルである。
😀 チャンネルの内容は解説や説明が豊富で、教育的価値を十分に提供している。
😀 動画の高評価率は90%を超えており、視聴者からの評価が非常に高い。
😀 再利用されたコンテンツに該当しないことを強調し、YouTubeに再審査を依頼している。

Q & A

このチャンネルの動画制作に使用しているソフトウェアは何ですか？
-動画制作にはAdobe Premiere Proを使用しており、ゼロから編集を行っています。
チャンネルの収益化が停止された理由は何ですか？
-YouTubeから、再利用されたコンテンツという理由で収益化が停止されたという報告を受けました。
投稿者はどのようにして動画のオリジナリティを確保しているのですか？
-すべての動画はオリジナルのシナリオを基にしており、内容も自身で考え、編集しているため、他の資料を単に読み上げているだけのコンテンツではありません。
動画内で使用されているAI音声は誰が作成したのですか？
-AI音声は、私自身が書いたオリジナルの文章を元に、ボイスボックスというソフトで読み上げさせています。
再利用されたコンテンツという指摘は具体的にどこに当たるのでしょうか？
-動画内で使用しているのは主にBGMのみで、それ以外は毎回オリジナルの文章と素材を使用しています。
チャンネルの教育的価値はどのように評価されていますか？
-チャンネルでは海外の文化や情報をわかりやすく提供しており、視聴者が多様な国の文化について学べるため、教育的価値は十分にあると考えています。
動画が教育的価値が低いとされた理由は何ですか？
-一部のコンテンツが解説や説明が少ない、繰り返しが多いとの指摘を受けたが、実際には詳細な情報と価値のあるコンテンツが提供されていると考えています。
ユーザーからの評価はどのようなものですか？
-動画には非常に高い評価を得ており、例えば1本の動画は90%以上の高評価を記録しているなど、視聴者から好意的な反応をいただいています。
チャンネルでの動画制作においてテンプレートや自動生成ツールを使用していますか？
-動画制作においては一切テンプレートや自動生成ツールは使用せず、すべてオリジナルで考えた内容で動画を作成しています。
YouTube側が再利用されたコンテンツと判断したことについてどう思いますか？
-私のコンテンツはすべてオリジナルで、視聴者に新たな情報や価値を提供しているため、再利用されたコンテンツとされることは非常に誤解だと感じています。