‘Oh sure’: Gov. Sununu on voting for Trump after conviction

Summary

ニューハンプシャー州の共和党州知事、サンヌ州長は、トランプ氏の重罪有罪判決について、独立投票者がどのように反応するかを分析しました。彼はトランプ氏を支持する一方で、選挙での結果を受け入れると述べ、選挙の公正性と民主主義の重要性を強調しました。また、トランプ氏の有罪判決が政治的動向に影響を与える可能性についても議論し、選挙に向けた彼の見解を明らかにしました。

Takeaways

• 🗳️ ドナルド・トランプが重罪の有罪判決を受けたという新たな動向が大統領選挙に影響を与える可能性がある。
• 👥 独立投票者はトランプの有罪判決をどのように受け止めるのかが重要な要因になる。
• 🎯 ニューハンプシャー州の共和党州知事スヌヌは、トランプを11月に投票するのには問題ないと述べた。
• 📊 彼は最新の世論調査によれば、多くのアメリカ人はこの判決が彼らの投票選択に影響を与えないと答えていると指摘。
• 🤔 スヌヌはトランプの有罪判決が懸念されるべき問題ではないと述べ、選挙の焦点は他の政治問題にあると主張。
• 🔍 彼はトランプの候補者としての選出を避けようと努力したが、アメリカ人は変化を求めていると強調。
• 🇺🇸 彼はジョー・バイデン大統領の政績を批判し、インフレーションや国境問題、公共の安全の問題を挙げた。
• 💬 ニッキー・ハレー州知事はアメリカ人が有罪判決を受けた者を投票しないと述べていたが、スヌヌは現実は異なると反論。
• 🏛️ スヌヌは判決が政治的動機から来ていたと主張し、訴追の過程に疑問を投じた。
• 👮‍♂️ 彼は選挙での独立投票者の重要性を強調し、彼らは政治的事件以上に他の問題に注目していると語った。
• 🗣️ スヌヌは2024年の選挙結果を受け入れると誓い、選挙の公正性と整合性を重視した。

Q & A

ドナルド・トランプ氏が重罪の有罪判決を受けたことに対して、ニューハンプシャー州の共和党州知事であるサンヌ州知事はどのように反応していますか？

サンヌ州知事は、有罪判決を受けたにもかかわらず、11月に投票する際にはトランプ氏を支持する意向を示しています。彼は、多くのアメリカ人が彼を支持していると民調によれば、その影響は実際には人々の意思決定には及んでいないとコメントしています。

トランプ氏の有罪判決が独立投票者に対してどのような影響を与えるとサンヌ州知事は考えていますか？

サンヌ州知事は、独立投票者にとってはこの有罪判決が彼らの投票意思に大きな影響を与えないと見ています。彼は、この問題は選挙までに忘れられるだろうと述べています。

サンヌ州知事はトランプ氏の有罪判決が懸念されるべき問題であると感じますか？

サンヌ州知事は、トランプ氏が有罪判決を受けたことは懸念すべき問題であると述べていますが、アメリカ人が変化を求めていると同時に強調しています。

サンヌ州知事はトランプ氏の候補を支持する理由は何ですか？

サンヌ州知事は、アメリカ人が変化を求めており、ジョー・バイデン大統領が結果を出していないと感じるため、トランプ氏を支持する理由として述べています。

トランプ氏の有罪判決が政治的動向に与える影響についてサンヌ州知事はどのように考えていますか？

サンヌ州知事は、トランプ氏の有罪判決が政治的に駆動されたと見做し、その判決が政治的バイアスを持ち、かつ過去にないような手続きを経たとコメントしています。

サンヌ州知事はニッキー・ハレイ州知事の見解に同意していますか？

サンヌ州知事は、ニッキー・ハレイ州知事がアメリカ人が有罪判決を受けた者を決して投票しないと述べた見解に同意していません。実際には、彼は反対の意見を持つと述べています。

サンヌ州知事は選挙結果を受け入れる旨のコメントはどのように述べていますか？

サンヌ州知事は、2024年の大統領選挙の結果を誰が勝っても受け入れると述べています。また、選挙の公正性と正当性を重視し、各州が再カウントや検証を適切に行うことが重要だと強調しています。

サンヌ州知事はラリー・ホーガン氏についてどのように評価していますか？

サンヌ州知事はラリー・ホーガン氏を高く評価しており、メリーランド州知事としての業績を称賛しています。ホーガン氏がメリーランド州の上院議員選出にも支持していると示唆しています。

サンヌ州知事はトランプ氏の有罪判決が選挙に与える影響についてどのように考えていますか？

サンヌ州知事は、独立投票者が変化を求めていると信じており、トランプ氏の有罪判決が選挙結果に大きな影響を与えない可能性があるとコメントしています。

サンヌ州知事は選挙の公正性と正当性についてどのように考えていますか？

サンヌ州知事は選挙の公正性と正当性を重視しており、各州が再カウントや検証を適切に行うことが重要だと述べています。また、選挙結果を受け入れる姿勢を強調しています。

サンヌ州知事はトランプ氏の有罪判決に対する抗告の可能性についてどう考えていますか？

サンヌ州知事は、トランプ氏の有罪判決に対して抗告が行われる可能性があるとコメントしており、その際には多くの人々がそれを支持する抗議活動を行うかもしれないと述べています。

Outlines

00:00

🏆 トランプ氏の有罪判決と選挙戦への影響

ドナルド・トランプ氏の重罪有罪判決が大統領選挙戦に新たな動向をもたらしました。ニューハンプシャー州の共和党州知事スヌヌ氏は、トランプ氏を支持し続ける独立投票者について話しました。スヌヌ氏はトランプ氏の有罪判決にもかかわらず、彼に投票する意向を示しましたが、彼はアメリカの多くの人々がそのような立場を取っていると述べています。また、選挙戦におけるニッキー・ヘイリー州知事の評価や、トランプ氏の有罪判決に対する彼女のコメントも取り上げられています。スヌヌ氏は、選挙戦におけるトランプ氏の候補者としての位置づけや、選挙戦の今後の展開についてもコメントしました。

05:03

🗳️ 選挙結果の受け入れと選挙制度への信頼

スヌヌ氏は、2024年の大統領選挙の結果を受け入れる旨表明し、選挙制度への信頼を強調しました。2020年の選挙戦においても、選挙結果が最終的に正当なものとなり、平和的な権力移転が行われたことを振り返りながら、選挙戦における各州の責務や選挙の正当性を保証するプロセスについて語りました。また、副大統領候補者としての立場についても触れ、選挙制度の正当性と公正さを守るべきだと述べています。スヌヌ氏は、選挙戦における重要な課題として、インフレ、公共の安全、国境問題などを挙げ、国民が変化を求めている現状を示しました。

Keywords

💡罰金判決

罰金判決とは、裁判所が被告人に対して罰金を科す判決を指します。このビデオでは、ドナルド・トランプが重罪の有罪判決を受けたと話題にされていますが、実際には罰金判決ではなく、有罪判決と誤解を招く表現かもしれません。ビデオのテーマは選挙と政治的影響に焦点を当てているため、罰金判決はトランプの政治的影響力と選挙への影響を示す重要な要素です。

💡独立投票者

独立投票者は、特定の政党に属さず、選挙で自由に投票する人々を指します。ビデオでは、独立投票者がトランプの有罪判決を受けた後の反応と選挙への影響について議論されています。彼らは選挙の結果を大きく左右す可能性がある重要な投票者層です。

💡ニッキー・ハレイ

ニッキー・ハレイは、南カロライナ州の元知事であり、共和党の重要な人物です。ビデオでは、ハレイがトランプを支持しないという過去の立場と、彼女がアメリカ人が有罪判決を受けた者を選挙しないと述べたコメントが取り上げられています。これは、共和党内での意見の相違と選挙戦術に関する議論に関連しています。

💡選挙

選挙は、国民が政治的指導者を選ぶプロセスを指します。ビデオの中心テーマは2024年の大統領選挙であり、トランプの有罪判決が選挙に与える影響が議論されています。選挙は民主主義の核心であり、国民の意志を反映する重要なイベントです。

💡政治的バイアス

政治的バイアスとは、特定の政治的立場や利益に偏った見解や判断を指します。ビデオでは、トランプの有罪判決が政治的動機から主導されたと主張する意見が述べられており、これは裁判所における政治的中立性の問題と関連しています。

💡ジョー・バイデン

ジョー・バイデンは現在のアメリカ合衆国の大統領です。ビデオでは、バイデン政権の経済政策や国境問題、公共の安全に関する批判がされています。これらの問題は、選挙戦術と国民の不満の指標として重要な役割を果たしています。

💡選挙結果の受け入れ

選挙結果の受け入れとは、選挙の結果を認め、平和的に権限を移譲するプロセスを指します。ビデオでは、2020年の選挙結果が平和的に受け入れられた例が挙げられており、これは民主主義の健全性と選挙の信頼性に関する議論に関連しています。

💡ラリー・ホーガン

ラリー・ホーガンは、メリーランド州の元知事であり、2024年のメリーランド州の上院選挙で共和党の候補者です。ビデオでは、ホーガンが共和党内での支持と彼の政策に対する議論がされています。これは、共和党の内部での意見の相違と選挙戦術に関する議論に関連しています。

💡選挙の公正性

選挙の公正性とは、選挙が公正かつ中立に実施されることを指します。ビデオでは、選挙の公正性と信頼性に関する議論がされています。これは、民主主義の健全性と国民の信頼を得るために重要な要素です。

💡選挙戦術

選挙戦術とは、選挙に勝つために使用される戦略や方法を指します。ビデオでは、トランプの有罪判決が選挙戦術に与える影響や、選挙戦術が国民の意見形成に与える影響について議論されています。これは、選挙プロセスと結果にかかわる重要な要素です。

Highlights

Donald Trump's felony conviction introduces a new dynamic in the presidential race.

Independent voters' opinions on Trump's conviction are crucial.

Governor Sununu backed Nikki Haley over Trump in the Republican primaries.

Most polls show Trump's conviction hasn't significantly impacted voters' decisions.

Trump's legal troubles are only the first step in a longer process.

The impact of Trump's conviction on independent voters is uncertain.

Governor Sununu expresses discomfort with voting for a convicted nominee.

Despite the conviction, Trump's chances in the election appear strong.

Sununu believes America wants change, regardless of Biden's performance.

Trump's conviction is seen as politically driven and controversial.

Sununu questions the legitimacy of the conviction due to the judge's perceived bias.

The timing of sentencing could further politicize the case.

Sununu predicts protests and heated reactions to the conviction.

Independent voters are looking for change, not focused on the conviction.

Nikki Haley's statement on voters rejecting a convicted candidate is challenged.

Sununu respects Larry Hogan despite disagreements and supports his Senate run.

Sununu commits to accepting the results of the 2024 presidential election.

Sununu emphasizes the importance of a straightforward stance on election integrity.

Transcripts

A new

dynamic in the presidential race

with Donald Trump's felony conviction.

What will independent voters think?

The kind of voters that Nikki

Haley is still earning

in Republican primaries?

My next guest backed her over Trump

in those primaries.

Joining me now is New Hampshire

Republican Governor Sununu.

Governor,

thank you so much for being here.

You bet.

So Donald Trump is now a convicted felon.

Are you comfortable

voting for him in November?

Oh, sure.

Apparently, according to the polls,

most of America is.

I mean, the polls this morning

still have him up, up two points.

So the reality is

that this isn't really moving

people's decision.

You know, a

majority of people say

it doesn't really matter.

I think there's a small percentage

that say it'll make him more likely

and a small percentage

said it may

make them less likely to vote for him.

But in the end, it's kind of a wash.

And it's it's early June. Right.

So this is just the first step

of this process with his legal troubles.

But it's also,

you know, we have two more debates.

We have the conventions.

We got a long way to go to November.

And this is going to be

well into the rearview mirror

in terms of the voters,

those independent voters

and where they go deep.

But do you find it troubling at all?

Well,

look, I don't want my nominee to be

to be convicted of anything, of course.

And I work as hard

as anybody other than maybe Nikki Haley,

of course,

to make sure he wasn't the nominee,

because I think

we had a lot of a lot better choices.

But he is going to be

the Republican nominee of the party.

People in America want change.

They do this

just as this is how bad Joe Biden is.

The fact that regardless

of what happens in the courthouse,

it looks like Joe Biden's going to lose.

He doesn't deliver results.

Inflation is real. The border is real.

You know, public safety

and the lack thereof,

and especially in a lot of these major

cities, is real.

I mean,

Donald Trump is within single digits

in New York at this point. Right.

Never mind the swing states,

even in New York,

they're making a run at winning New York.

So this is just it's up to the voters

and that's democracy.

And the voters are saying

we want a change.

So speaking of the voters,

Nikki Haley, who

you of course, endorsed,

worked very, very hard for

during the time when she was still in.

You guys were still a team.

She said this about what Americans

would do following a conviction. Watch.

There is no way

that the

American people

are going to vote

for a convicted criminal.

They're not.

Do you think she's wrong?

Oh, yeah. Apparently.

Apparently,

we were both wrong on that one.

And I think the issue there is

it's not just that he's convicted,

You know,

everyone wants to still the label which,

you know, exists today.

But when you look at what happened,

what the extent

the prosecution had to go to

to line up these dominoes

to bring a conviction on charges

that had never been

brought against anybody

in the state of New York, ever.

I mean, Representative Schiff

said the judge should impose the

the the penalty

as any other case

like this would be imposed.

It's never happened before.

It's never even happened.

So do you not accept the jury's verdict

and you see the bias in the judge

under the.

Look, the jury did their job.

I don't think many people

should be complaining about the jury.

They did their job.

But the fact that they had to go

to such extents

to push a case

that was clearly politically driven

with a judge that had previously shown

political bias

and changing the rules

at the last minute.

I mean, even on this very network,

your own legal analysts have said

there's so many ways

that this thing is going to be appealed.

This is not over by by any stretch.

And I think it's a real problem.

The fact that they're going to have a

they're going to commit sentencing

right before the convention.

That's a terrible idea.

I mean, that is a terrible idea

that's going to do nothing but rile

everybody up.

It's going to look

even more political than it is now.

And just cast a shadow of a doubt

on this entire case.

You say rile everybody up.

You heard what the former president said.

The Congressman Schiff seemed to say

he thought the president was suggesting

there would be violence.

How did you read it?

When you say rile up,

does that mean violence?

Well, no, look,

nobody wants violence, of course,

you know,

but I'm not saying you wanted violence.

But I was asking,

what are you saying

that's going to happen?

Yeah.

Oh, I think there'll be lots of protests.

You'll see

folks coming out in droves

trying to show their support

for the former president.

No, I think you're just going to see

it's a it's a

it's a heated election year.

You're going to see a lot of folks

come out on both sides, of course.

But at the end of the day,

those independent voters

that decide

where this goes,

that are going to come out,

they're not going to be looking at this

in terms of who the next president is.

They want change.

And from my point of view,

all I'm trying to bring folks

in nationally is an understanding

of what's happening on the ground

and why inflation is real,

public security is real, Border

crisis is real.

All of these things,

there's chaos internationally.

These things line up

and those are

the priorities of a lot of folks

right now.

So let me ask you about what

the co-chair of the RNC just said about

Larry Hogan,

the Republican nominee

for Senate in Maryland.

She said he, quote, doesn't

deserve the respect of anyone

in the Republican Party.

Do you respect Larry Hogan?

Of course.

Of course.

That was a completely

that was a bad statement by Laura.

Without a doubt.

We want him to win the Senate race.

He was a great governor of Maryland.

He's talking to his constituents

and his base.

And I hope everyone in Maryland

goes down votes for him

because he's just a great guy.

He really is.

We might not agree

on everything politically. Right.

Sometimes I don't agree

with his statements.

I'm sure he doesn't

always agree with mine.

But he was a great governor of Maryland

and I have no doubt he's

going to be a great senator of Maryland.

All right.

And finally, sir,

will you accept the results

of the president of the 2024

presidential election, regardless

of who wins?

Of course, yeah.

You know why?

Because even when we have recounts,

even when there's questions

at individual states,

we get the right result.

Right. 2020. Biden won.

We got the result.

There was a peaceful transfer of power.

As bad as January 6th was.

Come January 20th,

Joe Biden was sleeping in the White House

and he had earned it.

He had earned those votes.

But come 20, 24, again, you'll have

my guess is

either side,

you'll have recounts and

questions in here and there.

We just know that's

probably going to happen.

But we'll work through it

in those two months.

And I have no doubt

that that

the winner will be in the White House

on January 20th.

Some of these vice

presidential prospects

have not been willing

to be as straightforward

as you were just there

about accepting the results.

Do you think they should

be more straightforward

on something like election integrity?

I think you've got to

be very straightforward. I do.

You know, and I don't know,

you know, who's saying

what and who was vying

to be vice president

and all that kind of.

That's a bunch of nonsense to me.

I'm looking at

what's happening on the ground.

I want America to be in a better place.

And you got to make sure that

the election is is held true.

Each state manages their own process

in terms of recounts and all of that.

Each state

got through a tough time in 2020,

but got it right

at the end of the day,

Republicans and Democrats,

you know, figured it out

and made sure that

the results were verified.

And I have no doubt

that's going to happen again in 24.

All right, Chris Sununu, Governor,

very grateful for your time today.

Thanks very much for being with us.

You bet. Thanks.