Faire la guerre faire la paix 2/2 - HGGSP Terminale

Vincent Pauthier
11 Jan 202305:33

Summary

TLDRCe chapitre explore l'évolution des stratégies de paix, de la guerre à la paix, depuis le XVIIe siècle jusqu'à nos jours. Il aborde la notion d'équilibre des puissances avec les traités de Westphalie en 1648, le Congrès de Vienne en 1815, puis l'échec de la Société des Nations après la Première Guerre mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, l'ONU devient un acteur clé de la sécurité collective, mais elle est confrontée à des défis modernes, notamment l'unilatéralisme des États-Unis et les tensions géopolitiques actuelles, comme la guerre en Ukraine, remettant en question l'efficacité de la paix mondiale.

Takeaways

  • 😀 La paix, historiquement, se définissait par l'absence de guerre et par la signature de traités de paix.
  • 😀 À partir du XVIIe siècle, l'idée de construire la paix sur un équilibre global des puissances a émergé, avec les traités de Westphalie de 1648.
  • 😀 L'équilibre des puissances consiste à reconnaître la puissance de chaque état tout en la contrebalançant avec celles des autres.
  • 😀 Après les conquêtes de Napoléon, cet équilibre a été perturbé jusqu'à la défaite de 1815, suivie par le Congrès de Vienne, qui a rétabli l'ordre de Westphalie.
  • 😀 Le traité de Versailles de 1919 a vu deux visions de la paix s'opposer : la paix réparatrice des Français et la paix fondatrice de Wilson avec la création de la Société des Nations.
  • 😀 La Société des Nations, fondée après la Première Guerre mondiale, a été affaiblie par le refus des États-Unis de s'y engager, ce qui a contribué à l'échec de la prévention de la Seconde Guerre mondiale.
  • 😀 En 1945, après deux guerres mondiales, l'ONU a été créée pour garantir la paix mondiale par la sécurité collective.
  • 😀 Durant les années 1990, l'ONU a joué un rôle majeur dans la sécurité collective, supervisant des interventions comme la guerre du Golfe et les opérations de maintien de la paix dans plusieurs régions du monde.
  • 😀 Cependant, l'ONU n'a pas pu empêcher des génocides comme celui des Tutsis au Rwanda en 1994 et les massacres en Yougoslavie.
  • 😀 Depuis les attentats du 11 septembre 2001, l'ONU a été confrontée à l'unilatéralisme croissant des États-Unis, qui ont agi selon leurs intérêts, notamment lors de l'invasion de l'Irak en 2003.
  • 😀 La guerre hybride et les intérêts particuliers des grandes puissances comme les États-Unis, la Chine et la Russie remettent en question l'espoir d'une paix mondiale garantie par l'ONU, comme l'illustre le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine.

Q & A

  • Comment la paix était-elle traditionnellement définie avant le XVIIe siècle?

    -Avant le XVIIe siècle, la paix était généralement définie comme l'absence de guerre, obtenue simplement par la cessation des combats et la signature de traités de paix entre les pays concernés.

  • Quelle nouveauté a été introduite en Europe au XVIIe siècle concernant la paix?

    -Au XVIIe siècle, une nouveauté importante fut l'idée de construire la paix sur un équilibre global des puissances, tel que défini par les traités de Westphalie en 1648. L'idée était que la puissance de chaque État soit reconnue et équilibrée par celle des autres.

  • Quel a été l'impact des conquêtes de la Révolution et de l'Empire napoléonien sur cet équilibre?

    -Les conquêtes de la Révolution et de l'Empire napoléonien ont perturbé cet équilibre des puissances jusqu'à la défaite de Napoléon en 1815, où le Congrès de Vienne a restauré un ordre similaire à celui des traités de Westphalie.

  • Comment le traité de Versailles de 1919 a-t-il abordé la question de la paix après la Première Guerre mondiale?

    -Le traité de Versailles a mis en opposition deux visions de la paix : une vision réparatrice des Français, qui considéraient l'Allemagne comme responsable de la guerre et exigeaient qu'elle paie pour cela, et la vision fondatrice du président américain Wilson, qui prônait la création d'une organisation internationale pour assurer la sécurité collective, ce qui a mené à la création de la Société des Nations.

  • Pourquoi la Société des Nations (SDN) a-t-elle échoué à empêcher la Seconde Guerre mondiale?

    -La Société des Nations a échoué à empêcher la Seconde Guerre mondiale principalement en raison de l'absence des États-Unis, qui avaient refusé de rejoindre l'organisation, et de l'incapacité de la SDN à imposer des sanctions efficaces contre les actions agressives des puissances totalitaires.

  • Quelle organisation a été fondée en 1945 pour maintenir la paix mondiale après la Seconde Guerre mondiale?

    -Après la Seconde Guerre mondiale, l'Organisation des Nations Unies (ONU) a été fondée pour garantir la paix mondiale à travers un système de sécurité collective.

  • Quels événements majeurs illustrent l'engagement de l'ONU dans le maintien de la paix dans les années 1990?

    -Dans les années 1990, l'ONU a joué un rôle majeur en supervisant des interventions comme la première guerre du Golfe en 1991 au Koweït, et en menant des opérations de maintien de la paix au Timor oriental, au Kosovo, en Haïti, et en Éthiopie, entre autres.

  • Quel est le concept de multilatéralisme et comment s'est-il manifesté dans les années 1990?

    -Le multilatéralisme désigne la coopération entre plusieurs États pour atteindre un objectif commun. Dans les années 1990, sous l'influence de l'ONU, les grandes puissances, notamment les États-Unis, ont commencé à chercher à s'accorder ensemble pour garantir l'ordre et la paix mondiale.

  • Pourquoi l'ONU a-t-elle été critiquée pour son incapacité à prévenir certains génocides et massacres?

    -L'ONU a été critiquée pour son incapacité à prévenir le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994 et le massacre des civils à Srebrenica en 1995 en raison de son manque d'autorité, de moyens, et de la réticence des membres permanents du Conseil de sécurité à intervenir de manière décisive.

  • Quel impact les attentats du 11 septembre 2001 ont-ils eu sur l'ONU et ses interventions?

    -Les attentats du 11 septembre 2001 ont renforcé l'unilatéralisme des États-Unis, qui ont choisi d'intervenir en Irak en 2003 sans l'approbation de l'ONU, illustrant ainsi une priorité donnée aux intérêts nationaux plutôt qu'à la coopération internationale pour maintenir la paix.

Outlines

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Mindmap

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Keywords

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Highlights

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Transcripts

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
GuerrePaixTraités de paixGuerre froideONUMultilatéralismeSécurité collectiveGénocideRwandaIrak 2003Conflits modernes
Do you need a summary in English?