【韓国の反応】なぜ韓国には侍や騎士がいないのですか?【韓国人の反応・海外の反応】
Summary
TLDRこのビデオスクリプトでは韓国ネット掲示板における「韓国には侍や騎士がいない理由」という話題が取り上げられています。韓国には日本のように侍や西洋のように騎士が存在しなかった理由について、多くのコメントが寄せられています。主な意見としては、韓国では文民が高く評価され武人が低い評価を受けていたこと、銃器の前では剣が意味を持たないこと、韓国の地理的な特性が防御戦術に有利で弓が発達したことなどが挙げられます。また、日本の植民地時代に韓国の武術家が弾圧され、その後は日本の武術だけが認められたとされる背景もあります。このスクリプトは韓国の歴史と文化を理解するための興味深い視点を提供しています。
Takeaways
- 🗣️ 韓国ネット掲示板で「韓国には侍や騎士がいないのですか?」という話題が立てられている。
- 🗡️ 韓国には日本の侍や西洋の騎士のように剣術をメインウェポンとする職業がなかったとされる。
- 🎯 韓国では文民が高く評価され、武人は相対的に低い評価を受けていたと説明されている。
- 🏹 銃の前では剣が意味を持たないとされ、弓や槍の方が強いと主張されている。
- 🇰🇷 日本の植民地時代に韓国の武術家たちが弾圧され、日本の武術だけが認められるようになったとされている。
- 🏞️ 韓国は山が多く、防御戦術に有利な武術が発達したとされ、その結果、弓が発達したとされている。
- 🗡️ 韓国では近接戦があまり良くなかったとされており、そのため刀や剣は発達していないとされている。
- 🌐 地理学的にも韓国は山が多く、そのため防御戦術に有利な武術が発達したとされている。
- 🛡️ 戦国時代の日本の戦いでは弓の役割が比較的低いとされており、槍と刀がより重要な武器であったとされている。
- 🏰 韓国は早くから中央集権的な国家体系が完備されており、そのため堅実な武器の条件が整っていなかったとされている。
- 🤺 侍や騎士が存在しない理由は、韓国の歴史的背景と地理的条件によるとされている。
Q & A
韓国にはなぜ侍や騎士がなかったと言われていますか?
-韓国では、日本の侍や西洋の騎士のように剣術をメインウェポンとする職業がなかったとされています。
韓国のネット掲示板で議論された主なトピックは何ですか?
-韓国のネット掲示板では、韓国に侍や騎士がいない理由についてのスレッドが立てられています。
韓国の文化においてはなぜ剣術は主流になりませんでしたか?
-韓国では文民を高く評価し、武人は相対的に低い評価を受けていたため、剣術が主流になりませんでした。
韓国の歴史においてはなぜ近接戦は発達しなかったとされていますか?
-韓国は山が多く、防御戦術に有利な地形だったため、近接戦はあまり発達しなかったとされています。
日本の植民地時代に韓国の武術家たちはどのようにして生き延びましたか?
-日本の植民地時代には韓国の武術家たちが義兵活動や独立軍として活躍したり、日本の巡査が悪いことをしたら殴るなどして生き延びました。
韓国の武術家たちはなぜ日本の武術だけをさせるようにされたとされていますか?
-彼らが日本の巡査に悪さを働かせたことから、日本の武術だけをさせるようにされたとされています。
韓国の歴史においてはなぜ打撃技は発達しなかったとされていますか?
-韓国では祭りで行う相撲と隠れて生き延びた鉄だけが残ったため、打撃技は発達しなかったとされています。
韓国の地理的条件がどのような戦術に有利だったとされていますか?
-韓国は山が多く、防御戦術に有利な地形だったとされています。
韓国の戦術と中国や日本の戦術にはどのような違いがありますか?
-中国は槍、韓国は弓、日本は刀という違いがあるとされています。
韓国の戦術における弓の役割はどの程度でしたか?
-韓国では弓が遠距離打撃武器として重要な役割を果たしていたとされていますが、陸戦では敵軍が接近すると壊滅的になってしまうことが多かったとされています。
韓国の歴史においてはなぜ侍のような職業が存在しなかったとされていますか?
-韓国では中央集権的な国家体系が早くから完備され、大きな戦乱がなかったため、侍のような職業が存在しなかったとされています。
Outlines
🗡 韓国の侍や騎士についてのネット掲示板議論
韓国ネット掲示板における「韓国には侍や騎士がいない理由」という話題が取り上げられており、多くのコメントが寄せられている。投稿者は、韓国には日本のように侍や西洋のように騎士が存在しない理由について疑問を呈し、多くの韓国人がその理由を議論している。コメントでは、韓国が文民を高く評価し武人を低く評価していたこと、銃器の出現により剣術が無力になること、日本の植民地時代の影響などが挙げられている。また、韓国の武術家が独立運動に貢献していたことや、韓国の武術が祭りや相撲の中で存続した理由についても触れられている。
🏰 韓国の歴史と武術の発展に関する議論
韓国の歴史と武術の発展に関する議論が続き、韓国は山が多く防御戦術に有利な地形だったため、武術が発達したとされている。しかし、韓国は近接戦があまり得意ではなかったとされ、特に弓と槍が重要な武器として用いられていた。また、日本の戦国時代と比較して、韓国における戦争の状況が異なり、そのために剣術が発達しなかったという見方も示されている。さらに、韓国の武術家が日本植民地時代にどのように活躍していたか、そしてその後の韓国の武術の方向性についての議論も紹介されている。
Mindmap
Keywords
💡侍
💡騎士
💡韓国ネット掲示板
💡剣術
💡弓
💡銃
💡日本の植民地時代
💡近接戦
💡槍
💡歴史的背景
Highlights
韓国ネット掲示板で「韓国には侍や騎士がいないのですか?」という話題が立てられている。
韓国には日本の侍や西洋の騎士のように剣術をメインウェポンにする職業がなかったとされている。
韓国では文民が高く評価され、武人は相対的に低い評価を受けていたという見解が示されている。
銃の前では剣が意味を持たないという意見が示されている。
韓国の武術家たちが日本植民地時代に義兵活動や独立軍として活躍していたとされる。
日本の巡査が悪いことをしたら韓国の武術家たちが殴っていたとされている。
韓国の武術は祭りで行うものではなく、鉄だけが残ったとされている。
韓国は地理的に山が多く、防御戦術に有利な武術が発達したとされている。
中国は槍、韓国は弓、日本は刀とそれぞれの特色を持つとされている。
韓国の近接戦があまり良くなかったという意見が示されている。
韓国軍が日本軍と戦った時の戦績が紹介されている。
韓国の戦争力に関する日本側と韓国側の記録の違いが説明されている。
日本の戦国時代における弓の役割が比較的低いという研究結果が示されている。
韓国は中央集権的な国家体系が早く完備され、戦乱がなかったため堅実な剣術が発達しなかったとされている。
西洋や日本は中央集権国家が遅れたため、戦争が頻繁に起こったとされている。
韓国の侍と近所のチンピラとの比較がされている。
日本の戦国時代には剣による戦闘が比較的少なかったという研究結果が紹介されている。
韓国の武術の歴史についての理解が不足しているという意見が示されている。
韓国の武術についての意見や感想をコメント欄に投稿するよう呼びかけている。
チャンネル登録やいいねボタンを押すことを促している。
Transcripts
[音楽]
ようこそいらっしゃいませいつも見て
いただきありがとうござい
ますさて今回は韓国ネットの投稿から
です韓国のネット掲示板になぜ韓国には侍
や騎士がいないのですかというスレッドが
立っており話題になっていまし
た連れ主の投稿は
以下なぜ韓国には侍や騎士がいないのです
か日本の侍や西洋の騎士のように剣術を
メインウェポンにする職業がなかったの
でしょう
かとても不思議
です
以上この投稿に韓国民からたくさんの
コメントが寄せられていまし
たその一部をますのでご覧
ください矢を打たれて見ろ剣術など何の役
にも立た
ない朝鮮の場合文民を高く評価したから
です武人は相対的に低評価を受けていまし
た銃の前で剣は何の意味もないように弓を
いたら死ぬんだから剣は見た目ほど使え
ない近接戦なら槍の方が強いです
し日本の植民地時代韓国の武術家たちを
弾圧して抹殺したんです韓国の武術家たち
が植民地時代には義兵活動後期には独立軍
として活躍したり日本の巡査が悪いことを
したら殴っていたりしたのでそれで後に
日本の武術だけをさせるようにしたんです
それなので打撃系ではなく祭りで行う韓国
相撲と隠れて生き延びた鉄だけが残ったん
です歴史は全くわからないが地理学的に
韓国は山が多く防御戦術に有利な武術が
発達したそうですそれで休日が発達しまし
た中国は槍韓国は弓日本は刀しかし韓国が
いくら防御がうくても近接戦もしなければ
ならないので刀や剣も発達していたとどこ
かで聞きまし
たその近接戦があまり良くなかったという
のが人身ワランと兵しコラン当時の朝鮮軍
が見せた戦闘力です人身ワラン当時日本軍
を相手に陸戦では弓水線では下方を利用し
た遠距離打撃武器で少なからずの打撃を
加えたが陸戦では敵軍が接近すると壊滅
資産する場合が多かったというのが日本側
の記録ではなく味方の朝鮮側の記録に何度
も究されています兵士コラなどの満州族と
の戦闘では比較的遠距離から弓矢の連発で
打撃を加えてはいたけど騎兵が主力の敵軍
が味方陣営に殺するとそこからは敵による
一方的な殺戮虐殺で終わるのが普通でし
たやはり土着和光が湧いてきたな学者に
よって異なるが数十年から100年にわる
日本の戦国時代を経ても本番で男性なら
グダグダだった奴らで回国するまで戦乱
なく過ごしてきた歳月は全て無視するのか
初期には押されたけど戦争が長引くほど
地上戦でも一方的に殺されずに戦ったと
いうのはお前たちの歴史には
ない侍って敵軍より一般市民や味方同士で
たくさん殺し合っていたの県遣たちの
ことです
か自分の背丈ほどの日本島を何本も
持ち歩きながら曲がるしきれないでドンキ
として使ったりしていたの
に家法で打てばいいだけだから
ね和の井の中のかず的イメージ放送です
人身ワランだけを見ても和光は兵が大半で
さらに銃も少数で火薬台が高くうまく運用
できなかった和平は少数で質も悪かっ
た
西洋は毎日のように戦争があったからです
日本はなぜ発展したのかよくわからない
です戦闘戦争が数多くあった日本の戦国
時代とはいえ今日の研究結果によると弓の
役割が我が国や北方民族より比較的低い
当時の日本の状況であったにも関わらず
弓矢による支者がほぼ半分に達していると
いう研究結果もありますその次が槍と刀
です堅実が発展していたというのは一般的
な潜入感の中だけの話で刀による支障者の
割合は弓と槍に比べ相対的に落ちたそう
です我が国は西洋や日本に比べ早くから
中央集権的な国家体系が完備された受業の
影響もあったはずだが北方の蛮族や和以外
には大きな戦乱がない時期が何百年にも
なるため堅実なする条件になっていない
西洋や日本は中央集権的な国家が出現せず
戦国時代だのなんだのと言って毎日争って
いたので当然発達するしか
ない侍イコール近所の
チンピラ西洋や日本のように略奪や盗みを
しなかったからです
[音楽]
よ術ですと本にの現がありますかもしかし
て抜刀術のことですかそれってただの奇襲
です
がさていかがでしたでしょうかもし
よろしければあなたのご意見ご感想を
コメント欄にお願いします最後まで見て
いただきありがとうございました
よろしければチャンネル登録お願いいたし
ますあといいねボタンもお願いしますでは
また見に来てください
[音楽]
ね
Browse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)