PALABRAS SUCIAS Y ALTERACIÓN A LA PAZ POR MARIPILY - Entrevisto al abogado de Rey Charlie

Summary

The script discusses a legal case involving Rey Charlie, a public figure who was arrested and later released on charges of disturbing the peace. His attorney, Licenciado José Efraín Hernández Acevedo, explains that the case is being heard in the Bayamón court and that it involves an alleged disturbance, which is considered a minor offense under penal code 241. The attorney argues that there was no peace to be disturbed, as the situation was tense from the start, with insults exchanged between the public and the police. He also mentions that Rey Charlie has publicly apologized for any offense caused, and some parties have accepted his apologies, while others have not. The case hinges on the interpretation of freedom of speech and the difficulty of proving disturbance of the peace, especially towards a police officer who is expected to tolerate hostile expressions as part of their duty.

Takeaways

• 👑 Rey Charlie had an incident involving a public event where he was arrested by authorities and later released on a peace disturbance allegation.
• 📜 The lawyer for Rey Charlie, Licenciado José Efraín Hernández, is preparing for a court hearing in Bayamón regarding the alleged peace disturbance.
• ⏰ Rey Charlie is scheduled to appear in court at 10 a.m. for a preliminary investigation into the alleged peace disturbance, which is considered a less serious offense under penal code 241.
• 🤔 The lawyer argues that there was no peace to be disturbed as the situation was tense from the beginning, with insults from both the public and police officers.
• 📹 There are multiple videos circulating on social media showing the incident, which the lawyer claims do not show elements of the alleged crime of disturbing the peace.
• 👮‍♂️ The lawyer references a case, Soto versus Secretary of Justice, which suggests that it is difficult to disturb a police officer's peace while they are performing their duties.
• 🗣️ Rey Charlie publicly apologized for any offensive language used during the incident, which was accepted by Inspector José Damián González but not by Captain Elvino.
• 🚨 The case has drawn attention due to Rey Charlie's popularity and the controversy surrounding the incident, which has led to discussions about the police's role and public freedom of expression.
• 🤝 There is a suggestion of a possible negotiation or dialogue to resolve the issue outside of court, as the lawyer believes the case has no merit.
• 📚 The lawyer emphasizes the importance of understanding the legal definitions and elements of the crime of disturbing the peace, which he argues were not met in this incident.

Q & A

What incident are they discussing involving Rey Charlie?

The incident discussed involves Rey Charlie being arrested by the authorities due to an altercation that disrupted the peace. He was later released with a charge of disturbing the peace.

What is the legal situation of Rey Charlie as described in the script?

Rey Charlie is scheduled for a court hearing in Bayamón to address the allegation of disturbing the peace, which is considered a less severe crime under penal code 241.

Who is representing Rey Charlie in this legal matter?

Licenciado José Efraín Hernández Acevedo is the lawyer representing Rey Charlie in this case.

What is the significance of the Soto versus Secretary of Justice case mentioned in the script?

The Soto versus Secretary of Justice case is significant because it establishes that it is difficult to disturb the peace of a police officer, especially when they are performing their duties.

What is the lawyer's stance on the possibility of resolving the case outside of court?

The lawyer believes in the philosophy that the best case is the one that does not go to court and suggests that there is room for dialogue and resolution outside of the legal proceedings.

What is the lawyer's argument regarding the elements of the crime Rey Charlie is accused of?

The lawyer argues that the elements of the crime of disturbing the peace are not present, as there was no peace to be disturbed in the first place due to the tense situation and mutual insults between the public and the police.

What is the role of the police in this incident according to the script?

The police are involved in the incident as they are the ones who arrested Rey Charlie and are also implicated in the altercation, with some officers reportedly using offensive language and gestures.

What is the public's reaction to the incident as depicted in the script?

The public's reaction is mixed, with some people questioning Rey Charlie's actions and others discussing the possibility of financial scrutiny or disbelief in his apologies.

What is the lawyer's view on the role of freedom of expression in this case?

The lawyer insists that Rey Charlie's actions, regardless of personal opinion, are an exercise of his freedom of expression, which is a constitutional right.

What is the lawyer's strategy for defending Rey Charlie in court?

The lawyer plans to argue that the alleged crime of disturbing the peace does not apply, as the situation was already tense and there was no peace to be disturbed, and that the case lacks merit.

What is the significance of the Caro case mentioned in the script?

The Caro case is significant because it established a precedent in 1980 regarding the difficulty of disturbing the peace of a police officer, which the lawyer believes supports their argument.

Outlines

00:00

📘 Legal Proceedings Against Rey Charlie

The script discusses the legal situation of Rey Charlie, who was arrested following an incident at a reception and later released on charges of disturbing the peace. The incident is being addressed in court, with Rey Charlie's lawyer, Licenciado José Frí Hernández, preparing for a hearing at the Bayamón court. The lawyer explains that the charges are not severe and that the hearing is to determine whether there is cause to proceed to trial. He emphasizes that his client has been cooperative and that the case seems to lack merit, suggesting that the alleged disturbance of peace did not occur in a peaceful environment but rather in a tense situation involving mutual insults between the public and police officers.

05:01

🤝 Potential Resolution and Public Reaction

This paragraph delves into the possibility of resolving the case outside of court through dialogue, as the lawyer believes that the case should not proceed due to its minor nature and lack of merit. It mentions that Rey Charlie has apologized for his actions, which were caught on video, and that some parties have accepted his apology, while others, like the police captain, have not. The script also touches on public opinion, with some people questioning Rey Charlie's sincerity and suggesting that his financial dealings should be investigated. The lawyer argues that regardless of personal opinions, the case should be dismissed as it does not meet the criteria for disturbing the peace.

10:04

📖 Legal Analysis of Disturbing the Peace

The script provides a detailed legal analysis of the charge of disturbing the peace, referencing specific cases and legal standards. It discusses the difficulty of establishing that a police officer's peace has been disturbed, especially when they are performing their duties. The lawyer cites a Supreme Court case that suggests police officers should not necessarily be protected by peace disturbance laws in the same way as civilians. The script also examines the elements necessary to constitute the crime of disturbing the peace, concluding that the situation described does not meet these criteria due to the pre-existing tense environment and the nature of the interaction.

15:05

🕒 Upcoming Court Appearance and Public Statement

The final paragraph outlines the upcoming court appearance of Rey Charlie, who is scheduled to be at the Bayamón court at 10:30 AM. The lawyer confirms that there has been no communication from the Puerto Rico Police Department regarding any out-of-court dialogue. The script concludes with the lawyer expressing his readiness to engage in dialogue and resolve the case without unnecessary court proceedings, reiterating that the case lacks merit and should be dismissed.

Keywords

💡Rey Charlie

Rey Charlie appears to be an individual who is central to the video's narrative. He is mentioned in the context of an incident involving the police and a subsequent legal case. The term is used to refer to the person who was allegedly involved in a disturbance of the peace, which is the main theme of the video. The script discusses his arrest and the legal proceedings that follow, indicating that he plays a significant role in the video's subject matter.

💡Disturbance of the peace

Disturbance of the peace is a legal term referring to an act that disrupts public order or tranquility. In the video's context, it is the alleged offense that Rey Charlie is accused of committing. The script discusses the legal implications of this charge, including the potential for it to be a less severe offense, and the debate over whether the elements of the crime were actually present in the incident involving Rey Charlie.

💡Arrest

The term 'arrest' is used in the script to describe the action taken by the authorities against Rey Charlie following the incident. It is a key event in the narrative, leading to the legal proceedings that are the focus of the video. The arrest is mentioned to set the stage for the discussion on the legitimacy of the charges and the subsequent court appearance.

💡Legal proceedings

Legal proceedings refer to the formal process of handling a dispute or a crime through the judicial system. In the script, the term is used to describe the series of events that follow Rey Charlie's arrest, including his court appearance and the discussions surrounding the charges against him. The video's theme revolves around these legal proceedings and the arguments being made by his lawyer.

💡Court appearance

A court appearance is when a person involved in a legal case must attend a court session. In the video, Rey Charlie is said to have a court appearance scheduled for a specific time and location. This is a critical part of the legal process and is highlighted in the script as an upcoming event that will further address the allegations against him.

💡Freedom of expression

Freedom of expression is a fundamental right that allows individuals to express their thoughts and opinions without fear of censorship or punishment. The script discusses this concept in relation to Rey Charlie's actions, suggesting that his behavior, while potentially offensive, may be protected under this right. The debate over whether his actions constitute an exercise of this freedom or a breach of the peace is a central point in the video.

💡Apology

An apology is a formal expression of regret or remorse for wrongdoing. In the script, it is mentioned that Rey Charlie offered an apology for his actions, which is part of the narrative exploring his character and the potential resolution of the case. The acceptance of his apology by some parties and the refusal by others adds complexity to the story and the legal strategy being discussed.

💡Police

The police are the law enforcement officers involved in maintaining public order and safety. In the video, they are the authorities who arrested Rey Charlie and are central to the incident that led to the legal case. The script discusses the interaction between Rey Charlie and the police, as well as the police's role in the alleged disturbance of the peace.

💡Legal defense

Legal defense refers to the arguments and evidence presented by a defendant's lawyer in a court of law. The script features a lawyer discussing the legal defense strategy for Rey Charlie, emphasizing the lack of merit in the case against him and the potential for a resolution outside of court. The concept of legal defense is integral to understanding the video's exploration of the case.

💡Transcript

A transcript is a written version of spoken language, used here to provide a detailed account of the video's content. The script itself is a transcript that captures the dialogue and key points of the video, allowing for analysis of the themes and messages conveyed through the discussion of Rey Charlie's case.

Highlights

Rey Charlie was arrested for allegedly disturbing the peace during an incident involving a reception.

The incident involved a tense situation with insults exchanged between the public and police officers.

Rey Charlie's lawyer, José Efraín Hernández Acevedo, discusses the case and the charges against his client.

The lawyer explains that Rey Charlie is charged with a less serious offense under penal code 241 for disturbing the peace.

Hernández Acevedo clarifies that the case is a police report accusing Rey Charlie of disturbing the peace, not a hearing.

A court hearing is scheduled to determine if there is cause to proceed with a trial for the alleged offense.

The lawyer argues that there was no peace to be disturbed as the situation was already tense from the start.

Hernández Acevedo mentions the possibility of a pre-trial negotiation to resolve the case without going to court.

Rey Charlie has publicly apologized for any offensive words he may have used during the incident.

The lawyer references a Supreme Court case that makes it difficult to establish disturbance of peace towards a police officer.

Hernández Acevedo believes the case has no merit and should be resolved outside of court.

There is discussion about the public's perception of Rey Charlie's actions and the police's response.

The lawyer emphasizes the importance of freedom of expression and its role in the incident.

Hernández Acevedo suggests that past animosities may be influencing the current case against Rey Charlie.

Rey Charlie is willing to collaborate with traffic administration to improve driver behavior.

The lawyer discusses the role of the court in resolving real and meritorious disputes, not those without merit.

Hernández Acevedo is open to dialogue and reaching an understanding to avoid a trial if possible.

The lawyer provides a detailed explanation of the legal definition of disturbing the peace from the penal code.

Rey Charlie is scheduled to appear in court at 10:30 AM for the hearing.

Transcripts

Okay como todo el mundo sabe Rey Charlie

tuvo un incidente con el recibimiento

maripili ese rulu que se formó ese

incidente donde él fue arrestado

básicamente por las autoridades y

después de eso fue liberado pues terminó

una alegación de alteración a la paz eh

vamos a hablar con el abogado licenciado

de Rey Charlie que hoy tienen vista en

el tribunal de Bayamón el Licenciado

José frí Hernández a quien le agradezco

por estar conmigo José Efraín Saludos

Buenas Buenos días Perdóname estás bien

Sí muy buenos días j y a toda tu

audiencia Okay vamos a arrancar con lo

que entiendo yo es importante y Es que

esto es una vista contra Rey Charlie o

sea esto no es una vista o sea está una

vista de la policía denunciando que Rey

Charlie alteró la paz Eh Así que es

importante entender eso esa Esa es la la

la alteró de la paz a un policía bueno

eh Jay el mi cliente está citado para

las 10 de la mañana en la sala de

investigaciones del tribunal de primera

instancia de Bayamón eh por una se le

está imputando una

alegada alteración a la paz que es el

delito 241 del código penal o sea que

eso es un delito menos grave y que pues

lo que se estaría viendo eh esta mañana

Pues sería la vista para

determinar causa para citarlos para

juicio porque pues esto sería un delito

s menos grave oa que no pasa por un

proceso hay que explicar esto ahora en

detalle quiero explicarlo contigo pero

en síntesis está citado hoy no cancelado

esto no está suspendido Esto va hoy

Bueno hasta ahora mi cliente yo lo

corroborer con él hace unos minutos no

sido nadie se comunicado con él para

suspender la vista Okay perfecto pues

José frí Vamos a seguir en mi canal de

YouTube J fon PR para la gente que nos

esté viendo en las otras plataforma que

nos sigue en mi canal de YouTube J

Fonseca PR eh Porque pues vamos a

continuar allá eh A todas las demás

plataformas Okay José frn te pregunto y

y esto lo digo ahora con Con mucho

respeto pero hay videos de de un

altercado bien fuerte o sea este video

eh que vamos a verlo ya mismo Pues es un

video de un altercado bastante duro eh

yo lo yo verdad De hecho no sé si ni

siquiera ponerlo en mi canal de YouTube

Jon PR porque Eh puede ser que genere

verdad de estos de estos triggering para

alguna gente pero las palabras fuertes

son de la policía o son de de verdad

personas que estaban allí o son de Ray

Charlie qué Qué pasó Mira es que o sea a

a Charlie a Misael verdad se le imputa

eh una alegada alteración a la paz y

todos los que han visto los múltiples

vídeos que han recorrido las redes

sociales pueden percatarse de que en en

ningún momento hubo allí Paz eh Sino que

fue una situación desde sus comienzo eh

tensa donde pues hubo hubo se

profirieron insultos de parte y parte

del públicos de los propios agentes de

la policía eh también están grabados

profiriendo palabras oes haciendo gestos

obseno etcétera

y haya dicho lo que haya dicho Y número

dos no se dan los elementos del delito

que se le está imputando de alteración a

la paz porque allí no hubo no había no

existía un estado de paz para nadie

Lamentablemente provocado de uno y otro

lado licenciado voy a hacer una pregunta

ahora yo sé que obviamente esto es

contra interés pero verdad en este caso

a favor de tu interés Pero hay un caso

que es el famoso caso de Soto versus

secretario de Justicia que establece

básicamente que bien difícil alterar la

paz a un policía obviamente no en su

vida privada en su casa verdad sino como

agente ejerciendo las funciones de

agente de la

uniformada y presumo yo que eso será

parte de su defensa pero pudiera haber

aquí una negociación preac entre las

partes para dejar esto hasta aquí pero

es que la actitud de mi cliente siempre

ha sido de cordialidad de pasar la de

hecho él públicamente públicamente

expresó se excusó

de por lo que haya dicho pelot programa

en pelot dura el inspector José Damián

González aceptó sus disculpas pero el

capitán elvino pues pues hasta ahora se

ha negado a aceptar sus disculpas y qui

ir para adelante con un caso que a todas

luces no tiene ningún mérito no tiene

ningún mérito yo y y y y el rey Charlie

Pues tú podrás O sea insistimos tú

podrás estar en contra o no del proceder

de Rey Charli a ti A lo mejor no te

gusta lo que él dice o cómo él se maneja

Pero él lo que hace es un ejercicio de

su libertad de

expresión totalmente número uno y número

dos Insisto que aquí no se dan los

elementos del delito que se le está

imputando que es de alteración a la paz

Yo estoy de acuerdo con eso que tú

señalas yo soy fiel que creyente de la

filosofía de que el mejor caso es el que

no se ve que si se puede resolver allí

en el pasillo del tribunal hablando si

es que si es que baj a un fiscal a ver

este caso porque de ordinario un tipo un

caso como esto Pues los fiscales no No

bajan a verlo porque es un caso y más

este un caso menos grave pero pues por

la por la trascendencia que ha tenido

Rey char los últimos años pu que el

propio tan ceno también tiene en el país

pues Sabrá Dios que qué ocurra cuando

lleguemos allí pero yo o sea la la la

línea Es que Charlie siempre desde que

ocurrió entendió que lo que dijo Aunque

estaba en su en su pleno derecho pues

tal vez no fue prudente y pidió Disculpa

o sea él tuvo ese acto de constricción y

expresó sus disculpas y como te dije el

el ten el inspector Damián González las

aceptó y hasta ahora el capitán el veno

no y y pues de insistir en esa actitud

Pues nosotros

tenemos todas las de la ley y el derecho

para que se demostrarle ante el tribunal

de que aquí no hay causa para que se

sigue hacia adelante con un caso de de

alteración a la paz contra re Charli y

pues ya veremos ocurre de nuevo esto es

un caso de si hay juicio o no Porque es

un caso menos grave por tanto en la

práctica Pues de nuevo para mí uno de

esos casos que debería dejarse hasta ahí

Pero no te parece que el problema real

de fondo es que hay una animosidad eh

entre Rey Charlie y el jefe de tránsito

porque realmente Rey Charlie Pues tiene

un montón de actividades en el tránsito

donde pues Habrá gente que lo hace bien

gente que lo hace mal y como es el que

convoca

pues sí sí sí sí yo estoy total

Totalmente de acuerdo con esa premisa o

sea aquí la gente ha

visto los vídeos en las redes sociales y

ha visto otr otr situaciones entre ambos

y y de hecho yo diría que lo que lo que

se alega que ocurrió aquí en Nada se

compara con otras cosas que uno ha visto

Eh Así que

eh pero tú no puedes tú no puedes venir

a a tratar la hora de desquitar o de que

se impute un delito por situaciones del

pasado que pues pues tenías si acaso

tenías que haberlas visto en el pasado

no

Ahora entiendo eh Por ual te digo o sea

eh Charlie eh produce verdad produce sus

eventos

eh siempre hay gente que se meta los

eventos que no cumplen con la ley pero

no no lo puede responsabilizar a él por

todo el gentio que él que que va cada

vez que él hace una convocatoria que

todos sabemos que es muy exitosa son muy

exitosas sus convocatorias y va pues

mucha gente que cumple con la ley con su

casco con su tablilla Y con toda la

indumentaria y otros que siempre se

cuelan que que no van en esa línea y tú

no puedes Por eso

ensañar contra el líder que en este caso

pues Rey Charlie tienes que intervenir

aquellos que están cumpliendo con la ley

magnífico

peroa tengo un montón de gente este Okay

Mis disculpas que Aparentemente cometí

un error en un momento con el audio Así

que sí fui yo fui yo que cometió el

error Por si

acaso fui yo disculpas que de nuevo Hay

un montón de gente preguntando aquí dice

que las faltas de respeto no deben ser

permitidas la misoginia debe ser

prohibida también eh este entonces eh

dice hay una gente que plantea que le

verifiquen las finanzas eh o sea hay

otra gente que plantea que ni ni los

abogados se cree las disculpas O sea hay

gente que no le cree las disculpas Eso

es parte de la de de la versión de

alguna

gente Pues mira este quien tiene que

aceptar o no las disculpas que eso fue

que eso surge de él de su de su corazón

eh es a las personas a las que va

dirigida uno lo aceptó el otro No nadie

está obligado a aceptar las

disculpas eso queda discreción de cada

cual

eh aquí Vuelvo y repito aquí lo que se

le está acusando a él es de un supuesto

delito de alteración delito menos grave

de alteración a la paz que como ya he

dicho eh durante el transcurso de la

entrevista no se los elementos y no Hay

mérito alguno para

que se haga una determinación de causa

en esta etapa te pregunto y y tengo

verdad tengo unas cuantas preguntas más

pero pero quisiera saber o sea el

espacio de diálogo existe el espacio de

dejar esto hasta aquí existe porque hubo

palabras su eses de parte y

parte

pues como te digo el espacio para el

diálogo

la el primer paso ya él lo

dio uno de las partes la aceptó y pasó

la página el otro el que queda pendiente

y habrá que ver qué ocurre pero él está

en la mejor disposición de hecho él

incluso estaba a punto de de de comenzar

una colaboración con con la

administración de compensación para de

accidentes automovilísticos la aca eh

para para trabajar con la situación con

los motoristas o sea

él está en la mejor disposición hay que

ver si la otra parte lo está José

frí ante la realidad de que aparenta ser

que hay unas animosidades del pasado tú

pudieras ser una parte que medie entre

entre ellos y o sea entre el vieno

eh s Rey Charlie o sea te pregunto esto

porque es que lo que pasa Yo pienso que

esto son cosas que llegar al tribunal es

como hacer perder el tiempo al tribunal

J volvemos a lo volvemos a lo que te

dije en un principio

yo soy fiel creyente de la filosofía de

que el mejor caso el que no se ve

eh caso a los tribunales los tribunales

están para resolver controversias reales

y meritorias no para controversi que a

todas luces no tienen ningún mérito Yo

estoy en la mejor disposición de servir

de enlace verdad como abogado de él

reunirme con con con seno con con el

fiscal si es que un fiscal a trabajar

este caso en esta etapa para llegar un

entendido

sal de acuerdo tengo mucha gente que

está escribiendo lo que pasa es que re

Charli se tuvo que disculpar por la

palabrotas que le decía al al a la

policía y quedó grabado como

tal ejercicio de libertad de expresión

lo que él haya podido haber dicho si es

que dijo algo en esa

línea la libertad de expresión eh

incluye Pues de nuevo para mí de nuevo

el problema que tiene siempre la policía

es que hay un caso del tribunal supremo

Puerto Rico que establece que a los

policías pues no les cobija

necesariamente esa alteración a La Paz o

sea para tú en el ejercicio de su

función como policía Pues están en su

casa pues claro pero a un policía

alterar la Paz es extremadamente difícil

ese caso subsecretario de 1982 es un

caso bien viejo que precisamente sentó

la casuística donde se plantea que

alterar la paz a un policía es bien

difícil que se pueda establecer ese

estándar de derecho porque se entiende

que el decía pues parte de su función es

eh permitirle a la gente expresarse

aunque sea de forma con palabras

hostiles so eses lo que llaman fighting

words eh Porque parte de la función

eh de la policía es y es para mí es

difícil o sea yo no sé cóm pueden eh

Porque hay gente que le dice cosas bien

terribles y la verdad es que la

grabación aparenta ser Charlie

diciéndole cosas bien fuertes pero tú lo

que planteas es que si esas palabras en

efecto se dijeron que ahí están los

videos verdad este pues esas palabras

son parte de de expresión de Rey Charlie

sí y en adición a eso no se configura el

delito menos grave de alteración a la

paz incluso Si hubiesen sido otras

personas y no fueran agentes del orden

público es que no se dan los elementos

del delito ahí no había un ambiente de

paz o sea allí no había gente bajo en

una silla de playa tomándose una piña

colada viendo las olas del mar o sea

allí no estaba nadie la intimidad de su

casa tranquilamente o caminando por allí

allí allí había una situación tensa

Desde hacía bastante tiempo eh durante

el transcurso de la Caravana y sucedió

lo que la gente vio en los vídeos que

ocurrió obviamente lo que va rápido a

cualquiera plantear es que hay otro caso

que es el caso de Caro que es el famoso

caso de la policía donde se estableció

en 1980 precisamente después en 82 vino

Soto Así que siempre he pensado que ese

caso está con un asterisco le plantea

que sí pudiera haber eh una alteración a

la paz a la policía en 1980 el problema

es que el rigor el estándar es bien alto

eh o sea yo tien el estándar Y tienen lo

lo que la tipificación del delito de

alteración a la paz que si tú la buscas

pues claramente eh aquí no se dan los

elementos del delito déjame buscarla

espérate Estoy buscando aquí Código

Penal alteración a b eh yo te lo tengo

aquí yo te lo tengo aquí léemelo lelo te

lo voy a leer aquí primero

eh artículo 241 alteración a la paz

incurrirá en delito menos grave toda

persona que realice cualesquiera de los

siguientes actos a perturbe La Paz o

tranquilidad de una o varias personas

con conducta ofensiva que afecta el

derecho a la intimidad en su hogar o en

cualquier otro lugar donde tenga una

expectativa razonable de intimidad no

ocurre en este caso B perturbe el apago

tranquilidad de una o varias personas

mediante palabras o expresiones

ofensivas insultante al proferir en un

lugar donde quien la Oye tiene una

expectativa razonable de intimidad

tampoco po se da se perturbe la paz o

tranquilidad de una o varias personas en

forma estrepitosa o inconveniente

mediante vituperio o probio desafío

provocación o palabras insultante o

actos que puedan provocar una reacción

violenta o o aireada de quien la escucha

tampoco se da porque aquí ya había una

situación tensa desde hace bastante

bastante rato y se vi y se puede se

puede ver en todos los vídeos además se

se profirieron palabras insult quiero

usted ponerle el adjetivo que usted

quiera entre ambas partes y número

tres foro público tradicional y

cualquier cualquier cosa que haya dicho

constituye un ejercicio de libertad de

expresión o sea por un lado por el otro

no hay

manera Okay

este el derecho o sea esto no es

cuestión de que a mí me guste lo que él

dijo o o a mí no me gusta lo que dijo el

vincen Cómo é lo procedió aquí estamos

hablando de derecho constitucional y

derecho penal

bueno eh okay So la viste hoy en el

tribunal de Bayamón a las 10:30 él está

citado para estar allí Eso es así

eh va a ir él va a ir Reich char va a ir

Claro claro que va a ir ahí estaremos

allí Okay Eh el viceno no se comunicado

la policía de Puerto Rico no se

comunicado con ustedes para dialogar

fuera

de del aire hasta hasta el hasta las

8:34 de la mañana yo no tengo ninguna

comunicación de su parte más allá de la

citación al tribunal 10:30 de la

mañana Okay muchas gracias entonces

licenciado estaremos pendient de lo que

ocurra en este caso de Rey Charlie

Licenciado José Efraín Hernández Acevedo

de cátedra 580 Pero además de eso en

este caso abogado de defensa de Rey

Charli en el caso de alteración a La Paz

donde el jefe de la policía de tránsito

de la policía el vieno pues plantea que

le alteró la paz y unos videos bastante

fuertes los cuales no subí porque había

un problema de audio en mi y pues pues

mis disculpas Así que mis disculpas

honestas para con ustedes pero que Pues

dentro de todo haya sido aclarando

alguna información para la audiencia

Muchas gracias