William Fisher, CopyrightX: Lecture 1.3, Foundations of Copyright Law: Idea/Expression Distinction

Summary

El video explora la distinción fundamental en el derecho de autor entre ideas y expresión, una doctrina clave en la ley de propiedad intelectual. Esta distinción, regulada por la sección 102(b) de la Ley de Derecho de Autor de EE.UU., establece que solo se protege la forma en que una idea se expresa, no la idea en sí. A través de ejemplos como el caso 'Alexander v. Haley' y la 'doctrina de escenas a faire', el video explica cómo este principio se aplica a diversas áreas, desde la literatura hasta la fotografía y la historia. En resumen, el video explica cómo las ideas, hechos y métodos operativos no están protegidos por derechos de autor, mientras que la expresión creativa sí lo está.

Takeaways

• 😀 La distinción entre idea y expresión es fundamental en el derecho de autor. Solo la manera en que se expresan las ideas está protegida, no las ideas en sí.
• 😀 En la ley de derechos de autor de EE.UU., la distinción se encuentra en la sección 102(b) de la Ley de Copyright, que excluye las ideas, procedimientos, métodos de operación, entre otros, de la protección.
• 😀 La distinción entre idea y expresión ayuda a conciliar la ley de derechos de autor con la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU.
• 😀 No se debe dar a los términos ‘idea’, ‘hecho’ y ‘expresión’ sus significados comunes, sino que deben considerarse como ‘términos técnicos’ con un significado específico en el contexto legal.
• 😀 El 'doctrina de fusión' establece que cuando solo existe una forma de expresar una idea, esta expresión no puede ser protegida por derechos de autor.
• 😀 La 'doctrina de escenas-a-faire' excluye de la protección por derechos de autor las escenas, incidentes o configuraciones estándar e indispensables en ciertos géneros, como las escenas de esclavitud en la narrativa estadounidense.
• 😀 Ejemplos recientes de la doctrina de escenas-a-faire incluyen casos de fotografía, en los que las composiciones estándar en el campo de la moda o la fotografía no pueden ser protegidas por derechos de autor.
• 😀 Las recetas de cocina que se limitan a enumerar ingredientes y métodos de preparación no están protegidas por derechos de autor, ya que son consideradas 'métodos de operación'.
• 😀 Los mapas tienen una protección limitada: los elementos no originales como la ubicación de carreteras o ciudades no están protegidos, pero la presentación y organización original pueden serlo.
• 😀 Los trabajos históricos, como biografías o teorías históricas, generalmente no están protegidos por derechos de autor si solo contienen hechos o ideas, ya que estas se consideran no protegibles.
• 😀 El principio de 'estoppel de derechos de autor' impide que un autor reclamo derechos de autor sobre un hecho que previamente presentó como tal, como se observa en el caso de la especulación histórica presentada como hecho.

Q & A

¿Qué es la distinción entre idea y expresión en el contexto del derecho de autor?

La distinción entre idea y expresión establece que las ideas y los hechos no están protegidos por derechos de autor, solo la forma en que un autor expresa esas ideas o hechos. Este principio se encuentra en la sección 102(b) de la Ley de Derechos de Autor de EE. UU.

¿Cómo se vincula la distinción idea/expresión con la Primera Enmienda en los Estados Unidos?

La Corte Suprema de EE. UU., en el caso Eldred, sugirió que la distinción entre idea y expresión es necesaria para armonizar la ley de derechos de autor con el principio de libertad de expresión establecido en la Primera Enmienda de la Constitución federal.

¿Qué es la doctrina de la fusión en derechos de autor?

La doctrina de la fusión establece que cuando solo hay una manera precisa de expresar una idea, el principio de que las ideas no están protegidas prevalece. Esto permite que otros usen esa única forma de expresión sin infringir derechos de autor.

¿Qué son los 'escenas-à-faire' y cómo se aplican en el derecho de autor?

Las 'escenas-à-faire' son escenas, personajes o situaciones que son indispensables o estándar para tratar un tema específico. Estos elementos no están protegidos por derechos de autor. Un ejemplo famoso es el caso de Alexander contra Haley, donde escenas comunes en narrativas sobre esclavitud no fueron protegidas.

¿Cómo afecta la doctrina de las 'escenas-à-faire' a la fotografía?

La doctrina también se aplica a la fotografía. Si una imagen utiliza composiciones o escenas que son comunes en un género, como un estilo de fotografía de moda, esa imagen no estará protegida por derechos de autor, como ocurrió en el caso de Bill Diodata Photography contra Kate Spade.

¿Los derechos de autor protegen recetas de cocina?

No. Las recetas de cocina, que consisten solo en listas de ingredientes, cantidades y métodos de preparación, son consideradas ideas o 'métodos de operación', por lo que no están protegidas por derechos de autor. Sin embargo, las descripciones expresivas, como las sugerencias sobre el sabor de los platos, sí estarían protegidas.

¿Qué aspectos de los mapas están protegidos por derechos de autor?

Los mapas no protegen información como la ubicación de carreteras, montañas o nombres de ciudades, ya que estos son hechos. Sin embargo, la selección, organización y presentación original de esos elementos en un mapa sí pueden estar protegidos.

¿Qué pasa si un cartógrafo copia un mapa con nuevos nombres de lugares?

Si un cartógrafo copia un mapa con nombres de lugares recientemente creados, no infringiría derechos de autor, ya que los nombres de lugares no están protegidos. Además, los nombres recién aplicados a lugares se consideran hechos, no expresiones creativas.

¿Un historiador puede obtener derechos de autor sobre una biografía?

Un historiador no puede obtener derechos de autor sobre los hechos o ideas contenidas en una biografía, como detalles sobre la vida de un político. Sin embargo, si un historiador utiliza una forma original de expresar esos hechos o ideas, esa expresión podría estar protegida.

¿Cómo se aplica la doctrina de 'estoppel' en el contexto de los derechos de autor?

La doctrina de 'estoppel' impide que un autor re-caracterice una afirmación que originalmente presentó como un hecho. Por ejemplo, si un autor presenta una especulación como un hecho en su obra, no podrá reclamar derechos de autor sobre esa especulación más tarde.