Brève histoire de la colonisation française

Summary

Ce script explore la complexité de la colonisation, un phénomène historique complexe et controversé. Il démontre que la colonisation n'est pas un concept exclusif à l'Europe, mais a eu lieu dans différentes civilisations tout au long de l'histoire. Le narrateur, un passionné d'histoire coloniale, propose une enquête pour comprendre concrètement ce qui s'est passé, soulignant que cela implique plus qu'un simple jugement moral. Il explique le processus de colonisation, les relations entre colons et colonisés, et les lois coloniales qui les encadraient. Le script aborde également les raisons de la colonisation, les différentes doctrines coloniales françaises, et le concept de néo-colonialisme, invitant le public à une réflexion critique sur ces sujets.

Takeaways

• 😐 La colonisation est un phénomène complexe qui ne se réduit pas à un simple jugement moral et doit être comprise dans son contexte historique.
• 🏛 L'auteur se concentre sur la colonisation européenne, en raison de sa connaissance personnelle et de son impact sur la France et sa propre histoire familiale.
• 📚 Il est important de ne pas confondre la colonisation, qui est un projet politique organisé par une métropole, avec les migrations massives qui sont des mouvements individuels encadrés par les lois du pays d'accueil.
• 👥 La colonisation implique une relation de domination entre les colons et les peuples colonisés, avec des lois coloniales qui remplacent les traditions et les lois des peuples autochtones.
• 📈 Les motivations de la colonisation sont souvent économiques, allant de l'exploitation des ressources à la conservation d'une influence économique.
• 🌏 Différentes formes de colonisation existent, allant de la colonisation militaire à la colonisation commerciale, en passant par la colonisation de peuplement.
• 🏫 Deux doctrines coloniales françaises sont présentées: celle de Paul Leroy-Beaulieu, qui distingue trois types de colonies, et celle d'Arthur Giraud, basée sur des projets politiques pour la colonie.
• 👥 Le code de l'indigénat en France est un exemple de législation coloniale créant une distinction juridique entre les colons et les colonisés.
• 👑 La colonisation peut mener à des formes de domination extrêmes, allant de l'assujettissement total à l'autonomisation politique, comme illustré par les doctrines de Giraud.
• 🌍 La notion de néo-colonialisme fait référence à la continuation de structures coloniales même après l'indépendance officielle, où l'ancienne métropole maintient son influence.
• 📘 L'auteur insiste sur l'importance d'une approche critique et d'un recul historique pour comprendre la complexité des phénomènes coloniaux.

Q & A

Qu'est-ce que la colonisation selon le script ?

La colonisation est un phénomène complexe qui implique la création d'une colonie par une métropole, en envoyant une partie de sa population sur un autre territoire, tout en restant connectée juridiquement à la métropole. Elle est souvent organisée et encadrée par des lois coloniales créées en métropole.

Quels sont les différents types de colons mentionnés dans le script ?

Les différents types de colons mentionnés sont les habitants, les planteurs, les coureurs des bois et les aventuriers, selon les pays et les époques.

Quelle est la différence entre les peuples colonisateurs et les peuples colonisés ?

Les peuples colonisateurs sont ceux qui établissent une colonie et qui sont connectés juridiquement à la métropole, tandis que les peuples colonisés sont les populations déjà présentes sur le territoire où la colonie est établie.

Comment le script aborde-t-il la question de la collaboration entre les colons et les peuples colonisés ?

Le script mentionne que certains groupes ou personnes parmi les colonisés peuvent trouver avantageux de collaborer avec les colons plutôt que de rester fidèle à leur organisation politique habituelle, bien que seul une minorité des colonisés profite réellement de cette collaboration.

Quels sont les différents types de relations qui peuvent exister entre les colons et les colonisés ?

Les relations peuvent être variées, allant de la chasse, de la soumission ou de l'extermination des colonisés par les colons, à des formes de colonisation moins violentes où les colons vivent reclus dans des enclaves et font du commerce.

Pourquoi la loi coloniale est-elle importante dans le contexte de la colonisation ?

La loi coloniale est importante car elle permet d'encadrer juridiquement la colonisation, remplaçant les lois des peuples colonisés et imposant le contrôle de la métropole sur la colonie.

Quelle est la différence entre la colonisation et l'immigration massive selon le script ?

La colonisation est un projet politique organisé par une métropole, encadré juridiquement par des lois coloniales, tandis que l'immigration massive est constituée d'accumulations de migrations individuelles encadrées par les lois du pays d'arrivée.

Quels sont les différents motifs de colonisation décrits dans le script ?

Les motifs de colonisation mentionnés incluent l'exploitation de ressources, le monopole d'un marché, la conservation d'une influence économique, ainsi que des justifications politiques telles que l'appel à la foi, la civilisation ou le développement.

Le script mentionne-t-il des exemples concrets de colonisation ?

Oui, le script mentionne des exemples concrets de colonisation comme la colonisation antique dans le bassin méditerranéen, les colonisations de conquêtes de l'Empire romain ou d'Alexandre le Grand, et la colonisation des Amériques.

Quelle est la différence entre les doctrines coloniales présentées par Paul Leroy-Beaulieu et Arthur Giraud ?

Paul Leroy-Beaulieu distingue les colonies de peuplement, d'exploitation et mixtes, tandis qu'Arthur Giraud définit trois formes de colonisation basées sur les projets politiques de la métropole, qui peuvent être le sujettissement, l'autonomisation ou la doctrine française de l'assimilation.

Que signifie la néo-colonisation dans le contexte du script ?

La néo-colonisation fait référence à la situation où les structures coloniales qui lient l'ancienne métropole et l'ancienne colonie ne sont pas rompues, même après la proclamation officielle d'une indépendance, comme illustré par l'exemple de la monnaie française dans les anciennes colonies françaises d'Afrique.

Outlines

00:00

😐 La complexité de la colonisation

Le script aborde la définition complexe de la colonisation, soulignant qu'il ne s'agit pas simplement d'un crime contre l'humanité, mais d'un phénomène qui doit être compris dans sa totalité. L'auteur propose de plonger dans les archives coloniales pour explorer concrètement ce qui s'est passé, plutôt que de se limiter à une jugement moral. Il clarifie que la colonisation n'est pas un phénomène exclusif à l'Europe, mais a eu lieu dans différentes civilisations tout au long de l'histoire humaine. L'auteur se concentre sur la colonisation européenne, en raison de sa familiarité avec le sujet et de son impact sur sa propre vie et l'histoire de la France. Il présente une explication simplifiée du processus de colonisation, à partir de la métropole jusqu'à la création de colonies, en tenant compte des interactions entre les colons et les peuples colonisés, et des diverses formes que peut prendre la colonisation.

05:01

📚 La colonisation et la justice en droit

Dans ce paragraphe, l'auteur discute de la manière dont la colonisation est encadrée juridiquement, en utilisant le code de l'indigénat français comme exemple. Il explique comment les colons bénéficient de privilèges légaux au détriment des colonisés, soulignant que la colonisation est un projet politique de la métropole qui impose sa domination législative. L'auteur invite également les spectateurs à explorer des sources supplémentaires pour comprendre l'injustice de la justice coloniale, en mettant un lien vers des recueils de législation et jurisprudence coloniale disponibles gratuitement sur Gallica. Il insiste sur la différence entre la colonisation, un projet politique organisé, et les migrations massives, qui sont des flux individuels encadrés par les lois du pays d'arrivée.

10:01

🌏 Les différentes formes de colonisation

Le script présente une analyse des différentes formes de colonisation, en se basant sur les définitions fournies par l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert. Il en distingue six, allant des mouvements naturels des peuples à la naissance de l'humanité, à la colonisation antique dans le bassin méditerranéen, en passant par les colonisations de conquête, comme celle de l'Empire romain. L'auteur remet en question la notion de colonisation grecque, en se basant sur les travaux de l'historien Nicolas Purcell, qui considère que les Grecs étaient plutôt des migrants indépendants. Il souligne que les justifications politiques données pour la colonisation, telles que la diffusion de la civilisation ou le développement, doivent être évaluées avec scepticisme, car la plupart des colonies répondaient à des enjeux économiques.

15:03

🏛 Les doctrines coloniales françaises

Dans ce paragraphe, l'auteur examine deux doctrines coloniales qui ont influencé la colonisation française. La première, proposée par Paul Leroy-Beaulieu en 1882, fait la distinction entre les colonies d'exploitation, de peuplement et mixtes, cherchant une approche pragmatique pour économiser les ressources et respecter la démographie de la métropole. La seconde doctrine, élaborée par Arthur Giraud en 1895, est basée sur les projets politiques de la métropole pour sa colonie, en définissant le sujet de domination totale ou d'autonomisation des colonies. Giraud encourage la doctrine de l'assimilation, où les colons s'installent en ségréguant les populations indigènes, avec l'objectif officiel de les civiliser et de les intégrer progressivement dans un État centralisé français.

20:04

🔗 Le néo-colonialisme et les distinctions clés

L'auteur conclut en discutant du néo-colonialisme, qui fait référence à la continuation des structures coloniales même après l'indépendance officielle, comme illustré par l'exemple de la francophonie en Afrique où la France依旧exerce un contrôle certain. Il souligne l'importance de distinguer le colonialisme des empires et des conquêtes, qui peuvent exister séparément. Il mentionne également que les croisades, souvent considérées comme une forme de colonisation, sont en réalité plus complexes et ne correspondent pas nécessairement au modèle colonial moderne. Enfin, il résume les points clés du script, en insistant sur la nature politique de la colonisation, la diversité de ses formes et les doctrines coloniales françaises qui ont influencé son développement.

Keywords

💡Colonisation

La colonisation est le processus par lequel une métropole établit et maintient son contrôle sur un territoire et ses habitants. Dans la vidéo, la colonisation est décrite comme un phénomène complexe avec des implications économiques, politiques et sociales. L'exemple donné de la colonisation européenne met en lumière les dynamiques de pouvoir et les impacts sur les populations locales.

💡Métropole

Une métropole est le pays ou la ville d'origine d'où proviennent les colons. Elle organise et contrôle le processus de colonisation. Dans le script, la métropole est mentionnée comme l'autorité qui établit les lois et les structures administratives dans la colonie, comme vu avec la France et ses colonies.

💡Colons

Les colons sont les personnes envoyées par la métropole pour s'installer dans la colonie. Ils jouent un rôle clé dans l'établissement des colonies et l'imposition des lois métropolitaines. Par exemple, le script mentionne que les colons peuvent être des planteurs, des aventuriers ou des habitants selon les contextes historiques.

💡Peuples colonisés

Les peuples colonisés sont les populations indigènes des territoires colonisés. Ils subissent l'arrivée des colons et sont souvent soumis aux lois coloniales imposées par la métropole. La vidéo explique comment ces peuples peuvent parfois collaborer avec les colons pour diverses raisons, comme dans le cas de certains groupes africains.

💡Loi coloniale

La loi coloniale est le cadre juridique établi par la métropole pour régir la colonie. Elle impose les lois de la métropole sur les peuples colonisés. Un exemple mentionné dans le script est le 'code de l'indigénat' en France, qui différencie juridiquement les colons des colonisés.

💡Commerce colonial

Le commerce colonial est l'échange de biens entre la métropole et la colonie, souvent organisé au bénéfice de la métropole. Le script évoque les colonies de commerce, où les colons établissent des comptoirs commerciaux et des forteresses pour contrôler les échanges commerciaux.

💡Doctrine coloniale

La doctrine coloniale se réfère aux théories et politiques qui justifient et guident la colonisation. Le script mentionne les doctrines de Paul Leroy-Beaulieu et d'Arthur Girault, qui proposent différentes approches pour gérer et exploiter les colonies, comme les colonies d'exploitation et les colonies de peuplement.

💡Assimilation

L'assimilation est une politique coloniale visant à intégrer les populations colonisées en leur imposant les normes culturelles et les lois de la métropole. Dans le script, la doctrine de l'assimilation française est décrite comme un moyen de transformer les colonies en régions intégrées de l'État centralisé.

💡Néo-colonisation

La néo-colonisation décrit les relations de dépendance qui persistent entre une ancienne métropole et ses anciennes colonies après l'indépendance officielle. Le script donne l'exemple du franc CFA en Afrique, où les anciennes colonies restent économiquement liées à la France.

💡Migration

La migration fait référence au déplacement de populations d'un territoire à un autre. Le script distingue la colonisation des migrations massives, soulignant que les migrations sont des trajectoires individuelles et non des projets politiques organisés comme la colonisation. L'exemple de l'Afghanistan est utilisé pour illustrer cette différence.

Highlights

La colonisation est un phénomène complexe qui ne peut pas être réduit à un simple jugement moral.

L'auteur se concentre sur la colonisation européenne en raison de sa connaissance et de son impact sur la France et sa propre histoire.

Explication simplifiée du processus de colonisation, incluant la métropole, les colons et les peuples colonisés.

Les colons établissent les frontières de la colonie en fonction des intérêts de la métropole et des contraintes locales.

Les peuples colonisés subissent l'arrivée des colons mais peuvent également collaborer avec eux dans certains cas.

Différenciation entre les colons privilégiés par les lois coloniales et les colonisés soumis à ces mêmes lois.

La colonisation est un projet politique de la métropole impliquant une domination législative.

La distinction entre les justifications politiques et les réalités concrètes de la colonisation.

Principaux motifs de la colonisation : exploitation des ressources, monopole du marché, conservation d'une influence économique.

Six formes différentes de colonisation présentées selon l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert.

Critique de la colonisation des Amériques par les Espagnols et les Portugais, suggérant qu'elle a affaibli le Royaume d'Espagne.

Deux doctrines coloniales françaises présentées : celle de Paul Leroy-Beaulieu et celle d'Arthur Giraud.

Doctrine de Leroy-Beaulieu区分三种类型的殖民地：剥削殖民地、人口殖民地和混合殖民地。

Doctrine de Giraud basée sur des projets politiques pour la colonie, incluant l'assujettissement, l'autonomisation ou l'assimilation.

La différence entre le colonialisme et l'impérialisme, et comment ils se sont éventuellement combinés.

La notion de néo-colonialisme et son application à des situations où les structures coloniales persistent après l'indépendance.

Récapitulation des informations clés sur la colonisation, y compris son caractère politique, les différentes formes de colonisation et les doctrines coloniales françaises.

Transcripts

la colonisation c'est quoi ça a commencé

quand ça vient d'où est-ce que c'est un

crime contre l'humanité la colonisation

est un phénomène très complexe qu'on ne

peut pas sans cesse renvoyer au passé

mais qu'on ne peut pas non plus se

contenter de juger moralement en disant

que c'était mal il faut aller plus loin

et chercher à comprendre ce qui s'est

passé concrètement ça tombe bien parce

que j'aime fouiller dans les archives

coloniales et je vous propose de me

suivre dans une petite enquête sur la

colonisation

[Musique]

[Musique]

on est d'accord la colonisation a existé

dans différentes civilisations tout au

long de l'histoire de l'humanité c'est

pas un phénomène propre à la méchante

Europe d'ailleurs je le répète mais on

va vraiment essayer de ne pas voir

l'histoire en termes de méchant contre

les gentils ça ne va pas nous aider à

comprendre ce qui s'est passé

aujourd'hui j'ai choisi de me concentrer

sur la colonisation européenne parce que

c'est celle sur laquelle je suis le

mieux renseigné cette histoire me

concerne directement puisqu'elle a

façonné à la fois la trajectoire de ma

famille et l'histoire de mon pays la

France je rappelle aussi que je ne suis

pas historien je suis un simple

passionné d'histoire coloniale qui

essaye de vous faire le résumé le plus

clair de ce que j'ai compris je peux

faire des erreurs je suis pas objectif

donc n'hésitez pas à vérifier les

informations et à me faire des retours

dans les commentaires

[Musique]

comment se déroule une colonisation je

vous propose une explication simplifiée

au départ vous avez une métropole dans

laquelle vit un peuple que je vais

nommer le peuple a cette métropole elle

va organiser officiellement le départ

d'une partie du peuple a qui aura pour

mission de s'établir sur un autre

territoire tout en restant connecté

juridiquement à la métropole donc il

dépendent des lois métropolitaines il ne

s'adapte pas aux lois du territoire sur

lequel ils arrivent cette partie du

peuple a en déplacement ce sont les

colons qui peuvent être appelés les

habitants les planteurs les coureurs des

bois ou encore les aventuriers en

fonction des pays et des époques le

territoire où il s'établisse c'est la

colonie les frontières de cette colonie

sont définies par les colons en fonction

de l'intérêt de la métropole mais aussi

en fonction de certaines contraintes

comme les résistances locales ou bien la

présence d'autres colonies tout autour

ou encore la géographie du lieu il peut

y avoir des montagnes et des lacs qui

bloquent certaines zones par exemple

en tout cas les colons ne dessinent

jamais les frontières des colonies

totalement comme ils le veulent le plus

souvent le territoire de la colonie est

déjà occupé par un ou plusieurs peuples

qu'on nommera peuple B et peuple C ce

sont les peuples colonisés qu'on appelle

parfois autochtone ou indigène en

fonction des législations coloniales et

des époques les peuples colonisés

subissent l'arrivée des colons il

subissent mais ça ne les empêche pas

forcément de collaborer par exemple

certains groupes ou certaines personnes

parmi les colonisés peuvent trouver plus

avantageux de collaborer avec les colons

plutôt que de rester fidèle à leur

organisation politique habituelle sur ce

sujet je vous conseille de lire

l'étrange destin de Wangrin c'est un

livre qui raconte les aventures d'un

interprète chargé de faire le lien entre

l'administration coloniale et les

populations africaines qui parlent

Bambara ouzula il va servir de cette

position pour gagner masse de tune c'est

un livre assez incroyable je vous

conseille de le lire autre scénario par

exemple le peuple C peut s'allier avec

les colons pour lutter contre le peuple

B qui menaçait l'attaquer vous l'aurez

compris la situation est complexe mais

dans tous les cas seul une minorité des

colonisés va vraiment profiter de la

collaboration avec les colons quelles

vont être les relations entre les colons

et les colonisés et bien en fonction du

type de colonisation les colons peuvent

chasser soumettre ou exterminer les

colonisés mais il existe aussi des

colonisations moins violentes où les

colons ne cherchent pas à se mélanger au

coloniser et préfère vivre reclus dans

des enclaves depuis lesquels ils font du

commerce dans tous les cas les colonisés

sont soumis aux lois des colons et ça

c'est l'un des aspects fondamentaux de

la colonisation la loi coloniale

pourquoi la loi parce qu'une

colonisation est toujours organisée par

la métropole et encadrer juridiquement

par des lois coloniales créées en

métropole ce sont ces lois qui

s'appliqueront dans la colonie en

remplaçant les lois des peuples

colonisés une colonisation donc toujours

un projet politique de la métropole qui

implique une domination législative dans

le cadre d'une colonisation on distingue

donc juridiquement plusieurs catégories

de personnes les colons seront

privilégiés par les lois coloniales

alors que la domination des colonisés

sera organisée par ces mêmes lois

coloniales en France par exemple on crée

le code de l'indigénat qui permet de

différencier juridiquement les colons et

les colonisés pour plus d'exemples vous

pouvez lire les recueils de législation

et jurisprudence coloniale qui sont

disponibles gratuitement sur Gallica

vous vous rendrez compte à quel point la

justice coloniale est injuste si ça vous

intéresse j'ai mis un lien dans la

description alors dans la majorité des

colonies européennes qui nous

intéressent la différence entre les

colons et les colonisés est aussi

définie par des critères ratiaux et

c'est dans le contexte des lois

coloniales que les catégories

blancs ou indigènes prennent un sens et

permettent d'installer des formes de

dont les conséquences restent visibles

dans notre société contemporaine il faut

donc faire la différence entre une

colonisation qui est un projet politique

organisé par une métropole et les

immigrations massives qui sont des

accumulations de migrations

individuelles encadrées par les lois du

pays dans lequel les migrants arrivent

prenons un exemple concret celui de

l'Afghanistan depuis plusieurs années un

climat de guerre entraîne le départ

d'une partie de la population afghane

certains de ces migrants rejoignent la

France mais ce n'est pas un projet de

l'État afghan d'envoyer sa population

coloniser la France en étant protégé et

encadré par la loi afghan il s'agit bien

de trajectoire migratoire individuel ou

les migrants afghans sont soumis aux

lois du pays d'arrivée donc aux lois

françaises peu importe à quel point il

respecte ses lois attention donc à ne

pas confondre immigration et

colonisation voilà je vous ai proposé un

résumé global de ce qu'est une

colonisation mais il existe plein

d'exceptions plein de contre-exemples

dont on parlera dans d'autres vidéos

[Musique]

pour compléter cette explication il faut

parler des raisons de la colonisation

pourquoi coloniser il existe plusieurs

raisons qui poussent une métropole à

organiser la colonisation d'un

territoire certaines métropoles

prétendent une coloniser pour apporter

l'appel à foi la civilisation ou encore

le développement mais il ne faut pas

toujours les croire sur parole il faut

essayer de faire la différence entre les

justifications politiques et les

réalités concrètes dans la majorité des

cas la colonisation répond à des enjeux

économiques l'exploitation de ressources

le monopole d'un marché la conservation

d'une influence économique etc pour s'en

rendre compte on va prendre des exemples

concrets je vais vous présenter

plusieurs définitions de la colonisation

qui ont marqué nos imaginaires et qui

nous viennent de l'Encyclopédie de

Diderot et d'Alembert l'article

colonisation publié en 1753 a été

numérisé et vous pouvez aller le lire

sur le site encre selon cette version de

l'Encycl il existait six formes

différentes de colonisation première

forme ce serait le mouvement naturel des

peuples à la naissance de l'humanité qui

se sont multipliés qui ont colonisé peu

à peu les espaces inhabités par les

humains ici l'encyclopédie s'appuie sur

un texte de l'Ancien Testament indiquant

que 350 ans après le déluge les familles

et descendants de Noé se sont séparés

pour coloniser le monde alors j'imagine

que ce genre d'explication peut exister

même sans faire référence à l'histoire

de Noé si vous allez en Amérique ou en

Afrique il doit y avoir des histoires

similaires qui existent mais attention à

ne pas lire l'histoire avec les lunettes

du présent on peut aussi remarquer que

ces sociétés étaient très liées aux

nomadisme c'était dans leur mode de vie

de se déplacer elle n'avait pas

forcément de projet colonial elle

bougeait en fonction du climat de leur

bétail et d'autres motivations donc je

me demande si ce genre d'explication

naturalistes ne sert pas à justifier les

formes futures de la colonisation si la

colonisation est naturelle au

déploiement de l'humain sur terre alors

alors ça permet de la justifier et de la

rendre acceptable deuxième forme la

colonisation antique dans le bassin

méditerranéen c'est la manière dont les

civilisations grecques ou phéniciennes

ce sont déployées autour de la mer

Méditerranée lorsqu'il n'y avait plus à

cette place dans une cité grecque une

partie de la population partait pour

fonder une nouvelle cité qui conservait

la loi la religion et la langue de la

cité de départ mais cette nouvelle cité

ne gardait pas forcément de lien avec la

cité d'origine pour parvenir à

s'installer le groupe de migrants devait

souvent s'allier avec les peuples locaux

il y a deux choses à dire sur ce type de

colonisation premièrement la Grèce

antique c'était une civilisation

méditerranéenne et pas une civilisation

européenne il est vrai que l'Europe

s'est construite sur l'héritage grec

mais à l'époque des Grecs la notion

d'Europe n'avait pas le sens qu'on lui

donne aujourd'hui la deuxième chose à

dire c'est que de nos jours beaucoup

d'historiens remettent en cause le fait

qu'il y ait eu une colonisation grecque

selon l'historien Nicolas Purcell par

exemple l'unité du phénomène colonial

entendu comme la conquête d'un

territoire par un groupe issu d'une ou

plusieurs cités aux dépens de population

indigènes c'est une illusion

rétrospective forgée au siècle de

Périclès quand se met en place le

stéréotype des Grecs face au barbare en

réalité les Grecs étaient des migrants

comme beaucoup d'autres peuples du

bassin méditerranéen il n'avait pas de

projet colonial en tant que tel

puisqu'il n'avait pas de métropole

globale dont ils doivent défendre les

intérêts et puisque aussi ils étaient

indépendants de leur cité de départ donc

personnellement je ne présente pas les

migrations grecques comme des formes de

colonisation au sens où on l'entend

aujourd'hui troisième forme de

colonisation les colonisations de

conquêtes comme celle de l'Empire romain

ou celle d'Alexandre le Grand il s'agit

de conquêtes impériales qui fonctionnent

en installant des bases militaires en

terrain conquis tout en inscrivant dans

la loi une différence entre les colons

et les coloniser les colons s'installe

au fur et à mesure autour des bases

militaires et les colonisés sont soumis

aux lois des colons la particularité se

situe dans le fait que les permettant de

la métropole sont incités à s'installer

dans les colonies puisque des parcelles

de terre peuvent leur être attribués par

la métropole pour qu'ils y développent

l'agriculture ici on peut vraiment

parler d'une colonisation qui se

rapproche de ce que l'Europe va

développer par la suite quatrième forme

les colonisations dites barbares que

l'encyclopédie nous présente comme c'est

peuples chasser leur pays par d'autres

peuples plus puissants ou par la misère

ou attirée par la connaissance d'un

climat plus doux et d'une campagne plus

fertile qui conquiert pour partager les

terres avec les vaincus et faire qu'une

seule nation il s'agit en réalité des

invasions de peuples nomades comme ce

fut le cas des invasions Mongols étant

donné le niveau de mélange qui s'opère

entre les envahisseurs et les envahis je

ne suis pas sûr qu'on puisse parler de

colonisation je fais des recherches sur

ce point donc si vous avez des sources

envoyer les dans les commentaires la

cinquième forme de colonisation c'est la

colonisation dite de commerce celle qui

a été fondée par l'esprit de commerce et

qui enrichit la métropole c'est la forme

de colonie qui était développée par les

Européens tout au début de l'époque

coloniale une colonisation basée sur les

comptoirs commerciaux et des forteresses

dans lesquelles les colons sont très peu

nombreux et vivent isolés des

populations locales les établissements

européens permettent de relier la

métropole grâce à tout un tas d'escales

ces colonies imposent leurs règles

commerciales au territoire colonisés

elles accaparent certains monopoles

commerciaux par la force mais elles

n'ont pas l'ambition de soumettre

politiquement les peuples colonisés ni

d'envahir l'ensemble de leur territoire

elle dépend de généralement de

compagnies coloniale comme les

compagnies françaises anglaises ou

néerlandaises des Indes orientales par

exemple on en parlera dans d'autres

vidéos sixième forme les colonisations

des Amériques ici l'encyclopédie fait

preuve d'une lucidité à laquelle je ne

m'attendais genre pas du tout elle nous

dit ces colonies n'étant établies que

pour l'utilité de la métropole il s'en

suit premièrement qu'elles doivent être

sous sa dépendance immédiate et par

conséquent sous sa protection

deuxièmement que le commerce doit en

être exclusif au fondateur dès lors il

était nécessaire de conquérir les terres

et dans chasser les anciens habitants

pour y en transporter de nouveau une

pareil colonie remplie mieux son objet à

mesure quel augmente le produit des

terres de la métropole qu'elle fait

subsister un plus grand nombre de ses

hommes et qu'elle contribue aux gain de

son commerce avec les autres nations si

la colonie ne procure aucun des trois

avantages cités on peut décider quel est

ruineuse pour le pays de la domination

et quelle l'énerve de ce calcul on peut

tirer plusieurs conséquences la première

est que les colonies ne seraient plus

utiles si elle pouvait se passer de la

métropole et ainsi c'est une loi prise

dans la nature de la chose que l'on doit

restreindre les arts et la culture dans

une colonie à telle et tel objet suivant

les convenances du pays de la domination

donc en gros depuis 17 36 les gens sont

lucides sur les méthodes et les raisons

de la domination coloniale alors comment

expliquer une telle franchise en fait

l'encyclopédie tente de critiquer la

colonisation des Amériques telle qu'elle

a été réalisée par les Espagnols et les

Portugais genre bon vous êtes naze en

lisant les sources de cet article on

voit qu'il s'inspire de l'ouvrage de

Jean-François melon intitulé et ses

politiques sur le commerce et l'esprit

des lois dans lequel monsieur melon

estime que l'envoi massif de Colon

espagnol en Amérique a contribué à

affaiblir le Royaume d'Espagne non

seulement les natifs ont été massacrés

les colonies piées et la métropole

désertée une tragédie coloniale selon

cet auteur qui tente d'orienter la

France vers une autre doctrine laquelle

j'y viens mais d'abord on a vu six

manières de définir la colonisation

selon l'Encyclopédie de Rousseau et

d'Alembert personnellement je ne

considère pas les deux premières comme

étant réellement des colonisations au

sens où on l'entend aujourd'hui

l'histoire de la Bible l'histoire de la

Grèce antique bof bof je pense qu'il

s'agit d'une d'un autre phénomène assez

ressemblant mais

différent c'est un débat d'historien que

je suis avec plaisir

[Musique]

pour compléter cette vidéo il faut que

je vous mentionne deux doctrines

coloniales qui ont servi à mettre en

place la colonisation française il en

existe d'autres mais là j'ai choisi de

vous présenter celle-ci et je parlerai

des autres dans d'autres vidéos

la première a été énoncée par Paul Leroy

Beaulieu en 1882 dans un ouvrage

intitulé de la colonisation chez les

peuples modernes dans lequel il nous

propose de distinguer trois types de

colonies les colonies d'exploitation

comme les Indes et la Cochinchine dans

ses colonies les colons vivent reclus en

forteresse et en comptoir ils n'ont pas

besoin d'être nombreux mais ils doivent

s'assurer le monopole commercial sur

certains produits et maintenir leurs

droits de commercer ça correspond à la

cinquième forme de colonie selon

l'Encyclopédie les colonies de

peuplement comme l'Australie qui ont

besoin d'un immense afflux de colons

dans ces colonies la métropole déverse

son excédent de population donc les

pauvres les taulards les opposants

politiques avec l'espoir qu'ils

exploitent les sols en les cultivant

pour les colonies de peuplement il faut

peu de moyens financiers mais il faut

une domination et un assujettissement

total des colonisés voire même une

extermination des colonisés

le roi Beaulieu n'est pas fan ni des

colonies d'exploitation ni des colonies

de peuplement ils préfèrent les colonies

mixtes telles que l'Algérie c'est la

doctrine coloniale made in France on

crée une colonie qui conserve une forte

population indigène soumise à l'arrivée

progressive d'un grand nombre de colons

qui dirige l'exploitation du territoire

avec cette doctrine le roi Beaulieu

tente d’établir la grandeur coloniale de

la France sans faire l'erreur des

Espagnols c'est-à-dire sans désertifier

la métropole en envoyant trop vite la

population au colonies il cherche une

forme de colonisation rentable sur le

plan économique militaire et surtout

démographique mais gardez bien en tête

que si il est critique des autres formes

de colonisation ce n'est pas parce qu'il

est anti colonialisme c'est au contraire

parce que c'est un colonialiste

pragmatique et qu'il ne veut pas voir

échouer la politique coloniale de la

France d'ailleurs il fait la différence

avec les doctrines coloniales étrangères

selon lui les trois classes de colonie

anglaise sont les colonies de propriét

les colonies à Chartres et les colonies

de la couronne ce sont complètement

d'autres doctrines coloniales avec une

logique différente dont il reconnaît

l'efficacité mais dont il dit que le

servage des engagés européens

l'esclavage des l'extermination

des Indiens sont les trois tâches de ce

brillant tableau de la colonisation

anglo-américaine je vous lis ce passage

pour bien dire que les colons étaient

toujours très conscients des problèmes

et des injustices coloniales mais que

leur objectif restait de servir le plus

efficacement leur métropole xploitation

peuplement mixité c'est la lecture que

propose Laura Beaulieu mais ce n'est pas

la seule manière de présenter les

doctrines coloniales avec une autre

approche en 1895 le français Arthur

Giraud rédige un ouvrage référence qui

va être enseigné à tous les

administrateurs coloniaux français et

qui s'intitule principe de colonisation

et de législation coloniale Giro va

définir trois formes de colonisation

mais au lieu de les définir par rapport

à la démographie ou à l'économie comme

le faisait le roi Beaulieu Giraud valait

définir en fonction des projets

politiques que la métropole envisage

pour sa colonie genre c'est quoi le

projet il va définir deux projets

politiques extrêmes que sont d'un côté

la sujettissement c'est-à-dire la

domination totale des colonisés par les

colons l'exploitation totale des

ressources pour le seul profit de la

métropole là on a l'exemple des colonies

américaines avec les exterminations de

population natives le pillage des mines

d'or et l'esclavage des Africains à

l'autre extrême vous avez

l'autonomisation c'est à dire la

création de colonies dans lesquelles les

colons peuvent s'organiser politiquement

jusqu'à devenir indépendant tout en

restant dans le giron de la métropole

c'est l'exemple du Canada ou de

l'Australie ce sont des Dominions

britanniques dirigées majoritairement

par les descendants des colons mais qui

reste parti prenante de l'Empire

britannique même aujourd'hui en 2021

pour éviter ces deux positions extrêmes

Giro encourage la doctrine française de

l'A qui serait une troisième voie les

colons s'installe dans la colonie tout

en ségrégant les populations indigènes

ils ont pour objectif officiel de

civiliser les indigènes et de leur

permettre d'arriver au même niveau de

maturité politique que les colons

politiquement la colonie reste dirigée

par des colons venus de métropole ce

sont des gouverneurs ou des préfets

directement connectés à la métropole ils

sont chargés d'appliquer les directives

métropolitaines en les adaptant aux

contraintes locales de la colonie de

cette manière on s'assure le contrôle

politique de la colonie qu'on transforme

progressivement en région au sein d'un

État centralisé la France dans lequel le

régime d'exception coloniale disparaît

petit à petit au profit de la

citoyenneté pour tous avec le recul on

peut dire que c'est le modèle qui a

échoué en Algérie mais qui ressemble

beaucoup à ce qu'on voit dans les

outre-mer actuels il faut que j'ajoute

une autre précision importante

rappelez-vous qu'il faut faire la

différence entre colonialisme et imp il

peut y avoir des conquêtes impériales

qui ne sont pas coloniales et à

l'inverse il peut aussi avoir des

conquêtes coloniales qui ne sont pas

impériales au départ la colonisation

européenne n'était pas impériale c'est

au fur et à mesure que les métropoles se

sont transformés en empire coloniaux en

alliant les particularités de

l'impérialisme et du colonialisme je ne

développe pas dans cette vidéo mais il y

a un livre sur le sujet qui a été écrit

par Julie danzurin et qui s'intitule

colonialisme ou impérialisme le parti

colonial en pensée et en acte enfin vous

vous demandez peut-être pourquoi je n'ai

pas parlé des croisades beaucoup de gens

pensent que les croisades sont aussi une

forme de colonisation d'ailleurs le nom

de certaines croisés et inscrit sur le

grand mur d'hommage aux héros coloniaux

qui ornent le Palais de la Porte Dorée

apparaît en fait l'histoire est plus

complexe comme pour l'agresse Antique

les historiens ne s'accordent pas à dire

que les croisades sont des colonisations

au sens où on l'entend aujourd'hui les

croisés n'étaient pas réellement

rattachés à une seule métropole certains

états créés par les croisés avaient un

roi indépendant comme dans un régime

féodal normal ils étaient sous

l'influence du pape mais on ne peut pas

pour autant considérer que le Vatican

soit leur métropole les relations

d'alégeance sont un peu plus complexes

je ne développe pas ici mais vous

trouverez un article dans mes sources

pour vous faire votre propre idée sur

cette controverse

[Musique]

on a fait un beau tableau de ce que peut

être la colonisation et pour finir je

vous donne une définition rapide de ce

qu'on appelle néo-colonisation quand on

parle de néo-colonisation on parle de

l'idée que les structures coloniales qui

lient l'ancienne métropole et l'ancienne

colonie ne sont pas rompus même si une

indépendance a été proclamée

officiellement dans ce schéma on ne peut

plus parler de colonisation réellement

puisque les anciennes colonies sont

censées avoir leur propre loi et elles

ne sont plus soumises à la juridiction

coloniale mais si on prend l'exemple

concret du français dans les anciennes

colonies françaises d'Afrique on voit

que cette monnaie reste totalement

soumise aux lois et aux décisions

politiques de l'ancienne métropole c'est

à dire la France on est dans un cas

évident de néo-colonisation il y a

d'autres manières de définir ce mot bien

sûr la Chine qui n'est pas une ancienne

métropole coloniale peut avoir une

politique néocoloniale par exemple mais

on verra ça dans de prochaines vidéos

[Musique]

pour terminer je vous fais un petit

récapitulatif des informations

importantes à retenir 1 la colonisation

est toujours un projet politique

organisé et encadré juridiquement par la

métropole il faut pas confondre

colonisation et immigration massive 2 il

existe plusieurs formes de colonisation

on a parlé de la colonisation autour des

bases militaires comme la pratiquait

l'Empire romain on a parlé de la

colonisation des grandes nations nomades

comme lors des invasions Mongols on a

parlé de la colonisation de commerce

basée sur les comptoirs et les

forteresses et enfin on a évoqué la

colonisation des Amériques qui a permis

le déploiement des empires coloniaux

européens on a aussi émis des doutes sur

la réalité de la colonisation grecque

troisièmement on a parlé de deux

doctrines coloniales françaises la

première théorisée par Paul Leroy

Beaulieu en 1882 qui distingue les

colonies de peuplement les colonies

d'exploitation et les colonies mixtes il

tente d’avoir une doctrine coloniale

pragmatique qui économise de l'argent et

respect la démographie de la métropole

dans un autre style en 1895 le français

Arthur Giraud propose une doctrine

coloniale basée sur un projet politique

on peut choisir d'assujettir la colonie

on peut préférer la rendre autonome

politiquement ou bien on peut choisir la

troisième voie et la doctrine française

de l'assimilation qui permet à la

métropole de contrôler la colonie comme

s'il s'agissait d'une région dans un

État centralisé ça fait beaucoup

d'informations j'espère ne pas vous

avoir noyé mais c'était important pour

moi d'aller dans le détail si vous avez

aimé cette vidéo vous pouvez me soutenir

financièrement le lien de mon tipee est

dans ma bio j'en ai vraiment besoin ça

me permet de payer une équipe qui peut

m'aider à sortir de ma chambre et à vous

proposer des visuels aussi stylés

attention dans mes vidéos je vous

propose des résumés d'événements

complexes à propos desquels nous

disposons d'assez peu de sources et je

ne prétends pas être objectif mais je

vous donne justement toutes les sources

que j'utilise pour que vous puissiez

vous faire votre propre idée gardez donc

votre esprit critique à l'affût et si je

fais des erreurs on en discute sur mon

discord vous trouverez le lien dans la

description merci d'avoir regardé cette

vidéo n'hésitez pas à vous abonner et à

partager et à bientôt sur la chaîne

Histoire crépus ciao ciao ciao