Terres arables Un marché pas comme les autres 2 sur 2 Le dessous des cartes [ Arte ]

documentaires stars

17 Mar 201811:43

Summary

TLDRLe script explore les conséquences des investissements privés internationaux dans les terres agricoles, mettant en lumière les contradictions entre l'acquisition de terres par des entreprises et les besoins alimentaires locaux. Entre 2000 et 2014, une surévaluation des pays cibles et de l'insécurité alimentaire est observée, soulignant le risque de malnutrition et de famine. Les investissements étrangers, souvent dédiés à l'exportation ou à des cultures non-alimentaires, peuvent entraîner une diminution des terres destinées aux cultures vivrières et augmenter les prix des produits agricoles locaux, rendant l'accès à la nourriture plus difficile pour les populations locales. Des cas spécifiques en Tanzanie, en Éthiopie et au Kenya illustrent les impacts environnementaux et sociaux de ces pratiques, tandis que d'autres montrent les bénéfices potentiels pour le développement local. L'Afrique, avec ses vastes ressources agricoles, est un partenaire clé pour la Chine, qui cherche à répondre à ses besoins en matières premières, malgré des préoccupations de souveraineté et de développement durable.

Takeaways

🌱 La recherche de terres agricoles est liée à la production d'agrocarburants, à l'augmentation de la population mondiale et à l'augmentation du revenu moyen.
📊 Entre 2000 et 2014, il y a eu une forte contradiction entre l'acquisition de terres par des sociétés privées et les besoins alimentaires locaux.
🗺️ Les pays cibles pour l'acquisition de terres arables se superposent souvent à ceux touchés par l'insécurité alimentaire, en particulier en Afrique.
🏛️ Des investissements fonciers agricoles étrangers peuvent être dédiés à l'exportation ou à des cultures non-alimentaires, ce qui peut réduire la surface pour les cultures vivrières et augmenter les prix locaux.
📈 L'accès aux denrées est plus difficile pour les populations locales, ce qui peut entraîner des tensions sociales et politiques.
🌾 En Tanzanie, l'acquisition de terres par une société américaine a conduit au déplacement de plus de 160 000 réfugiés burundais.
💧 En Éthiopie, les investissements étrangers dans les terres riches en ressources en eau peuvent causer des tensions diplomatiques avec les pays en aval.
🚜 Les investissements internationaux peuvent être bénéfiques pour les pays cibles, comme en Kenya où une fondation a favorisé le développement de l'agriculture locale.
🏗️ Les investissements chinois en Afrique ne sont pas massives et représentent seulement 6% des acquisitions mondiales entre 2000 et 2014.
🌍 L'Afrique détient 37% des terres agricoles cultivables mondiales, tandis que la Chine a 19% de la population mondiale et seulement 9% des terres cultivables.
🔄 Les investissements fonciers internationaux sont nécessaires pour la sécurité alimentaire mondiale mais peuvent aussi causer des fractures entre les besoins locaux et les exportations.

Q & A

Quel est le lien entre la production d'agrocarburants et la recherche de terres agricoles à travers le monde?
-La production d'agrocarburants est l'un des facteurs qui a contribué à l'augmentation de la demande de terres agricoles à travers le monde, car elle nécessite de grandes quantités de matières premières agricoles.
Quelle est la contradiction entre l'acquisition de terres par des compagnies privées et les besoins alimentaires locaux?
-La contradiction réside dans le fait que certaines entreprises privées acquièrent des terres agricoles dans des pays où les besoins alimentaires locaux sont déjà insuffisants, ce qui peut entraîner une réduction de la surface dédiée aux cultures vivrières et une augmentation des prix des produits agricoles locaux.
Combien de pays sont cibles d'acquisition de terres arables selon la base de données la plus fiable sur cette question?
-La base de données la plus fiable, la Matrix, n'indique pas un nombre précis de pays cibles, mais elle fournit des informations sur les pays où les terres arables sont acquises.
Quels sont les principaux pays cibles pour l'acquisition de terres arables?
-Le script ne mentionne pas spécifiquement les noms des principaux pays cibles, mais il indique qu'il y a une liste des dix principaux pays cibles.
En quoi consiste le risque environnemental lié aux investissements fonciers étrangers en Afrique?
-Le risque environnemental inclut la surexploitation des ressources en eau, comme dans le cas de l'Ethiopie où des investisseurs étrangers pompent massivement l'eau du Nil, ce qui peut entraîner des tensions avec les pays en aval et un déficit hydrique.
Quels sont les effets négatifs de la perte de souveraineté agricole sur les pays concernés?
-La perte de souveraineté agricole peut conduire à des tensions entre les élites possédantes et les petits exploitants, à une instabilité politique et à des atteintes aux droits d'usagers des populations sur les terres.
Pourquoi la Tanzanie est-elle mentionnée comme exemple de risque d'atteintes aux droits d'usagers des populations sur les terres?
-La Tanzanie est donnée comme exemple car un rapport a révélé que l'acquisition de terres par une compagnie énergétique américaine a conduit au déplacement de plus de 160 000 réfugiés burundais, qui pratiquaient l'agriculture de subsistance et ont été faiblement dédommagés.
Quels sont les investissements fonciers agricoles étrangers exclusifs dédiés à l'exportation ou à des cultures non-alimentaires?
-Les investissements exclusifs dédiés à l'exportation ou à des cultures non-alimentaires comprennent la production de maïs, de sorgho, de soja, de canne à sucre, l'élevage de volailles et de bétail, et la production d'éthanol.
Quels sont les avantages potentiels des investissements fonciers internationaux pour les pays cibles?
-Les avantages potentiels incluent la création de travail, l'accroissement de la productivité grâce à l'apport de capitaux et d'intrants tels que des semences, des engrais et des produits phytosanitaires, et le développement des infrastructures.
Quel est le rôle de la Chine dans les investissements fonciers internationaux selon la Matrix entre 2000 et 2014?
-D'après la Matrix, entre 2000 et 2014, les acquisitions de la Chine et de Hong Kong représentent seulement 6% du total des 36 millions d'hectares achetés ou loués dans le monde, ce qui est trois fois moins important que celui des États-Unis.
Pourquoi les investissements fonciers internationaux sont-ils nécessaires pour assurer la sécurité alimentaire mondiale?
-Les investissements fonciers internationaux sont nécessaires car ils peuvent compenser le sous-investissement chronique dans le secteur agricole de certains pays ayant de grands potentiels de terres arables et ainsi contribuer à la production de matières premières agricoles essentielles pour répondre aux besoins alimentaires mondiaux.
Quel est l'exemple donné pour illustrer le paradoxe des investissements fonciers internationaux nécessaires mais qui peuvent causer des problèmes locaux?
-L'exemple donné est celui du Sud Soudan, qui est le troisième pays au monde pour l'acquisition et la location de terres, mais qui est également le premier bénéficiaire du programme alimentaire mondial des Nations Unies, montrant ainsi la fracture entre les besoins alimentaires locaux et les filières d'exportation.

Outlines

00:00

🌏 Acquisition de terres agricoles et conflits d'intérêts mondiaux

Le premier paragraphe aborde la question complexe de l'acquisition de terres agricoles à travers le monde, en lien avec la production d'agrocarburants, l'augmentation de la population mondiale, et l'augmentation du revenu moyen. Il souligne une contradiction majeure entre l'achat de terres par des entreprises privées et les besoins alimentaires locaux. Entre 2000 et 2014, une carte des pays cibles est présentée, mettant en évidence un chevauchement inquiétant entre ces achats et les zones d'insécurité alimentaire. L'Afrique est particulièrement touchée, avec des pays souffrant de malnutrition qui vendent ou louent leurs terres arables à grande échelle, souvent pour des cultures non destinées à la consommation locale, ce qui peut entraîner une augmentation des prix et une difficulté d'accès aux denrées pour les populations locales. Des cas spécifiques sont mentionnés, comme celui de la Tanzanie, où une société américaine a acquis de vastes étendues de terres pour des cultures d'exportation, entraînant le déplacement de réfugiés burundais et des problèmes de souveraineté alimentaire. L'paragraphe met en lumière les risques d'instabilité politique et les atteintes aux droits des populations sur les terres.

05:00

🌱 Investissements internationaux et impacts environnementaux

Le deuxième paragraphe se concentre sur les conséquences environnementales des investissements internationaux dans les terres agricoles, notamment en ce qui concerne l'utilisation des ressources en eau. Il décrit comment des entreprises étrangères, comme la société saoudiennne Star et l'indienne Karuturi Global, acquièrent de grandes étendues de terres pour la production de cultures à grande échelle, en utilisant massivement l'eau des ressources aquifères et fluviales locales. Cela est illustré par l'exemple de l'Éthiopie, où une politique d'investissement foncier étranger a conduit à une surexploitation des ressources en eau, menaçant le bassin du Nil et créant des tensions potentielles avec les pays voisins. L'impact sur les droits des populations locales et les défis auxquels sont confrontés les pays cibles, tels que la Kenya qui a pu tirer des bénéfices de l'investissement grâce à des partenariats avec des organisations philanthropiques, est également abordé. L'importance de la coopération et du développement des infrastructures est soulignée, ainsi que le rôle de la Chine dans le financement et la modernisation de projets en Afrique.

10:00

🌍 Nécessité et paradoxes des investissements fonciers internationaux

Le troisième paragraphe explore les motivations et les implications des investissements fonciers internationaux, soulignant la nécessité de ces investissements pour répondre aux besoins en matières premières agricoles et assurer la sécurité alimentaire mondiale, tout en reconnaissant les paradoxes et les problèmes qu'ils posent. Il mentionne que, malgré les investissements, il existe une fracture entre les filières de production destinées à répondre aux besoins locaux et celles orientées vers l'exportation. L'exemple du Sud Soudan, qui est à la fois un grand vendeur de terres et un bénéficiaire important de l'aide alimentaire de l'ONU, est utilisé pour illustrer ce paradoxe. L'importance de la transparence et de la responsabilité dans ces investissements est soulignée, ainsi que l'invitation à explorer davantage le sujet à travers des ressources telles que le site de la Land Matrix et une exposition spécifique. L'audience est également encouragée à suivre l'émission pour plus d'informations.

Mindmap

Keywords

💡Agrocarburants

Les agrocarburants sont des combustibles issus de matières premières agricoles, comme le maïs ou le soja. Ils sont mentionnés dans le script comme un facteur de la demande accrue de terres agricoles à travers le monde. L'augmentation de la production d'agrocarburants est liée à l'augmentation de la demande en énergie renouvelable, ce qui influence la production agricole et la disponibilité des terres.

💡Population mondiale

La croissance de la population mondiale est un élément clé dans le script, car elle est directement liée à l'augmentation de la demande en nourriture et, par conséquent, à la nécessité d'acquérir de nouvelles terres agricoles. Cette croissance exerte une pression sur les ressources alimentaires et les terres cultivables.

💡Revenu moyen

L'augmentation du revenu moyen à travers le monde est mentionnée comme un facteur contribuant à la demande accrue de terres agricoles. Un revenu plus élevé permet aux consommateurs de demander plus de produits alimentaires, ce qui peut conduire à une expansion de l'agriculture et à l'acquisition de terres.

💡Insécurité alimentaire

L'insécurité alimentaire est un concept central dans le script, qui se réfère à la situation où une partie significative de la population d'un pays est sous-alimentée. Cette situation est mise en parallèle avec l'acquisition de terres par des entreprises privées, soulignant le conflit entre les besoins alimentaires locaux et les objectifs commerciaux.

💡Investissements fonciers étrangers

Les investissements fonciers étrangers sont un thème récurrent dans le script. Il s'agit de l'achat ou de la location de terres agricoles par des investisseurs extérieurs à un pays. Ces investissements peuvent être liés à l'exportation, à la production de cultures non destinées à la consommation locale, ce qui peut affecter la sécurité alimentaire et les droits des populations locales.

💡Souveraineté alimentaire

La souveraineté alimentaire fait référence à la capacité d'un pays ou d'une région à assurer sa propre sécurité alimentaire. Dans le script, la perte de souveraineté alimentaire est évoquée comme un risque lié à l'acquisition de terres par des entreprises étrangères, ce qui peut mener à des tensions sociales et politiques.

💡Tanzanie

Le script mentionne la Tanzanie comme un exemple de pays où l'acquisition de terres par une entreprise américaine a conduit à des problèmes, notamment le déplacement de réfugiés burundais. Cela illustre les impacts sociaux et les questions de droits des populations qui peuvent survenir lors de l'acquisition de terres par des investisseurs étrangers.

💡Éthiopie

L'Éthiopie est utilisée comme exemple pour discuter des risques environnementaux liés aux investissements fonciers étrangers. Le gouvernement éthiopien est critiqué pour avoir favorisé les investissements étrangers dans des régions riches en ressources en eau, ce qui peut mener à une surexploitation des ressources et à des tensions avec les pays voisins.

💡Infrastructures

Le développement des infrastructures est présenté dans le script comme un potentiel bénéfice des investissements internationaux. Les investisseurs, comme la Chine, peuvent aider à financer et à construire des écoles, des hôpitaux, des ports et des routes, contribuant au développement économique et social des pays cibles.

💡Kenya

Le Kenya est cité comme un exemple positif où une fondation philanthropique a utilisé les cultures d'exportation pour promouvoir le développement de l'agriculture locale. Cela montre comment les investissements internationaux peuvent être structurés de manière à bénéficier à la fois à l'économie locale et à l'exportation.

Highlights

La recherche de terres agricoles à travers le monde est liée à la production d'agrocarburants, à l'augmentation de la population mondiale et à l'augmentation du revenu moyen.

Il existe une forte contradiction entre l'acquisition de terres par des compagnies privées et les besoins alimentaires locaux.

Entre 2000 et 2014, les pays cibles pour l'acquisition de terres arables sont identifiés, avec les dix principaux pays cibles.

La superposition de la carte des pays cibles avec celle de l'insécurité alimentaire révèle des recoupements, montrant que certains pays cibles sont touchés par la malnutrition ou les famines.

En Afrique, les pays à la fois en situation d'insécurité alimentaire et qui vendent ou louent leurs terres arables sont identifiés.

Les investissements fonciers agricoles étrangers dans ces pays peuvent être dédiés à l'exportation ou à des cultures non-alimentaires, ce qui peut entraîner une diminution de la surface consacrée aux cultures vivrières et une augmentation des prix des produits agricoles sur les marchés locaux.

L'accès aux denrées est plus difficile pour les populations locales en raison de la hausse des prix des produits agricoles.

La perte de souveraineté agricole peut conduire à des tensions entre élites possédantes et petits exploitants, voire à une instabilité politique.

En Tanzanie, l'acquisition de terres par une compagnie énergétique américaine a conduit au déplacement de plus de 160 000 réfugiés burundais.

Les réfugiés burundais pratiquant l'agriculture de subsistance ont été faiblement dédommagés suite à l'acquisition de terres.

Le risque d'atteintes aux droits d'usagé des populations sur les terres est souligné, notamment dans les pays africains où le système de droit coutumier domine.

En Éthiopie, la politique d'investissement foncier étranger est critiquée pour son impact environnemental et social.

L'investissement de la compagnie saoudienne Star et de la compagnie indienne Karuturi Global Limited en Éthiopie est mis en lumière pour son impact sur les ressources en eau et les droits des populations.

Les investissements fonciers internationaux peuvent être des facteurs d'instabilité, en aggravant la situation alimentaire et en créant des tensions sociales et politiques.

Les investissements fonciers étrangers peuvent aussi avoir des bénéfices potentiels, comme le développement de l'agriculture locale et de l'infrastructure, comme illustré par l'exemple du Kenya.

Les investissements de la Chine et de Hong Kong dans le foncier agricole à l'étranger ne représentent que 6% des acquisitions mondiales, contre 19% pour les États-Unis.

Les investissements fonciers chinois en Afrique pourraient contribuer au développement du continent, en particulier dans le secteur agricole.

Les investissements fonciers internationaux sont nécessaires pour assurer la sécurité alimentaire mondiale, mais ils peuvent aussi créer une fracture entre les besoins alimentaires locaux et les filières d'exportation.

L'Afrique détient 37% des terres agricoles cultivables de la planète, tandis que la Chine a 19% de la population mondiale et seulement 9% des terres agricoles cultivables.

Les investissements fonciers internationaux peuvent être un moyen pour la Chine de répondre à ses besoins en matières premières agricoles, étant donné sa dépendance croissante à l'extérieur.