🔵Razonamiento verbal - Premisas y conclusiones - muy fácil.
Summary
TLDREl video explica los conceptos básicos de la argumentación lógica, enfocándose en las premisas y las conclusiones, fundamentales para la construcción de argumentos. Se discuten dos métodos principales de razonamiento: el deductivo, que va de lo general a lo particular, y el inductivo, que parte de casos particulares para llegar a una conclusión general. Se proporciona ejemplos para ilustrar cómo las premisas se relacionan con las conclusiones y se enfatiza la importancia de que un argumento sea válido y verdadero para ser sólido. Esta explicación ayuda a comprender cómo estructurar argumentos lógicos de manera efectiva.
Takeaways
- 😀 Las premisas son enunciados o proposiciones que sirven como punto de partida en un razonamiento lógico.
- 😀 Las conclusiones son enunciados derivados de las premisas y deben tener una relación lógica con ellas.
- 😀 Para que un argumento sea sólido, debe ser válido y tener premisas verdaderas.
- 😀 Un argumento válido asegura que la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas.
- 😀 Un argumento verdadero garantiza que si las premisas son ciertas, la conclusión también lo será.
- 😀 En los razonamientos deductivos, se parte de generalizaciones para llegar a una conclusión particular.
- 😀 En los razonamientos inductivos, se parte de casos particulares para generalizar una conclusión.
- 😀 Un ejemplo de razonamiento deductivo es: 'Todas las plantas realizan fotosíntesis', y 'La albahaca es una planta', por lo que 'La albahaca realiza fotosíntesis'.
- 😀 Un ejemplo de razonamiento inductivo es: 'El subterráneo funciona bien en París' y 'El subterráneo funciona bien en Nueva York', por lo que 'El subterráneo funciona bien en muchas ciudades'.
- 😀 En los razonamientos deductivos, toda la información necesaria para la conclusión está contenida en las premisas.
- 😀 En los razonamientos inductivos, la conclusión es una generalización de los casos observados.
Q & A
¿Qué son las premisas en un argumento?
-Las premisas son enunciados o proposiciones que afirman algo y sirven como punto de partida para el razonamiento. Estas premisas nos permiten construir una conclusión.
¿Cómo se relacionan las premisas con las conclusiones en un argumento?
-Las conclusiones se derivan de las premisas. Las premisas proporcionan la base lógica a partir de la cual se llega a una conclusión que las engloba.
¿Qué hace un argumento válido?
-Un argumento es válido si la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas. Es decir, si las premisas son verdaderas, la conclusión también debe ser verdadera.
¿Qué caracteriza a un argumento verdadero?
-Un argumento es verdadero si las premisas son verdaderas, lo que garantiza que la conclusión también sea verdadera.
¿Qué métodos se utilizan para identificar las conclusiones en los argumentos?
-Los dos métodos principales son los argumentos deductivos e inductivos. Los deductivos parten de generalizaciones para llegar a conclusiones sobre casos particulares, mientras que los inductivos van de casos particulares a una conclusión general.
¿Cómo funciona un argumento deductivo?
-En un argumento deductivo, las premisas son generalizaciones que permiten llegar a una conclusión sobre un caso específico. Por ejemplo, si todas las plantas realizan fotosíntesis y la albahaca es una planta, podemos concluir que la albahaca realiza fotosíntesis.
¿Cómo funciona un argumento inductivo?
-En un argumento inductivo, las premisas son afirmaciones sobre casos particulares que permiten formular una conclusión general. Por ejemplo, si el subterráneo funciona bien en varias ciudades, podemos concluir que el subterráneo funciona bien en muchas ciudades.
¿Qué tipo de razonamiento se usa cuando se parte de una generalización para llegar a una conclusión sobre un caso particular?
-Este tipo de razonamiento es deductivo, en el cual la conclusión está basada en una generalización que se aplica a un caso específico.
¿Qué tipo de razonamiento se usa cuando se parte de casos particulares para llegar a una conclusión general?
-Este tipo de razonamiento es inductivo, en el cual se observa un patrón en casos particulares para llegar a una conclusión general.
¿Cómo se puede aplicar el razonamiento deductivo en un ejemplo práctico?
-Por ejemplo, si sabemos que todos los muebles de madera duran más que los de plástico y que una mesa es de madera, podemos deducir que la mesa durará más que los muebles de plástico.
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
Spider Profe - Tipos de Argumentos - Progresión.10 - Humanidades Dim. 1 - 3
Razonamiento DEDUCTIVO explicado #habiaspensado | Metodología básica y no tan básica (extra)
Tipos de razonamientos - Filosofía - Educatina
MÉTODO INDUCTIVO Y DEDUCTIVO: ¿Cuáles son sus DIFERENCIAS? (Con EJEMPLOS)👨🏫
Filosofía para niños. Métodos de razonamiento. Inducción y deducción
LÓGICA y ARGUMENTACIÓN???? figuras LÓGICAS y MODELOS...
5.0 / 5 (0 votes)