La Paradoja del BARCO DE TESEO 😱► 5 Soluciones que NO conoces

Adictos a la Filosofía

18 Mar 202115:02

Summary

TLDREn este video, el filósofo Enric explora la paradoja del barco de Teseo, una clásica cuestión sobre la identidad de un objeto a través del tiempo, y cómo se relaciona con la identidad personal. Presenta cinco soluciones filosóficas distintas a la paradoja y luego conecta esta discusión con el personaje Vision de la serie 'Wandavision', debatiendo sobre quién es el verdadero Vision: el original o el nuevo creado por Wanda. La conversación se adentra en cuestiones de continuidad narrativa y la distinción entre propiedades accidentales y esenciales, desafiando al espectador a reflexionar sobre la naturaleza de la identidad y la conciencia en la ficción y la vida real.

Takeaways

🚢 La paradoja del barco de Teseo es un problema metafísico que cuestiona la identidad de un objeto a medida que sus partes cambian.
⛵️ Una posible solución es el esencialismo mereológico, que sostiene que un objeto compuesto deja de existir y es reemplazado por uno nuevo con la sustitución de cualquiera de sus partes.
📉 La identidad gradual sugiere que la identidad de un objeto disminuye a medida que se reemplazan sus partes, lo que podría llevar a conclusiones absurdas si se aplica a los seres vivos.
🔄 Identidad hasta cierto punto propone que un objeto mantiene su identidad hasta que se alcanza un umbral de cambio, lo cual puede ser problemático y arbitrario.
❌ El nihilismo mereológico niega la existencia de objetos compuestos, lo que resuelve la paradoja pero a costa de considerar muchas cosas como meras ilusiones.
📖 La continuidad narrativa es una solución que se enfoca en la continuidad del objeto a pesar de los cambios, lo que podría implicar que el barco de Teseo sigue siendo el mismo barco a pesar de las sustituciones de piezas.
🐱 La distinción entre propiedades accidentales y esenciales es crucial para entender la identidad de los objetos, donde solo el cambio de propiedades accidentales permite la persistencia de la identidad.
🤖 Al aplicar la paradoja al personaje Vision de Wandavision, surge la cuestión de si el Vision blanco o el Vision del Hexágono podrían ser considerados el Vision original.
🧍 La idea de que Vision, como máquina, podría no ser capaz de tener conciencia y, por lo tanto, no podría ser el Vision original, plantea una discusión filosófica sobre la naturaleza de la conciencia en las máquinas.
🧬 La posibilidad de que Vision, siendo una máquina viva, tenga una identidad que persiste más allá de la muerte, abre la puerta a soluciones fantásticas dentro del contexto de la ficción.
✝️ La referencia a la inmortalidad del alma y la resurrección en el cristianismo muestra cómo la continuidad se ha considerado en contextos religiosos y filosóficos históricos.
🎥 La discusión sobre Vision y la paradoja del barco de Teseo en Wandavision ofrece una reflexión profunda sobre la identidad, la conciencia y la continuidad en la ficción y la realidad.

Q & A

¿Qué es la paradoja del barco de Teseo?
-La paradoja del barco de Teseo plantea la cuestión de si un objeto que ha tenido todas sus partes reemplazadas sigue siendo el mismo objeto.
¿Cuáles son las cinco soluciones propuestas para la paradoja del barco de Teseo?
-Las cinco soluciones son: esencialismo mereológico, identidad gradual, identidad hasta cierto punto, nihilismo mereológico y continuidad narrativa.
¿Qué propone el esencialismo mereológico?
-El esencialismo mereológico sostiene que un objeto compuesto está esencialmente constituido por todas sus partes, por lo que cambiar una sola parte hace que el objeto original deje de existir.
¿Cuál es el problema con la solución de identidad gradual?
-El problema con la identidad gradual es que no usamos expresiones de identidad parcial en nuestro lenguaje cotidiano y es difícil aplicarla a seres vivos sin llegar a conclusiones absurdas.
¿Qué implica la solución de identidad hasta cierto punto?
-La identidad hasta cierto punto sugiere que la identidad de un objeto se mantiene hasta que un porcentaje específico de sus partes haya sido reemplazado, pero no hay una manera no arbitraria de decidir ese punto.
¿Qué plantea el nihilismo mereológico?
-El nihilismo mereológico niega la existencia de objetos compuestos, considerando que solo existen los componentes materiales simples.
¿Cómo define la continuidad narrativa la identidad de un objeto?
-La continuidad narrativa sostiene que mientras el objeto siga siendo funcionalmente el mismo, su identidad se mantiene, aunque sus partes hayan cambiado.
¿Por qué el Vision del Hexágono no puede ser el Vision original según el vídeo?
-El Vision del Hexágono no guarda ninguna continuidad causal, narrativa o histórica con el Vision original y fue creado prácticamente de la nada por Wanda.
¿Cuál es el problema con considerar al Vision blanco como el Vision original?
-El problema es que aunque hay continuidad en la reconstrucción, el Vision original murió y, por tanto, el Vision blanco podría ser solo una máquina sin la conciencia del Vision original.
¿Qué significa la distinción entre propiedades accidentales y esenciales en la solución de continuidad narrativa?
-La distinción señala que un objeto mantiene su identidad a través de cambios accidentales, pero pierde su identidad si cambia una propiedad esencial, como estar vivo en el caso de un ser vivo.