Israël accusé de "génocide" à Gaza : la Cour internationale de justice saisie par l'Afrique du Sud

FRANCE 24

17 May 202405:06

Summary

TLDRL'Afrique du Sud a saisi à nouveau la Cour internationale de Justice pour ordonner un cesser-le-feu à Gaza, où la violence a augmenté au lieu de diminuer comme recommandé. Le Hamas dénombre 35 000 morts, dont 13 000 enfants, au cours des sept derniers mois. L'interview avec le professeur Elena Aoun, spécialiste des relations internationales, aborde la continuité des conflits, l'absence de respect des injonctions de la Cour, et les difficultés des pays occidentaux à positionner en tant que signataires de la Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide. La discussion souligne également les défis de l'application du droit international et la nécessité de clarifier la position des pays face à la situation en Palestine.

Takeaways

🌍 La tour du monde nous amène au Proche-Orient, où la situation à Gaza est au centre des préoccupations internationales.
🇿🇦 L'Afrique du Sud saisit à nouveau la Cour internationale de Justice, demandant l'arrêt des hostilités à Gaza.
🗓️ Cette démarche est une continuité de la saisine précédente en janvier dernier, où déjà des allégations de génocide étaient soulevées.
👥 35 000 personnes, dont au moins 13 000 enfants selon Hamas, auraient été tuées au cours des 7 derniers mois de conflit.
🛑 La Cour internationale de Justice avait recommandé plus d'accès humanitaire, mais la situation s'est détériorée avec une recrudescence des combats.
🔍 L'Afrique du Sud revient à la charge, cette fois avec une demande expresse de cesser le feu, malgré le peu de chances qu'Israël obtempère.
🏛️ La non-observation des injonctions de la Cour internationale de Justice par Israël en janvier indique une stratégie israélienne inchangée.
📜 Le respect symbolique de la décision de la Cour pourrait aider à clarifier les positions des pays, dont la France et d'autres pays européens.
🏳️‍🌈 Les États signataires de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide pourraient être amenés à agir conformément à la décision de la Cour.
👮‍♂️ Le droit international et la justice pénale internationale sont encore très parcellaires et souvent influencés par des considérations politiques.
🔍 La Cour pénale internationale a été critiquée pour être le bras judiciaire des pays développés, avec peu d'affaires concernant des acteurs des pays développés.
📚 L'histoire pourrait être très critique vis-à-vis de cet épisode et de l'attitude de certains pays occidentaux face à la situation en Palestine.

Q & A

Pourquoi l'Afrique du Sud a-t-elle saisi à nouveau la Cour internationale de Justice à propos de la situation en Gaza ?
-L'Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de Justice à nouveau car elle observe une recrudescence des combats et une situation qui s'aggrave, notamment à Rafa, plutôt que de voir une amélioration de la situation comme recommandé précédemment par la Cour.
Quel est le contexte de la nouvelle saisine de la Cour internationale de Justice par l'Afrique du Sud ?
-La nouvelle saisine est dans la continuité des actions précédentes, avec une demande expresse de cesser le feu en Gaza, contrairement à la saisine précédente en janvier dernier.
Combien de personnes ont été tuées au cours des sept derniers mois selon le Hamas ?
-Selon le Hamas, 35 000 personnes ont été tuées au cours des sept derniers mois, dont au moins 13 000 enfants.
Quel est le rôle de la Cour internationale de Justice dans cette situation ?
-La Cour internationale de Justice est saisie pour évaluer la situation et éventuellement ordonner un cessez-le-feu, bien que son respect par Israël n'ait pas été observé dans le passé.
Quels sont les défis auxquels les pays européens et la France sont confrontés pour positionner leur politique à l'égard de la situation en Gaza ?
-Les pays européens et la France sont confrontés à des difficultés pour positionner leur politique, car ils sont conscients de la gravité de la situation à Gaza mais sont également attentifs au narratif israélien concernant la nécessité de lutter contre le Hamas.
Quelle est la position de l'Afrique du Sud concernant la situation en Gaza et les actions d'Israël ?
-L'Afrique du Sud est préoccupée par l'escalade de la violence et a demandé formellement un cessez-le-feu, montrant son inquiétude face à l'absence de respect des précédentes recommandations de la Cour internationale de Justice.
Quels sont les implications de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide pour les États signataires ?
-Les États signataires de la Convention sont tenus de prendre des mesures pour prévenir et réprimer le génocide, ce qui pourrait inclure des actions à l'égard de l'État hébreu si des actes de génocide étaient constatés.
Quelle est la perception de la Cour Pénale Internationale dans certains pays ?
-La Cour Pénale Internationale est parfois perçue comme étant le bras judiciaire des pays développés, en particulier contre les pays en développement et certains États comme la Russie, avec peu d'affaires concernant des acteurs de pays développés.
Quels sont les défis pour la mise en œuvre du droit international et de la justice pénale internationale ?
-Les défis incluent la partialité perçue de la justice internationale, la difficulté à poursuivre des décideurs politiques, et le fait que le système est encore très parcellaire et politique.
Quelle pourrait être l'impact de la décision de la Cour internationale de Justice sur les pays occidentaux et leur positionnement politique ?
-La décision de la Cour pourrait influencer la position politique des pays occidentaux, qui pourraient se sentir obligés d'agir conformément aux recommandations de la Cour, tout en évaluant leur positionnement par rapport au narratif israélien.
Quelle est la perspective de l'avenir pour la situation en Gaza et les actions possibles des États signataires de la Convention sur le génocide ?
-L'avenir est incertain, mais il est possible que les États signataires soient amenés à considérer leurs obligations en vertu de la Convention, même si la mise en œuvre effective du droit international reste un défi.

Outlines

00:00

📜 Nouvelle saisine de la C.I.J. par l'Afrique du Sud

Le script présente une discussion sur la nouvelle saisine de la Cour internationale de Justice (C.I.J.) par l'Afrique du Sud concernant la situation en Palestine. L'Afrique du Sud demande l'arrêt des hostilités à Gaza, où selon Hamas, 35 000 personnes, dont au moins 13 000 enfants, ont été tuées au cours des sept derniers mois. L'interview avec Elena Aoun, professeur et chercheur en relations internationales à l'Université catholique de Louvain, explore les raisons de cette nouvelle saisine et comment elle se compare à celle de janvier dernier. Aoun souligne que la situation s'est détériorée, avec une recrudescence des combats et une violation des recommandations de la C.I.J. par Israël. Elle mentionne également l'impact potentiel de cette décision sur les pays qui ont du mal à se positionner, y compris la France et d'autres pays européens, qui sont conscients de la gravité de la situation mais qui sont également préoccupés par le récit israélien sur la nécessité d'éliminer Hamas.

05:01

🙏 Conclusion de l'entretien avec Hélen

Le second paragraphe du script est une simple phrase de remerciement à l'interviewée, Hélen, pour sa participation à l'émission. Il marque la fin de l'entretien et n'a pas de contenu supplémentaire à résumer.

Mindmap

Keywords

💡Cour internationale de Justice

La Cour internationale de Justice (CIJ) est l'organe judiciaire des Nations Unies compétent pour régler les différends entre États. Dans le script, l'Afrique du Sud saisit cette cour pour demander la cessation des hostilités à Gaza, illustrant le rôle de la CIJ dans le règlement pacifique des conflits internationaux.

💡Afrique du Sud

L'Afrique du Sud est un État membre des Nations Unies qui, dans le contexte du script, agit en tant que partie saisine, c'est-à-dire qu'elle demande l'intervention de la Cour internationale de Justice. Cela démontre l'engagement de l'Afrique du Sud à résoudre les conflits par des voies pacifiques et juridiques.

💡Gaza

Gaza est une bande de terre côtière au Proche-Orient, le centre de conflits récurrents entre Israël et les Palestiniens. Le script mentionne Gaza comme lieu de violences et de conflit armé, soulignant l'urgence de la situation humanitaire et la nécessité d'une intervention juridique.

💡Cessez-le-feu

Le terme 'cessez-le-feu' fait référence à la suspension des hostilités dans un conflit armé. Dans le script, l'Afrique du Sud demande instamment un cessez-le-feu à Gaza, mettant en évidence l'ampleur de la violence et l'impératif de protéger la vie humaine.

💡Génocide

Le génocide est l'acte intentionnel de détruire en totalité ou en partie un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Le script mentionne l'accusation de génocide à l'encontre d'Israël, indiquant la gravité des allégations et la nécessité d'une enquête et d'une action juridique appropriées.

💡Victimes

Les victimes sont les personnes qui ont subi des pertes ou des dommages physiques, émotionnels ou matériels dans un conflit. Le script fait état de 35 000 personnes tuées, dont 13 000 enfants, soulignant l'ampleur de la tragédie humaine causée par le conflit à Gaza.

💡Hamas

Hamas est un mouvement politique et militaire palestinien qui contrôle la bande de Gaza. Le script mentionne le Hamas comme une partie prenante dans le conflit, ce qui est important pour comprendre les dynamiques du conflit et les positions des différentes factions.

💡Relations internationales

Les relations internationales désignent les interactions entre les États et d'autres acteurs sur la scène mondiale. Le script implique un professeur et chercheur en relations internationales, ce qui souligne l'importance de l'analyse et de la compréhension des dynamiques internationales dans la résolution des conflits.

💡Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide

Cette convention est un traité international visant à empêcher le génocide et à punir ses auteurs. Le script fait allusion à cette convention pour souligner les obligations des États signataires de prendre des mesures contre les actes de génocide, y compris dans le contexte du conflit à Gaza.

💡Justice pénale internationale

La justice pénale internationale est le cadre juridique et les mécanismes destinés à poursuivre et à juger les crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de génocide. Le script aborde la question de la justice pénale internationale dans le contexte du conflit israélo-palestinien, mettant en lumière les défis et les limitations du système actuel.

Highlights

Le Proche-Orient et l'Afrique du Sud ont saisi à nouveau la Cour internationale de Justice pour ordonner un cessez-le-feu à Gaza.

Prétoire a déjà été accusé en janvier dernier de génocide avec 35 000 personnes tuées dans la guerre des 7 derniers mois.

Selon Hamas, parmi les victimes au moins 13 000 sont des enfants.

La nouvelle saisine par l'Afrique du Sud n'est pas différente de l'action précédente de janvier, mais plutôt une continuité.

Il y a eu une recrudescence des combats malgré les recommandations de la Cour internationale de Justice.

Israël a élargi le spectre de la guerre et a attaqué directement Rafa, où vivaient initialement plus d'un million de Palestiniens.

L'Afrique du Sud revient avec une demande expresse de cesser le feu, contrairement à la précédente saisine.

Israël n'a pas respecté les injonctions de la Cour internationale de Justice en janvier.

Il est peu probable que la stratégie du gouvernement israélien change du jour au lendemain.

Un cessez-le-feu ordonné par la Cour pourrait être extrêmement symbolique et aider à clarifier les positions des pays.

Certains pays européens, y compris la France, ont du mal à positionner en raison de la gravité de la situation à Gaza et Rafa.

Les États signataires de la Convention pour la prévention du crime de génocide pourraient s'appuyer sur une décision de la Cour internationale de Justice.

Le droit international et la justice pénale internationale sont encore très parcellaires et politiques.

La Cour pénale internationale a été taxée d'être le bras judiciaire des pays développés.

Il y a très peu d'affaires qui concernent les acteurs des pays développés devant ces cours.

Les États signataires de la Convention devraient prendre des mesures en fonction des demandes de la Cour internationale de Justice.

Il y a une possibilité de tergiverser en raison du système politique et parcellaire du droit international.

L'histoire sera extrêmement critique envers l'épisode de Gaza et l'altitude de certains pays occidentaux.