Что не так с «опросами на улице» | В смысле

Summary

В этом видео обсуждается спорный жанр 'КС попы' или 'вокспоп', где журналисты спрашивают прохожих о политики и текущих событиях. Автор критикует этот формат, считая его манипулятивным и нереалистичным, так как редко отражает реальные мнения людей. Он также указывает на потенциальные риски для собеседников, особенно в России, где за свободу слова наложены строгие ограничения и могут быть применены репрессивные законы. Видео призывает к прекращению использования этого жанра для сохранения психического здоровья зрителей и безопасности участников.

Takeaways

• 😀 Тема видео - критика жанра Vox Populi (Вок Поп) и его влияния на общественное мнение.
• 🎥 В видео говорит Dima, который делится своими мыслями о том, почему Vox Populi не является объективным и часто используется для манипуляций.
• ❗️ Автор считает Vox Populi крайне спорным и неуместным инструментом, так как не гарантирует объективности и часто используется для пропаганды.
• 🗣️ Вместо обратной связи с аудиторией, Vox Populi часто используется для заполнения эфира и создания интересного контента без глубоких дискуссий.
• 👥 Жанр подвергает обычных людей риску быть использованными для проявления определенных точек зрения, что может быть опасным для них.
• 📺 История Vox Populi происходит из-за односторонней природы телевидения, которое ищет способы взаимодействия с зрителями.
• 🔍 В видео подчёркивается, что большинство реплик, используемых в Vox Populi, не являются репрезентативными и могут быть результатом монтажа.
• 🤔 Автор задаёт вопрос о целесообразности Vox Populi в условиях современного интернета, где уже есть много других способов выражения мнений.
• 👁️ В видео говорится о том, что Vox Populi может быть использовано для манипуляции общественным мнением и созданием представлений об обществе.
• 🚫 Автор выражает опасения по поводу возможных репрессий против тех, кто выражает свои мысли в Vox Populi, особенно в условиях существующих в России законов.
• 📉 В заключение Dima призывает к прекращению использования Vox Populi как инструмента, ради психического здоровья общества и избежания репрессий.

Q & A

Какой жанр обсуждается в видео?

В видео обсуждается жанр 'КС попы' или 'Вок поп' - это когда журналисты спрашивают прохожих на улицах о своих мнениях по различным темам.

Почему автор считает жанр 'КС попы' спорным и неуместным?

Автор считает жанр спорным и неуместным, так как он часто используется не для получения объективных мнений, а для манипуляции общественным мнением и пропаганды.

Какие проблемы автор видит в том, что 'КС попы' проводят с прохожими на улицах?

Автор указывает на то, что большинство прохожих не имеют подготовленных и обдуманных мнений о всех вопросах, и их ответы часто основаны на том, что они уже слышали в СМИ, что приводит к замкнутому контуру информации.

Какие риски связанные с репрессивными законами, автор считает для тех, кто дает интервью в рамках 'КС попов'?

Автор говорит о том, что существует реальный риск для тех, кто дает интервью, особенно в России, где есть репрессивные законы, такие как статья о военных ложных новостях, которые могут привести к наказанию за выражение своего мнения.

Что автор предлагает сделать с жанром 'КС попы'?

Автор предлагает, чтобы жанр 'КС попы' перестал существовать для защиты психического здоровья зрителей и избежания негативных последствий для тех, кто выражает свое мнение.

Какие примеры манипулятивного использования 'КС попов' автор приводит в видео?

Автор приводит примеры использования 'КС попов' для подачи предварительно подготовленных и манипулирующих общественное мнение материалов, включая использование комментариев в интернете и петиций как реальных общественных мнений.

Какие последствия для собственного психического здоровья автор связывает с потреблением таких 'КС попов'?

Автор считает, что потребление подобных 'КС попов' может быть психическим потрошением для зрителей, так как они могут вести к дезинформации и предвзятости, что негативно сказывается на общественном общении и дискуссиях.

Чем автор сравнивает 'КС попы' с современными алгоритмами социальных сетей?

Автор сравнивает 'КС попы' с алгоритмами социальных сетей, которые также стремятся предоставлять пользователю контент, который они считают интересным, часто увеличивая поляризацию и конфликтность для увеличения взаимодействия и трафика.

Какую историю автор упоминает в контексте репрессий против человека, который выразил свое мнение в 'КС попе'?

Автор упоминает историю Юрия Хова, который был арестован и приговорен к принудительным работам за свои комментарии о войне и событиях в Буча, что стало примером репрессий против свободы высказывания.

Какие меры предосторожности автор предлагает для защиты тех, кто участвует в 'КС попах'?

Автор предлагает меры, такие как анонимизация (замыливание лиц) участников 'КС попов' и предоставление информации без прямого взаимодействия с нежелательными организациями, чтобы снизить риски для собеседников.

Outlines

00:00

📢 Манипуляция общественным мнением через Vox Populi

В первом параграфе автор обсуждает жанр Vox Populi (КС попы) как инструмент манипуляции общественным мнением. Он критикует этот стиль журналистики за его предвзятость и отсутствие объективности. Автор утверждает, что вопросы заданные в таких采访中 часто не имеют отношения к реальным проблемам и что обычные прохожие не могут предоставить взвешенную точку зрения. Также он отмечает, что подобные интервью используются для заполнения телевизионного времени и не несут в себе большого информационного значения.

05:00

🌐 Проблемы представленности и манипуляции в Vox Populi

Второй параграф посвящён проблемам представленности и манипуляции в Vox Populi. Автор говорит о том, что редакция выбирает самые полярные и яркие высказывания для увеличения зрительского интереса, что приводит к искажению реального мнения населения. Он также затрагивает тему того, что обычные люди на улице не всегда имеют подготовленные ответы на все вопросы и их мнения могут быть легко влияниями массовой информации, что создаёт замкнутую систему, где люди повторяют то, что слышат в СМИ, вместо формирования собственного мнения.

10:08

📽️ Вокспоп в интернет-эпоху и его влияние на общение

Третий параграф освещает перерождение Vox Populi в современном интернете и его влияние на общение. Автор рассматривает, как социальные сети используют Vox Populi для увеличения взаимодействия и трафика, делая его одним из популярных жанров. Он также обсуждает, что в отличие от традиционного телевизионного Vox Populi, в интернете есть возможность для обратной связи и дискуссии, что может быть полезным для обмена мнениями, хотя и с определенными рисками для тех, кто выражает свои взгляды.

15:14

🔒 Особенности свободы слова и репрессий в России

В четвёртом параграфе автор обсуждает особенности свободы слова и репрессий в России, связанные с Vox Populi. Он приводит конкретные примеры, такие как дело Юрия Хова, который был осуждён за "военные ложь" после своего высказывания в Vox Populi. Автор критикуетRadio Свобода за продолжение практики Vox Populi, несмотря на потенциальные риски для интервьюируемых людей, и указывает на угрозы, связанные с общением с нежелательными организациями, что может привести к административным наказаниям.

20:16

🚫 Критика Vox Populi и призыв к его прекращению

В заключительном параграфе автор выражает свою критику Vox Populi и призывает к его прекращению. Он считает, что жанр не только представляет угрозу для тех, кто даёт интервью, из-за репрессивных законов, но и негативно влияет на психическое здоровье зрителей. Автор подчёркивает манипулятивность Vox Populi и его неспособность предоставить объективное изображение общественного мнения, что делает его неприемлемым как средство массовой информации.

Keywords

💡КС попы

КС попы (К街采访) – это сокращение от 'К街采访', что означает采访普通民众, часто используемый в журналистике для получения общественного мнения о различных вопросах. В видео это термин используется для обсуждения манипулятивности и потенциальной опасности такого формата общения, поскольку он может быть использован для пропаганды или манипуляции общественным мнением.

💡пропаганда

Пропаганда – это распространение определенных идей, взглядов или точек зрения с целью влияния на общественное мнение или манипуляции им. В контексте видео, автор критикует использование КС поп как инструмента пропаганды, выражая опасения о том, что они могут быть использованы для искажения реальности и введения в заблуждение людей.

💡манипуляция

Манипуляция – это процесс влияния на кого-либо или что-то, чтобы изменить их поведение или мнение под предлогом какого-либо другого. В видео говорится о том, что КС попы могут быть использованы для манипуляции общественным мнением, выбирая и показывая только те ответы, которые соответствуют определенной цели или повестке дня.

💡обратная связь

Обратная связь – это процесс получения отзывов или отзывов от аудитории или зрителей, что позволяет понимать их мнение и реагировать на него. В контексте видео, автор утверждает, что традиционное телевидение является односторонним, и КС попы предоставляют видимость обратной связи, хотя на самом деле они могут быть сфабрикованы или отредактированы.

💡социальные сети

Социальные сети – это онлайн-платформы, которые позволяют пользователям общаться, делиться информацией и взаимодействовать друг с другом. В видео упоминается, что социальные сети используют алгоритмы для продвижения контента, который они считают интересным для пользователей, что может влиять на их представление об общественных обсуждениях и мнениях.

💡Римская империя

Римская империя – древнегреческая государственная форма, которая существовала в период с I века до н.э. до V века н.э. В видео Римская империя упоминается в контексте обсуждения о том, как люди должны подумать о великих государствах и их исторических решениях, что отражает тему общественного мнения и его важности.

💡Трафик

Трафик в контексте интернета и медиа – это количество просмотров, лайков, комментариев и других форм взаимодействия, которые показывают популярность и вовлеченность аудитории. В видео говорится о том, что КС попы могут быть использованы для привлечения трафика, выбирая полярные и конфликтные высказывания для увеличения внимания и вовлеченности зрителей.

💡нежелательные организации

Нежелательные организации – это те, которые не признаются или запрещены в определенном государстве или юрисдикции. В видео упоминается, что связь с такими организациями может привести к юридическим последствиям, что подчеркивает риски, связанным с осуществлением КС поп и обсуждением запрещенных тем.

💡фейки

Фейки – это неверные или выдуманные новости, часто распространяемые в интернете для влияния на общественное мнение. В контексте видео, автор говорит о том, что законы против фейков в России могут быть использованы для подавления свободы слова и преследования людей за их высказывания в КС поп.

💡свобода высказывания

Свобода высказывания – это право на свободное выражение мысли и мнения. В видео автор выражает опасения о том, что КС попы могут быть использованы для ограничения этой свободы, особенно в условиях репрессивных законов и ограничений на обсуждение определенных тем.

Highlights

Жанр разговор корреспондента с прохожими на улице - спорный и не всегда объективный.

КС попы используются для заполнения эфира и могут быть инструментом пропаганды и манипуляции общественным мнением.

Телевидение является односторонним средством массовой информации, что делает обратной связью с зрителями затруднительной.

КС попы часто используются для заполонения времени и представляют собой дешёвый способ заполнить выпуск.

Люди на улицах часто не имеют выработанного мнения о специфических вопросах, что может приводить к неполным ответам.

Существует конфликт интересов между полезностью обратной связи и демонстрацией предопределённых точек зрения.

Редакции предпочитают интересные и полярные высказывания, что может искажать реальные общественные дискуссии.

Монтаж в КС попы может быть использован для создания представления общественного мнения, которое не соответствует действительности.

Существует проблема с представительностью мнений в КС попы и научной методикой для избегания манипуляций.

КС попы могут быть использованы для демонстрации предвзятости и манипуляции общественным мнением в целях пропаганды.

Существует опасность для прохожих, высказываемых в КС попы, особенно в условиях репрессивных законов.

В современном интернете КС попы получили новое применение, часто в виде провокаций и манипуляций.

Алгоритмы социальных сетей усилили популярность КС попов, так как они способствуют взаимодействию и конфликтам.

КС попы используются для создания контента с высокими показателями взаимодействия и трафика.

В России существуют серьёзные проблемы свободы высказывания и культуры дискуссий, что затрагивает использование КС попов.

КС попы могут быть связаны с репрессивными законами и приводить к наказанию людей за свои высказывания.

Продолжение использования КС попов после инцидентов, когда люди были судимы за свои высказывания, вызывает вопросы.

Существует отсутствие рефлексий и обсуждений о реальной ценности и потенциальных рисках использования КС попов.

КС попы могут быть использованы в пропаганде, путём подставления комментариев под видом реальных общественных мнений.

Автор выражает мнение, что КС попы должны быть упразднены в интересах психического здоровья и безопасности общества.

Transcripts

Почему жанр разговор корреспондента с

прохожими на улице Только притворяется

объективным почему КС попы или стрит

токи Это скорее Пропаганда чем

журналистика как манипулировать мнением

людей и почему для обычных прохожих

Такой формат общения Становится всё

более и более опасным Привет Это Дима

тщанием

алгоритмах поэтому Опережая события

Поставьте пожалуйста лайк подпишитесь на

канал так это видео посмотрит гораздо

больше зрителей Ну и на всякий случай Я

часто начинаю с уведомления о конфликте

интересов и тут исключения не будет я

давно считаю жанр о котором буду

говорить крайне спорным и часто

неуместным То есть я человек предвзятый

моё мнение сформировалось давно и в

последнее время даже стало хуже

[музыка]

Итак что такое вообще кпоп разные Медиа

очень часто пристают к людям с вопросами

на улице спрашивают Разумеется не о

погоде Хотя бывает и о погоде но чаще о

политике термин происходит от латинского

выражение КС попью кде то есть Глас

народа глас божий Ну то есть что может

быть выше чем мнение народа ещё

используется куда менее пафосный термин

тток то есть разговор на улице но я буду

по старинке пафосный кпоп Так кпоп

скажите а как вы будете проводить это

лето э довольно-таки

неплохо Очень

приятно мне очень нравится между прочим

люди настроены на

лучше вот Это Люба говорит вот и всё

будет

хорошо Дай бог Спасибо подаётся Ну и

воспринимается этот жанр как мы шли по

улице встретили случайных людей вот

совершенно Рандомный набор их

высказываний на самом деле это абсолютно

не так Для чего вообще они существуют

эти ВКС попы отти лет это к 50 назад

Представьте себе что у вас есть

телеканал точнее Ну допустим новостная

передача Как вы можете пообщаться со

зрителями пошли даль Интернет они

ставят интернет он нам и нахуй не нужн

интернет ваш Ну фактически никак

телевидение - это штука односторонняя

Бывают конечно люди которые кричат на

телевизор Но в студии их не слышно да

Разумеется был Ещё Такой жанр письма в

редакцию Но это точно не про

информационные передачи а обратная связь

нужна не всё же скучных пиджаков

показывать Ну буквально А как народ К

тому же это дёшево Как вы понимаете

любая минута телеэфира - это расходы

иногда большие очень большие расходы и у

вас есть 20-30 минут на выпуск у кого-то

это допустим раз в день У кого-то каждые

2 часа и О ужас вечерний выпуск аж на

час и всё это нужно чем-то забить Как вы

понимаете новости - это дело сложно

предсказуемые сегодня есть о чём

говорить завтра событий нет Или они

скучные или информации мало И редакция

начинает скрести по сусекам вытаскивать

на Божий свет консервы то есть сюжеты

снятые без привязки к конкретным

событиям Ну и так далее И вот тут КС

попы - это палочка-выручалочка ими можно

забить практически любое количество

эфирного времени не добираемся

в поле Ну то есть на улицу какого-нибудь

стажёра или самого бестолкового

журналиста Пусть он поспрашивать

какую-нибудь

ерунду Скажите пожалуйста какие на ваш

взгляд городские проблемы требуют

первоочередных решений зв всё и он идёт

тут конечно опять конфликт интересов Я

сам очень много раз был таким самым

бесполезным журналистом и можно сказать

натерпелся впрочем кто работал на телеке

так или иначе ходил на эти КС попы шансы

попасть на эту фигню близки к единице и

вот как это выглядит со стороны

корреспондента тебе выдали какой-то

идиотский вопрос как правило люди вообще

не в курсе о чём ты спрашиваешь Они не

имеют сложившегося мнения им в целом

плевать Впрочем это нормальное состояние

нормального человека я в своём

познании настолько

три миллиардов лет бля проживаю на

триллионах И триллионах таких же планет

понимаешь как это Земля мне уже этот мир

абсолютно понятен и я здесь ищу только

одного бля покоя умиротворения И вот

этой гармонии от слияния с бесконечным

вечным от созерцания этого Великого

фрактального подобия и от вот этого вот

замечательного всеединства

существам

свай импери

хотя бы раз в день должен подумать о

Римской империи Как часто ты думаешь о

Римской империи Как часто Я думаю о

Римской

империи думал вчера намо дне но

спрашиваем о чём-нибудь достаточно

специфическом ну допустим Должен ли был

пасть Карфаген и почему вот вы как

считаете и вот ты стоишь мёрзнешь или

наоборот жаришь тут как Повет погода

всегда не на твоей мимо проходят люди

ключевое слово тут мимо потому что

подавляющее количество людей просто

шарахается от чувака с камерой и

микрофоном причём шарахаются как раз те

с кем поговорить интереснее всего то

есть люди чем-то занятые куда-то

спешащие А вот останавливаются те кому

спешить явно некуда людей с Какими

редкими именами Вы встречали в жизни и

Кто были эти

люди как вам сказать

Я прожила довольно долгую жизнь Ибрагим

вам что-нибудь

говорит прекрасное имя Аллах

Акбар я прошла афганскую

войну Я желаю всем мужчинам пройти её

мужчина определяется делом а не словом

это не значит что все участники КС Попов

Бездельники или фрики но попасть на

таких как вы понимаете вероятность

гораздо выше Даже те кто ВС же

остановился обычно отвечает одна сложно

или что-то мычат в ответ Или просто

говорят Честно не знаю у меня нет мнения

это Разумеется Никуда не годится

редакция требует от тебя интересных

развёрнутых ответов Да вообще честно

говоря я уже никому не верю и ничего не

жду и вот это приключение на 20 минут

зашли и вышли растягивается на иногда

долгие часы ты с трудом на скри бае 5-7

Ну О'кей 10 годных реплик и тащишь се с

этим обратно в студию при этом какая-то

репрезентативность мнений волнует тут

мало дай Бог собрать Ну хоть что-то и

тут в дело вступает монтаж понятно что

редакция заинтересована в том чтобы кпоп

был ну ну интересным Поэтому в эфир

пойдут самые полярные самые яркие

высказывания Желательно чтобы там прямо

жесть была а вот с жестью как раз

проблема Дело в том что средний человек

на улице скорее всего не имеет

заготовленного обдуманно на все вопросы

Вселенной вообще это Ну в целом Ну

скорее нормально и тут его

огорошил Его ответ что называется берём

с верхней полки и как правило эта

Верхняя полка - это то что и так говорят

по телевизору то есть вместо обратной

связи мы получаем Замкнутый контур люди

вместо мнения пересказывают то что они

слышали в прошлом эфире Итак до

бесконечности Я считаю что это правильно

не считает что это правильно какая-то

Двуличная раса Васильевна вот ты мне

говорила совсем другое в глаза а на

камеру говоришь другое То есть вы

понимаете насколько манипулятивный

получается сам жанр КС попа на самом

деле нам неинтересно Что думают люди нам

интересно показать это интересно причём

мы заранее знаем Что люди скажут это

социологи заморачиваюсь с выборками с

репрезентативность и прочими скучными

научными инструментами и то не только в

России по всему миру есть большие

вопросы к качеству этих инструментов но

за Вок попом Нет вообще никакой методики

никакой науки только спешка и желание

выдать в эфир побольше жести всё страшно

очень страшно мы не знаем что это такое

если бы мы знали что это такое мы не

знаем что это такое Мы конечно при своём

при своей необразованности Можем даже

предположить что это диверсия какая-то

Но это Разумеется не Вся беда а если

авторы сознательно хотят манипулировать

мнением если у них будет другая

мотивация не просто выдать жесть а с

определённой мыслью с заложенной

тенденцией выставить кого-то уродами от

такого приёма жанр КС попа не защищён

вообще никак А это же не просто

отдельные люди это же целый народ

говорит это же его мнение всего народа

Вот они все такие и попробуй это

опровергни ну смотрите люди

действительно так говорят значит так

думают конечно это чистая откровенная

беспримерный мира зрителя Но это ладно

мы понимаем Зачем этот продукт в мире

телевидения где нет обратной связи и её

надо натужно изображать но жанр Вок попа

получил новое второе Рождение уже в

современном интернете как

люди очень любят общаться А ещё спорить

и желательно с такими же людьми на

равных и создатели соцсетей это

прекрасно знают собственно соцсети на

этом и построены по определению люди вот

вам удобная среда общайтесь на здоровье

Но для бесконечного роста соцсетей этого

Маловато Ну есть У тебя полсотни

знакомых поздравил с Днём Рождения С

Новым годом фотки с отпуска й а на этом

как-то и поводы для общения кончились

Поэтому у современных сетей появились

алгоритмы показывать то что ему

алгоритму кажется что нам людям будет

интересно и робот не сразу Но учится

оказывается нас людей достаточно Просто

спрогнозировать если мы оставляем много

лайков комментариев подписываемся Ну

что-то делаем с куском контента Значит

нам это интересно робот видит раз это

интересно десятку

Окей надо показать ещё сотни если из

сотни как-то отреагировали допустим ещё

десятеро показываем тысячи Ну и так

далее причём как отреагировали

совершенно неважно главное есть реакция

значит это не безразлично это цепляет

кстати надеюсь вам нравится это видео

раз вы его до сих пор смотрите пора

отреагировать Ставьте лайк

подписывайтесь на канал Ну и конечно

спорьте в комментариях Но если серьёзно

увы информационный контент продвигать

значительно сложнее чем развлекуха

короче всё это комментарии лайки

подписки называется одним словом

engagement Ну или взаимодействие участие

кажется прямого адекватного перевода нет

в английском Есть ещё одно значение

этого Гейдж обручение то самое с

обручальным кольцом и вот пользователь

обручённые с контентом своим действием

продвигает его показывает друзьям знако

пом случайным людям так работают соцсети

но Причём тут кпоп а вот тут самое

интересное люди обожают спорить Да

соцсети обожают когда люди спорят

конечно В каком споре больше всего

комментарие когда к высказыванию очень

много вопросов С любой стороны и где

будут несовместимые друг с другом точки

зрения как тут многой

нравится а а я 10 лет 10 пенсии получаю

два высших образования получил пенсию

10.000 5 РТИ А что я живу хуй доедаю

ёлочка Мне нравится ёлочка бляд Мне

нравится так соцсети внезапно делают

кпоп одним из самых вирусных популярных

жанров он по-прежнему дико дешёвый в

производстве Ну что там придумал

дурацкий вопрос выгнал пару людей на

улицу с камерой и микрофоном получай

результат и если удалось набрать

полярных конфликтных высказываний вот он

Рецепт успеха миллионы просмотров охват

лайки подписки Ну короче трафик не

пахнет и ради показателей этого самого

трафика Чего только не сделаешь то есть

voxpop - это такой как бы приличный

родственник Трэш стрима А скажите

пожалуйста какая вам больше всего

нравится музыка музыка

рок-н-ролл любите танцевать Да по

танцуете потанцевать А что да давайте

давайте давайте я пакетик

положу что вам нужно хлопать а хлопать

вам нужно а как вот рокенрол танцует так

и Танцуйте Да я могу вот так

Ух замечательно

вава Обана Обана Ваня Ваня Хона

хо батона действительно Что может быть

проще помещаешься

в глупые обстоятельства они выглядят

предсказуемо глупо а дальше такие же

обычные люди чувствуют непреодолимую

потребность высказаться они-то не в

такой ситуации они-то умнее Ну наверное

в кспа всё же есть какое-то оправдание

ведь действительно интересно поговорить

о насущных вещах конечно Когда в

обществе есть палитра мнений Но главное

когда есть Свобода дискуссии когда

вообще есть язык этой самой дискуссии и

когда человеку не надо мигрировать Порой

даже подсознательно под точку зрения

начальства То есть когда высказываться

безопасно А с этим в России большие

проблемы и до начала войны в России были

большие проблемы со свободой

высказывания как-то не складывается

культура дискуссии в стране где десятки

политических заключённых и куча

репрессивных законов и тут вая дата даже

не февраль 2022 когда началось вторжение

и не Март того же года когда были спешно

приняты законы о так называемых фейках о

российской армии Ключевая дата тут 31

марта день освобождения города Буча Буча

- это главный раздражитель для

российской власти в буче ничего не было

там никого не убивали это всё постановка

Ну то есть фейки ну вы знаете 4 июня

1989 года на площади тяньаньмэнь ничего

не произошло если посмотреть уголовные

дела военных фейках в большинстве

случаев там не будет лозунга Нет войне

Ну да за это тоже наказывают но за

упоминание бучи цепляется всегда это

очень чувствительно и карается и конечно

бокс Попов это тоже касается вот дело

Юрия коховка обычный Москвич 38 лет шёл

себе по улице его встретил журналист

радио Свобода хове свободный человек

высказал Всё что он думает о войне о

западе Ну и конечно про бучу и наверное

даже забыл об этом разговоре но как

говорится палки сами себя не заработают

Спустя год Юрия задержали по делу о

военных фейках 3 дня продержали в отделе

полиции за якобы мелкое хулиганство

отпустили с подпиской о не выезде а

потом его судили прокуратура требовала 5

с по лет лишения Свободы вообще по

статье которую Ему предъявили максималка

10 лет суд принял решение по нынешним

временам почти гуманная вместо колонии

дал 5 лет принудительных работ это когда

человек отдаёт до пятой части своего

дохода в пользу государства конечно хове

в суде частично признал вину и отказался

от своих слов конечно он не активист не

политический деятель ему незачем

увеличивать риски но свободным его

высказывания теперь точно не назовёшь но

Изменилось ли что-то после этого дела

для так сказать поклонников жанра В

смысле поклонников со стороны

производства Вот вы знаете что сделало

Радио Свобода после задержания Юрия Хов

и возбуждения уголовного дела точнее

Угадайте

ничего во-первых полное молчание ноль

комментариев во-вторых они как делали КС

попы Так и продолжили их лепить несмотря

на теперь уже супе очевидные риски для

собеседников это тоже своеобразное на

площади Тянь ничего не произошло к чести

Радио Свобода они всё же отказались от

КС Попов правда почти через год после

того как задержали Хов причиной отказа

от жанра стала признание Радио Свобода

нежелательной организации потому что

закон о нежелательны написа Так что

любое общение с ними - Это минимум

административка неважно что ты скажешь в

кпопе даже оближешь Путина с ног до

головы Ты поговорил с нежелательной

держи административку 30.000 руб штрафа

Но не все нежелательные последовали

этому примеру вот главред новой газеты

Европа Кирилл Мартынов в эфире брекфаст

шоу рассказывает нет от жанра

отказываться не планируем А что по

безопасности Ну мы как бы будем делать

вид что это как бы не мы разговариваем

Так что здесь Всё будет ок а

нежелательные

организации ссылаются на то что А

собственно мы ничего не

снимали кто-то где-то провёл опрос

выложил его в интернете это видео мы

взяли кусок этого видео и процитировать

Вот видите вот у нас цитата из Путина

Путин же не сотрудничает с

нежелательными организациями вот у нас

ролик с Кадыровым Мы тоже его используем

в своём видео А вот идёт человек по

улице и говорит рассказывает что он

думает о наводнении например в

Оренбургской области и мы тоже с ним

никак не взаимодействуем план надёжный

как швейцарские часы но это ладно

Навальный лай пошёл ещё дальше они тоже

продолжают делать воксп их статус ещё

жёстче экстремистская организация тут

гораздо больше рисков даже не для

собеседников а для самих снимающих то

есть реально гигантские риски просто

ради того чтобы поговорить с рандомными

людьми на улице и что они делают

замыливание людей без лиц а они точно

существуют замазывает лица и со Vision

если силовики постараются это Разумеется

никого не спасёт ведь ваша камера на

улице часто не единственная Ну и так

далее рефлексии над жанром ноль

рефлексии над реальной ценой этого жанра

сейчас ещё меньше Но это опять же не Вся

беда некоторое время назад в российских

Медиа в основном пропагандистской

направленности стали популярны как приём

новости по петиция делалось это просто

сотрудник государственного

информационного агентства заходил на

сайт допустим change.org или что-то

подобное и создавал там петицию Ну

допустим про дружбу Путина тигра Тимура

и козла Амура немного нагоняем ботов и

Ура новость готова 70 подписей да кого

волнует количество сейчас этот жанр

несколько уже изжил себя но иногда

выстреливает вот новость про несчастного

кота твикса Rus внимательней образом

мониторят петиции на сайте Зеленского Ну

понятно почему весьма почтенный жанр -

это обзор блогов и комментариев тот же

voxpop только в интернете я не буду

перечислять все редакции которые грешат

подобном

2024 году Нужно ли доказывать

манипулятивность такого подхода Ну

смотрите как это используя те же

госпропаганда

Тор редакторский завидую берём комменты

до фермы выдаём их за реальное мнение

складываем в статью Ура контент готов

бежим кормить им аудиторию можно

повторять бесконечно отдельный такой

поджанр статей по комментариям даже мем

это конечно Болгары восхитились Увы он

покойный после начала войны Болгары

почему-то прекратили восхищаться чем-то

подставить нужное Но вот например немцы

высмеяли обычно они высмеивают канцлера

шольца французы высмеивают то макрона то

Зеленского любят знаете ли зайти в

комментарии и посмеяться Мы справедливо

относимся к таким статьям как к самой

оголтело пропаганде но почему мы должны

иначе воспринимать кпоп это же та же

манипулятивность та же полная власть

редакции над словами собеседников та же

тенденциозность подача конечно жеп не

имеет никакого отношения к журналистике

возвращаясь

Римской империи римский полководец и

государственный деятель Марк порций

Катон старший заканчивал все свои речи в

сенате вне зависимости от тематики и

контекста фразой Кроме того я думаю что

Карфаген должен быть разрушен Я не знаю

Был он прав или нет В конце концов

Карфаген Римляне разрушили Зато вы думаю

понимаете какое у меня мнение по поводу

КС Попов они должны перестать

существовать И не только ради

безопасности людей

кто может стать случайной жертвой

репрессивных законов но и ради нашего

собственного психического здоровья на

этом всё спасибо большое что досмотрели

До конца У вас есть ещё возможность

сделать этому видео Гейдж лайк подписка

комментарий Ну и

[музыка]

пока N