Evaluación Michael Scriven

Luís Martín Paiba López
5 Oct 201310:42

Summary

TLDREl texto proporciona una descripción detallada de la vida y contribuciones del académico estadounidense Michael Scriven, nacido en Gran Bretaña en 1928. Scriven, graduado en matemáticas y filosofía, ha tenido un impacto significativo en la evaluación educativa, la filosofía, la psicología y el pensamiento crítico. Su trabajo ha incluido más de 400 publicaciones y su liderazgo en asociaciones educativas. Se destaca su modelo de evaluación orientada al consumidor, que se centra en la emisión de juicios de valor sobre eventos o hechos educativos, sin necesariamente referirse a metas preestablecidas. Además, se discute la evaluación formativa y su importancia en el proceso de enseñanza-aprendizaje, destacando la necesidad de entender el funcionamiento cognitivo del estudiante y el valor de los errores en el aprendizaje. Se mencionan diferentes modalidades de evaluación formativa y se enfatiza la importancia de la evaluación final para acreditar el logro del aprendizaje.

Takeaways

  • 📚 Michael Scriven fue un académico estadounidense destacado en la filosofía y la evaluación educativa, nacido en Gran Bretaña en 1928.
  • 🏆 Scriven contribuyó significativamente a campos como la psicología, el pensamiento crítico y la evaluación educativa, y fue presidente de importantes asociaciones académicas.
  • 📈 Él produjo más de 400 publicaciones y trabajó como revisor para 42 revistas especializadas, destacando su compromiso con la investigación y la revisión de calidad.
  • 🔍 Scriven definió la evaluación como un proceso sistemático que busca emitir un juicio de valor fundamentado y objetivo, enfatizando su carácter continuo y permanente.
  • 🎯 El modelo de evaluación propuesto por Scriven, conocido como modelo orientado al consumidor o cliente, se centra en la emisión de juicios de valor en relación con los costos y las necesidades de los consumidores.
  • 🤔 Este modelo de evaluación no se refiere a metas específicas, sino que busca evaluar la calidad y el valor relativo de bienes y servicios, considerando las necesidades y valores sociales.
  • 👥 La evaluación educativa en el contexto escolar involucra la inversión en el sector, la satisfacción de las necesidades de los educandos y la capacidad del sistema para responder a las demandas de sus contextos.
  • 📝 Scriven sugiere el uso de instrumentos y técnicas como listas de control, diagnósticos y entrevistas para realizar una descripción detallada y un juicio del evaluador.
  • 🔄 El proceso de evaluación descrito por Scriven implica la valoración de necesidades, la revisión de metas, la comparación con alternativas y la combinación de la evaluación de las personas involucradas y del programa en sí.
  • ⚖️ Entre las ventajas y desventajas del modelo de Scriven, se destaca la necesidad de criterios o estándares para juzgar la efectividad del programa y la importancia de analizar las necesidades de los consumidores de manera objetiva.
  • 🌱 La evaluación formativa, como parte de la propuesta de Scriven, promueve la autoevaluación y la regulación del proceso de enseñanza-aprendizaje, con el fin de mejorar la calidad del aprendizaje del estudiante.

Q & A

  • ¿Quién es Michael Scriven y cuáles son sus áreas de contribución?

    -Michael Scriven es un académico estadounidense, nacido en Gran Bretaña en 1928, con títulos en matemáticas y doctorado en filosofía. Realizó contribuciones significativas en la filosofía, la psicología, el pensamiento crítico y especialmente en la evaluación educativa.

  • ¿Cuál es la definición de evaluación según Michael Scriven?

    -La evaluación es un proceso sistemático que persigue emitir un juicio de valor fundamentado y objetivo, el cual hace alusión al carácter continuo y permanente del acto del evaluador.

  • ¿Cuál es el propósito de la evaluación educativa según Scriven?

    -El propósito de la evaluación educativa es generar juicios de valor respecto a algún evento o hecho educativo, basándose en procedimientos que garanticen su objetividad.

  • ¿Qué modelo de evaluación es conocido por Michael Scriven y cómo se relaciona con la evaluación orientada al consumidor o cliente?

    -El modelo de evaluación propuesto por Scriven, sin referencia a metas, se centra en emitir juicios de valor en lugar del logro de los objetivos. Este modelo se relaciona con la evaluación orientada al consumidor o cliente, enfocándose en los delitos relativos de bienes y servicios, y las necesidades y valores sociales de los consumidores.

  • ¿Cómo describe Scriven el proceso de evaluación en un contexto educativo?

    -En un contexto educativo, Scriven sugiere que la evaluación debe hacer referencia a la inversión en el sector, el grado de satisfacción de las necesidades de los educandos, y las respuestas que el sistema educativo es capaz de dar a las demandas de sus contextos y usos.

  • ¿Qué son las listas de control y cómo se relacionan con la evaluación según Scriven?

    -Las listas de control son instrumentos esenciales en la evaluación, permitiendo a los evaluadores realizar una descripción detallada del juicio del evaluador después de ejecutar su función.

  • ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del modelo de evaluación sin referencia a metas propuesto por Scriven?

    -Las ventajas incluyen la evaluación formativa y sumativa, y la promoción de la autoevaluación. Las desventajas son que puede fragmentar la realidad estudiada, algunos conceptos del modelo se solapan y no promueve una metodología clara de evaluación formativa y sumativa.

  • ¿Qué es la evaluación formativa y cómo se relaciona con el aprendizaje del estudiante?

    -La evaluación formativa es una parte reguladora y consustancial del proceso de enseñanza-aprendizaje, con el objetivo pedagógico de regular el proceso para adoptar o ajustar condiciones pedagógicas. Ayuda al estudiante a aprender a través de la regulación del docente y a autorregularse en su evaluación y aprendizaje.

  • ¿Cómo se describen las modalidades de la evaluación formativa?

    -Las modalidades de la evaluación formativa incluyen la regulación interactiva, retroactiva y proactiva. La regulación interactiva es la modalidad principal, mientras que las retroactiva y proactiva son recursos alternativos que se utilizan cuando la primera no ha funcionado adecuadamente.

  • ¿Qué tipos de evaluación se recomiendan para la evaluación formativa?

    -Para la evaluación formativa se recomienda un equilibrio entre la intuición, formas de evaluación informal, y la instrumentación, formas de evaluación semi-informal e informal. También se sugieren estrategias didácticas alternativas que faciliten la evaluación formativa.

  • ¿Cuál es el propósito de la evaluación final en el contexto educativo?

    -La evaluación final se realiza al término de un proceso institucional o ciclo educativo y permite conocer si los aprendizajes estipulados fueron complementados según los criterios. Además, proporciona información importante sobre el grado de éxito y eficacia de la experiencia educativa global.

  • ¿Cómo se relaciona la evaluación con el éxito o fracaso del estudiante en un ciclo educativo?

    -La evaluación, tanto formativa como final, permite determinar el grado de éxito o fracaso que tuvo el alumno en el ciclo o curso que finalizó, lo que es crucial para acreditar el nivel de aprendizaje logrado por el estudiante.

Outlines

00:00

📚 Biografía y contribuciones de Michael en evaluación educativa

Michael, nacido en Gran Bretaña en 1928, es un académico estadounidense especializado en matemáticas y filosofía. Ha realizado importantes contribuciones en filosofía, psicología, pensamiento crítico y, sobre todo, evaluación educativa. Con más de 400 publicaciones, ha trabajado como revisor para 42 revistas especializadas y ha sido presidente de asociaciones importantes en la investigación educativa. Propone un modelo de evaluación orientado al consumidor, enfocado en la emisión de juicios de valor sobre eventos o hechos educativos, sin referencia a metas previas, para determinar el valor relativo de bienes y servicios.

05:01

🎓 Evaluación Formativa y Sumativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje

La evaluación formativa es una parte integral del proceso de enseñanza-aprendizaje, con el objetivo de regular y mejorar dicho proceso. Se centra en el aprendizaje del estudiante y en la autorregulación de sus procesos de aprendizaje. La evaluación se realiza de manera interactiva, retroactiva y proactiva, con el fin de apoyar la consolidación de aprendizajes y superar obstáculos. La evaluación sumativa, por otro lado, se realiza al final de un ciclo educativo para determinar el éxito o fracaso de un estudiante en un curso o ciclo específico, y puede incluir calificaciones finales, certificados o títulos que avalan la competencia del aprendiz para acceder a otros niveles educativos.

10:02

📜 Importancia de la evaluación final y su enfoque en el rendimiento estudiantil

La evaluación final es crucial al final de un ciclo educativo, ya que permite a las instituciones educativas y a los profesores emitir juicios sobre el nivel de aprendizaje alcanzado por los estudiantes. A pesar de que los certificados o títulos demuestran la competencia del estudiante para acceder a niveles educativos más altos o a prácticas profesionales, el enfoque principal de la evaluación final es en el grado de éxito o fracaso del alumno en el ciclo o curso que ha finalizado.

Mindmap

Keywords

💡Michael Scriven

Michael Scriven fue un académico estadounidense especializado en matemáticas y filosofía, nacido en Gran Bretaña en 1928. Es conocido por sus contribuciones significativas en la evaluación educativa, filosofía, psicología y pensamiento crítico. En el video, se destaca su trabajo en la evaluación educativa y su enfoque en el proceso sistemático de evaluación.

💡Evaluación Educativa

Es el proceso sistemático de juzgar el valor o la calidad de una educación o programa educativo. En el video, se menciona que Scriven produjo más de 400 publicaciones eruditas y trabajó en la evaluación educativa, resaltando su importancia en la mejora continua del aprendizaje y la enseñanza.

💡American Educational Research Association (AERA)

La AERA es una organización líder en la investigación educativa. Scriven fue ex presidente de esta asociación, lo que demuestra su posición prominente y su impacto en el campo de la investigación educativa.

💡Evaluación Orientada al Consumidor

Este modelo de evaluación, propuesto por Scriven, se enfoca en los valores relativos de bienes y servicios, y no en la evaluación de la达成 de objetivos. Se menciona en el video que lo importante es emitir juicios de valor en relación con los costos generados y las necesidades de los consumidores.

💡Objetividad

La objetividad es un principio clave en la evaluación educativa que busca garantizar que los juicios de valor se fundamenten en un análisis externo y objetivo. En el video, se destaca que la evaluación debe ser un proceso continuo y permanente que garantice su objetividad.

💡Evaluación Formativa

La evaluación formativa es un tipo de evaluación que se realiza durante el proceso de enseñanza-aprendizaje con el fin de mejorar el aprendizaje. En el video, se describe cómo la evaluación formativa es una parte reguladora y consustancial del proceso de enseñanza-aprendizaje.

💡Evaluación Sumativa

La evaluación sumativa es aquella que se realiza al final de un proceso educativo para determinar el logro de los objetivos y la competencia del estudiante. En el video, se menciona que esta evaluación proporciona información crucial sobre el éxito y la eficacia de la experiencia educativa.

💡Autoevaluación

La autoevaluación es el proceso por el cual los estudiantes aprenden a evaluar su propio aprendizaje y a regular sus propios procesos de aprendizaje. En el video, se destaca la importancia de la autoevaluación en la evaluación formativa para promover el aprendizaje autónomo.

💡Regulación del Aprendizaje

La regulación del aprendizaje es el proceso por el que los estudiantes aprenden a controlar y dirigir su propio aprendizaje. En el video, se describe cómo la evaluación formativa puede ayudar a los estudiantes a regular sus propios procesos de aprendizaje.

💡Representaciones Cognitivas

Las representaciones cognitivas son las formas en que los estudiantes internalizan y procesan la información. En el video, se menciona que los errores cometidos por los estudiantes son estudiados en la evaluación formativa porque son reveladores de la naturaleza de sus representaciones cognitivas y estrategias de aprendizaje.

💡Estrategias de Aprendizaje

Las estrategias de aprendizaje son los métodos y técnicas que los estudiantes utilizan para alcanzar un resultado en el aprendizaje. En el video, se destaca la importancia de estudiar las estrategias de aprendizaje de los estudiantes en la evaluación formativa para entender mejor su proceso cognitivo.

Highlights

Michael Scriven, nacido en Gran Bretaña en 1928, es un destacado académico estadounidense especializado en matemáticas y filosofía.

Scriven ha realizado contribuciones significativas en la filosofía, psicología, pensamiento crítico y evaluación educativa.

Ha publicado más de 400 publicaciones eruditas y trabajado como revisor para 42 revistas especializadas.

Es ex presidente de la American Educational Research Association y la American Association for Evaluation.

Scriven es conocido por su modelo de evaluación orientada al consumidor o cliente, sin referencia a metas.

El modelo enfatiza la importancia de emitir juicios de valor sobre eventos o hechos educativos.

La evaluación debe basarse en procedimientos que garanticen objetividad y atender a las necesidades sociales.

El enfoque propuesto por Scriven busca valorar los programas educativos en relación a los costos y necesidades de los consumidores.

La evaluación educativa debe incluir una descripción de los usuarios, recursos, y función del programa o servicio a evaluar.

Se debe identificar las necesidades y valores sociales que el programa busca alcanzar.

El modelo de evaluación de Scriven incluye la emisión de juicios de valor por expertos y la comparación de costos versus beneficios obtenidos.

Las ventajas del modelo incluyen la promoción de la autoevaluación y la identificación de causalidades en el aprendizaje.

Las desventajas pueden incluir la fragmentación de la realidad estudiada y la superposición de conceptos del modelo.

La evaluación formativa, según Scriven, es una parte reguladora y consustancial del proceso de enseñanza-aprendizaje.

La evaluación formativa busca regular el aprendizaje, considerando los errores como reveladores de las estrategias y representaciones del alumno.

Existen modalidades de evaluación formativa, como la regulación interactiva, retroactiva y proactiva, cada una con su propósito y uso.

La evaluación formativa busca un equilibrio entre la intuición y la instrumentación, utilizando estrategias didácticas que faciliten su realización.

La evaluación final es aquella que se realiza al término de un proceso educativo, proporcionando información sobre el éxito y eficacia de la experiencia educativa.

Transcripts

play00:12

biografía de michael escribe

play00:17

académico estadounidense titulado en

play00:19

matemática y doctorado en filosofía

play00:21

nació en gran bretaña en 1928

play00:25

realizó contribuciones significativas en

play00:27

los campos de la filosofía la psicología

play00:30

el pensamiento crítico y sobre todo la

play00:33

evaluación educativa

play00:36

ha producido más de 400 publicaciones

play00:37

eruditas y trabajó como revisor de

play00:40

editorial para 42 revistas

play00:42

especializadas

play00:46

escriben es ex presidente de la american

play00:48

educational research association

play00:51

asociación americana de investigación

play00:53

educativa y la american evolución de la

play00:56

association asociación americana de

play00:58

evaluación también el redactor y

play01:00

cofundador del journal auto

play01:02

multidisciplinar y ebel versión revista

play01:04

evaluación multidisciplinaria

play01:09

escribe la evaluación es entonces un

play01:11

proceso sistemático que persigue emitir

play01:13

un juicio de valor fundamentado

play01:15

objetivamente lo cual hace alusión al

play01:17

carácter continuo y permanente del acto

play01:19

evaluador a las necesidades basarse en

play01:22

un procedimiento que garantice su

play01:24

objetividad todo ello con el propósito

play01:26

de generar juicios de valor respecto a

play01:28

algún evento o hecho educativo

play01:34

el modelo de evaluación orientada al

play01:36

consumidor o al cliente propuesto por

play01:38

escriben también es conocido como modelo

play01:39

sin referencias a metas por cuanto para

play01:42

este autor lo importante no es evaluar

play01:44

el logro de los objetivos sino emitir

play01:46

juicios de valor en tal sentido el

play01:48

propósito de este método es buscar los

play01:50

delitos relativos de bienes y servicios

play01:52

alternativos por ello sus organizaciones

play01:55

previos nos constituyen las necesidades

play01:57

y valores sociales

play02:03

el consumidor es decir el cliente o

play02:06

beneficiario del bien o servicio que sea

play02:08

oferta el método se interpela sobre el

play02:11

valor que tiene un programa que se

play02:12

oferta con relación a los costos que

play02:14

éste genera las necesidades concretas de

play02:17

sus consumidores o beneficiarios y los

play02:19

valores en general de la sociedad en la

play02:21

cual se dirige

play02:22

con texto educativo

play02:25

en un contexto educativo se haría

play02:27

referencia a la inversión que se realiza

play02:30

en el sector el grado de satisfacción de

play02:32

necesidades de sus educandos y las

play02:34

respuestas que ese sistema es capaz de

play02:36

dar a las demandas de sus contextos y

play02:38

sus usos

play02:43

descripción de los usuarios o población

play02:46

objeto de la intervención o el recurso

play02:48

en general antecedentes contextos

play02:51

recursos y función del programa al

play02:53

servicio que se quiera evaluar la

play02:54

intervención identificar necesidades y

play02:57

valores sociales que pretenda el recurso

play03:00

alcanzar emisión de juicios de valor del

play03:03

experto evaluador de otros alcances

play03:05

emitidos por un recurso

play03:08

proceso de resultados cuestionarios test

play03:12

comparación costo del recurso versus

play03:15

beneficios que se obtuvieron y meta

play03:17

evaluación emisión de informe

play03:19

recomendaciones de la extracción de la

play03:21

evaluación realizada con el fin de

play03:23

admitir mejoras del proceso

play03:27

para desarrollar su propuesta escriben

play03:30

propone como instrumentos y técnicas

play03:31

esenciales las listas de control de

play03:33

usted diagnósticos las entrevistas la

play03:36

elaboración de informes en fin todos

play03:38

aquellos que permitan realizar una

play03:40

descripción del juicio del evaluador

play03:41

luego de ejecutar a su función

play03:45

y ejecución del modelo de estilo

play03:50

la ejecución del modelo describe en

play03:52

plantea un proceso que involucra las

play03:53

siguientes acciones valoración de

play03:56

necesidades

play03:57

tanto del hindú el educando de la

play03:59

sociedad donde éste está incierto como

play04:01

el contexto la revisión de las metas

play04:03

planteadas la comparación con otras

play04:06

alternativas la comparación de la

play04:08

relación posta inversión y esta

play04:09

actividad la combinación de la

play04:11

evaluación de las personas involucradas

play04:13

y del programa en sí mismo

play04:16

ventajas y desventajas del modelo

play04:19

respecto a ello pérez gómez en 1989

play04:22

explica que el modelo sin referencia a

play04:24

las metas propuesto por steven requiere

play04:27

criterios o estándares que les sirvan de

play04:28

base para juzgar la efectividad del

play04:30

programa para describen las necesidades

play04:33

son la base de la evaluación pero las

play04:35

necesidades de los consumidores o

play04:36

clientes no son equiparables a sus

play04:38

deseos requieren ser determinadas y

play04:40

descubiertas mediante un análisis

play04:42

externo y objetiva

play04:45

ventajas y desventajas

play04:48

tiene en cuenta la evaluación formativa

play04:50

y sumativo promueve la autoevaluación se

play04:54

identifican cadenas causales desventajas

play04:57

fragmenta la realidad estudiada algunos

play05:00

conceptos del modelo se solapan entre

play05:02

ellos no promueve una metodología

play05:06

evaluación formativa y sumativa

play05:13

anuncie 1990 consiste en ayudar a que el

play05:17

alumno aprenda desde la anterior

play05:19

regulación evaluadora del docente a

play05:21

apropiarse de los criterios para

play05:23

aprender a autorregularse en su

play05:25

evaluación y en su aprendizaje profesor

play05:28

alumno profesor está orientada a que el

play05:32

docente como agente evaluador logre

play05:34

regular el proceso enseñanza-aprendizaje

play05:36

por medio de un diálogo dirigido a

play05:39

promover que el estudiante sea quien

play05:41

aprenda a regular sus propios procesos

play05:43

de aprendizaje

play05:48

la evaluación es aquella que se realiza

play05:50

con combinan te mente con el proceso de

play05:54

enseñanza-aprendizaje por lo que debe

play05:56

considerarse como una parte reguladora y

play05:58

consustancial del proceso la finalidad

play06:01

de la evaluación formativa es

play06:03

estrictamente pedagógica regular el

play06:05

proceso de enseñanza-aprendizaje para

play06:07

adoptar o ajustar condiciones

play06:10

pedagógicas

play06:12

michael escriben parte de la idea que se

play06:15

debe supervisar el proceso de

play06:17

aprendizaje considerando que este es una

play06:19

actividad continua de reestructuración

play06:22

es productos de una acción del alumno y

play06:24

la propuesta pedagógica en la evaluación

play06:26

formativa interesa como está ocurriendo

play06:29

el progreso de la construcción de las

play06:32

representaciones logradas por los

play06:33

alumnos también importan los errores

play06:36

cometidos por los alumnos que lejos de

play06:39

ser meramente sancionados son valorados

play06:43

una evaluación formativa se intenta ante

play06:46

todo comprender el funcionamiento

play06:48

cognitivo del alumno frente a la tarea

play06:50

propuesta los datos de interés

play06:52

prioritarios son los que se refieren a

play06:55

las representaciones que se hace el

play06:56

alumno de la tarea y las estrategias o

play06:59

procedimientos que utiliza para llegar a

play07:01

un determinado resultado los errores son

play07:05

el objeto de un estudio particular en la

play07:07

medida en que son reveladores de la

play07:09

naturaleza de las representaciones de

play07:11

las estrategias elaboradas por el alud

play07:16

modalidades de la evaluación formativa

play07:18

una regulación interactiva 2 regulación

play07:23

retroactiva 3 regulación proactiva

play07:27

regulación retroactivo consiste en

play07:31

programar actividades de refuerzo

play07:32

después de realizar una evaluación

play07:34

puntual a término de un episodio

play07:36

instruccional de esta manera actividades

play07:40

de regulación se dirigen hacia atrás es

play07:43

decir a reposar lo que no se ha

play07:45

aprendido de forma apropiada

play07:48

regulación proactiva está dirigida a

play07:51

prever actividades futuras de

play07:53

instrucción para los alumnos con alguna

play07:56

de las dos intenciones siguientes lograr

play07:59

la consolidación o profundización de los

play08:01

aprendizajes o bien buscar que se tenga

play08:04

la oportunidad de superar en un futuro

play08:06

los obstáculos que no pudieron sortear

play08:08

se en momentos interiores de la

play08:10

instrucción

play08:12

regulación interactiva constituye la

play08:15

modalidad por excelencia de la

play08:16

evaluación formativa mientras que la

play08:18

regulación retroactiva y proactiva son

play08:20

recursos alternativos que en un momento

play08:22

determinado pueden y deben utilizarse

play08:24

cuando la primera no ha funcionado

play08:26

adecuadamente por diversos factores sea

play08:29

porque el grupo es demasiado extenso o

play08:31

porque no haya podido realizarse una

play08:33

regulación interactiva a continuar

play08:38

para proporcionar los diferentes tipos

play08:40

de regulación se requiere del uso de

play08:42

formas alternativas de evaluación para

play08:45

la evaluación formativa debe buscarse un

play08:47

equilibrio entre la intuición formas de

play08:50

evaluación informal y la instrumentación

play08:52

formas de evaluación semi informal e

play08:54

informal deben buscarse también

play08:57

estrategias didácticas alternativas que

play08:59

faciliten la evaluación formativa

play09:03

evaluación formativa la evaluación

play09:06

formativa ha sido considerada como la

play09:07

evaluación por antonomasia al punto de

play09:10

cuando se habla de la evaluación en las

play09:12

comunidades escolares inmediatamente se

play09:14

le asocia con ella

play09:18

la evaluación formativa también llamada

play09:20

evaluación final es aquella que se

play09:22

realiza el término de un proceso

play09:23

institucional o ciclo educativo

play09:25

cualquiera

play09:27

por medio de la evaluación formativa el

play09:29

2 o el docente conoce si los

play09:31

aprendizajes estipulados en las

play09:32

intenciones fueron complementado según

play09:34

los criterios pero especialmente esta

play09:37

evaluación provee información que

play09:38

permite derivar conclusiones importantes

play09:40

sobre el grado de éxito y eficacia de la

play09:43

experiencia educativa global que

play09:44

entendida

play09:47

al finalizar un ciclo escolar o un

play09:49

cierto nivel educativo la institución

play09:51

educativa y el docente tienen la

play09:53

responsabilidad y el compromiso de

play09:55

despedir ciertos juicios para acreditar

play09:57

el grado y el supuesto nivel de

play09:59

aprendizaje logrado por el estudiante

play10:01

por medio de calificaciones finales

play10:04

certificados o títulos que pretenden

play10:06

avalar que un aprendiz tiene la

play10:08

competencia necesaria para acceder a

play10:10

otros grados o niveles educativos o bien

play10:13

para determinar prácticas de tipo

play10:15

técnico profesional sin embargo por lo

play10:18

general lo que se enfatiza no es eso

play10:20

sino el grado de éxito o fracaso que

play10:22

tuvo el alumno en el ciclo o curso que

play10:24

finalizó

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Michael ScrivenEvaluación EducativaFilosofíaPsicologíaCríticaPublicacionesRevisión EditorialAsociaciones AcadémicasModelo de EvaluaciónFormativaSumativaAutoevaluaciónAprendizaje
Do you need a summary in English?