MODELOS ÉTICOS
Summary
TLDREl texto ofrece una extensa exploración de las diversas corrientes éticas que han influido en la historia de la moralidad. Se destaca la importancia de cada sistema ético en su capacidad para acercarse a la verdad y en su valor para la perfección y la estructura moral del ser humano. Se mencionan sistemas como el cínico, hedonista, estoicismo, neoplatonismo y la influencia del cristianismo en la moral occidental. Además, se abordan las contribuciones de Kant al desarrollo de una ética autónoma y el surgimiento del utilitarismo y el nihilismo. La ética de Marx y la filosofía de la liberación también son destacadas por su enfoque en la justicia y la alteridad. Finalmente, se presenta la ética comunicativa como una respuesta a la necesidad de una moral en sociedades pluralistas y democráticas, subrayando la importancia del diálogo y la autonomía individual en la búsqueda de una normativa moral universal.
Takeaways
- 📚 La ética es un campo rico y diverso, con múltiples sistemas éticos desarrollados a lo largo de la historia.
- 🌐 No existe una única 'verdadera' ética; en su lugar, hay una pluralidad de teorías que reflejan diferentes perspectivas morales.
- 🤔 La riqueza de la experiencia moral implica que diferentes pensadores y culturas pueden privilegiar diferentes aspectos de la moralidad.
- 🚫 Los dogmas y la simplificación de la ética, como lo intentan algunos líderes religiosos y filósofos, pueden ser limitantes y poco constructivos.
- 🤝 La actitud relativista y la actitud dogmática son extremos que evitan una verdadera comprensión de la ética y la moralidad.
- 🧐 Es importante aprender y tratar de integrar los elementos de la realidad moral presentes en diferentes sistemas éticos.
- 📈 La ética cínica, con figuras como Diógenes de Sinope, promueve una vida desenfadada y la eliminación de convencionalismos sociales.
- 🍰 El hedonismo, tal como lo desarrolló Epicuro, busca el placer como criterio de moralidad, pero enfatiza el placer espiritual sobre el placer físico.
- 🌿 El estoicismo, influenciado por figuras como Épicteto y Marco Aurelio, promueve la apatía y la ataraxia como caminos hacia la felicidad y la perfección.
- 🌟 La ética neoplatónica, influenciada por Platón y Plotino, enfatiza la unión del alma con lo divino a través de la contemplación y la ascética.
- ⚖️ La ética de Kant se basa en la autonomía de la voluntad y el deber, proponiendo una moralidad desligada de las consecuencias y basada en la intención.
Q & A
¿Cuál es la principal diferencia entre la ética cínica y la ética epicurista?
-La ética cínica, influenciada por Diógenes de Sinope, promueve una vida desenfadada y sin adherirse a convencionalismos sociales, mientras que la ética epicurista, liderada por Épicuro, se centra en el placer como criterio de moralidad, aunque este placer debe ser tranquilo y equilibrado, rechazando el placer corporal inmediato y sin límite.
¿Cómo se define la moral en el estoicismo?
-El estoicismo, representado por figuras como Épicteto y Marco Aurelio, entiende la moral como la conformidad con la naturaleza y el orden universal. El ideal del hombre es vivir de acuerdo con esta naturaleza, lo que implica aceptar los eventos sin apego ni resistencia, logrando así la apatía y la ataraxia.
¿Por qué el neoplatonismo es considerado una corriente religiosa y mística?
-El neoplatonismo, influenciado por Platón y desarrollado por Plotino, se enfoca en la unión del alma con Dios a través de la contemplación y la mortificación de los deseos sensuales. Esta búsqueda de la perfección a través de la ascética y la purificación de la sensualidad lo hace una corriente marcadamente religiosa y mística.
¿Cómo Kant busca fundamentar la moralidad en su filosofía?
-Kant busca darle a la moralidad un fundamento autónomo, alejado de realidades exteriores como Dios o la naturaleza. Para él, la moralidad radica en la propia esencia del hombre, donde la buena voluntad y el deber son los únicos fundamentos de la norma moral. La máxima moral debe ser universalmente aplicable y debe surgir de la voluntad de cumplir el deber.
¿Cuál es la principal característica del utilitarismo según la script?
-El utilitarismo, representado por filósofos como Jeremy Bentham y John Stuart Mill, se basa en la felicidad como principio fundamental, donde lo bueno es lo que produce placer y lo malo lo que produce dolor. La máxima moral es la maximización de la felicidad para el mayor número de personas, subrayando la utilidad y el interés como motores de la acción.
¿Cómo Nietzsche ve la moralidad en la sociedad y qué papel desempeña el 'superhombre' en su filosofía?
-Nietzsche considera que la moralidad tradicional es una máscara que oculta intereses egoístas y que promueve valores que atienen a la debilidad y la mediocridad. En su filosofía, el 'superhombre' es quien se aleja de estos valores y busca el desarrollo de su propia personalidad y el poder como fin supremo, sin preocuparse por el bien y el mal convencionales.
¿Qué es la filosofía de la liberación y cómo se relaciona con la ética?
-La filosofía de la liberación es una corriente surgida en América Latina en los años 60, centrada en la conciencia de la situación de opresión del pueblo latinoamericano. Su ética se basa en la justicia como reconocimiento del derecho del oprimido, promoviendo relaciones de fraternidad y equidad en todos los ámbitos de la vida, desde la erótica hasta la política y la economía.
¿Cómo se define la ética comunicativa o dialógica según el script?
-La ética comunicativa, desarrollada en las últimas décadas del siglo XX, se basa en el diálogo y la comunicación como medios para establecer una normativa moral universal. Esta ética formal, influenciada por Kant, busca justificar y fundamentar la moralidad en una sociedad pluralista y democrática, poniendo el énfasis en el procedimiento y la autonomía de la persona para autolegislarse.
¿Qué es la ética de Marx y cómo se relaciona con la revolución socialista?
-La ética de Marx es una moral revolucionaria que busca la construcción de una sociedad comunista sin clases. La praxis, la acción y la producción son los indicadores de la verdad y la bondad moral en esta corriente. La revolución socialista es vista como el medio para acabar con la explotación y la división de clases, promoviendo la solidaridad y el sacrificio por la causa revolucionaria.
¿Cómo se relaciona el sentido del deber en la ética kantiana con la educación moral de los niños y jóvenes?
-En la ética kantiana, el sentido del deber es fundamental para la moralidad, y esto se refleja en la educación moral de los niños y jóvenes a través del énfasis en el cumplimiento del deber y la observancia de reglamentos, lo que puede ser visto como una práctica de la ética caniana en la formación de la moralidad.
¿Cuáles son los principios básicos de la antropología marxista que definen una ética diferente?
-La antropología marxista se basa en principios como la praxis, la producción y el trabajo como indicadores de la verdad y la bondad moral. La alienación es vista como la fuente y máxima expresión de la deshumanización, y la revolución socialista es el medio para construir la sociedad comunista y alcanzar la moralidad revolucionaria.
Outlines
😀 Diversidad de sistemas éticos
Este párrafo aborda la pluralidad de sistemas éticos a lo largo de la historia y cómo cada una de las teorías de moralidad contiene una parte de la verdad. Se destaca que no existe una única 'ética verdadera', sino que diferentes pensadores y culturas han privilegiado ciertos aspectos de la moralidad, lo que ha llevado a la creación de múltiples modelos éticos. Además, se menciona que la actitud dogmática de algunos que buscan imponer una única verdad moral es contraria a la actitud relativista de otros que valoran todos los sistemas de igual manera. Se enfatiza la importancia de aprender y tratar de integrar los elementos de la realidad moral presentes en cada sistema ético para alcanzar una mayor amplitud moral y perfección.
😃 Éticas cínica y epicurista
El párrafo 2 describe dos corrientes éticas: la cínica y la epicurista. La escuela cínica, fundada por Antístenes y popularizada por Diógenes de Sinope, promueve una vida desenfadada y sin adherencia a convencionalismos sociales. Los cínicos desprecian la importancia de la familia, la sociedad y el estado. Por otro lado, el hedonismo epicurista, representado por Épicuro, enseña que el placer es la meta final de la moralidad. Sin embargo, Epicuro entiende el placer como algo tranquilo y equilibrado, no el placer grosero, y busca el placer del espíritu, que es el que realmente lleva a la felicidad.
😄 Estoicismo y ética neoplatónica
El tercer párrafo examina el estoicismo, una escuela filosófica que entiende al mundo como un cosmos ordenado por leyes inmutables. El ideal del hombre estoico es vivir de acuerdo con la naturaleza y adaptarse al orden universal para alcanzar la felicidad. Esto se logra a través de la apatía y la ataraxia, es decir, la indiferencia ante los acontecimientos y la imperturbabilidad. Además, se menciona la ética neoplatónica, que se enfoca en la unión del alma con Dios a través de la contemplación y la mortificación de los deseos sensuales, buscando la perfección en la vida cristiana.
😁 Éticas de Kant y el utilitarismo
Este párrafo discute el modelo ético de Kant, que busca un fundamento autónomo para la moral en la propia razón y voluntad del hombre. La moralidad radica en la buena voluntad y en el cumplimiento del deber, sin importar las consecuencias de las acciones. Se contrasta con el utilitarismo, que prioriza la felicidad y el placer como el criterio de moralidad. El utilitarismo, representado por Jeremy Bentham y John Stuart Mill, promueve la maximización de la felicidad para la mayor cantidad de personas, y valora los placeres intelectuales por encima de los placeres sensuales.
😉 Éticas de Nietzsche y Marx
El párrafo 4 explora la filosofía de Nietzsche, quien ve el mundo como un caos de fuerzas y voluntades de poder, y promueve el ideal del 'superhombre' que se encuentra más allá del bien y del mal. Nietzsche critica la moralidad judeocristiana y el nihilismo. Por otro lado, la ética marxista se centra en la praxis, la acción y la lucha por la justicia social. La alienación es la fuente de la deshumanización, y la sociedad comunista sin clases es vista como el ideal para alcanzar la verdadera libertad y humanidad.
😌 Ética de la liberación y ética comunicativa
El último párrafo aborda la ética de la liberación, que surge en América Latina y promueve la justicia y el reconocimiento del otro como principio moral central. Esta ética se extiende a varios ámbitos de la vida, incluyendo la erótica, la educación, la política y la economía. También se describe la ética comunicativa, desarrollada por Carl Otto Appel y otros, que se basa en el diálogo y la comunicación para establecer una normativa moral universal en una sociedad pluralista y democrática. Se enfatiza la autonomía de la persona y la responsabilidad solidaria en la toma de decisiones morales.
Mindmap
Keywords
💡Ética
💡Sistemas éticos
💡Dogmatismo
💡Relativismo
💡Cínismo
💡Hedonismo
💡Estoicismo
💡Neoplatonismo
💡Kantismo
💡Utilitarismo
💡Nihilismo
Highlights
Existen múltiples sistemas éticos desarrollados a lo largo de la historia, cada uno con su propia teoría de la moralidad.
La ética no es una verdad absoluta sino una colección de teorías que abarcan diferentes aspectos de la moralidad.
Los pensadores y culturas eligen diferentes modelos de ética basados en sus preferencias y valores.
La actitud dogmática y la actitud relativista son dos enfoques extremos en la comprensión de la ética.
La ética cínica, fundada por Antístenes y Diógenes de Sinope, promueve una vida desenfadada y la satisfacción de necesidades básicas.
El hedonismo, especialmente el de Epicuro, busca el placer como criterio de moralidad, pero enfatiza el placer espiritual sobre el placer físico.
El estoicismo, representado por Épicteto y Marco Aurelio, promueve la apatía y la conformidad con el orden natural del cosmos.
La ética neoplatónica, influenciada por Plotino, se enfoca en la unión del alma con la divinidad a través de la ascética y la contemplación.
La teología moral cristiana ha influido en la moralidad occidental, adaptando modelos éticos antiguos a una visión sincretista.
Kant desarrolló un modelo ético autónomo basado en la buena voluntad y el deber, independiente de las consecuencias de las acciones.
El utilitarismo, impulsado por Jeremy Bentham y John Stuart Mill, busca la mayor felicidad para el mayor número de personas.
Nietzsche crítica la moral tradicional y propone la figura del superhombre, que trasciende los valores convencionales.
El marxismo, especialmente en la segunda mitad del siglo XX, promueve una ética revolucionaria centrada en la lucha y el trabajo colectivo.
La ética de la liberación, impulsada por Enrique Dussel, se enfoca en la justicia y la liberación de los oprimidos, rechazando la dominación y el colonialismo.
La ética comunicativa o dialéctica, desarrollada por Karl-Otto Apel y otros, se basa en el diálogo y la comunicación para establecer una normativa moral universal.
Adela Cortina presenta la ética comunicativa como una ética de responsabilidad y solidaridad, enfocándose en el resultado práctico de las decisiones.
Transcripts
[Música]
modelos de la ética son numerosos los
sistemas éticos elaborados a lo largo de
la
historia Cuando uno estudia ética en un
manual o en una obra de algún filósofo
importante lo que estudia es una ética
es decir una determinada teoría de la
moralidad cada una de dichas teorías
encierra una parte de verdad la riqueza
de aspectos Implicados En la vivencia
moral hace que determinados pensadores y
culturas privilegien uno sobre los demás
dando lugar así a los diferentes modelos
de éticas no existe pues una ética
verdadera frente a numerosas o falsas o
equivocadas como pretenden los Espíritus
dogmáticos o simplistas políticos
educadores filósofos y dirigentes
religiosos ansiosos por influir sus
ideales en la humanidad con la mayor
eficacia olvidan con frecuencia que el
ser humano es un proyecto siempre
abierto a nuevos ideales de perfección y
declaran subversivo inhumano irracional
o impío cualquier ideal diferente al
propio en los antípodas de la actitud
dogmática se encuentra la actitud
relativista de tantos que creen resolver
el problema dando a todos los sistemas
el mismo valor como si se tratase de
simples op ies sin otro fundamento que
el gusto de cada cual el hecho de que no
poseamos la verdad Total no significa
que no podamos acercarnos a la verdad
cada sistema se acerca En aquellos
elementos de la realidad moral que
privilegia y cuyo dinamismo de
perfección es testimoniado por la
historia son esos elementos los que un
espíritu abierto debe aprender Y tratar
de integrar en orden al logro de una
mayor amplitud de medidas para definir
la estructura moral de del hombre y el
camino a la
perfección con este espíritu se va a
intentar bosquejar muy sintéticamente
los planteamientos centrales de los
principales sistemas éticos existen
diferentes formas de clasificarlos pero
cualquier clasificación encierra el
peligro de forzar unos para Resaltar su
semejanza con otros cada sistema de los
que se va a exponer corresponde a una
actitud moral que es destacada sobre las
demás son las actitudes corrientes del
hombre de la calle unas personas se
caracterizan por unas y otras por otras
hay quienes viven pensando en el placer
otros luchando por el poder otros
consagrados a la práctica de la virtud o
a la lucha Revolucionaria otros
obsesionados por el cumplimiento
estricto de sus deberes más aún tan
diferentes actitudes brillan en cada uno
de nosotros en diferentes momentos y
tratan de arrastrarnos por uno u otro
camino llegando a crear a veces
tensiones
desgarradoras así vivimos momentos en el
que el apetito del placer nos domina y
otros en que optamos por el sacrificio
en busca de la
perfección momentos en que integramos y
suspiramos por conseguir una mejor
posición y momentos en que preferimos
renunciar a nuestros intereses en aras
del bien de
otros lo que intentamos conseguir no es
el conocimiento teórico de los sistemas
como piezas de museo sino el
reconocimiento a través de ellos de las
actitudes Morales que luchan por
imponerse una sobre otras en nuestro
interior y en el seno de la
sociedad
ética cínica la escuela cínica es
fundada por un discípulo de Sócrates
llamado antístenes pero cobra mayor
relevancia con la inserción de diógenes
de sinope quien se caracterizó por ser
un sujeto desenfadado y ocurrente los
cínicos eran llamados los perros tenían
una forma de vida sin ningún orden
trataban de tener la menor cantidad
posible de necesidades vivían
satisfaciendo solo las necesidades más
elementales y se mostraban al mundo de
modo irreverente y sin temor lo menos
valioso para la escuela cínica eran los
convencionalismos sociales dentro ellos
clasificaban a cualquier tipo de
normatividad cualquier tipo de
apariencia frente a los demás ser cínico
radicaba en no engancharse a ningún
valor ni la familia ni la sociedad y
tampoco la polis poseían importancia
alguna para estos pensadores ética Epic
teísta el placer constituye una
aspiración generalizada entre los
hombres de todos los tiempos vivir
rodeado de placeres y satisfacciones es
el ideal que la sociedad de consumo
difunde a través de los medios de
comunicación en la actualidad la teoría
que desarrolla esta tendencia como
criterio último moralidad es denominada
hedonismo del griego edoné placer la
antigüedad tiene su máximo representante
en ipico hombre de una gran personalidad
admirado y seguido en su tiempo por aos
discípulos para epicuro el principio de
todo bien se halla en el placer algunas
de sus afirmaciones se refieren a un
placer grosero al placer del vientre que
producen la comida y la bebida sin
embargo este placer corporal es
descartado enseguida por el malestar
posterior que produce el placer que hace
verdaderamente dichoso al hombre es un
placer tranquilo
equilibrado los placeres corporales
cuando no se saben controlar llevan
consigo al
más aún todo placer corporal encierra
inquietud y crea mayor ansiedad de ahí
que los verdaderos placeres sean más
bien los del espíritu epicuro
profundamente Materialista entiende por
tales los placeres físicos más elevados
o refinados el placer puro es el que no
lleva mezcla de sufrimiento tal placer
deja un recuerdo agradable que no hace
desear la
repetición de este modo la moral de
picuro que se ha presentado
frecuentemente
s que busca el placer corporal inmediato
y sin límite es más bien una ascética
del
placer el placer calculado exige un gran
control de sí mismo y una buena madurez
intelectual saber seleccionar los
placeres y saber calcular su medida con
el fin de eliminar lo más posible el
sufrimiento sería la máxima de la
actividad moral que brinda el
epicureísmo a los hedonistas de todos
los
tiempos é
estoicista el estoicismo es una escuela
filosófica contemporánea y antagónica de
la anterior recibe su hombre de la
estoba O pórtico donde senón reunía a
sus primeros discípulos a comienzo del
siglo cuv antes de Cristo en sus
comienzos esta corriente no tuvo mayor
trascendencia pero alcanzó su auge
inusitado en los primeros siglos de
nuestra era en Roma donde vivieron su
principales representantes epíteto ceca
y Marco
Aurelio esta doctrina que es
fundamentalmente de carácter moral llama
la atención de los primeros pensadores
cristianos por sus elevados principios y
pronto es asimilado por el cristianismo
de ahí que la actitud estoica frente al
mundo haya recorrido floreciente la
historia del hombre occidental hasta
nuestros días en los cimientos del
estoicismo se halla la comprensión del
mundo como un Cosmos un orden universal
Regido por leyes inmutables que
gobiernan también la vida humana el
ideal del hombre con consiste en vivir
conforme a la naturaleza de ese modo Se
adapta al orden universal y consigue la
felicidad El camino de la perfección
reside en la apate una actitud de
indiferencia positiva frente a los
acontecimientos para alcanzarla el
hombre debe comenzar por cultivar la
ataraxia o imperturbabilidad el No
dejarse turbar por nada sea agradable o
desagradable nos garantiza la
tranquilidad de espíritu en armonía
total con la naturaleza todo lo que nos
sucede éxitos alegrías sufrimientos
muerte es lo que nos conviene aceptarlo
sin apego ni resistencia es alcanzar la
perfección y la felicidad a esta actitud
se une la conciencia de la dignidad
humana basada en que todo el universo es
divino como seres humanos todos los
hombres somos iguales tenemos la misma
dignidad es tan respetable el esclavo
como el libre El Bárbaro como el Romano
todos formamos parte del orden cósmico
divino de este modo el estoicismo
culmina en un humanismo universalista la
patria del hombre se amplía ya no es la
ciudad la poliis de los griegos sino el
mundo la humanidad
entera ética
neoplatónica siguiendo con las éticas
del mundo grecorromano se tiene la ética
del neoplatonismo y muy emparentada con
anteriores esta corriente es
marcadamente religiosa y recoge la
tendencia Mística del hombre al
sumergirse en la divinidad ya el ideal
de la vida propuesto por Platón para
alcanzar la felicidad enfatizaba en el
cultivo de la sabiduría mediante la
contemplación y la mortificación de
todos los deseos sensuales que provienen
del cuerpo la parte inferior Hi
perecedera del hombre lotino
desarrollando el esquema del idealismo
platónico elabora toda una metafísica
religiosa que ir decisivamente en la
ascética cristiana hasta mediados del
siglo XX y que aún perdura en numerosos
grupos religiosos que siguen colocando
la perfección de La vida cristiana en la
unión afectiva del alma con Dios el
fundamento principio supremo de toda la
realidad es el uno que es el ser
perfecto primero absoluto de él proviene
por emanación el nus inteligencia o
espíritu y de este el alma en estas tres
realidades existe unidad y
la imperfección se encuentra en la
materia el alma del hombre ha sido
corrompida al caer y quedar aprisionada
en un cuerpo la búsqueda de la
perfección consistirá en una marcha
ascendente hacia el uno siempre buscando
ser reabsorbidos místicamente por él
para ello hay que comenzar por la
purificación de toda sensualidad
mediante una ascética rigurosa así se
logra El dominio del espíritu por la
contemplación de las ideas hasta llegar
al éxtasis de la intimidad total con
Dios privilegio de las almas más puras y
anticipo de la felicidad que nos espera
después de la muerte desde la antigüedad
hasta la época moderna la moral del
hombre occidental estuvo orientada por
la teología moral cristiana que articuló
los ideales de vida del Evangelio sobre
los principales modelos éticos antiguos
aristotélico estoico y neoplatónico
asumidos en forma
sincretista ya en pleno siglo 18 Kant
elabora un nuevo modelo ético que busca
un fundamento diferente para la vida
moral las éticas anteriores Tenían un
fundamento diferente para la vida moral
un fundamento heterónomo es decir
fundamentaban sus exigencias o
principios en realidades exteriores y
trascendentales al hombre mismo Dios la
idea del bien la naturaleza y la
felicidad el interés de Kant consiste en
darle a la moral un fundamento autónomo
que la moral idad misma del hombre
constituye el fundamento último y la
Fuente original de todas las normas
morales esto equivale a decir es un
lenguaje sencillo no importa si el
objetivo de mi acción es en sí mismo
bueno o malo lo importante es la
intención que me mueve a realizarla c
llega así a determinar que el único
fundamento de la norma moral es el deber
el valor moral solo puede radicar en la
voluntad del hombre en querer hacer el
bien en la buena voluntad
la voluntad de cumplir el deber es el
criterio máximo de bondad moral obra
siempre de tal manera que la máxima de
tu voluntad pueda valer como principio
de legislación Universal en esta fórmula
el mismo can sintetiza el principio
práctico del obrar moral de este modo se
construye una moral Autónoma y
formalista cuyo influjo ha sido enorme
en la sociedad moderna y actual el
hombre encuentra la perfección moral en
el cumplimiento del deber por el deber
mismo no importan las consecuencias de
las acciones el beneficio perjuicio de
que ella se siga Lo importante es haber
cumplido exactamente con el deber y el
deber me lo indican las leyes de la
sociedad cuando en la formación moral de
los niños y jóvenes se insiste tanto en
el cumplimiento del deber en la
observancia de los reglamentos en el
orden institucional se está poniendo en
práctica la ética caniana aunque uno
crea que está dando una educación
cristiana El utilitarismo es sin duda el
modelo ético más seguido en la
actualidad constituye un resurgimiento
del epicureísmo hedonista en pleno siglo
XVII su principio fundamental consiste
en la felicidad que se consigue Buscando
el placer y rechazando el dolor Bueno es
lo que produce placer malo lo que
produce dolor esto se deduce del
criterio de utilidad que constituye el
móvil último de todas las acciones es
útil lo que aumenta el placer y
disminuye el dolor esta corriente nace
del carácter pragmático anglosajón y
logra sus mejores ideólogos y su máximo
desarrollo en Inglaterra el primer
utilitarista con renombre universal es
ventam un filántropo preocupado por la
felicidad de la humanidad a cuyo
servicio elabora una aritmética moral la
conducta debe regirse solo por el
interés toda la sabiduría moral consiste
en un frío cálculo de interés
el sacrificio el ascetismo el desinterés
son ideales falsos la virtud es el
hábito de hacer bien las cuentas para
lograr mayor placer el altruismo
predicado por él se basa en la utilidad
por cuanto nada más útil y placentero
que la simpatía y Concordia entre los
hombres la mayor felicidad entendida
como placer para el mayor número de
hombres es su máxima de acción moral
Esto es lo que él denomina maximización
de la felicidad
de ahí que el interés público esté
siempre por encima del interés
particular su discípulo starm corrige
esta doctrina dándole mayor importancia
a la calidad del placer que a su
cantidad vale más llega a decir ser un
hombre descontento que un cerdo
satisfecho los placeres intelectuales o
del espíritu son más valiosos que los
placeres sensuales moralmente las
personas se clasifican de acuerdo al
tipo de placeres a que
aspiran hay quienes desdeñan en los
textos de ética el valor de esta
corriente por su simplicidad y escasa
sistematización teórica sin embargo como
decíamos antes es el modelo ético
generalizado en nuestra sociedad el
hombre tiende espontánea o
instintivamente a buscar lo que le
produce placer y a eso lo llama útil y
bueno el interés marca el estilo de
nuestras relaciones sociales y la
jerarquía de nuestros valores incluso la
moral cristiana que practicamos es una
moral utilitaria Busca las
satisfacciones que hacen feliz al hombre
si es posible en este mundo y si no al
menos en el otro en los últimos siglos
el hombre occidental a medida que se
independiza de los esquemas de
pensamiento del mundo medieval descubre
que los valores morales tradicionales
son puras máscaras que ocultan los
intereses egoístas de unos y las bajezas
y miserias de otros en este contexto
surge la obra de nietzsche cuya
influencia ha sido considerable en todo
el pensamiento
contemporáneo la crisis de valores del
siglo XX es en el fondo un vacío de
valores y nietzsche es su máximo testigo
su mayor preocupación consiste en el
porvenir de la civilización occidental
el pesimismo y el insuceso de su propia
vida le llevan a tomar una actitud
negativista frente a todos los valores
de la sociedad de ahí que sea
considerado como el profeta del niilismo
el mundo según él es un caos de fuerzas
animadas por voluntades de poder cuya
expresión es la vida penetrado por estas
mismas fuerzas el hombre se debate entre
dos actitudes la lucha por el poder y la
defensa de la debilidad estas actitudes
o tendencias contrapuestas dividen a la
humanidad en dos tipos de hombres los
poderosos y los débiles estos últimos
son hombres mediocres de rebaño
incapaces de vivir por sí mismos
necesitan vivir en sociedad con un orden
jurídico una religión y una moral
comunes teniendo como valores la
igualdad la humanidad la Caridad el
sacrificio estos hombr que conforman la
inmensa mayoría de la humanidad son
despreciables Aunque resultan necesarios
para cumplir muchas funciones inferiores
En beneficio de los
poderosos los hombres poderosos muy
escasos y solitarios constituyen una
raza superior caracterizada por valores
Opuestos a los de la raza inferior para
ellos no existe otra regla moral que el
desarrollo de su propia personalidad en
vistas al poder y la grandeza el que
realiza en su vida el ideal del hombre
poderoso se convierte en un superhombre
valor y meta Suprema de la humanidad el
superhombre es duro sin sentimientos y
profundamente inmoral o amoral hace todo
lo que sirve a sus fines sin necesidad
de justificar nada ya que está más allá
del bien y del mal la moral es
conveniente más aún indispensable para
los hombres inferiores los esclavos por
eso llama la moral judeocristiana una
moral de
esclavos esta filosofía del poder que
lleva hasta sus últimas consecuencias el
maquiavelismo político el fin justifica
los medios al campo de la moral sirvió
de base al nazismo para justificar sus
crímenes abominables en nuestros días ha
sido bien acogida y sobradamente
practicada por los nuevos adoradores del
poder que el capitalismo hace proliferar
por doquier es la moral del Hombre de
negocios y de todos aquellos cuya máxima
aspiración es triunfar en la vida al
precio que sea el amoralismo que el Neil
ismo existencialista se ha tratado de
difundir entre las generaciones jóvenes
y también hijo bastardo de esta
filosofía y la tradicional inmoralidad
que caracteriza el mundo de la política
se ha robustecido con ella el marxismo
no se preocupó por elaborar una ética en
forma sistemática prácticamente hasta la
segunda mitad del siglo XX tal vez
debido a que todo Él es una filosofía de
profundo carácter moral sola recordar la
importancia trascendental del
pensamiento marxista en el mundo
contemporáneo gran parte de la humanidad
pertenece al bloque de los países que
son o han sido comunistas y en los
países del bloque capitalista muchas de
estas tesis marxistas sirven de apoyo
ideológico para la reivindicación de los
Derechos sociales del pueblo contra las
oligarquías nacionales sindicatos grupos
políticos de izquierda movimientos
estudiantiles de protesta pensamientos
liberacionistas grupos Defensores de los
Derechos Humanos movimientos de
conscientización popular son algunas
muestras de los valores que el marxismo
contribuyó a difundir en la sociedad
contemporánea recordar algunos de los
principios básicos de la antropología
marxista que definen un tipo de ética
diferente como criterio último de verdad
Marx impone la praxis la acción la
producción el trabajo la eficacia
histórica son los indicadores de la
verdad y consiguientemente de la bondad
moral la alienación constituye la fuente
y la máxima expresión a la vez de la
deshumanización la alienación de
carácter inicialmente ec en el trabajo
afecta enseguida los ámbitos de la
cultura el derecho la religión y la
moral el hombre está moralmente alienado
cuando orienta sus aspiraciones según
falsos ideales creados por la clase
burguesa para mantener la explotación de
los
trabajadores los ideales religiosos en
general son alienantes por cuanto
predican al trabajador explotado
resignación en este mundo como medio
para alcanzar la felicidad eterna en
otra vida frente al estado actual de
alienación social manifiesto en
antagónico de clases Marx propone el
ideal del hombre nuevo el verdadero
hombre libre que será fruto de la
sociedad comunista sin clases para
construir esta sociedad es necesario
realizar la revolución socialista solo
mediante la revolución Será posible
acabar con la explotación y la división
de clases la moral marxista es ante todo
Una moral Revolucionaria sus vires son
la lucha la solidaridad el sacrificio
por la causa Revolucionaria el trabajo
colectivo por eso quien ASUME en su vida
actitudes revolucionarias en favor del
socialismo obra bien quien entorpece la
revolución socialista o se desentiende
ella obra El mal en oposición a la ética
caniana de carácter formal se desarrolla
en la primera mitad del siglo XX una
ética preocupada más por el contenido
que por la forma de la acción moral se
trata de una corriente axiológica en la
que se destacan y Nicol hardman entre
muchos otros
dejando a un lado las diferencias entre
ellos esta corriente confiere al valor
el puesto central de la teoría ética es
bueno aquello que realice un valor y
malo aquello que lo impide el valor
moral de las personas radica en los
valores objetivos de carácter positivo o
negativo que encarnan en su conducta
algunos consideran el valor como un ser
ideal otros lo consideran como una
cualidad objetiva que se da en los seres
los valores plasman ideales de
perfección que el hombre capta
intuitivamente y frente a los cuales se
siente traído en orden a una realización
o práctica concreta de los mismos de la
percepción del valor surge del sentido
del deber moral los valores poseen
algunas propiedades objetividad valen
por sí mismos independientemente de la
apreciación de cada individuo
subjetividad Cada persona tiene su
propia percepción estimativa de los
valores cualidad se distingue diversas
clases de valores estéticos Morales
religiosos biológicos etcétera polaridad
en todo valor se da una graduación de
perfección entre los extremos el
positivo máximo de valor y el negativo
carencia o negación de valor jerarquía
entre los valores se da un orden de
importancia unos se subordinan a otros
historicidad están sometidos a los
condicionamientos y cambios históricos
lo que les confiere un carácter de
relatividad aunque no de relativismo
íntimamente relacionada con la teología
de la liberación surge en los años 60 en
América Latina la denominada filosofía
de la liberación dicha corriente
filosófica posee una ética propia cuyo
principal exponente ha sido Enrique
dusel la ética y la liberación parte la
conciencia de la situación de opresión
en que se encuentra el pueblo
latinoamericano así como los demás
pueblos del Tercer mundo esta situación
que atenta contra la dignidad de la
persona humana impide tanto a los
individuos como a los pueblos ser
sujetos de su propia historia la
conquista y la colonización de América
han sido prolongadas en un
neocolonialismo económico y cultural que
mantiene las estructuras de dependencia
y opresión por parte de la totalidad que
conforman las potencias como centros
internacionales de poder desde el punto
de vista moral el sistema justifica esta
situación identificando el bien y la
perfección con el proyecto propio de la
totalidad cerrada que es el
enriquecimiento y bienestar de los
sectores que se benefician del sistema
capitalista y la sociedad del
consumo para la ética de la liberación
por el contrario el bien moral consiste
en la práctica de la justicia que es
reconocimiento del derecho del oprimido
el otro y por tanto de los sectores
empobrecidos y marginados del sistema
así Afirma duce el bien ético es el Sí
al otro y por lo tanto es justicia es
cumplir la justicia y respetar al otro
como otro dejarlo ser este sentido ético
de alteridad como perspectiva que
ilumina la praxis de liberación penetra
todos los ámbitos de la vida humana la
erótica en la que el rostro sexuado de
la mujer se libera de la dominación del
Macho La pedagógica que devuelve su
palabra a el otro en cuanto sujeto de la
educación el hijo frente al padre el
alumno frente al maestro el pueblo
frente al Estado la política donde se
sustituyen las relaciones de dependencia
y opresión por relaciones de fraternidad
y equidad entre naciones ricas y pobres
a nivel internacional y entre grupos
poderosos y sectores poseídos a nivel
nacional la arqueológica que desde un
una comprensión de la religión como
aceptación de totalmente otro rechaza
toda forma de fetichismo o divinización
de la mismidad y finalmente la económica
que replantea las relaciones del hombre
con la naturaleza las relaciones de
producción y todas las formas de
relación económica a partir de la
actitud de Justicia con el otro el pobre
y el
explotado la ética comunicativa o
dialógica ha sido desarrollada en las
últimas décadas del siglo XX sobre todo
por Carl oto appel y hmas en Alemania es
una ética formal basada en el diálogo y
la comunicación que hunde sus raíces en
Kant estos autores preocupados por la
justificación y la fundamentación de la
ética en una sociedad pluralista y
democrática como la actual colocan el
énfasis en el procedimiento para llegar
entre todos a una normativa moral
universal según ellos descartadas
desde las fuentes de legislación moral
diferentes y trascendentales al hombre
mismo el diálogo es el único medio que
nos qued para saber si los intereses
subjetivos pueden convertirse en normas
universales esta ética se fundamenta en
la autonomía de la persona que confiere
al hombre el carácter de autolegislarse
[Música]
[Música]
de este modo es posible llegar a
establecer unas normas mínimas por
consenso las cuales regularán el
comportamiento moral en la sociedad
pluralista y democrática Adela cortina
ha presentado Este modelo de ética como
una ética de la responsabilidad
solidaria con estas categorías
responsabilidad y solidaridad trata de
evitar el peligro de quedarse en la pura
formalidad del diálogo orientando la
dirección del diálogo está la
preocupación por el resultado práctico
de las decisiones acordadas así como La
Búsqueda del bien para todos los
Implicados En dichas decisiones sentido
social o comunitario
[Música]
5.0 / 5 (0 votes)