Entrevista de la BBC con Javier Milei: "Lloran por el reconocimiento internacional que tengo”

Summary

El discurso aborda la situación económica y política de Argentina, refutando críticas sobre el ajuste fiscal y la inflación. Se destaca que el ajuste recae principalmente en la élite política y no en las pensiones, y se acusa a los medios de comunicación de difundir mentiras intencionadamente. Se discute la necesidad de políticas económicas sólidas en lugar de intentar 'milagros' que podrían empeorar la situación. Además, se menciona la estrategia para mejorar la economía y reducir la inflación, y se destaca el compromiso con soluciones pacíficas y negociaciones a largo plazo, especialmente en relación con el tema de las Islas Malvinas. Finalmente, se aborda la postura de Argentina en cuestiones internacionales, como el apoyo a Israel y la crítica al comunismo, y se enfatiza la importancia de la libertad y la convicción de que el país superará sus desafíos siguiendo un rumbo liberal y libertario.

Takeaways

• 📉 La economía argentina enfrentaba un déficit gemelos del 17% del PIB y una inflación del 7.500% anual al asumir el nuevo gobierno.
• 💵 El gobierno anterior emitió cerca de 13 puntos del PIB para financiar el déficit fiscal, lo que contribuyó a la situación económica actual.
• 🛑 Se ha implementado un ajuste que impacta solo en las jubilaciones y pensiones el 0,4% del PIB, sugiriendo que el 90% recae en la casta política.
• 📰 Los medios de comunicación son acusados de mentir intencionadamente, lo que lleva a la población a creer en información falsa.
• 🤔 Se cuestiona la capacidad de hacer una evaluación macroeconómica basada en la situación particular de un grupo de personas.
• 💼 Los salarios comenzaron a superar la inflación, con un aumento del 14% frente a un 11% de inflación.
• 👵 Se han implementado programas de asistencia para jubilados, embarazadas y estudiantes, mostrando un enfoque en la contención social.
• 🚫 Se enfatiza que en economía no hay milagros y que políticas populistas podrían haber llevado a una inflación del 15.000% y una mayor pobreza.
• 📈 Los indicadores económicos están mejorando, con salarios que ya superan la inflación y una inflación en descenso.
• 🕰 Se destaca que la recuperación económica tomará tiempo y no es un proceso de magia o solución rápida.
• 🇦🇷 Sobre la cuestión de las Islas Malvinas, se busca una solución pacífica y a largo plazo, sin renunciar a la soberanía ni entrar en conflicto con el Reino Unido.

Q & A

¿Cuál fue la situación económica de Argentina al llegar el nuevo gobierno?

Al llegar el nuevo gobierno, Argentina tenía un déficit gemelos del 17% del PBI y el gobierno anterior había emitido cerca de 13 puntos del PBI para financiar el déficit fiscal.

¿Cómo era la inflación en Argentina cuando asumió el nuevo gobierno?

La inflación venía viajando el 7.500% anual y en el mes de diciembre la inflación mayorista estuvo en el 54%.

¿Qué impacto tiene el ajuste en las jubilaciones y pensiones según el discurso?

El ajuste solamente impacta en las jubilaciones y pensiones el 0,4% del PBI, lo que significa que el 90% del ajuste recae en la casta política y solo el 10% sobre las pensiones.

¿Qué es el impuesto inflacionario y cómo afecta a la población?

El impuesto inflacionario es un tipo de carga que afecta de manera regresiva y con mayor fuerza a la gente, pues es una carga indirecta que surge debido a la inflación.

¿Cómo responde el discurso a las críticas infundadas y la manipulación de la información por los medios de comunicación?

El discurso señala que los medios de comunicación mienten intencionadamente y que la gente toma esas mentiras, específicamente en Argentina donde se considera que el periodismo está podrido y lleno de mentirosos y calumniadores.

¿Qué cambios se han implementado en las jubilaciones y cómo están relacionados con la inflación pasada?

Las jubilaciones en la nueva fórmula están ajustando por la inflación pasada, lo que ya está ocurriendo, y se han duplicado programas de asistencia como la Asignación Universal por Hijo, la tarjeta Alimentar, y se quintuplicó el programa de asistencia para la educación.

¿Cómo se define la situación económica actual de Argentina en el discurso?

El discurso describe la situación económica como una mejora en curso, señalando que los salarios han comenzado a ganarle a la inflación y que los indicadores económicos están mejorando.

¿Qué es la 'motosierra' que se menciona en el discurso y qué implica?

La 'motosierra' es una metáfora utilizada para describir la intensidad y la efectividad de las medidas económicas tomadas por el gobierno para reducir el déficit fiscal, específicamente se menciona que de 15 puntos de déficit fiscal, ya bajó 13.

¿Qué posición toma el discurso respecto a la soberanía y la relación con el Reino Unido y las Islas Malvinas?

El discurso afirma que no se renunciará a la soberanía argentina y busca una solución pacífica y a largo plazo para la cuestión de las Islas Malvinas, sugiriendo un diálogo similar al acordado entre China y Hong Kong.

¿Cómo se aborda el tema de la libertad y la economía en el discurso?

El discurso defiende la libertad y la implementación de políticas económicas que favorezcan un enfoque liberal y libertario, argumentando que son las mejores soluciones para superar los desafíos económicos y políticos de Argentina.

¿Qué tipo de relación se mantiene con Estados Unidos independientemente del partido político en el poder?

El discurso indica que mantendrá una relación de aliado con Estados Unidos, sin importar si el partido en el poder es demócrata o republicano, y destaca una excelente relación con Donald Trump.

¿Cómo se describe el enfoque del gobierno actual frente a los desafíos económicos?

El enfoque del gobierno se describe como uno de convicción y coraje para implementar políticas económicas difíciles pero necesarias, con la firme creencia de que el éxito vendrá abrazando las ideas de la libertad.

Outlines

00:00

😀 Responsabilidad Fiscal y Ajuste Económico

El primer párrafo aborda la situación económica de Argentina, destacando que el déficit fiscal y la inflación eran muy altos al asumir el nuevo gobierno. Se aclara que el ajuste fiscal recae principalmente en la élite política y no en las pensiones, que solo representan un pequeño porcentaje del mismo. Además, se critica a los medios de comunicación por difundir información falsa y se destaca la importancia de no evaluar la economía a partir de casos aislados. Finalmente, se menciona que los salarios están comenzando a superar la inflación y se han implementado programas sociales para aliviar la situación.

05:03

😕 Economía sin Milagros y Realidad Política

En el segundo párrafo se discute la imposibilidad de realizar 'milagros' económicos y las consecuencias negativas a largo plazo de intentarlos. Se argumenta que seguir las políticas del gobierno anterior habría resultado en una inflación aún más alta y un aumento significativo en la pobreza. Se destacan los avances económicos y se sugiere que la recuperación ya está en marcha, con salarios que superan la inflación y una mejora en los indicadores económicos. Además, se aborda la cuestión de las Islas Malvinas y se enfatiza la necesidad de una negociación pacífica y a largo plazo para resolver el conflicto.

10:05

😠 Posición Política y Respeto a la Soberanía

El tercer párrafo se enfoca en la postura política del hablante, quien rechaza la renuncia de la soberanía argentina y la importancia de la honestidad en la comunicación. Se menciona la relación con otros líderes y la admiración por figuras históricas como Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Winston Churchill. Además, se aboga por el derecho a la autodefensa de Israel y se destaca la importancia de seguir las reglas internacionales en conflictos. Se rechaza la idea de una condena formal sin un análisis detallado y se desmiente una noticia falsa sobre la posible mudanza de la embajada en Israel.

15:10

😌 Comercio con China y Posición Política Actual

En el cuarto párrafo, el hablante expresa su rechazo a los sistemas comunistas y su fuerte creencia en la libertad. Se aclara que no se tiene una postura de valor personal sobre ciertos líderes, pero se mantiene una postura crítica hacia el comunismo. Se habla sobre la relación con Estados Unidos, independientemente del partido político en el poder, y se destaca la importancia de combatir al socialismo. Además, se menciona una interacción informal con Donald Trump y se afirma la determinación del hablante de cumplir con lo que ha prometido, mostrando los logros obtenidos hasta el momento.

20:10

😡 Rechazo a los Criticisms y Avances del Gobierno

El último párrafo se centra en el rechazo a las críticas de los que el hablante considera 'mentirosos' y 'calumniadores'. Se afirma la convicción del hablante en las ideas de libertad y su determinación para seguir adelante, a pesar de los obstáculos. Se describe el éxito en evitar lo que hubiera sido una crisis económica sin precedentes en Argentina y se detallan las medidas tomadas para comenzar el proceso de recuperación, incluyendo la reducción de la inflación y el riesgo país y la mejora en los precios de los activos financieros.

Keywords

💡Deficit fiscal

El 'déficit fiscal' se refiere a la situación en la que los gastos del gobierno superan sus ingresos. En el contexto del video, se menciona que el déficit fiscal de Argentina era de 17 puntos del PIB, lo que indica una situación económica desafiante que el gobierno anterior había dejado como herencia.

💡Inflación

La 'inflación' es el aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios. En el script, se destaca que la inflación en Argentina era del 7.500% anual, lo que afecta negativamente a la economía y a los ciudadanos, especialmente a los más vulnerables.

💡Salarios y inflación

Este concepto relaciona el aumento de los salarios con el ritmo de inflación. En el video, se afirma que los salarios comenzaron a superar la inflación, subiendo un 14% mientras que la inflación fue del 11%, lo que implica una mejora en el poder adquisitivo de los trabajadores.

💡Pensiones y jubilaciones

Las 'pensiones y jubilaciones' son pagos recibidos por personas jubiladas o en situación de discapacidad. En el script, se discute que el ajuste fiscal impactó solo en un 0,4% del PIB en estas áreas, lo que sugiere una política de contención social y protección de los más necesitados.

💡Política fiscal

La 'política fiscal' es el conjunto de medidas y decisiones tomadas por el gobierno en cuanto a los impuestos y el gasto público. Se argumenta en el video que una política fiscal activa y monetaria ha llevado a problemas económicos pasados y que se busca un enfoque más moderado y sostenible.

💡Periodismo en Argentina

El 'periodismo en Argentina' se menciona de manera crítica en el video, donde se sugiere que muchos periodistas son 'mentirosos y calumniadores seriales'. Esto indica una percepción de falta de integridad y objetividad en el reporte periodístico del país.

💡Asignación Universal por Hijo

La 'Asignación Universal por Hijo' es un programa social que proporciona apoyo financiero a las familias. En el video, se menciona que este programa se ha duplicado como parte de las medidas para contener los efectos sociales de la inflación y el ajuste fiscal.

💡Criisis económica

Una 'crisis económica' se refiere a una situación de turbulencia y disminución de la actividad económica. El video sugiere que Argentina ha evitado lo que podría haber sido la peor crisis de su historia, gracias a las medidas económicas tomadas.

💡Políticas populistas

Las 'políticas populistas' son aquellas que buscan ganar apoyo popular a través de promesas y acciones que a menudo carecen de fundamento económico sólido. En el video, se advierte sobre los peligros de seguir estas políticas y se sugiere que llevarían a una inflación del 15.000% y una gran cantidad de personas en la pobreza.

💡Soberanía

La 'soberanía' es la capacidad de un estado para gobernarse a sí mismo sin interferencia externa. En el contexto del video, se discute la cuestión de la soberanía en relación con las Islas Malvinas, destacando la necesidad de una negociación pacífica y de largo plazo para resolver la disputa.

💡Comunismo

El 'comunismo' es un sistema político y económico que busca la propiedad colectiva de los medios de producción. En el video, se lo describe como un 'régimen asesino' y se afirma que la única salvación para Argentina es hacer las cosas bien, sin mencionar un rechazo explícito a este sistema.

Highlights

Argentina tenía un déficit gemelos por 17 puntos del PBI y el gobierno anterior emitió cerca de 13 puntos del PBI para financiar el déficit fiscal.

La inflación venía viajando el 7.500% anual, y en diciembre la inflación mayorista estuvo en el 54%.

El ajuste fiscal impacta en las jubilaciones y pensiones en solo el 0,4% del PBI, con el 90% recayendo en la casta.

Se acusa a los medios de comunicación de mentir intencionadamente y difundir información falsa.

Los salarios en el último mes comenzaron a ganarle a la inflación, subiendo un 14% frente a un 11% de inflación.

Las jubilaciones están ajustándose por la inflación pasada y se duplicaron varios programas de asistencia social.

Se enfatiza que en economía no hay milagros y que políticas populistas conducen a peores resultados a largo plazo.

Se proyecta que si se mantuvieran las políticas populistas, la inflación sería del 15.000% y la pobreza alcanzaría el 95%.

Los indicadores económicos están mejorando, con salarios que ya superan la inflación y una recuperación en curso.

Se destaca que la recuperación económica no es instantánea y requiere tiempo.

Se cuestiona el uso de la política fiscal para resolver problemas económicos, considerándola la 'madre de todos los males'.

Argentina ha sufrido 22 crisis en 123 años, con 20 de ellas originadas fiscalmente.

Se aboga por una solución pacífica y de largo plazo para la cuestión de las Islas Malvinas, sin renunciar a la soberanía.

Se argumenta que la discusión sobre las Islas Malvinas debe ser un diálogo entre dos países con mucho en común.

Se destaca la importancia de la justicia y el respeto a las reglas internacionales en las operaciones de Israel.

Se niega la posibilidad de mudar la embajada argentina en Israel a Jerusalén Occidental, calificándolo de falso.

Se expresa el rechazo al comunismo y se afirma la importancia de hacer las cosas bien para salvar a Argentina.

Se manifiesta el apoyo incondicional a los Estados Unidos, independientemente del partido político en el poder.

Se destaca la determinación del gobierno de aplicar políticas de liberalización y libertad, a pesar de los obstáculos.

Se afirma con convicción que el camino hacia el éxito pasa por el abrazo de las ideas de libertad.

Se destaca el logro del gobierno en evitar lo que hubiera sido la peor crisis de la historia argentina.

Se pronostica un futuro mejor basado en la caída de la inflación y la mejora de los precios de los activos financieros.

Transcripts

Bueno, la verdad es que eso es falso,

que el ajuste más grande lo

está pagando la corporación política.

Nosotros cuando llegamos, la economía argentina tenía

déficit gemelos por 17 puntos del PBI.

Además, el gobierno anterior, durante el último año

había emitido

cerca de 13 puntos del PBI para financiar el déficit fiscal.

Y cuando nosotros asumimos

la inflación, venía viajando el 7.500% anual.

Y de hecho, en el mes de

diciembre la inflación mayorista estuvo en el 54% de impuesto

más regresivo y que pega con mayor fuerza sobre la gente.

Digamos, es el impuesto inflacionario.

A ver,

digo, yo conozco las críticas y le estoy dando las respuestas

a esas críticas infundadas que están haciendo.

Solamente impacta en las jubilaciones

y pensiones el 0,4% del PBI.

Es decir, que el 90% del ajuste recae en la casta

y solamente recayó el 10% del ajuste sobre las pensiones.

Lo que pasa es que

desde los medios de comunicación se miente intencionadamente

y la gente toma esas mentiras que surgen de los medios de comunicación.

Probablemente, en el lugar del mundo donde más podrido está

el periodismo, donde más operador, donde más mentiroso existe

es en Argentina, donde gran parte de los periodistas son,

digamos, mentirosos y calumniadores

seriales.

Usted no puede hacer una evualación

macroeconómica por la situación particular de una gente.

Eso se llama falacia del todo por la parte.

Entonces, si usted cree que va a ser política

económica por un caso especial, donde además puede estar influenciado

por el tipo de información a la que accede,

la realidad es que, bueno, digamos, esas cosas suceden.

El tema es si uno.

A ver, ¿usted sabe

la cantidad de bienes que tiene una economía?

Entonces digamos, usted no hace economía desde lo que

cuesta un producto en especial.

Bueno, de hecho ya

en el último mes

los salarios de hecho empezaron a ganarle a la inflación,

porque los salarios subieron 14% y la inflación fue del 11%.

En el mes que viene la inflación va a ser todavía más bajo

y van a seguir recomponiéndose lo que tiene que ver con los salarios.

Además, las jubilaciones en la nueva fórmula

está ajustando por la inflación pasada y de hecho eso ya está ocurriendo,

porque no es que digamos, es algo que nosotros esperamos que pase,

porque también duplicamos la Asignación Universal por Hijo,

duplicamos la tarjeta Alimentar,

duplicamos el programa de asistencia a embarazadas,

quintuplicamos el programa de asistencia para que los chicos puedan

seguir estudiando.

Entonces, la realidad es que es un programa que tiene un fuerte

contenido de contención social.

A ver, lo primero, lo

primero que hay que entender es que usted en economía no tiene milagros.

Cada vez que intenta un milagro

que en realidad, digamos, intentan una herejía.

¿Cuál es el problema?

El problema es que a la larga

usted termina muchísimo peor. Lo más fácil que era

seguir como el gobierno anterior, imprimiendo billetes.

Bueno, usted iba a generar inflación

y lo que va a hacer es golpear a los más vulnerables.

Por lo tanto, no es esa la receta.

La receta era poner la economía en orden.

Hoy estaríamos, si hubiéramos mantenido las políticas populistas

hoy tendríamos una inflación en torno al 15.000%

y tendríamos cerca de 95% de pobres

y 60% de indigentes.

Es decir, no sería uno un caso donde no le alcanza

para comer, sería el 60% de los argentinos que directamente no comerían.

De hecho,

los indicadores de la economía están mejorando, ya el último mes

los salarios le ganaron a la inflación y esto va a continuar.

Entonces, en la medida que siga la inflación hacia abajo,

Pero es que el proceso de recuperación ya está tomando lugar,

porque si la inflación está a la baja y a usted le ajustan el salario

o la remuneración en acorde a la inflación pasada,

usted va ganando en términos reales.

Con lo cual esa mejora ya está ocurriendo.

Es decir, no es que tenemos que esperar a nada.

En la medida que nosotros bajemos la inflación, eso ocurre.

Usted no puede hacer magia.

O sea, esto no es un ejercicio del libro de texto que usted resuelve

un ejercicio de estática comparativa o de dinámica comparativa.

y el ajuste se da. Digamos, si está ahí en el papel y se acabó el problema . No.

La vida real demanda tiempo, pero usted no puede hacer milagros,

es decir, querer modificar eso

utilizando políticas monetarias y fiscales activas

es lo que nos trajo hasta este desastre.

De hecho, usar la política fiscal para esto es la madre de todos los males.

Argentina en los últimos 123 años,

durante 103 se tuvo déficit fiscal.

Argentina desde el año 1901 hasta hoy tuvo 22

crisis y 20 tienen origen fiscal.

Lo que usted tiene que hacer es comparar contra el escenario del 15.000% de inflación,

contra el 95% de pobres y 60% de indigentes.

Entonces, cuando usted compara contra eso, lo que hemos hecho es,

digamos, maravilloso.

Nosotros creemos que es

eso siempre tiene que ser hecho en el marco de la paz

en el marco de la paz

y como consecuencia de un proceso de negociación de largo plazo

donde se plantee una discusión adulta

entre dos países que tienen mucho

en común y tienen un elemento de discordia y que tenemos que tratar de resolverlo

adultamente, y que obviamente que no es una solución instantánea,

sino que es una solución que va a demandar tiempo.

Entonces nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía

y tampoco vamos a tener una situación

de conflicto con el Reino Unido

y nosotros lo que buscamos es una solución

en la cual entablar un diálogo para que

en algún momento las Islas Malvinas vuelvan a la Argentina.

Bueno, puede ser que hoy no

lo quieran negociar y después más tarde en el tiempo, si lo quieren hacer.

Muchas de estas posiciones a lo largo del tiempo han cambiado.

Voy a tratar de convencerlos de que ese territorio es argentino

y que acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo

de esa manera, Argentina tiene el derecho

y la soberanía sobre las islas.

Pero estas cosas, o sea no es una cuestión de,

de decir, de poner deadlines,

de situaciones que no son tan tajantes

para definir. Yo creo que es una negociación de largo plazo

y que se puede establecer de la misma manera que pasó con China y Hong Kong.

Por lo tanto, digo, si se puede hacer algo y se puede iniciar.

Sí, obvio, digo de vuelta.

Pero acá el problema es que usted tiene que pensar en lógicas de países,

no en lógicas de seres humanos.

O sea, en términos de lo que puede ser la vida de un ser humano.

El país tiene una vida más larga que un ser humano.

Entonces hay que entenderlo como una cuestión de estado de largo plazo

y que además nosotros queremos ir por esas soluciones, por la vía pacífica.

Digo, porque sino sería hipócrita, si no yo le estaría mintiendo.

Entonces nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía,

pero no es el momento para discutirlo.

Bueno, se discutirá en otro momento, pero nosotros lo vamos a discutir

y por lo menos somos sinceros.

Vamos de frente y no mentimos.

Es decir, me parece una posición mucho más seria.

Y además tenemos un montón de cuestiones en la agenda

que podemos trabajar en común y estamos dispuestos a hacerlo.

Entonces creo que es la manera adulta para hacerlo y sin dolor.

No.

Porque no. Porque si ese territorio hoy está

en manos del Reino Unido, o sea, tiene todo el derecho de hacerlo.

No lo vivo como una provocación.

Hay formas de interpretar las cosas.

Yo no lo tomo como una provocación.

Obvio que cada uno va a defender los intereses de su propio país

y eso es entendible y

no veo por qué

él no podía ir.

Hubo una guerra y a nosotros nos tocó perder.

Eso no quiere decir, digamos,

que uno no pueda considerar que quienes estaban en frente

que hacen bien su trabajo.

O sea, y no solo admiro a Margaret Thatcher,

admiro también a Ronald Reagan en Estados Unidos

y admiro profundamente a Winston Churchill.

¿Y cuál es el problema?

Criticar a una persona por su nacionalidad o por su raza.

Digo, es de una precariedad intelectual enorme.

Yo he escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher.

Es brillante. Entonces. ¿Cuál es el problema?

Digo, ¿cuál es el problema?

Nosotros defendemos y apoyamos el derecho

a la legítima defensa del pueblo de Israel.

Israel hace sus operaciones acorde a las reglas internacionales.

Entonces si hay un conjunto de reglas internacionales

para moverse dentro de estos eventos

y lo están respetando porque, digamos, debería ser cuestionado.

Esto es como si usted está en un partido de fútbol

y un jugador de campo toca con la mano la pelota, es penal.

Bueno, entonces no, bueno no, no cobremos penal

porque el equipo que lo estaría recibiendo es muy poderoso.

Acá lo que importa es la justicia.

Usted fijó las reglas de juego.

La tocaron con la mano

es penal, independientemente

de las características del beneficiario y de quién se perjudica.

Y me parece que eso

es un tema que

mientras que se respeten

los lineamientos internacionales

sobre los cual está operando, uno no tiene por qué

decir nada.

Obvio, porque todavía no ha habido

una condena formal como se hace en este tipo de cosas.

Así, cuando usted tenga una condena formal,

una condena formal, una condena seria, no una condena ideológica

o una condena de un grupo bullicioso haciendo ruido,

la conversación cambia.

Debería estudiar la situación en detalle.

Nosotros pensamos mudar

la embajada argentina en Israel

a Jerusalén Occidental.

Eso es falso.

Eso es falso, totalmente.

Primero, porque Argentina ya recibió dos ataques terroristas.

Hay otros países que han manifestado posiciones contrarias a Israel

posiciones neutras y también fueron atacados.

Eso no es una condición bajo la cual a usted lo expone.

Bueno, no tengo

una afinidad, digamos, con los sistemas comunistas.

Yo creo fuertemente en la libertad.

No lo conozco personalmente como para hacer un juicio de valor.

Eso sería

imprudente de mi parte.

Lo que yo sí puedo decir es que yo no tengo problemas

que el sector privado argentino haga negocios con los sectores de China, pero

los valores sobre los cuales

está construido el caso chino no son los casos,

de Occidente.

Yo dije que el comunismo es

un régimen asesino.

Lo único que es un salvavidas para Argentina

es hacer las cosas bien y en eso nos estamos ocupando activamente.

Independientemente de la relación con cualquier país.

Yo voy a seguir usando esa palabra

para describir al comunismo.

Mire

independientemente de quién gane en Estados Unidos,

yo soy aliado de Estados Unidos,

sea demócrata o sea republicano.

A ver,

eso es distinto, porque yo me encontré con Donald Trump,

con quien tengo una excelente relación en un pasillo.

Él salía de dar una conferencia y yo estaba camino al escenario

a dar mi conferencia y nos encontramos en un pasillo.

Por lo tanto, ni siquiera es una reunión bilateral.

Es decir, es algo donde dos personas que se conocen

se saludaron, y dado que tenemos una excelente relación,

hubo un diálogo.

Pero ese diálogo es un diálogo absolutamente informal,

fuera de protocolo.

Lo más importante es que

él identifica quién es claramente el enemigo.

Él identifica con total claridad que el enemigo es el socialismo.

Eso no fue parte de las promesas de campaña.

Aún cuando yo tengo una posición clara, provida.

Pero no fue una promesa de campaña.

No es una parte que esté hoy en la agenda de la Argentina.

A pesar de que yo tengo una posición marcada provida,

pero no es parte de la agenda.

Y si hay algo que se caracteriza, mi gobierno

es que yo he dicho siempre lo que pienso y además hago lo que dije que iba a hacer.

Porque nadie se sorprende de las cosas que estoy haciendo,

porque son las cosas que dije que iba a hacer.

Si yo dije que iba a aplicar la motosierra y de los 15 puntos de déficit fiscal

ya bajé 13, vaya que hay motosierra.

El problema es que muchos dijeron que no lo podía hacer, que era imposible.

Y nosotros estamos haciendo posible lo que ellos decían [que era]

imposible.

A ver, los supuestamente cuerdos de este país

de ser el país más rico del mundo, lo hicieron 140.

Por lo tanto

los motes que me puedan poner los fracasados que hundieron a este país

me tienen absolutamente sin cuidado y en el fondo

todos esos que me han adjetivado y me han dicho esas cosas

hoy sufren horrores, lloran por los costados

por el reconocimiento internacional que tengo y sobre todas las cosas

miran lo que estoy haciendo.

Y entonces

difícilmente usted encuentre un

una experiencia de un cambio de 180 grados tan radical

en favor de una solución liberal libertaria.

Por lo tanto, me tiene sin cuidado lo que digan

los mentirosos, calumniadores, injuriadores seriales.

En primer lugar, si no

creyera que lo pudiera hacer, no estaría sentado en este lugar.

La diferencia frente a otros casos

es que yo sé que hay que hacer,

cómo hay que hacerlo

y tengo el coraje para hacerlo.

Pero sobre todas las cosas,

tengo la materia prima

que otros no han tenido,

que estoy convencido.

Yo tengo la convicción que de esto se sale

abrazando las ideas de la libertad.

No me importa cuántas piedras encuentre en el camino,

cuántos obstáculos, cuántas trampas me hagan, cuantas zancadillas me tiendan.

No me importa porque voy a seguir

hacia el norte, que es

mi norte.

es la libertad y voy a avanzar, sea lo que sea.

Y la mejor muestra lo tiene

en este período de cerca de cuatro meses que llevamos en el gobierno.

Toda la política ha

operado como la máquina de impedir y sin embargo

hemos hecho lo imposible,

que es evitar lo que hubiera sido la peor crisis

de la historia argentina.

Que en realidad ya estamos saliendo,

que le hemos evitado

un daño como nunca se hubiera visto en la historia argentina

y que en este momento

ya pasamos el piso y ahora estamos empezando a recuperar.

No va a ser instantáneo, va a demandar tiempo y la gente está

empezando a ver los resultados porque está cayendo fuertemente

la inflación, ha caído fuertemente el riesgo país, están

mejorando el precio de todos los activos financieros argentinos.

Hay sectores que ya están en expansión y hay sectores que

están recortando en caída y además los salarios le están ganando,

le están ganando a la inflación.

Por lo tanto, un futuro mejor

está cada vez más cerca.

Por favor, un placer.