Gottlob Frege y el Nacimiento de la Lógica Matemática - Filosofía del siglo XX (y XIX)

La Travesía
23 Apr 202413:50

Summary

TLDREl video ofrece una visión detallada sobre la figura de Gottlob Frege, un filósofo y lógico alemán que fue crucial en la historia de la filosofía de las matemáticas. Frege se enfrentó a problemas filosóficos tradicionales, como la existencia de verdades objetivas y cómo se fundamentan, relacionándolos con la deducción frente a la inducción, y el problema de los juicios analíticos frente a los sintéticos. Su objetivo fue construir un lenguaje formal para la lógica proposicional, con reglas y leyes para la demostración de inferencias válidas, lo que culminó en su obra 'Begriffsschrift'. Frege también abrió nuevos campos en la lógica, como la lógica cuantificacional, que permitió abarcar enunciados más complejos. Su análisis de la aritmética y su relación con la lógica fue revolucionario, aunque su aproximación a la teoría de conjuntos fue desafiada por la paradoja de Russell. A pesar de sentirse fracasado, el impacto de Frege en la filosofía, la lógica y las matemáticas fue significativo, influenciando a figuras como Bertrand Russell y Ludwig Wittgenstein, y dando lugar al neoempirismo.

Takeaways

  • 📚 Gol Frege es una figura fundamental en la historia de la filosofía de las matemáticas, intentando establecer una relación estrecha entre las matemáticas y la lógica.
  • 🔗 Frege busca resolver problemas filosóficos tradicionales, como la existencia de verdades objetivas y la relación entre deducción e inducción, analítico y sintético, y la seguridad frente a la probabilidad en el conocimiento.
  • 💡 Frege cree en la existencia de verdades objetivas, independientes de la subjetividad y las observaciones experimentales, y ve en las matemáticas y el método deductivo la solución a estos problemas.
  • ⚙️ Frege construye el primer lenguaje formal de la lógica proposicional, con leyes y reglas para el cálculo y la demostración de inferencias válidas, en su obra 'Begriffsschrift'.
  • 📈 Su contribución más importante es la introducción de la lógica cuantificacional, que abarca enunciados más complejos que los tradicionales silogismos.
  • 🤔 Frege se pregunta si los enunciados de la aritmética son analíticos o sintéticos, desafiando las ideas de Kant sobre los juicios sintéticos a priori en la aritmética.
  • 📉 La paradoja de Russell desafía la aproximación de Frege a la teoría de conjuntos, lo que lleva a Frege a considerar su trabajo como un fracaso.
  • 👴 Aristóteles es reconocido como el padre de la lógica formal, analizando la estructura del razonamiento sin depender del contenido.
  • 📖 En 'Los fundamentos de la aritmética', Frege busca demostrar que las proposiciones aritméticas son analíticas y a priori, y que la aritmética es una lógica más desarrollada.
  • 🔄 Frege influye en figuras prominentes como Russell y Wittgenstein, y su trabajo abre nuevas investigaciones en la lógica, la matemática y la filosofía.
  • 🏛 Frege trabaja en Heidelberg y, aunque se sintió fracasado y no valoró adecuadamente su impacto, su legado continúa influyendo en la filosofía y las matemáticas.

Q & A

  • ¿Quién es Gottlob Frege y qué importancia tiene en la historia de la filosofía de las matemáticas?

    -Gottlob Frege es una de las grandes figuras en la historia de la filosofía de las matemáticas. Su relación con el campo de las matemáticas y la filosofía es muy estrecha, y su trabajo ha representado un salto en el pensamiento filosófico, influyendo en la lógica y la fundamentación de las matemáticas en la lógica.

  • ¿Cuál fue la intención principal de Frege en su trabajo filosófico?

    -La intención principal de Frege era resolver problemas filosóficos profundos y tradicionales, como la existencia de verdades objetivas, la relación entre deducción e inducción, y la seguridad en el conocimiento frente a la probabilidad. Frege pretendía fundamentar las matemáticas en la lógica a través de una serie de reglas correctas.

  • ¿Cómo abordó Frege el problema de la relación entre la lógica y las matemáticas?

    -Frege abordó el problema al construir un lenguaje formal para la lógica proposicional y la lógica cuantificacional, con el objetivo de fundamentar las matemáticas en la lógica. Su obra 'Begriffsschrift' presentó un sistema formal para deducir correcta y lógicamente las inferencias válidas.

  • ¿Qué innovaciones introdujo Frege en la lógica?

    -Frege introdujo la lógica proposicional y la lógica cuantificacional, permitiendo tratar enunciados más complejos que los tradicionales silogismos. También creó un lenguaje lógico para expresar frases y enunciados que no se ajustan al modelo de la lógica tradicional.

  • ¿Cómo se relaciona el trabajo de Frege con la distinción kantiana entre juicios analíticos y sintéticos?

    -Frege desafió la visión de Kant sobre los juicios analíticos y sintéticos, argumentando que los enunciados de la aritmética son analíticos y no sintéticos, lo que va en contra de la postura de Kant, quien consideraba que la aritmética estaba compuesta de juicios sintéticos a priori.

  • ¿Qué impacto tuvo la paradoja de Russell en el trabajo de Frege?

    -La paradoja de Russell desafió la aproximación de Frege a la teoría de conjuntos y su intento de fundamentar la aritmética a través de deducciones y leyes lógicas. Frege consideró su trabajo fracasado debido a esta paradoja, lo que lo llevó a dedicarse a otros campos de la filosofía.

  • ¿Cómo influyó Frege en la filosofía y las matemáticas más allá de su tiempo?

    -Frege influyó de forma determinante en la lógica, las matemáticas y la filosofía, siendo considerado el padre de la lógica matemática. Su trabajo inspiró a figuras como Bertrand Russell y Ludwig Wittgenstein, y tuvo un impacto significativo en el neoinempirismo.

  • ¿Por qué Frege no llegó a valorar adecuadamente su propio trabajo?

    -Frege se sintió fracasado e incomprendido porque no pudo enlazar y cerrar su tarea titánica de fundamentar las matemáticas en la lógica. Esta sensación de fracaso lo llevó a desesperarse y no vio el impacto que había abierto en la investigación de la lógica y las matemáticas.

  • ¿Qué es la lógica proposicional y cómo la abordó Frege?

    -La lógica proposicional es una parte de la lógica que se ocupa de las relaciones entre proposiciones. Frege abordó la lógica proposicional construyendo el primer lenguaje formal de esta área, con leyes y reglas para el cálculo y la demostración de inferencias formalmente válidas.

  • ¿Qué es la lógica cuantificacional y qué propósito tiene?

    -La lógica cuantificacional es una extensión de la lógica proposicional que permite tratar enunciados más complejos, como aquellas que incluyen conceptos cuantificados, como 'todos', 'ninguno', 'algunos'. Frege la utilizó para ampliar el alcance de la lógica y para abarcar una gama más amplia de enunciados matemáticos.

  • ¿Cómo se define la distinción entre verdades analíticas y sintéticas en el pensamiento de Frege?

    -Para Frege, las verdades analíticas son aquellas que se pueden demostrar mediante la lógica formal y no requieren de experiencia empírica. En cambio, las verdades sintéticas están relacionadas con un campo particular del saber y su prueba no puede ser validada sin apelación a hechos o verdades indemostrables.

  • ¿Cuál fue el desafío que Frege encontró al intentar fundamentar la aritmética en la lógica?

    -Frege encontró el desafío de la paradoja de Russell al intentar fundamentar la aritmética en la lógica a través de la teoría de conjuntos. Esta paradoja puso en tela de juicio su aproximación y lo llevó a reconsiderar su trabajo.

Outlines

00:00

📚 La relación entre filosofía y matemáticas

Este primer párrafo aborda la estrecha relación histórica entre la filosofía y las matemáticas, mencionando a figuras como Pitágoras, Platón y Descartes. Frege es presentado como una figura clave en la filosofía de las matemáticas. Se destaca la intención de Frege de resolver problemas filosóficos profundos y tradicionales, como la existencia de verdades objetivas y cómo se fundamentan, la distinción entre deducción e inducción, y la oposición entre juicios analíticos y sintéticos. Frege busca fundamentar las matemáticas en la lógica a través de un lenguaje formal y una serie de reglas que permitan deducir correctamente.

05:00

🔍 La lógica y el lenguaje formal de Frege

El segundo párrafo se enfoca en la contribución de Frege a la lógica, especialmente en la construcción del primer lenguaje formal de la lógica proposicional. Frege, partiendo de la lógica aristotélica, desarrolló su obra 'Begriffsschrift', donde establece las reglas y leyes para el cálculo y la demostración de inferencias válidas. Además, abrió nuevos tipos de lógica a través de la lógica cuantificacional, que permite tratar enunciados más complejos. Frege también se interesó por la distinción entre verdades a priori y a posteriori, y la naturaleza de las verdades aritméticas, desafiando las nociones de Kant sobre los juicios sintéticos y analíticos.

10:02

📐 Frege y la paradoja de Russell

El tercer párrafo explora el impacto de la paradoja de Russell en el trabajo de Frege y cómo esto afectó su percepción de su legado. Frege intentó fundamentar la aritmética en la lógica y extender su análisis a la teoría de conjuntos, pero se encontró con la paradoja de Russell, que lo desafió a reconsiderar su enfoque. A pesar de sentirse fracasado e incomprendido, el trabajo de Frege tuvo un impacto significativo en la filosofía y las matemáticas, influyendo en figuras como Wittgenstein y en el desarrollo del neoempirismo. Frege no valoró adecuadamente su contribución a la lógica simbólica y los fundamentos de las matemáticas, pero su trabajo fue reconocido y apreciado por Russell y otros pensadores posteriores.

Mindmap

Keywords

💡Frege

Frege es una de las figuras centrales en la filosofía de las matemáticas. En el video, se discute cómo su trabajo representó un salto en el pensamiento filosófico y cómo intentó fundamentar las matemáticas en la lógica. Frege también es conocido por su obra 'Begriffsschrift', donde desarrolló un lenguaje formal para la lógica proposicional.

💡Lógica

La lógica es un tema recurrente en el video, destacando su importancia en la filosofía y las matemáticas. Se menciona cómo Frege construyó el primer lenguaje formal de la lógica proposicional y cómo su lógica cuantificacional permitió tratar enunciados más complejos. La lógica es presentada como una herramienta para fundamentar el conocimiento y para discernir entre verdades analíticas y sintéticas.

💡Matemáticas

El video explora la relación estrecha entre las matemáticas y la filosofía, y cómo Frege pretendía resolver problemas filosóficos a través de las matemáticas. Se discute cómo Frege vio en las matemáticas una solución a la búsqueda de verdades objetivas y cómo su análisis impactó la comprensión de los fundamentos de la aritmética.

💡Verdades objetivas

Frege creía en la existencia de verdades objetivas, que son independientes de las observaciones experimentales y la subjetividad. Esto se relaciona con su intento de fundamentar el conocimiento en las matemáticas y el método deductivo, como se refleja en su afirmación de que las proposiciones de la aritmética son analíticas y no sintéticas.

💡Deducción vs. Inducción

El video aborda el contraste entre la deducción y la inducción como métodos de fundamentar el conocimiento. Frege se inclina hacia la deducción deductiva, parte de axiomas y utiliza el razonamiento deductivo para llegar a conclusiones lógicamente validas, lo que se relaciona con su intento de fundamentar las matemáticas en la lógica.

💡Juicios analíticos vs. sintéticos

Este concepto es crucial en la discusión sobre cómo Frege desafió las nociones de Kant. Mientras que Kant consideraba que la aritmética estaba compuesta de juicios sintéticos a priori, Frege argumentó que las proposiciones aritméticas son analíticas, es decir, su verdad se puede deducir a través de la lógica.

💡Lenguaje formal

Frege construyó el primer lenguaje formal de la lógica proposicional, que incluye leyes y reglas para el cálculo y la demostración de inferencias válidas. Este lenguaje formal es fundamental en su intento de fundamentar las matemáticas en la lógica y permite la transición de proposiciones en lenguaje natural a una notación formal.

💡Lógica cuantificacional

Frege desarrolló la lógica cuantificacional, que va más allá de la lógica proposicional y permite tratar enunciados complejos. Esta lógica permite expresar frases y enunciados que no se ajustan al esquema de la lógica tradicional, como 'todos los hombres son mortales', expandiendo así el alcance de la lógica y su aplicación en la filosofía y las matemáticas.

💡Axiomas

Los axiomas son verdades que no requieren de una demostración y son el punto de partida para el razonamiento deductivo. Frege utiliza axiomas como base para construir un sistema deductivo en el que se pueden deducir proposiciones matemáticas, demostrando así su esfuerzo por fundamentar las matemáticas en la lógica.

💡Paradója de Russell

La paradoja de Russell fue un desafío crucial a la teoría de conjuntos de Frege, que llevó a Frege a reconsiderar su trabajo. La paradoja señaló un problema en la lógica y la fundamentación de las matemáticas que Frege había propuesto, lo que resultó en una crisis para su proyecto y contribuyó a su sentimiento de fracaso.

💡Neoempirismo

El neoempirismo es una corriente filosófica que surgió después de Frege y que fue influenciada por su trabajo, especialmente en lo que respecta a la lógica y la fundamentación de las matemáticas. Frege, aunque no fue un neoempirista, su análisis lógico y su enfoque deductivo influyeron en la forma en que los neoempiristas abordaron la filosofía de las ciencias.

Highlights

Gottlob Frege es una de las grandes figuras en la historia de la filosofía de las Matemáticas.

La relación entre las Matemáticas y la filosofía es muy estrecha desde los filósofos pitagóricos y Platón hasta Descartes.

Aristóteles puso de manifiesto que el lenguaje lógico es un lenguaje formal y fue clave en la historia de la lógica.

Frege contribuyó a la lógica al matematizar el lenguaje y revitalizar la disciplina en el siglo XVII.

Frege se propuso resolver problemas filosóficos tradicionales y vincularlos entre sí de una manera nueva.

Creía en la existencia de verdades objetivas y que la solución a los problemas filosóficos estaba en las Matemáticas y el método deductivo.

Frege construyó el primer lenguaje formal de la lógica proposicional con sus leyes y reglas para el cálculo y la demostración de inferencias válidas.

Su obra 'Begriffsschrift' (Escritura de los conceptos) fue crucial para la construcción de un lenguaje formal.

Frege abrió nuevos tipos de lógica, como la lógica cuantificacional, para tratar enunciados más complejos.

Distinguió entre verdades que pueden ser demostradas formalmente lógicamente y aquellas que requieren de la experiencia.

Frege desafió la visión de Kant sobre los juicios sintéticos a priori en la aritmética.

En 'Los fundamentos de la aritmética', Frege argumentó que las proposiciones aritméticas son analíticas, no sintéticas.

La paradoja de Russell desafió la aproximación de Frege a la teoría de conjuntos y él consideró su trabajo fracasado.

A pesar del fracaso percibido, la influencia de Frege en la lógica, las matemáticas y la filosofía fue determinante.

Frege dio clases en Jena y su trabajo fue valorado públicamente por Russell, quien también influyó en Wittgenstein y el neoempirismo.

Las lecciones de Frege sobre la frontera entre la lógica y las matemáticas dieron una inspiración significativa a la siguiente generación de filósofos y matemáticos.

Frege no llegó a valorar adecuadamente su contribución a la filosofía y las matemáticas.

Transcripts

play00:00

[Música]

play00:05

gol frege es una de las grandes figuras

play00:08

de la historia de la filosofía de las

play00:10

Matemáticas la relación entre el campo

play00:12

de las Matemáticas y el de la filosofía

play00:14

es muy estrecha desde los filósofos

play00:16

pitagóricos y Platón desde que Descartes

play00:19

en el siglo X volviera a interesarse por

play00:21

las matemáticas más concretamente por el

play00:24

método matemático su naturaleza y

play00:26

alcance la relación entre los dos Campos

play00:28

del conocimiento ha resultado de interés

play00:31

filosófico casi constantemente por otro

play00:34

lado ya Aristóteles puso de manifiesto

play00:37

que el lenguaje Lógico es un lenguaje

play00:39

formal pero no

play00:46

matematizando como el lógico más

play00:48

importante de la historia junto a

play00:50

Aristóteles

play00:52

precisamente su aportación consistió en

play00:54

matematizar el lenguaje de la lógica y

play00:57

dar una nueva vida a una disciplina que

play01:00

en el siglo XVII parecía haber llegado a

play01:02

su

play01:04

límite esto permite empezar a calibrar

play01:07

lo que el trabajo de fregue representa

play01:09

dentro de la historia de la filosofía

play01:12

sin embargo profundizar en el

play01:13

pensamiento de fregue es algo

play01:15

particularmente difícil para los no

play01:17

especialistas en este vídeo vamos a

play01:20

intentar acercarnos a su pensamiento de

play01:23

forma muy simplificada para acercar a

play01:26

todos la comprensión de lo que sus

play01:29

aportaciones

play01:30

representaron para ello vamos a

play01:32

centrarnos En cuál fue su intención Qué

play01:35

problemas pretendió resolver Y qué

play01:37

puntos principales han resultado en un

play01:39

salto del pensamiento filosófico antes y

play01:43

después de

play01:45

fregue en resumen a frege le mueven

play01:48

problemas filosóficos que son profundos

play01:51

y tradicionales y además que él

play01:53

relaciona entre sí pretende resolver

play01:56

definitivamente imponiéndose a sí mismo

play01:59

una tarea

play02:02

titánica Los problemas son básicamente

play02:05

existen verdades objetivas Cómo se

play02:08

fundamentan esto se relaciona con el

play02:10

problema de deducción frente a inducción

play02:13

el problema de juicios analíticos frente

play02:16

a juicios sintéticos o el problema de la

play02:19

seguridad en el conocimiento frente a la

play02:21

probabilidad en el

play02:22

conocimiento todo esto se arrastra en

play02:25

filosofía desde hace siglos pero freg lo

play02:27

afronta de forma particular y nueva

play02:30

él cree que sí hay verdades objetivas lo

play02:33

cual quiere decir que son necesarias en

play02:35

sí mismas seguras al 100% independientes

play02:38

de Las observaciones experimentales

play02:40

independientes de la

play02:41

subjetividad cree un poco en la línea de

play02:44

Descartes que la solución está en las

play02:47

matemáticas y en el método deductivo es

play02:49

decir partes de un axioma una verdad que

play02:53

no necesita demostración y encadenas

play02:55

correctamente deducciones para

play02:57

fundamentar un pensamiento 100%

play02:59

verdadero

play03:00

Pero él va más allá cómo se fundamentan

play03:04

las

play03:04

Matemáticas Cómo se da este

play03:07

encadenamiento se da lógicamente piensa

play03:10

fregue es por tanto posible

play03:13

teóricamente realizar la siguiente tarea

play03:17

fundamentar las matemáticas en la lógica

play03:21

con toda una serie de reglas correctas

play03:23

que nos permitan deducir correctamente

play03:26

siempre para esto fregue tendrá que

play03:29

directamente hacer algo inmenso

play03:32

construir un lenguaje y darnos todas sus

play03:35

reglas y a esto es a lo que empezó a

play03:39

dedicarse a través de esta labor

play03:42

fundamentará las matemáticas contestará

play03:44

a Kant sobre su división En juicios

play03:47

analíticos y sintéticos Y si existen o

play03:50

no esos juicios sintéticos a priori que

play03:52

Kant cree ver en la aritmética y dará un

play03:56

giro absoluto a la lógica creando nuevos

play03:59

Campos en ella será el padre de la

play04:02

lógica

play04:03

matemática ahora vayamos por

play04:09

partes Aristóteles fue el primero que se

play04:12

dio cuenta de que el razonamiento tiene

play04:14

un contenido pero también tiene una

play04:17

estructura es decir una forma y que esa

play04:21

estructura puede ser estudiada porque

play04:24

puede ser correcta o no es así como

play04:27

nació la lógica y por por eso se llama

play04:30

lógica formal porque lo que Aristóteles

play04:33

Busca es con independencia del contenido

play04:36

que se trate o

play04:38

discuta centrarse en esa estructura él

play04:43

analiza la forma de exponer los

play04:45

razonamientos que era típica en la

play04:47

Grecia de su tiempo que es el silogismo

play04:50

en los silogismos hay unas premisas y él

play04:53

estableció que reglas de vinculación

play04:55

entre ellas dan una conclusión válida

play04:58

todo lo que Aristóteles hizo en lógica

play05:00

es correcto pero es limitado y lo que él

play05:03

había hecho apenas si se Había tocado

play05:06

desde época

play05:07

antigua llegamos a fregue fregue primero

play05:11

estudia la lógica proposicional sencilla

play05:15

esto es aristotélico aunque él llamase a

play05:18

las proposiciones

play05:19

juicios la novedad es que

play05:22

fregue quiere construir algo más

play05:25

perfecto y completo lo que hace fregue

play05:27

es construir el primer lenguaje formal

play05:30

de la lógica proposicional con sus leyes

play05:33

y reglas para el cálculo y la

play05:36

demostración de las inferencias

play05:38

formalmente

play05:39

válidas lo hace en su obra

play05:42

begriff shrift que quiere decir la

play05:46

escritura de los conceptos y se ha

play05:48

traducido por

play05:53

conceptogoma del cálculo

play05:57

proposicional parte de axiomas da todas

play06:00

las reglas construye hasta su propia

play06:04

notación para que siguiendo sus

play06:06

instrucciones el lo único trabajo que

play06:08

haya que hacer sea el de pasar

play06:10

proposiciones en lenguaje natural a

play06:13

notación formal con la que trabajar y

play06:16

aplicando las reglas y leyes dadas

play06:19

averiguar sin dudas la validez o no de

play06:22

la

play06:23

conclusión pero fregue no tenía

play06:26

suficiente con esto porque la lógica

play06:28

proposicional existente ni la

play06:31

aristotélica ni los avances introducidos

play06:34

por los estoicos Abarca todo lo que se

play06:36

puede decir y fregue quería abarcar todo

play06:41

así llega a su contribución más

play06:42

importante abrir nuevos tipos de lógica

play06:45

a través de la lógica cuantificacional

play06:47

que permite tratar enunciados más

play06:49

complejos que los tradicionales

play06:51

silogismos fregue además de matematizar

play06:54

lo que ya había construyó un lenguaje

play06:57

lógico para poder expresar frases y

play06:59

entos que no están construidos a la

play07:02

manera de la lógica tradicional todos

play07:04

los hombres son o algún hombre es frases

play07:07

del tipo ningún Boy Scout hace trampa

play07:11

siempre no todos los niños señalan con

play07:14

el dedo al emperador o los ciudadanos de

play07:17

Estados Unidos solo pueden votar en las

play07:19

elecciones de Estados Unidos es la

play07:21

llamada lógica

play07:24

cuantificacional Aunque la notación de

play07:26

fregue actualmente no Se use su lógica

play07:29

sí como Aristóteles dio reglas y leyes

play07:31

que son

play07:37

correctas si un enunciado es calificado

play07:40

de a posteriori o de analítico desde mi

play07:43

punto de vista no se están juzgando las

play07:46

circunstancias psicológicas fisiológicas

play07:48

o físicas que han hecho posible formar

play07:51

ese contenido del enunciado en la

play07:53

conciencia ni tampoco De qué manera ha

play07:56

llegado otra persona quizá erróneamente

play07:59

a considerarlo verdadero sino Cuál es la

play08:03

razón última en que está basada la

play08:06

justificación de tenerlo por

play08:09

verdadero Qué tipo de Verdades son las

play08:12

verdades

play08:13

aritméticas Según fregue hay que

play08:16

distinguir entre verdades que pueden ser

play08:18

demostradas de forma simplemente formal

play08:20

lógica y verdades que tienen que basarse

play08:23

en la experiencia realmente parte de la

play08:25

misma idea que Descartes yum hay que

play08:28

separar la deducción que se independiza

play08:30

de la experiencia y da un tipo de

play08:32

Verdades necesarias y la inducción que

play08:36

no puede trabajar sin experiencia y de

play08:38

Verdades

play08:39

probables en los fundamentos de la

play08:42

aritmética quiere averiguar si los

play08:44

enunciados que foran la aritmética son

play08:46

sintéticos o analíticos siguiendo a Kant

play08:49

en su crítica de la razón pura donde

play08:51

había dicho que aritmética y geometría

play08:53

están construidas con juicios sintéticos

play08:54

a

play08:56

priori pero fregue lo hace a su manera

play08:59

muy diferente de la de

play09:02

Kant encontrar la prueba y retrotraer la

play09:06

hasta las verdades

play09:08

originarias si por este camino se llega

play09:11

a leyes lógicas generales y a

play09:13

definiciones Entonces se tiene una

play09:16

verdad analítica si por el contrario no

play09:20

es posible llevar a término la prueba

play09:22

sin utilizar verdades que no son de

play09:25

naturaleza lógica general sino que están

play09:27

relacionadas con un campo particular del

play09:31

saber Entonces el enunciado será

play09:34

sintético para que una verdad sea

play09:36

aposteriori se exige que su prueba no

play09:40

pueda ser validada sin ninguna apelación

play09:43

a los hechos es decir a verdades

play09:46

indemostrables y sin universalidad que

play09:48

contienen aseveraciones sobre objetos

play09:51

particulares la conclusión a la que

play09:54

llegó freg Es que solamente la geometría

play09:57

tiene enunciados sintéticos a Prior

play09:59

mientras que en la aritmética los

play10:02

enunciados son

play10:03

analíticos está Pues en contra de Kant

play10:07

en esta cuestión Kant tiene el gran

play10:10

mérito de haber establecido la

play10:12

diferenciación entre juicios sintéticos

play10:14

y analíticos al calificar las verdades

play10:16

geométricas de sintéticas y a priori

play10:18

reveló su verdadera naturaleza se

play10:21

equivocó respecto a

play10:23

aritmética pero el libro los fundamentos

play10:27

de la aritmética lleva por su subtítulo

play10:30

investigación

play10:31

lógico-matemática sobre el concepto de

play10:34

número por qué Porque todo su análisis

play10:38

va encaminado a dilucidar algo más

play10:43

amplio frege tenía la intención de

play10:47

probar que la matemática se fundamenta

play10:50

en la lógica es decir hubiera querido

play10:52

probar que se pueden deducir de manera

play10:55

formal utilizando las leyes y reglas del

play10:58

cálculo lógico los teoremas

play11:01

matemáticos de momento en esta obra los

play11:05

fundamentos de la aritmética se limitó a

play11:06

demostrar que las proposiciones de la

play11:09

aritmética no son sintéticas sino

play11:12

analíticas como había mantenido el

play11:14

empirismo de

play11:16

hiu espero haber hecho verosímil en esta

play11:19

obra la idea de que las leyes

play11:20

aritméticas son juicios analíticos y que

play11:23

por consiguiente son a priori la

play11:26

aritmética por tanto sería solamente una

play11:29

lógica más extensamente desarrollada y

play11:33

cada enunciado aritmético sería una ley

play11:35

lógica Aunque una ley

play11:38

derivada de momento creyó poder abordar

play11:41

esta cuestión y al seguir trabajando en

play11:43

una segunda parte de los fundamentos de

play11:45

la aritmética comenzó a trabajar con el

play11:48

concepto de clase o conjunto quería

play11:50

averiguar hasta dónde podía llegar en

play11:53

aritmética a través de deducciones y

play11:55

leyes lógicas y para ello empezó a hacer

play11:58

una aproxima a la teoría de conjuntos a

play12:01

través de tratar los números naturales

play12:03

como clases intentaba dar el Salto de la

play12:06

aritmética la lógica así los números

play12:09

pueden definirse como clases de las

play12:11

clases con ese número de representantes

play12:13

el dos la clase de los pares el tres la

play12:16

de Los tríos Y así

play12:18

sucesivamente su intento fue desafiado

play12:20

por la paradoja de

play12:22

Russell y fregue lo consideró

play12:25

fracasado así hizo lo que luego se la

play12:29

haría también cuando su propia

play12:31

aproximación se viera desafiada

play12:32

dedicarse a otros campos de la filosofía

play12:35

freg se sintió fracasado e incomprendido

play12:38

no llegó a valorar él mismo lo que había

play12:41

hecho no poder enlazar y cerrar su

play12:44

imaginaria tarea titánica le hizo

play12:47

desesperar y no vio qu había abierto la

play12:50

lógica a Nueva investigación la

play12:53

matemática y había influido de forma

play12:56

determinante en toda una generación de

play12:58

nuevos Fil

play13:00

dio clases en hena y pensó que no estaba

play13:02

llegando a sus alumnos fue Russell quien

play13:05

primero valoró públicamente el trabajo

play13:06

de fregue pero también influyó en

play13:08

wittenstein y en el nacimiento del

play13:10

neoempirismo

play13:11

alguno de sus principales representantes

play13:14

sí estaba en sus clases así carn diría

play13:19

muchos años después la inspiración más

play13:22

profunda que obtuve de las clases

play13:24

universitarias no proviene de la

play13:26

filosofía ni de las Matemáticas

play13:27

propiamente dichas sino de las lecciones

play13:30

de fregue acerca de la frontera entre

play13:33

ambas disciplinas a saber la lógica

play13:36

simbólica y los fundamentos de las

play13:38

matemáticas

play13:40

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Lógica MatemáticaFilosofía de las MatemáticasFregeKantLógica ProposicionalLógica CuantificacionalAxiomasDeducciónInducciónRussellNeoempirismo
Do you need a summary in English?