La Ética en Kant

Unboxing Philosophy
6 Mar 201605:54

Summary

TLDREl video presenta un dilema moral: ¿es correcto mentir en ciertas circunstancias? Utiliza como ejemplo una situación de la Segunda Guerra Mundial donde los judíos son perseguidos por el ejército nazi. Se exploran diferentes perspectivas filosóficas, destacando el contraste entre la ética de las consecuencias y la ética de la intención. La ética kantiana, en particular, se centra en la buena voluntad y el imperativo categórico, que dicta actuar según principios que uno desea que se conviertan en leyes universales. Kant enfatiza la autonomía humana y la dignidad intrínseca de cada individuo, proponiendo que las acciones deben ser tomadas por el deber en sí mismo, sin buscar recompensas o temer castigos. Esta ética busca ser universal y necesaria, instando a los individuos a establecer sus propias normas morales, pero basadas en principios morales universales.

Takeaways

  • 🤔 La polémica sobre si está bien mentir en ciertas ocasiones es actual en el mundo académico.
  • 🌎 Se utiliza el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial para discutir la moralidad de mentir ante un peligro inminente.
  • 📜 Los filósofos consecuencialistas creen que las acciones son moralmente aceptables basándose en las consecuencias previsibles.
  • 🚫 Los filósofos deontológicos, en contra, argumentan que las acciones son correctas o incorrectas independientemente de las consecuencias.
  • 🧐 Immanuel Kant sostiene que la buena voluntad es la única cosa que puede considerarse absolutamente buena.
  • 🛑 Kant rechaza las éticas materiales, que evalúan acciones en función de la consecución de un fin, a favor de una ética formal.
  • 📜 El imperativo categórico de Kant dice: actúa según una máxima que puedas querer que se convierta en ley universal.
  • 💭 La ética kantiana se basa en la intención de la acción, no en los resultados o fines.
  • 🧵 El imperativo categórico exige consistencia; no se debe tener una moral doble, y se debe actuar de manera que uno desea que otros actúen de la misma forma.
  • 🧑‍🤝‍🧑 La segunda formulación del imperativo categórico de Kant dicta que se debe tratar a los seres humanos como fines en sí mismos, no como medios.
  • 🌟 La noción kantiana de dignidad humana es fundamental para los derechos humanos y subraya la autonomía y la universalidad de las normas de conducta.
  • 📖 Al final, Kant insta a los individuos a pensar por sí mismos y establecer normas morales personales basadas en el imperativo categórico.

Q & A

  • ¿Cuál es el dilema moral que se presenta al comienzo del video?

    -El dilema moral es si está bien mentir en ciertas ocasiones, utilizando como ejemplo una situación en la Segunda Guerra Mundial donde los judíos están siendo perseguidos y escondidos en una casa, y los nazis preguntan si hay algún judío escondido allí.

  • ¿Qué filosofía se basa en las consecuencias previsibles de una acción para determinar su moralidad?

    -La filosofía que se basa en las consecuencias previsibles de una acción es conocida como la corriente consecuencialista o tecnológica.

  • ¿Cómo se define la 'buena voluntad' en la ética kantiana?

    -En la ética kantiana, la 'buena voluntad' se refiere a actuar por el deber en sí mismo, sin buscar nada a cambio, y es lo único que Kant considera absolutamente bueno.

  • ¿Qué tipo de ética se opone a la ética kantiana?

    -La ética kantiana se opone a las éticas materiales, que valoran las acciones en función de la consecución de un fin, como la felicidad o el placer.

  • ¿Cuál es la formulación del imperativo categórico según Kant?

    -El imperativo categórico de Kant se enuncia de la siguiente manera: 'Actúa solo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne como ley universal'.

  • ¿Por qué Kant dice que la búsqueda de la felicidad no puede considerarse un deber?

    -Kant argumenta que la búsqueda de la felicidad no puede ser un deber porque implica una coerción hacia un fin aceptado a disgusto, lo cual va en contra de la idea de actuar por el deber en sí mismo.

  • ¿Qué es el imperativo hipotético en la ética kantiana?

    -El imperativo hipotético en la ética kantiana es cuando una persona actúa de un determinado modo por temor a un castigo, en lugar de actuar por el deber en sí mismo.

  • ¿Cómo se relaciona la noción de dignidad en la ética kantiana con los derechos humanos?

    -La noción de dignidad en la ética kantiana establece que todos los seres humanos son un fin en sí mismos y deben ser tratados con respeto, lo que se basa en la idea de que todos somos igualmente dignos, independientemente de nuestras particularidades. Esta idea es fundamental para los derechos humanos.

  • ¿Qué es el segundo enunciado del imperativo categórico según el video?

    -El segundo enunciado del imperativo categórico dice: 'Actúa de tal modo que uses la humanidad tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre como un fin y nunca como un medio'.

  • ¿Qué significa la autonomía humana en el contexto de la ética kantiana?

    -La autonomía humana en la ética kantiana se refiere a la capacidad de las personas de establecer sus propias normas morales, basándose en el imperativo categórico y actuando por el deber en sí mismo, en lugar de ser impulsadas por intereses egoístas o externales.

  • ¿Cuál es la frase final del video que resume la filosofía kantiana?

    -La frase final del video es: 'Dos cosas llenan el ánimo de admiración y respeto: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral en mí'.

  • ¿Cómo se puede aplicar el imperativo categórico a la vida cotidiana?

    -Se puede aplicar el imperativo categórico a la vida cotidiana evaluando nuestras acciones y decisiones para asegurarse de que están en línea con un principio que se pueda universalizar y que trate a los demás no como medios sino como fines en sí mismos.

Outlines

00:00

🤔 Dilemma ético y filosofía moral

El primer párrafo aborda un dilema ético: ¿es correcto mentir en ciertas circunstancias? Este tema es relevante en el mundo académico y se utiliza la Segunda Guerra Mundial como ejemplo para explorar las diferentes perspectivas filosóficas. Se contrastan dos corrientes principales: los consecuentistas, que evalúan la moralidad de una acción basándose en sus consecuencias, y los deontológicos, que consideran que la moralidad de una acción depende de la propia naturaleza de la acción, sin importar las consecuencias. Immanuel Kant se menciona como un filósofo que valora la buena voluntad y la intención de la acción, argumentando que la moralidad no debe basarse en el placer o en la maximización de la felicidad, sino en el deber y en seguir reglas morales universales y necesarias.

05:01

🌟 Imperativo categórico y dignidad humana

El segundo párrafo se enfoca en la ética kantiana, destacando el imperativo categórico como el principio fundamental de la moralidad en la filosofía de Kant. Este imperativo categórico dicta que una acción es moral si y solo si se puede querer que su máxima se convierta en una ley universal. Además, Kant enfatiza la importancia de tratar a los seres humanos como fines en sí mismos y no como medios para lograr un objetivo. La dignidad de cada individuo es fundamental y es la base de los derechos humanos. La filosofía de Kant promueve la autonomía humana y la universalización de las normas de conducta, y el vídeo concluye con una cita de Kant que resalta la importancia de la ley moral y la admiración por el universo.

Mindmap

Keywords

💡Mentira

La mentira se refiere a la acción de decir algo que no es verdad. En el video, se plantea como un dilema moral si es correcto o incorrecto mentir en ciertas circunstancias, como en el ejemplo de esconder a judíos durante la Segunda Guerra Mundial. La discusión sobre la mentira introduce el tema central del video: la ética y la moralidad en situaciones difíciles.

💡Segunda Guerra Mundial

Es un conflicto histórico mundial que sirve de eje narrativo para explorar la moralidad en situaciones extremas. En el video, se utiliza como un contexto para debatir si es ético mentir a los nazis para salvar vidas, lo que pone de manifiesto los dilemas morales que enfrenta la humanidad en tiempos de guerra.

💡Consecuencialista

Este término describe a quienes creen que la moralidad de una acción depende de las consecuencias que surjan. En el video, se menciona como una corriente filosófica que argumentaría por mentir para evitar un mal mayor, como el encarcelamiento o la muerte de personas inocentes.

💡Deontología

La deontología es una corriente filosófica que sostiene que la moralidad de una acción no depende de sus consecuencias sino de la naturaleza intrínseca de la acción en sí misma. En el video, se contrasta con el consecuencialismo y se relaciona con la visión de Immanuel Kant sobre la moralidad.

💡Buena Voluntad

La buena voluntad es un concepto clave en la ética kantiana y se refiere a la intención de actuar por el deber en sí mismo, sin buscar recompensas o evitar castigos. En el video, se destaca como el único aspecto que Kant considera 'absolutamente bueno' y como el fundamento para juzgar la moralidad de una acción.

💡Imperativo Categórico

Es un principio ético desarrollado por Kant que establece que una acción es moralmente correcta si su máxima (o reglas de acción) puede ser universalizada sin contradicción. En el video, se describe como el criterio central para determinar si una acción es moralmente adecuada según la ética kantiana.

💡Dignidad

La dignidad se refiere a la condición inherente de los seres humanos que les confiere un valor inviolable y los hace dignos de respeto. En el video, se discute cómo la dignidad es la base de los derechos humanos y cómo la ética kantiana nos instruye a tratar a los demás como fines en sí mismos y no como medios para lograr nuestros propios fines.

💡Autonomía

La autonomía es la capacidad de los individuos para gobernar su propia conducta y tomar decisiones morales sin ser influenciados externamente. En el video, se destaca cómo Kant aboga por la autonomía humana y cómo es fundamental para la ética universal y necesaria que él busca establecer.

💡Materialismo Ético

Este término se refiere a las teorías éticas que valoran las acciones en función de los resultados o los fines que se buscan alcanzar, como la felicidad o el placer. En el video, se menciona en contraposición a la ética kantiana, que es formalista y se enfoca en la intención de la acción más allá de sus resultados.

💡Ética Aristotélica

La ética aristotélica se basa en la idea de que la vida buena y virtuosa es aquella que conduce a la felicidad. En el video, se utiliza como ejemplo de una ética materialista, donde la moralidad de una acción depende de si aumenta la felicidad del individuo.

💡Utilitarismo

El utilitarismo es una corriente filosófica que sostiene que la moralidad de una acción depende de si maximiza la felicidad o el bienestar para la mayor cantidad de personas posible. En el video, se menciona como una de las éticas materiales que Kant argumenta contra al promover una ética formalista basada en la intención.

Highlights

El vídeo comienza con un dilema sobre si está bien mentir en ciertas ocasiones.

La polémica sobre la mentira tiene actualidad en el mundo académico.

Se utiliza un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial para discutir la moralidad de la mentira.

Los filósofos consecuencialistas creen en la moralidad basada en las consecuencias de una acción.

Los filósofos deontológicos argumentan que una acción es correcta o incorrecta independientemente de las consecuencias.

Immanuel Kant sostiene que la buena voluntad es la única cosa absolutamente buena.

Kant se opone a las éticas materiales que valoran las acciones por su relación con un fin.

La ética kantiana es formal, no material, y se basa en la intención de la acción, no en los resultados.

Kant introduce el imperativo categórico como criterio para decidir qué es correcto o incorrecto.

El imperativo categórico se enuncia como 'actúa según una máxima que puedas querer que se torne en ley universal'.

Kant enfatiza la importancia de la autonomía humana y la universalización de las normas de conducta.

Según Kant, actuar por el deber en sí mismo, sin buscar nada a cambio, es la verdadera buena voluntad.

El segundo enunciado del imperativo categórico dice 'actúa de tal modo que uses la humanidad como un fin, nunca como un medio'.

Kant defiende la dignidad de los seres humanos y la noción de tratar a cada individuo como un fin en sí mismo.

Los derechos humanos se basan en la noción kantiana de dignidad.

La grandeza de Kant yace en su lucha por la autonomía humana y la universalidad de las normas morales.

El vídeo finaliza con una cita de Kant que refleja su admiración y respeto por el universo y la ley moral.

Transcripts

play00:09

hola bípedos implumes de un answer vamos

play00:12

a comenzar este vídeo con un dilema

play00:14

creéis que está bien mentir en algunas

play00:17

ocasiones esta polémica tiene plena

play00:19

actualidad en el mundo académico para

play00:22

aclarar las diferentes posiciones vamos

play00:24

a recurrir a un ejemplo nos encontramos

play00:27

en la segunda guerra mundial los judíos

play00:30

están siendo perseguidos por el ejército

play00:32

nazi y nosotros tenemos a un grupo de

play00:35

judíos escondidos en nuestra casa llaman

play00:37

a la puerta toc toc quienes somos

play00:40

soldados del ejército nazi abrimos la

play00:43

puerta con temor y los nazis nos

play00:45

preguntan hay algún judío escondido en

play00:49

vuestra casa que creéis que debemos

play00:51

hacer estaría bien mentir o tenemos que

play00:54

decir siempre la verdad algunos

play00:56

filósofos creen que una acción es

play00:58

moralmente aceptable en base a las

play01:01

consecuencias previsibles de dicha

play01:03

acción

play01:04

esta postura sería la de las llamadas

play01:06

corrientes tecnológicas o consecuencia

play01:09

listas ellos pensarían si digo la verdad

play01:11

en esta ocasión a mí me van a encerrar y

play01:14

a los judíos los van a llevar a un campo

play01:16

concentración casi mejor voy a mentir y

play01:18

así evitó a un mal mayor en la oposición

play01:20

nos encontramos a otros filósofos que

play01:23

creen que una acción será siempre

play01:24

correcta o incorrecta en sí misma con

play01:27

total independencia de las consecuencias

play01:30

que se deriven de esa acción contestaría

play01:32

de acuerdo con estos últimos a veces

play01:34

creemos que va a suceder algo y sucede

play01:36

lo contrario en otras palabras no somos

play01:39

capaces de predecir las consecuencias de

play01:42

las acciones así que no podemos utilizar

play01:44

las consecuencias previsibles como

play01:47

criterio ético bueno y cuál será el

play01:49

criterio tico para kant él cree que es

play01:52

imposible imaginar nada en el mundo o

play01:54

fuera de él que pueda ser llamado

play01:57

absolutamente bueno exceptuando una cosa

play02:00

la buena voluntad si actúas con buena

play02:03

voluntad nadie podrá reprocharle nada

play02:05

canta estaba en contra de las éticas

play02:07

materiales aquellas que valoran las

play02:10

acciones en función de la consecución de

play02:12

un fin

play02:12

por ejemplo la ética aristotélica se

play02:15

basaba en algo externo como la felicidad

play02:17

si haciendo x aumentas tu felicidad

play02:21

entonces x está bien

play02:22

o epicuro epicuro creía que la ética se

play02:25

basaba en el placer o por ejemplo los

play02:27

utilitaristas que afirman que debemos

play02:29

actuar de tal modo que logremos

play02:31

maximizar la felicidad del mayor número

play02:33

posible de ser todas estas éticas son

play02:36

materiales la ética kantiana sin embargo

play02:38

no será material sino formal su ética no

play02:41

se vincula con ningún fin de la acción

play02:43

ni con los resultados sino con la

play02:45

intención de la acción

play02:47

kanté que sólo actuamos correctamente

play02:49

cuando hablamos por el deber en sí mismo

play02:52

sin buscar nada a cambio de hecho en su

play02:54

obra la metafísica de las costumbres

play02:55

dice que dado que todos queremos ser

play02:58

felices la búsqueda de felicidad no se

play03:00

puede considerar como un deber ya que el

play03:02

deber implica coerción hacia un fin

play03:04

aceptado a disgusto

play03:05

queda por resolver la pregunta principal

play03:07

como consigue kant elaborar una ética

play03:10

que se pretenda ser universal y

play03:13

necesaria cuando nos dará recetas

play03:15

sencillas o normas concretas sobre el

play03:17

modo en que debemos actuar nos invita

play03:19

como buen ilustrado a que pensemos por

play03:21

nosotros mismos y establezcamos nuestras

play03:24

propias normas morales pero en base a un

play03:26

criterio que conoceremos como el

play03:27

imperativo categórico que es

play03:29

imperativo categórico el criterio que

play03:31

utilizaremos a la hora de decidir qué es

play03:34

correcto o incorrecto el imperativo

play03:36

categórico se enuncia del siguiente modo

play03:38

obra solo según una máxima tal que

play03:41

puedas querer al mismo tiempo que se

play03:43

torne como ley universal esto quiere

play03:46

decir que cada vez que tomen una

play03:48

decisión en tu vida debes actuar con la

play03:50

mejor voluntad deseando que tu forma de

play03:53

actuar se pueda convertir en una ley

play03:55

universal es decir que quieres que el

play03:57

resto de los seres humanos actúen como

play03:59

tú lo has hecho no vale tener una doble

play04:01

moral debes de ser consecuente como

play04:03

vemos el criterio central sobre el que

play04:05

se articula la ética kantiana es el

play04:08

deseo de buena voluntad si tú tomas la

play04:10

decisión de no robar porque temes que te

play04:12

pillen entonces no estás actuando con la

play04:14

mejor voluntad y no está siguiendo el

play04:16

imperativo categórico a eso se le

play04:18

llamaría imperativo hipotético actúas de

play04:21

un determinado modo por temor a un

play04:23

castigo si decides no robar porque estás

play04:25

convencido de que todo el mundo debería

play04:27

actuar así no lo haces por premios o

play04:29

castigos no lo haces por inercia lo

play04:31

haces porque crees que todo el mundo

play04:33

debería actuar así

play04:34

ahora si estás siguiendo el imperativo

play04:36

el segundo enunciado del imperativo

play04:39

categórico dice obra de tal modo que

play04:42

uses la humanidad tanto en tu persona

play04:44

como en la persona de cualquier otro

play04:46

siempre como un fin y nunca como un

play04:48

medio los seres humanos somos los únicos

play04:50

seres capaces de amoralidad este rasgo

play04:53

nos convierte en seres con dignidad no

play04:54

debemos tratar a los demás como un

play04:56

instrumento para obtener algo todos los

play04:59

seres humanos somos un fin todos somos

play05:01

igual de dignos con independencia de

play05:03

nuestras particularidades por cierto

play05:05

esta es la noción de dignidad en la que

play05:07

se basan los derechos humanos diría que

play05:09

la grandeza de kant es haber luchado por

play05:11

la autonomía humana y la

play05:12

universalización de las normas de

play05:14

nuestra conducta finalizaremos el vídeo

play05:16

con una frase de kant dos cosas bien en

play05:19

el ánimo de admiración y respeto el

play05:21

cielo estrellado sobre mí y la ley moral

play05:24

en mi pregunta cuál es la formulación

play05:26

del imperativo categórico de las

play05:29

siguientes características cuáles

play05:31

pertenecen a la ética kantiana

play05:40

ah

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
ÉticaKantDilemaVerdadMentiraImperativoCategoricoDignidadAutonomíaHumanaUniversal
Do you need a summary in English?