ANATOMIE D'UNE CHUTE : L'art de l'omission (analyse et théorie)

La Caverne Dans la Brume
11 Oct 202318:21

Summary

TLDR这段视频剧本深入探讨了电影《解剖一次跌倒》中关于真相、记忆和司法偏见的主题。影片通过女主角桑德拉的视角,展现了一个复杂的法律案件,其中真相被多种因素扭曲,包括语言障碍、媒体影响和个人情感。导演贾斯汀·特里特巧妙地利用省略和象征手法,引导观众自行构建对事件的理解,从而质疑司法系统的客观性和公正性。影片最终留给观众一个开放的结局,鼓励他们基于不完整的信息做出自己的判断,体现了法国司法原则中的“内心确信”概念,即法官在判决时考虑案件和个人的现实与主观性。

Takeaways

  • 🎬 **电影与故事叙述**:讨论了电影是否是叙述故事的最佳格式,以及电影形式对故事表达的重要性。
  • 📚 **书籍与电影的比较**:提到了相比于电影,更喜欢书籍,因为书籍能提供更深层次的文学风格和情感。
  • 🖼️ **影像的力量**:强调了影像的力量,提到“一幅图像胜过千言万语”,并且电影每秒24帧图像的计算。
  • 🧍 **角色与真相**:探讨了电影中的角色如何通过省略和变形信息来影响观众对真相的感知。
  • 🎭 **表演与操纵**:分析了演员如何通过表演来操纵观众对角色的看法,无论是认为主角有罪还是无辜。
  • 🗣️ **语言与沟通障碍**:讨论了语言在电影中的作用,特别是当角色使用非母语交流时,信息如何被多次变形。
  • 👪 **家庭与关系**:触及了电影中的家庭关系,包括夫妻关系和家庭成员之间的相互作用。
  • 👁️ **真相与正义**:深入讨论了真相在法律程序中的概念,以及它是如何被主观性和情感所影响。
  • ⚖️ **司法系统与偏见**:指出了司法系统中存在的偏见,包括确认偏误和干扰性偏见,并讨论了这些偏见如何影响判断。
  • 🎼 **艺术与象征**:通过电影中的艺术元素,如音乐和象征,来传达更深层的主题和信息。
  • 📖 **省略与观众参与**:强调了电影中的省略技巧如何迫使观众参与并构建自己对故事的理解。

Q & A

  • 为什么说电影的叙述形式对于故事的表达至关重要?

    -电影的叙述形式对于故事的表达至关重要,因为它不仅传达故事的内容,还通过视觉和听觉元素增强情感和氛围的表达。电影可以通过24帧每秒的图像传递信息,这种方式比文字更能直观地展现情节和角色的情感变化。

  • 在电影《解剖一次跌倒》中,导演如何通过剧情设计让观众参与到故事中来?

    -导演通过保留故事中的某些信息和细节,让观众自行解读和推断,从而成为故事的一部分。例如,电影中的关键场景和对话被省略或模糊处理,迫使观众根据自己的理解和情感去构建故事,从而更深入地参与到剧情中。

  • 电影《解剖一次跌倒》中,为什么说真相是多层次的,并且受到多种因素的干扰?

    -电影中真相的多层次性体现在角色的主观性、记忆的不稳定性、语言的障碍以及法庭上证据的主观解读等方面。这些因素共同作用,使得真相变得复杂且多面,观众和角色一样,需要通过不完整的信息来推断和构建自己的理解。

  • 在电影《解剖一次跌倒》中,法庭上的语言转换如何影响观众对真相的理解?

    -主角Sandra是德国人,她在法庭上使用法语,而她的证词和对话被翻译成英语。这种语言转换不仅增加了信息传递的层次,还可能导致信息的失真和误解,从而影响观众对事件真相的感知。

  • 电影《解剖一次跌倒》中,为什么法庭上的场景和对话对观众的影响如此之大?

    -法庭上的场景和对话是电影中揭示真相和角色性格的关键。法庭上的每一项证据、每一次对话和每一个反应都被放大审视,这些元素直接影响观众对角色的看法和对故事的理解。

  • 在电影《解剖一次跌倒》中,为什么导演选择让主角Sandra在法庭上才揭露自己的私生活?

    -导演选择在法庭上揭露Sandra的私生活,是为了增加剧情的紧张感和不确定性。这种做法让观众对Sandra的真实性格和动机产生疑问,从而更深入地思考她可能的无辜或有罪。

  • 电影《解剖一次跌倒》中,为什么说电影媒介本身对讲述故事至关重要?

    -电影媒介通过视觉和听觉的结合,提供了一种独特的叙事方式,它能够展示文字无法完全传达的情感和氛围。电影中的摄影、剪辑、演员表演等元素共同作用,使得故事的表达更加丰富和立体。

  • 在电影《解剖一次跌倒》中,为什么说法庭审判的过程类似于一个大型的广播节目?

    -法庭审判的过程被比作广播节目,是因为审判过程中的证据、证词和辩论都像是在进行实时广播,充满了不确定性和干扰。这种比喻强调了审判过程中信息传递的不稳定性,以及观众和陪审团如何根据这些不稳定的信息做出判断。

  • 电影《解剖一次跌倒》中,为什么说记忆在法庭审判中扮演了关键角色,同时又是不稳定的?

    -记忆在法庭审判中扮演关键角色,因为证人的证词往往依赖于他们的记忆。然而,记忆是不稳定的,它可能受到个人情感、创伤经历或者时间流逝的影响而发生改变,这可能导致证词的不准确或误导。

  • 在电影《解剖一次跌倒》中,为什么导演选择让Daniel这个角色成为寻求真相的代表?

    -Daniel作为Sandra的儿子和故事的关键证人,他的视角代表了一种纯真和未受偏见影响的寻求真相的努力。尽管他身体上有障碍(盲人),但他的意图是纯粹的,这象征了即便在复杂的法律程序中,追求真相的纯粹动机仍然是可能的。

  • 电影《解剖一次跌倒》中,为什么说观众在观看电影时的位置与电影中的角色相似?

    -观众在观看电影时的位置与电影中的角色相似,因为两者都面临着信息的不完整性和需要自行解读的挑战。导演通过省略关键信息,迫使观众像电影中的角色一样,基于有限的证据形成自己的理论和判断。

Outlines

00:00

🎬 电影叙事与现实之间的联系

第一段主要探讨了电影与书籍这两种叙事形式的优劣。作者认为电影不仅仅是故事的叙述,其形式本身也至关重要。电影通过每秒24张的连续图像来讲述故事,这种视觉叙事方式能够提供比文字更多的信息。此外,作者强调了电影中的“留白”对于观众解读故事的重要性,认为这种留白能够激发观众的想象力,从而丰富故事的内涵。

05:02

📚 真相与叙事的主观性

第二段深入讨论了真相在叙事中的主观性,特别是在法庭审判的背景下。作者指出,法庭上展示的证据、证人的证词和辩护律师的策略都可能对真相的呈现产生影响。电影《Anatomie d'une chute》通过展示不同的场景和对话,引导观众对案件进行自己的解读,而不是直接揭示真相。此外,作者还提到了语言障碍和文化差异对叙事真实性的影响。

10:03

🧠 记忆与情感对真相的影响

第三段探讨了记忆和情感如何影响我们对真相的感知。作者提到,大脑结构如海马体在记忆和回忆形成中的作用,并强调情感对记忆的影响。在法庭上,证人的创伤经历可能导致记忆的扭曲,而这种扭曲的记忆可能会被用来支持或反驳某个论点。电影通过展示角色如何通过省略和象征性的场景来构建自己的故事,让观众对案件有自己的理解。

15:03

👁️‍🗨️ 法庭上的“真实”与偏见

第四段讨论了法庭上如何通过各种证据和论点来构建所谓的“真实”。作者指出,法庭上的判断往往受到多种偏见的影响,如确认偏误和干预偏误。电影通过展示法庭上的各种策略和角色之间的互动,揭示了寻找真相的复杂性。此外,作者还提到了法国司法原则中的“内心确信”,这是一种允许法官根据全面证据做出判断的方法。电影鼓励观众参与到故事中,形成自己的观点,并反思真相的本质。

Mindmap

Keywords

💡故事叙述

故事叙述是指通过不同媒介如电影或书籍来讲述一个故事。在视频中,提到了故事在不同格式下的叙述方式,强调了电影通过视觉和听觉元素来讲述故事的独特性。例如,提到'un film c'est 24 images par seconde'(电影是每秒24帧图像),这突出了电影作为一种视觉媒介的特点。

💡现实与虚构

现实与虚构是视频中探讨的一个核心主题,特别是在电影中如何通过艺术手法来表现和处理现实。视频提到了'la réalité qui raconte'(讲述现实的),意味着电影通过其叙述技巧,能够让观众对故事的现实性产生不同的解读。

💡主观性

主观性在视频中被用来描述观众和角色如何根据自己的视角和情感来解释事件。例如,提到了'il n'y a pas de plongée dans le psy me des personnages'(没有深入角色的心理),而是通过角色的行为和对话来展现主观性。

💡操纵

操纵是指电影通过特定的叙事技巧来影响观众的感知和解释。视频中提到了'les changements de scène manipulent le public'(场景变化操纵观众),说明了电影如何通过剪辑和场景转换来引导观众的感受和理解。

💡真相与幻象

真相与幻象是视频中探讨的另一个重要主题,尤其是在法律和道德判断的背景下。提到了'la vérité est abandonnée au profit du dualisme'(真相被二元性所取代),指出在法庭上,真相往往被不同的观点和解释所掩盖。

💡语言障碍

语言障碍在视频中被用作一个隐喻,来说明沟通和理解的困难。例如,提到了'Sandra dont la langue maternelle est l'allemand parle en anglais'(Sandra的母语是德语,她用英语说),这展示了语言差异如何影响信息的传递和接收。

💡法庭审判

法庭审判是视频中的主要情节之一,用来探讨正义、真相和主观性。提到了'témoins sont directement impliqués'(证人直接参与),这强调了法庭审判中证人证词的重要性以及它们可能受到的主观性影响。

💡记忆与创伤

记忆与创伤是视频中用来探讨人物心理状态和事件影响的关键概念。提到了'les souvenirs sont déformés'(记忆被扭曲),说明了创伤经历如何影响人们对事件的记忆和叙述。

💡象征主义

象征主义在视频中通过各种元素来传达更深层的含义。例如,提到了'Daniel le fils de Sandra est aveugle'(Sandra的儿子Daniel是盲人),这可能象征着正义的盲目性,以及我们对真相的理解和感知。

💡遗漏与暗示

遗漏与暗示是视频中用来激发观众想象力和解释自由的叙事手法。提到了'cette omission ressort jusque dans le symbolisme'(这种遗漏甚至延伸到象征主义中),表明电影通过省略某些信息,鼓励观众自行填补故事的空白。

💡偏见

偏见在视频中被用来讨论人们如何因为先入为主的观念而影响判断。提到了'le biais de confirmation'(确认偏误),这是一种只关注支持自己信念的信息而忽略其他信息的倾向,视频中通过法庭场景展示了这种偏见如何影响审判过程。

Highlights

影片评价时,作者认为故事是否适合电影这一形式至关重要,且电影的形式与内容同等重要。

作者更喜欢基于剧本的电影而非书籍,因为电影的制作质量可以增加电影的艺术价值。

提到“一图胜千言”,强调电影每秒24帧图像的叙事能力。

作者认为电影《Anatomy of a Fall》的质量取决于导演选择隐藏的内容,以及由此产生的多种解释。

电影中的真相是多层次的,与影片的主题——真相的模糊性和变化性相辅相成。

《Anatomy of a Fall》展示了电影媒介本身对于故事讲述的重要性,没有电影这一艺术形式,故事将无法存在。

影片中,爱情结束是否意味着它从未存在过,引发观众对情感和记忆的思考。

影片通过法庭场景探讨了真相、证人的记忆以及媒体对司法程序的影响。

导演Justine Triet通过操纵场景转换和对话来操纵观众,使他们成为自己判断的裁判。

影片中两个主要理论是自杀或谋杀,真相被二元性所取代,重点在于使一种理论比另一种更可信。

电影的另一个任务是证据的问题,只关注主观性,没有犯罪武器,没有对人物心理的深入探讨。

电影《Anatomy of a Fall》通过演员的表演操纵观众对主角的看法,根据观众对主角的看法,其反应完全不同。

影片揭示了主角Sandra的私生活很少,我们几乎不知道她坠楼前的生活。

法庭上Sandra的辩护律师对她有爱慕之情,这可能影响他对她的看法和辩护策略。

影片通过语言的转换和误解来展示Sandra在法庭上的位置和她的证词是如何被四次变形的。

影片中证人的记忆是不可靠的,尤其是当他们经历了创伤性事件时,这在许多审判中都是一个问题。

影片使用省略的手法,使观众必须自己构建故事的一部分,从而成为故事的共同创作者。

影片中的象征手法,如Sandra的儿子Daniel是盲人,暗示了正义的盲目性。

影片的结尾提出了一个问题:在没有所有信息的情况下,我们如何做出判断?

Transcripts

play00:05

quand vient le temps d'évaluer un film

play00:07

je cherche toujours à savoir si

play00:09

l'histoire aurait perdu à être racontée

play00:11

dans un autre format je ne trouve pas

play00:13

d'intérêt dans les films à scénario je

play00:15

leur préfère les livres cela ne veut pas

play00:17

dire que l'histoire m'importe peu non

play00:20

elle est au-dessus de tout mais il faut

play00:22

quelque chose en plus dans les meilleur

play00:24

film la forme est aussi importante que

play00:26

le fond de même qu'un livre perd de son

play00:28

splendide si le style littéraire est

play00:31

OPAC crê un film gagne en qualité si la

play00:34

réalisation joue les seconds violons on

play00:36

dit souvent qu'une image vaut 1000 mot

play00:38

un film c'est 24 images par seconde je

play00:41

vous laisse faire le calcul anatomie

play00:43

d'une chute n'aurait pas frappé pareil

play00:45

au format littéraire loin de moi l'envie

play00:48

de m'étendre sur ce qui différencie un

play00:50

livre d'un film pour cette vidéo j'ai

play00:52

bien assez d'une analyse de film on

play00:54

comprend toutefois avec anatomie d'une

play00:56

chute que ce n'est jamais l'histoire qui

play00:58

compte mais la réalité

play01:00

qui raconte et certes une image

play01:03

correspond à 1000 mots mais cacher une

play01:05

image ou la modifier équivaut à au moins

play01:07

autant de questions d'où le titre de la

play01:10

vidéo la qualité d'anatomie d'une chute

play01:13

selon moi repose sur ce qui est tu sur

play01:16

ce que la réalisatrice refuse de

play01:18

dévoiler en découle une multitude

play01:20

d'interprétations différentes ce qui

play01:22

complime le sujet du film l'opacité de

play01:25

la vérité son caractère changeant voilà

play01:28

donc ce qui est merveilleux dans ce film

play01:30

le format même du médium est

play01:31

indispensable à anatomie d'une chute

play01:34

sans le 7è art cette histoire n'aurait

play01:36

pas pu exister elle aurait implosé en

play01:39

vol pour retomber au sol en ballon

play01:43

[Musique]

play01:45

percé ce qui est vrai aujourd'hui ne le

play01:47

sera peut-être pas demain surtout dans

play01:49

ce qu'on ressent encore plus dans ce

play01:52

qu'on ressent pour quelqu'un quand

play01:54

l'amour cesse cela veut-il dire qu'il

play01:56

n'a jamais existé il y a les mots que

play01:58

l'on prononce sous le coup de la colère

play02:00

les pens-t-on vraiment l'humeur des

play02:02

hommes est changeante leurs idées aussi

play02:04

est un idiot celui qui meurt avec les

play02:06

mêmes opinions qu'au début de sa vie

play02:08

tout au long de sa vie l'on danse autour

play02:11

de la vérité si tenté qu'elle existe on

play02:13

ne l'attrape jamais vraiment on est

play02:15

parfois persuadé de le faire alors quand

play02:17

il faut faire la lumière sur un

play02:19

événement forcément derrière la lampe

play02:21

torche on est caché dans son ombre dans

play02:24

un tribunal la vérité c'est pourtant ce

play02:26

que l'on cherche et sous les projecteurs

play02:29

les avoc les jurés le juge mais aussi

play02:32

l'accusé dans un monde sans nuance il y

play02:35

a les méchants et les gentils dans un

play02:37

monde parfait les gentils gagnent sur

play02:39

les méchants le premier exploit

play02:41

d'anatomie d'une chute est d'au maîtrre

play02:44

de nous donner la vérité jusqu'à la fin

play02:46

du film l'on ne saura jamais qui est

play02:48

véritablement en tort il y a un verdict

play02:51

certes mais c'est au final peu de chose

play02:54

sinon une vie sauvée on ne saura jamais

play02:56

ce qu'il s'est passé ce jour de chute

play02:59

Justine Triet la réalisatrice d'anatomie

play03:02

d'une chute cultive le doute elle joue

play03:05

avec les spectateurs qui deviennent

play03:07

eux-mêmes et pour eux-mêmes dé jurés les

play03:09

changements de scène manipulent le

play03:11

public au même titre que les dialogues

play03:14

je pense à cette scène où des

play03:15

spécialistes analysent les traces de

play03:17

sang sur le petit cabanon la défense et

play03:19

l'accusation ont chacun leur analystes

play03:22

et ces analystes ont chacun une

play03:24

interprétation différente mais Justine

play03:26

Triet nous montre les deux et pour nous

play03:29

spectateur les deux alors deviennent

play03:31

réels deviennent possibles il y a deux

play03:34

théories le suicide ou le meurtre la

play03:37

vérité est abandonné au profit du

play03:38

dualisme car ces théories dans le procès

play03:41

sont des angles d'attaque ce qui les

play03:43

brandissent se fiche bien en vérité de

play03:45

savoir si elles sont vraies il

play03:47

chercheent simplement à rendre l'une

play03:49

plus crédible que l'autre une autre

play03:51

mission du film est celle des preuves il

play03:54

n'est question que de subjectivité il

play03:56

n'y a pas d'arme du crime il n'y a pas

play03:58

de plongée dans le psy me des

play04:00

personnages seulement des actes

play04:02

rapportés des enregistrements biaisés et

play04:05

des théories foireuses en cela le médium

play04:08

du cinéma sert l'histoire là où le

play04:10

caractère bien souvent omniscient d'une

play04:12

œuvre littéraire l'aurait desservi le

play04:15

cinéma se concentre sur ce que l'on voit

play04:17

sur des réactions la littérature

play04:19

s'intéresse à ce qui se cache aux

play04:22

sentiments et aux émotions il aurait été

play04:24

possible bien entendu de manipuler un

play04:26

lecteur mais la lecture aurait été plus

play04:28

lisse en use car il aurait fallu tout

play04:31

cacher dans l'anatomie d'une chute ce

play04:33

qu'il faut cacher pour que le film

play04:35

fonctionne c'est justement ce que le

play04:37

cinéma dévoile rarement ici on doit

play04:39

l'exploit en partie aux acteurs c'est

play04:41

par leur jeux qu'il nous manipulle selon

play04:44

la ligne de lecture que l'on utilise

play04:46

selon que l'on pense Sandra la

play04:48

protagoniste coupable ou innocente ses

play04:51

réactions changent du tout au tout la

play04:53

vie que l'on se fait d'une personne

play04:55

influence ce que l'on pense de ses actes

play04:57

j'en tiens pour preuve la scène d'un

play04:59

introduction où une étudiante interview

play05:01

Sandra à ce moment à part le fait

play05:04

qu'elle est écrivaine on ignore tout de

play05:06

Sandra ce que je dis n'engage que moi

play05:08

mais on la trouve peut-être un peu

play05:10

arrogante extravagante comme un artiste

play05:13

peut l'être elle joue avec la personne

play05:15

en face d'elle et ça ne choque pas en

play05:18

commençant à ce moment-là de l'histoire

play05:20

le film Homet volontairement de nous

play05:22

dire que Sandra est bisexuelle et

play05:24

qu'elle a déjà trompé son mari à

play05:25

plusieurs reprises la révélation tombe

play05:28

et remet cette première SC en

play05:30

perspective en effet elle commence à

play05:32

paraître agicheuse ces taquineries

play05:35

peuvent ressembler à de la drague les

play05:37

intentions de Sandra sont tues car quand

play05:39

elle se justifie elle le fait pendant le

play05:42

procès où elle n'a aucune raison de

play05:44

dévoiler quelque chose qui pourrait la

play05:46

desservir nous avons peu de fenêtres

play05:48

ouvertes sur la vie privée de Sandra

play05:50

quasiment aucune sur sa vie avant la

play05:52

chute ces scènes nous sont cachées ce

play05:55

serait trop simple sinon on saurait quoi

play05:57

penser Sandra ne se dévoile que dans le

play06:00

tribunal qui voit-on à ce moment-là sa

play06:03

personne ou un personnage impossible de

play06:06

le dire car les rares fois où l'on voit

play06:09

Sandra dans son quotidien elle doit

play06:11

aussi jouer un rôle il y a marge employé

play06:14

pour empêcher Sandra d'influencer son

play06:16

fils et qui donc représente la loi comme

play06:18

elle le dit elle-même même quand Sandra

play06:21

quitte le tribunal il la suit chez elle

play06:24

on ne peut la croire nulle part on ne la

play06:27

voit jamais seule sauf à la toute fin et

play06:30

les fois où elle est sans marge elle se

play06:32

trouve au côté de son avocat qui est

play06:34

amoureux d'elle et par la même

play06:36

facilement manipulable ses sentiments

play06:39

pour elle l'empêcheront toujours d'y

play06:40

voir clair et de toute manière ce n'est

play06:42

pas son but lui il cherche à l'innocenté

play06:46

d'ailleurs quel animal voyez-vous en lui

play06:48

dites-le-moi en commentaire moi je vois

play06:50

un renard Sandra et Vincent l'avocat

play06:53

sont complice que ce soit dans le crime

play06:55

ou dans l'adversité un accord tacite les

play06:58

lit celui de de taire la vérité ainsi

play07:01

Sandra omettra de dire à Vincent qu'elle

play07:03

a eu une altercation avec son mari la

play07:05

veille de la mort de ce dernier pour le

play07:07

bien de la défense sandra est innocente

play07:10

et c'est tout le reste se brode autour

play07:13

et parfois il faut mentir mais quand on

play07:16

parle sous sererment on ne peut plus

play07:18

mentir que par

play07:20

omission il y a toutefois dans le film

play07:22

autre chose qu'une histoire d'omission

play07:24

il y a de la déformation à certains

play07:27

niveau les deux sont la même chose car

play07:29

déformé c'est au maître du sens cette

play07:32

déformation se ressent principalement

play07:34

dans la barrière de la langue dans ce

play07:35

qu'il faut pour l'enjamber sandra est

play07:38

allemande et s'exprime en anglais le

play07:40

procès se déroule bien entendu en France

play07:42

où la chute s'est opérée Sandra doit

play07:45

alors pour le bien du procès s'exprimer

play07:47

en français les transcriptions de ces

play07:49

enregistrements eux aussi sont en

play07:51

français et ensuite quand il est trop

play07:53

difficile pour elle de s'exprimer en

play07:55

français sur certains sujets délicats

play07:57

elle s'exprime en anglais et une

play07:59

interprète traduit ses phrases en

play08:01

français pour résumer car c'est un peu

play08:03

compliqué Sandra dont la langue

play08:06

maternelle est l'allemand parle en

play08:07

anglais tandis qu'une personne étrangère

play08:09

à elle rapporte ses phrases en français

play08:12

les propos de Sandra sont donc déformés

play08:14

quatre fois avant de parvenir aux

play08:17

spectateurs la scène de la

play08:19

reconstitution d'une dispute par la

play08:20

police vient appuer ses éléments la

play08:23

dispute s'est opérée en anglais mais

play08:25

pour le bien de la compréhension de tous

play08:27

elle est retranscrite en français Sandra

play08:29

son insurge dit que ce n'est pas ainsi

play08:32

que la dispute s'est déroulée elle n'a

play08:34

pas le choix quand elle refuse de jouer

play08:36

son propre rôle une policière le fait à

play08:38

sa place la reconstitution est alors

play08:41

complètement déformée certes ici ce qui

play08:43

intéressait les enquêteurs c'était le

play08:45

volume des voix et pas le contenu des

play08:47

phrases mais cette scène est

play08:49

emblématique du reste du film c'est un

play08:51

symbole Justine trier établit en

play08:54

quelques minutes la situation de Sandra

play08:57

elle est dépaysée n'est pas dans son

play08:59

élément et sa parole a moins de poids

play09:01

qu'une procédure en quelques minutes

play09:03

Justine Triet nous montre sans nous le

play09:05

dire que dans son film La Vérité est un

play09:08

concept large et qu'elle est traversée

play09:10

par un tas

play09:11

d'interférences la vérité tout au long

play09:14

du procès est analogue à une émission de

play09:16

radio dans un poste qui grésille et qui

play09:19

sursaute en parlant d'émission il en est

play09:22

question dans le film en faisant de sa

play09:24

protagoniste une personne célèbre

play09:26

Justine trier évoque bien que brièvement

play09:29

le procès médiatique et tous les

play09:31

fantasmes en jeu dans ce dernier sur les

play09:33

plateaux télé on voit Sandra comme une

play09:35

meurtrière simplement parce qu'on veut

play09:37

le faire les discussions y sont comme

play09:39

des discussions de comptoir les

play09:41

présentateurs animateurs invités ils

play09:44

disent ce qui leur passe par la tête

play09:46

sans penser aux conséquences que leurs

play09:47

mots pourrai avoir sur le procès ou

play09:50

simplement sur la santé mentale de

play09:51

Sandra et de sa famille et enfin il y a

play09:54

les témoignages première source

play09:56

d'influence dans ce procès utiliser

play09:59

comme des preuves ils font appel aux

play10:01

souvenirs et ces derniers sont

play10:03

capricieux l'hippocampe je parle ici de

play10:05

la structure cérébrale a un rôle central

play10:08

dans la mémoire et la formation de

play10:10

souvenir elle est aussi influencée par

play10:12

les émotions on se souvient mieux des

play10:14

événements qui nous ont provoqué de

play10:16

fortes émotions ou au contraire dans le

play10:18

cas de traumatisme on les bloque on se

play10:21

réfugie dans une amnésie dite

play10:23

traumatique c'est le cas dans beaucoup

play10:25

de procès quand les témoins sont

play10:27

directement impliqués ils ont souvent

play10:29

traverser des événements traumatiques

play10:31

les souvenirs sont déformés et tout se

play10:33

mélange Daniel a découvert le cadavre de

play10:36

son père je crois qu'on peut

play10:37

effectivement parler d'événements

play10:39

traumatiqu il est normal alors que ces

play10:41

souvenirs soient fragiles c'est pourtant

play10:43

un témoin clé du procès on l'utilisera

play10:45

contre lui pour discréditer tout son

play10:48

discours il est un peu effroyable de

play10:50

constater le manque d'humanité dont font

play10:52

preuve les interrogateur en sa présence

play10:55

Daniel est une pièce un pion rien de

play10:58

plus à à la fois noir et blanc joué par

play11:00

les deux parties de l'échiquier mais à

play11:03

la fin il se libère et devient roi le

play11:05

film nous montre une ellipse de façon

play11:07

habile utilisant une mélodie comme un

play11:10

parallèle Daniel joue au piano il fait

play11:13

d'abord beaucoup de fautes un an s cool

play11:15

et quand on le retrouve il arrive à

play11:17

jouer la mélodie sans faute je vois

play11:19

cette scène comme en plus d'une façon de

play11:21

montrer le temps qui passe une métaphore

play11:24

en un an toutes les parties du procès

play11:26

ont eu le temps de perfectionner leur

play11:28

mélodie qu'il répète sans faute au juge

play11:31

et juré ils ont créé des souvenirs ils

play11:34

les ont construits et ne les rappellent

play11:36

plus vraiment ils sont tous convaincus

play11:39

de leur propre vérité subjective au lieu

play11:41

d' vraer ensemble à trouver la vérité

play11:44

objective avec cette ellipse Justine

play11:46

Triet utilise de nouveau l'omission il

play11:49

n'y a aucun moyen pour le spectateur de

play11:51

savoir ce qu'il s'est passer durant

play11:53

cette année cachée le spectateur doit

play11:55

l'inventer à partir des éléments qu'on

play11:57

lui donne il doit former des théories et

play12:00

sans véritablement pouvoir les prouver

play12:02

en faire des vérités le spectateur pour

play12:05

comprendre l'histoire est à la même

play12:07

place que les personnages du film et je

play12:10

trouve merveilleuse cette façon de

play12:11

raconter par l'omission c'est ce qui

play12:14

pour moi fait la brillance du film cette

play12:17

omission ressort jusque dans le

play12:18

symbolisme ai-je besoin de rappeler que

play12:21

daniel le fils de Sandra est aveugle

play12:24

cela paraît une allusion parfaite à

play12:25

l'allégorie de la justice car c'est lui

play12:28

qui fait B le procès il est le seul au

play12:30

final à en avoir le pouvoir c'est aussi

play12:33

celui que le spectateur est le plus à

play12:35

même de croire il est impliqué dans son

play12:37

être et dans sa chair mais c'est un

play12:39

enfant il est innocent et ses intentions

play12:41

sont pures même quand il manque tuer son

play12:44

chien quelle scène atroce d'ailleurs

play12:46

c'est pour vérifier une théorie Daniel

play12:49

semble le seul personnage qui cherche

play12:52

véritablement la

play12:53

vérité donc la justice est aveugle mais

play12:57

elle n'est pas sourde il AR arrive un

play12:59

moment dans le film où l'enregistrement

play13:01

de la dispute entre Sandra et son mari

play13:03

est diffusé dans le tribunal avec une

play13:05

retranscription écrite en français c'est

play13:08

un formidable moment de mise en scène

play13:10

rappelez-vous on ne sait pas ce qui

play13:12

s'est passé mais les voix dans

play13:13

l'enregistrement sont sans équivoque on

play13:16

perçoit un homme et une femme donc

play13:19

Justine trier plutôt que de montrer les

play13:21

réactions de l'audience reproduit la

play13:22

scène en même temps que l'enregistrement

play13:24

on voit alors en chair et en os la femme

play13:27

et le mari se disputter comme pourrait

play13:30

le faire n'importe quel couple ils se

play13:32

reprochent leurs erreurs ils sont

play13:34

hypocrites ils sont énervés rien de

play13:36

surprenant mais ils en viennent au coup

play13:39

et à ce moment-là la scène s'efface on

play13:41

retourne dans le tribunal avec en fond

play13:44

seulement l'enregistrement on retourne à

play13:47

l'omission on devient aveugle on doit

play13:50

interpréter on entend des coups des cris

play13:53

sans savoir à qui ils appartiennent on

play13:55

ne sait pas qui frappe l'autre on n

play13:57

aucun moyen de le savoir

play13:59

on doit seulement décider de croire ou

play14:01

non les paroles de Sandra cette scène

play14:03

aussi est symbolique car

play14:05

l'interprétation qu'on se fait de la

play14:06

dispute a de grandes chances de

play14:08

concorder avec ce qu'on pense du verdict

play14:11

et l'idée qu'on s'est fait de Sandra en

play14:13

nous parlant de la justice comme d'un

play14:14

être aveugle en la rapportant à

play14:16

quelqu'un de vivant Justine trier semble

play14:19

nous dire que c'est en conséquence

play14:20

qu'elle n'est plus impartiale elle n'est

play14:22

plus la même pour tout le monde cela

play14:24

dépend d'une multitude de facteurs de

play14:26

l'avocat du juge des jurer du contexte

play14:30

de l'époque même mais aussi de l'accuser

play14:32

lui-même le film au final en plus de

play14:35

toucher à des sujets plus vastes comme

play14:37

la relation de couple ou le handicap

play14:39

démontre par l'art les biais de jugement

play14:41

rapportés par des études scientifiques

play14:44

dans le procès d'anatomie d'une chute

play14:46

c'est le biais d'interférence arbitraire

play14:48

qui prévaut un biais qui pousse à des

play14:50

conclusions hatives en l'absence d'un

play14:52

nombre suffisant de preuves dans le cas

play14:55

de la défense mais aussi de l'accusation

play14:57

le biais de confirmation entre en compte

play14:59

un BIA qui consiste à ne prendre en

play15:01

compte que des éléments corroborant ses

play15:03

croyances et à discréditer tous les

play15:05

autres au-delà de tout cela anatomie

play15:07

d'une chute permet de mettre en exerg un

play15:10

principe judiciaire français l'intime

play15:13

conviction Jean-Marie Fayol Noirterre la

play15:16

définit ainsi l'intime conviction est

play15:19

une méthode de jugement permettant de

play15:21

prendre en compte l'acte à juger et la

play15:23

personne dans leur réalité et dans leur

play15:25

subjectivité en ouvrant au juges la

play15:28

accès à tout moyen de preuve par la

play15:31

parole par la science par les éléments

play15:34

psychologiques en une phrase tout est

play15:36

permis comme preuve on le voit dans le

play15:38

film même le chapitre d'un livre est

play15:41

susceptible de se substituer à une

play15:43

preuve concrète Justine trier nous pose

play15:46

cette question comment jouer quand on n'

play15:49

pas toutes les cartes en main la réalité

play15:51

lui répond on joue et on verra bien

play15:54

Justine trier fait alors participer les

play15:56

spectateurs en les rendant acteurs du s

play15:58

pour eux-même si vous avez vu le film

play16:01

vous avez forcément une opinion du

play16:03

verdict comment la justifiez-vous je

play16:05

parie que vos preuves sont diverses et

play16:08

variées normalement c'est le moment où

play16:10

je me lance dans une conclusion quelques

play16:13

lignes pour éviter une chute trop

play16:14

abrupte mais aujourd'hui je vais faire

play16:16

les choses différemment je vais plutôt

play16:19

vous exposer une théorie pour illustrer

play16:21

tout mon propos dans cette vidéo je suis

play16:23

allé voir le film avec Pia du cabinet de

play16:25

mcoy je vous mets son blog en

play16:27

description après la séance on a discuté

play16:30

j'étais jusqu'alors persuadé que Sandra

play16:32

était bien innocente mais en en

play16:34

discutant le doute s'est instauré et ma

play16:37

vision a complètement changé tout part

play16:39

de la prise de parole de Daniel à la fin

play16:41

et d'un dialogue avec Marge je pensais

play16:44

que Daniel avait dit la vérité devant la

play16:46

juge mais et s'il avait menti et si la

play16:49

discussion qu'il rapporte avoir eu avec

play16:51

son père avait été inventé de long en

play16:53

large on nous montre Daniel comme

play16:55

quelqu'un de très intelligent donc c'est

play16:57

dans ses cordes ce qu'il rapporte il le

play16:59

dit mot pour mot ça ne vous paraît pas

play17:02

étrange ce souvenirci lui revient avec

play17:05

perfection alors que ça avait l'air pour

play17:07

lui d'une discussion commune maintenant

play17:10

mettez-le en relation avec la discussion

play17:12

que Daniel a eu avec Marge alors que

play17:14

Daniel doutait sur la culpabilité de sa

play17:17

mère elle lui dit et je paraphrase que

play17:20

quand on ne sait pas quand il nous

play17:22

manque des éléments pour s'en sortir il

play17:24

faut décider n'est-ce pas ce qu'a fait

play17:26

Daniel il a décida que sa mère devait

play17:29

être sauvée et ne serait-ce pas dans le

play17:31

thème que Marge dont le rôle était

play17:33

d'empêcher que Daniel soit influencé

play17:35

soit celle qui au final influence Daniel

play17:38

et le pousse à mentir et cela ne veut

play17:40

même pas dire que sa mère est coupable

play17:42

non elle peut toujours être innocente et

play17:44

Daniel mentir à cause du manque de

play17:46

preuve à la toute fin Sandra rejoint

play17:49

Daniel sur le canapé à aucun moment elle

play17:51

ne dit qu'elle est innocente et Daniel

play17:54

la prend dans ses bras une main sur le

play17:55

crâne comme s'il la protégit parce qu'il

play17:58

vient de mentir pour la sauver il a déjà

play18:00

perdu son père il ne veut pas maintenant

play18:02

perdre sa mère il s'est persuadé qu'elle

play18:04

était innocente il refuse de croire

play18:07

qu'elle puisse être coupable mais ce

play18:09

n'est que mon

play18:20

interprétation

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
电影分析真相探索司法公正主观真相情感表达法庭辩论角色心理语言障碍文化冲突记忆偏差媒体影响
Do you need a summary in English?