Cómo Starlink Aumentará el Riesgo de Meteorito

Summary

El video aborda la preocupante situación de las Megaconstelaciones, como SpaceX, Amazon y Facebook, que están destinadas a rellenar nuestros cielos con satélites. Se destaca el problema de los Objetos Cercanos a la Tierra (NEOs), que son asteroides y cometas cuyas órbitas se cruzan con la de nuestro planeta debido a perturbaciones planetarias. Aunque los asteroides más grandes están bajo control, los de entre 500 metros y 1 km son devastadores y pueden tener efectos climáticos severos. Aunque el Spaceguard Survey ha identificado el 90% de los asteroides más grandes, aún hay un riesgo significativo de NEOs más pequeños que no son detectados a tiempo. La proliferación de satélites de las Megaconstelaciones podría interferir con la detección temprana de estos objetos y complicar la astronomía. Se hace un llamado a la ciencia y a la conciencia para abordar estas amenazas antes de que sea demasiado tarde.

Takeaways

• 🚀 Estamos en la era de las megaconstelaciones, con compañías como SpaceX, Amazon y Facebook planeando lanzar miles de satélites al espacio.
• ⚠️ El problema de los Objetos Cercanos a la Tierra (NEOs) es crucial, ya que incluye asteroides y cometas que podrían cruzar la órbita de la Tierra.
• 🌌 La magnitud del problema de las megaconstelaciones y los NEOs se debe entender mejor, y se recomienda ver la primera parte de la serie para profundizar.
• 💥 El tamaño de un asteroide es fundamental para determinar la letalidad de un impacto, como el que se cree causó la extinción de los dinosaurios.
• 🌟 El Spaceguard Survey ha identificado el 90% de los asteroides de más de 1 km, pero aún hay mucho por hacer para los de menor tamaño.
• 🔍 El Observatorio Vera Rubin está involucrado en la misión de identificar asteroides de más de 140 metros, lo que es crucial para la seguridad de la Tierra.
• 🌆 El asteroide de Chelyabinsk en 2013, con solo 20 metros de diámetro, causó daños significativos, lo que muestra la importancia de la detección temprana.
• 🛰️ La proliferación de satélites de empresas como Starlink podría dificultar la detección de NEOs, especialmente durante las horas clave de atardecer y amanecer.
• 🔭 Se necesita una infraestructura dedicada y telescopios con campos de visión más amplios, como el telescopio NEOCam, para mejorar la detección de NEOs.
• 👀 La participación ciudadana es fundamental en la búsqueda de NEOs, con iniciativas como la aplicación 'Cazasteroides' que permite a los ciudadanos ayudar en la detección.
• ⏳ La detección temprana de NEOs es vital para planificar posibles misiones de desvío o para preparar planes de mitigación ante un impacto potencial.

Q & A

¿Qué es una megaconstelación?

Una megaconstelación es un gran número de satélites artificiales colocados en órbita alrededor de la Tierra, impulsados por empresas como SpaceX, Amazon y Facebook, con el objetivo de proporcionar servicios de comunicación y conexión a gran escala.

¿Cuál es la preocupación principal con respecto a las megaconstelaciones?

La preocupación principal es que la cantidad masiva de satélites en el espacio pueda interferir con la detección y el seguimiento de los Objetos Estelares Próximos (NEOs), lo que podría aumentar el riesgo de un impacto con la Tierra.

¿Qué son los NEOs?

Los NEOs, o Objetos Estelares Próximos, son asteroides y cometas que pasan cerca de la Tierra. Algunos de estos objetos, especialmente los de gran tamaño, representan una amenaza debido al daño potencial que podrían causar en caso de un impacto.

¿Cómo de grande puede ser un asteroide para ser considerado un peligro significativo?

Los asteroides de aproximadamente 1 kilómetro de diámetro o más son considerados devastadores y representan un peligro significativo para la Tierra, debido a las consecuencias catastróficas que un impacto podría causar.

¿Cuál fue el resultado del impacto del meteorito de Chelyabinsk en 2013?

El impacto del meteorito de Chelyabinsk, que tenía aproximadamente 20 metros de diámetro, causó explosiones, daño a edificios, heridas a más de 1,000 personas y afectó la infraestructura de la ciudad.

¿Qué es el Spaceguard Survey y qué logro principal tiene?

El Spaceguard Survey es un programa encargado de identificar y rastrear NEOs. Su logro principal fue identificar el 90% de los asteroides de más de 1 km de diámetro en el espacio.

¿Por qué es importante detectar NEOs con antelación?

Detectar NEOs con antelación es crucial para poder planificar y ejecutar misiones para desviarlos o para preparar planes de mitigación que incluyan evacuaciones o advertencias para las áreas en riesgo.

¿Cómo podrían las megaconstelaciones interferir con la detección de NEOs?

Las megaconstelaciones podrían rellenar el cielo con suficientes satélites brillantes como para dificultar la detección de NEOs, especialmente durante las horas clave del atardecer o del amanecer cuando estos objetos son más fáciles de observar.

¿Qué es el telescopio NEOCam y cuál es su propósito?

NEOCam es un telescopio propuesto para vigilar en infrarrojo a los asteroides potencialmente peligrosos. Su lanzamiento está planeado para 2025 y su misión es mejorar nuestra capacidad para detectar NEOs.

¿Por qué es esencial la participación de la comunidad de astronomía aficionados en la detección de NEOs?

La participación de la comunidad de astronomía aficionados es valiosa porque aumentan significativamente la cantidad de telescopios y observadores que pueden dedicarse a la búsqueda de NEOs, mejorando las posibilidades de detección temprana.

¿Cómo afectan las megaconstelaciones a la astronomía y el estudio de los NEOs?

Las megaconstelaciones pueden entorpecer la astronomía al saturar el cielo con satélites brillantes, lo que dificulta la observación y el estudio de los NEOs, así como la realización de investigaciones astronómicas en general.

Outlines

00:00

🚀 Peligros de las megaconstelaciones y NEOs

Este primer párrafo aborda la inminente llegada de la era de las megaconstelaciones, destacando la preocupación por los NEOs (Objetos Estelares Próximos a la Tierra). Se menciona que, aunque el sistema solar está compuesto por el Sol, planetas y lunas, hay millones de objetos más en órbita que pueden cambiar sus trayectorias debido a perturbaciones planetarias y representan un riesgo para la Tierra. Los NEOs, incluyendo asteroides y cometas, son un tema de interés debido a su potencial de causar impactos catastróficos. La importancia de la vigilancia y el control de estos objetos se destaca, así como la dependencia del tamaño del asteroide en la gravedad de un impacto. Se menciona el impacto que provocó la extinción de los dinosaurios y se habla de los efectos de los asteroides de diferentes tamaños, desde los de 1 km hasta los de 500 metros y los más pequeños, y su capacidad para causar daños a gran escala, incluyendo la posibilidad de depleción de la capa de ozono. Además, se aborda la insuficiencia de la identificación de estos asteroides a través de programas como Spaceguard Survey y se destaca la necesidad de una infraestructura dedicada para su detección exhaustiva.

05:00

🛰 Impacto de las megaconstelaciones en la detección de NEOs

El segundo párrafo se enfoca en las posibles consecuencias negativas que las megaconstelaciones, como Starlink, podrían tener en la detección temprana de NEOs. Se discute la importancia de tener un sistema de telescopios capaz de detectar estos objetos antes de que se acerquen a la Tierra para poder planificar misiones de desvío o mitigación. Se señala que la actividad de los satélites en el cielo durante las horas puestas o amaneceres podría interferir con la detección de asteroides, ya que es en esos momentos cuando son más visibles. Se menciona el proyecto NEOCam, un telescopio propuesto para la vigilancia de asteroides en el infrarrojo, y se expresa escepticismo sobre su lanzamiento programado para 2025. Se destaca la necesidad de telescopios con campos de visión más amplios, como el Observatorio Vera Rubin, para aumentar las posibilidades de detección. Además, se aboga por la participación de la comunidad científica y ciudadana en la búsqueda de NEOs a través de iniciativas como la aplicación Cazasteroides. Se concluye con una reflexión sobre la importancia de la ciencia y la mentalidad preventiva frente a amenazas potenciales y la promesa de explorar otro peligro asociado a las megaconstelaciones en un próximo vídeo.

Keywords

💡Megaconstelaciones

Las megaconstelaciones son grupos masivos de satélites artificiales que orbitan la Tierra, impulsados principalmente por empresas como SpaceX, Amazon y Facebook. En el video, se discute cómo estas constelaciones pueden afectar negativamente la detección y el estudio de objetos en el espacio, como los NEOs.

💡NEOs

NEOs (Objetos Cercanos de la Tierra) son asteroides y cometas que orbitan el Sol y cruzan la órbita de la Tierra. Son relevantes en el video porque representan una amenaza potencial para la Tierra debido a la posibilidad de un impacto. Se menciona que su tamaño y composición son cruciales para determinar la gravedad de un impacto.

💡Impacto de asteroides

Un impacto de asteroide es un evento catastrófico que ocurre cuando un NEO choca con la Tierra. En el video, se destaca la importancia de la comprensión de estos eventos, ya que pueden tener efectos devastadores, como la creación de cráteres, tsunamis y la alteración de la capa de ozono.

💡Spaceguard Survey

El Spaceguard Survey es un programa encargado de identificar y rastrear NEOs más grandes que 1 km de diámetro. En el video, se menciona que este proyecto terminó en 2007 y que ha sido fundamental para la detección de amenazas, aunque su alcance actual es insuficiente.

💡Observatorio Vera Rubin

El Observatorio Vera Rubin es una instalación astronómica que participa en la misión de identificar NEOs más pequeños, de más de 140 metros. En el video, se destaca su papel en la expansión del conocimiento sobre los NEOs y la importancia de su contribución.

💡Meteorito de Chelyabinsk

El meteorito de Chelyabinsk es un ejemplo mencionado en el video de un NEO que causó daños en la Tierra en 2013. Su tamaño de 20 metros desafía la percepción previa de que los asteroides de menos de 40 metros eran inofensivos, mostrando las consecuencias potencialmente graves de tales impactos.

💡NEOCam

NEOCam es un proyecto de telescopio que busca mejorar la detección de NEOs en el infrarrojo. Aunque aún no ha sido lanzado, se discute en el video como una herramienta futura que podría ser crucial para la identificación temprana de amenazas.

💡Cazasteroides

Cazasteroides es una aplicación de ciencia ciudadana presentada en el video que permite a los astrónomos profesionales compartir imágenes de telescopios con el público para ayudar en la búsqueda de nuevos asteroides. Este proyecto demuestra la participación comunitaria en la ciencia y la astronomía.

💡Astronomía

La astronomía es la ciencia que estudia los cielos y los objetos en el espacio. En el video, se argumenta que las megaconstelaciones pueden entorpecer la astronomía al dificultar la detección y el estudio de NEOs, lo que tiene implicaciones serias para la comprensión y la preparación ante posibles impactos.

💡Armagedón

En el contexto del video, 'Armagedón' se utiliza metafóricamente para describir una situación de desastre cósmico potencial, como un impacto de asteroide masivo. La misión de la ciencia es entender y prepararse para tales eventos, evitando así un desastre a gran escala.

💡Política y ciencia

El video aborda la relación entre la política y la ciencia, criticando la tendencia de los políticos a no tomar en serio las advertencias científicas hasta que una amenaza se hace inminente. Se hace un llamado a cambiar esta mentalidad y a actuar con anticipación basándose en la investigación científica.

Highlights

Estamos en la era de las megaconstelaciones, con compañías como SpaceX, Amazon y Facebook planeando llenar el cielo con satélites.

Se aborda el problema de los Objetos Cercanos a la Tierra (NEOs) y su importancia en la seguridad de la humanidad.

La magnitud del problema de las megaconstelaciones se discute en una serie de videos, de los cuales este es el segundo.

Los NEOs son asteroides y cometas que cruzan órbitas con la Tierra debido a perturbaciones planetarias.

El tamaño de los asteroides es fundamental para determinar la letalidad de un impacto con la Tierra.

El meteorito que provocó la extinción de los dinosaurios medía aproximadamente diez kilómetros de diámetro.

Asteroides de 1 km de diámetro son capaces de causar un impacto devastador, equivalente a miles de bombas atómicas.

Se han identificado alrededor de 1000 asteroides de más de 1 km y 3500 de entre 500 metros y 1 km.

El Spaceguard Survey logró identificar el 90% de los asteroides de más de 1 km de diámetro hasta 2007.

El Observatorio Vera Rubin está involucrado en la misión de identificar asteroides de más de 140 metros.

La NASA reevaluó su criterio de 'inofensivo' para asteroides de menos de 40 metros después del evento de Chelyabinsk en 2013.

El meteorito de Chelyabinsk, con 20 metros de diámetro, causó daños materiales y heridas, aunque no extinciones masivas.

La detección temprana de NEOs es crucial para planificar misiones de desvío o mitigación de daños.

La NASA y la ESA están trabajando en sistemas de alertas tempranas para NEOs.

Las constelaciones de satélites, como Starlink, podrían interferir con la detección y seguimiento de NEOs.

Se propone NEOCam, un telescopio infrarrojo para vigilar asteroides peligrosos, pero su lanzamiento está planeado para 2025.

Los telescopios con campos de visión más amplios, como el Vera Rubin, son esenciales para aumentar las posibilidades de detección de NEOs.

Las megaconstelaciones podrían ralentizar el procesado de imágenes y dificultar la detección de amenazas.

Existen numerosos telescopios más pequeños y proyectos de ciencia ciudadana, como 'Cazasteroides', que colaboran en la detección de NEOs.

La ciencia y la preparación son claves para prevenir y lidiar con las amenazas de NEOs.

Las megaconstelaciones también afectan la astronomía y el estudio de NEOs, reduciendo nuestra capacidad de respuesta ante una catástrofe.

Transcripts

Vivimos a las puertas de la era de la megaconstelaciones.

SpaceX, Amazon, Facebook y muchos otros llenarán nuestros cielos de satélites para lo bueno,

pero también para lo ma…

Es hora de hablar del problema de los NEOs.

Que conste que este vídeo es la segunda parte de esta serie sobre los peligros de megaconstelaciones;

muy recomendado ver el primero para entender la magnitud del problema.

Pero no doy más la chapa, ¿que es eso de un “NEO”?

Casi siempre nos hablan del sistema solar como ese conjunto de Sol, planetas, lunas

y poco más.

Pero la realidad es que en el plano del sistema solar hay millones de objetos revoloteando.

Todos ellos tienen sus órbitas, pero a veces ocurre que, por perturbaciones planetarias,

algunas de estas órbitas cambian y se cruzan con las de nuestro querido planeta.

Estos asteroides y cometas que, preocupantemente, pasan próximos a la Tierra son los llamados

NEOs.

Tenerlos controlados es algo que evidentemente nos interesa, aunque parece no ser tan claro

para ciertas autoridades.

Me explico: lo letal que es el impacto de un meteorito depende de la composición del

asteroide, su forma… Pero fundamentalmente de su tamaño.

Empecemos por arriba: el meteorito que propició la caída de los dinosaurios se estima que

tenía unos diez kilómetros de diámetro.

Un impacto así sería game over, por fortuna hay muy pocos objetos de este tamaño y se

tienen bien localizados.

Sin embargo, los asteroides de 1 km siguen siendo devastadores.

Un impacto de ellos equivale a miles y miles de bombas atómicas, poniendo a nuestra civilización

en juego con un montón de efectos climáticos indeseados.

Se estima que existen unos mil de estos.

Los de 500 metros tampoco se quedan cortos, en tierra generan cráteres de varios kilómetros

de diámetro, en los océanos tsunamis.

También se teoriza que podrían eyectar la suficiente agua a la atmósfera como para

provocar una cascada de reacciones químicas que culminaría con la depleción mundial

de la capa de ozono.

En definitiva, una crisis internacional que potencialmente puede suponer millones de muertes.

Se estima que existen unos 3500.

Sabiendo esto, ¡seguro que todos los asteroides de este tamaño se tienen totalmente vigilados!

¿verdad?

Je.

No se si reir o llorar.

El Spaceguard Survey, sobre 2007 terminó su programa identificando el 90% de todos

los asteroides… de solo más de 1 km.

Sí.

En 2007 solo teníamos bien mapeados los de ese rango.

Por fortuna, el congreso de los EEUU refinanció el proyecto y ahora están identificados los

mayores de 140 metros, una misión en la que el Observatorio Vera Rubin participa… Observatorio

Vera Rubin, ¿de qué me suena?

Bueno, la cosa es que la identificación de los asteroides más críticos va bien… Sin

embargo, no es suficiente.

En 2003 la NASA consideraba como “inofensivo” todo asteroide de menos de 40 metros, pero

en poco tiempo la comunidad científica empezó a dudar de esa cifra.

El Universo les dio la razón en 2013.

Justo al amanecer, en el cielo de la ciudad de Chelyabinsk apareció una brillantísima

bola de fuego dejando una estela de humo.

La gente estaba maravillada por el espectáculo hasta que después, al minuto treinta, llegó

la onda expansiva.

Acompañado con el sonido de explosiones, las ventanas estallaron, dejando en el proceso

heridas a montones de personas. 15 tuvieron que ser tratadas.

El polvo acumulado en factorías viejas, cubrió la ciudad con un humo negrizo.

Torres de tensión y de telefonía se desplazaron por la onda, llevando a cortes en suministro,

y en el sur avalanchas de piedras se sucedieron.

¿Recordáis los 40 metros inofensivos de la NASA?

El meteorito de Chelyabinsk tenía 20.

No extinguió ninguna especie, pero creó una situación de emergencia.

Y se especula que podría haber sido peor: si el objeto en vez de incidir tan a ras en

la atmósfera lo hubiera hecho más en picado, la explosión (equivalente a más de 400.000

toneladas de dinamita) hubiera sucedido más cerca del suelo, causando una crisis mayor.

En 2007, a las afueras de Carancas, en Perú, otro de estos asteroides en las decenas tocó

suelo y provocó un cráter de 14 metros de diámetro.

Si esto sucediera en una zona urbana, se liaría.

Y lo peor de todo es que nadie vió venir ninguno de estos asteroides.

Son cuerpos tan pequeños y con órbitas que se salen tanto de la norma que solo cuando

están muy cerca de la Tierra empiezan a ser detectables.

Los divulgadores nos quejamos mucho de los titulares sensacionalistas sobre asteroides

“peligrosos”, pero es cierto que hemos vivido situaciones de quedarnos sin respiración.

El más reciente fue 2019 OK, detectado un día antes de que pasara a menos de un quinto

de la distancia Tierra-Luna.

El asteroide tenía como mínimo 60 metros.

Evidentemente necesitamos todo una infraestructura dedicada a la búsqueda exhaustiva de estos

objetos.

Si tuviéramos un sistema de telescopios capaz de detectar estos objetos con anterioridad

podríamos contemplar lanzar una misión para desviarlo o preparar un plan de mitigación,

evacuando las zonas en riesgo o preparando a sus habitantes para la onda expansiva.

La NASA y la ESA ya están trabajando en estas alarmas de asteroides… Sin embargo puede

que los Starlink y compañía puedan suponer una traba.

Muchas de estas medidas de asteroides se toman al atardecer o al amanecer, justo el momento

en el que los satélites invadirían de manera visible el firmamento.

Esto es porque gran parte de las órbitas de los asteroides de la zona interna del Sistema

Solar están tan cerca del Sol que solo podemos verlos en ese espacio de tiempo.

Antes, la luz del sol nos ciega, después y ya están por debajo del horizonte.

Y si la cosa ya es complicada, si llenas el cielo de molestas estelas hay posibilidades

de que los sistemas de seguimiento tengan fallos.

Podrían procesarse estas imágenes a posteriori, pero como hemos visto con los NEOs no puedes

perder el tiempo.

Y sí, se ha planteado lanzar satélites justo con este propósito.

NEOCam es un telescopio para vigilar asteroides potencialmente peligrosos en el infrarrojo,

pero no se planea lanzarlo hasta 2025 después de llevar propuesto desde 20 años antes.

Vamos que ni me fío de que lo vayan a lanzar para entonces.

Para ser capaces de detectar antes los asteroides potencialmente peligrosos necesitaremos telescopios

con campos mayores, como el Vera Rubin.

Cuanto más porción del cielo analicen de una, más posibilidades tendremos de encontrar

una amenaza.

Mi preocupación es que, cuando las megaconstelaciones planificadas estén completamente desplegadas,

estas imágenes estén llenas de estelas, dificultando enormemente el procesado de las

imágenes y ralentizando el proceso.

Aun así, es cierto que no nos quedaremos 100% ciegos.

Por suerte, hay numerosos telescopios más pequeños, tanto profesionales como amateurs,

que dedican gran parte de sus noches a buscar NEOs.

De hecho, uno de los proyectos de ciencia ciudadana que me parece más chulo es el de

Cazasteroides, una aplicación en la que astrónomos profesionales suben imágenes de telescopios

reales para que nosotros ayudemos a buscar nuevos asteroides.

¡Os la dejo en la descripción!

Y me podríais decir que este un riesgo mínimo, que los impactos de asteroides suceden uno

por década.

Lo que pasa es que al Crespo de 2020 esto le suena de algo: una amenaza potencial que

estaba ahí, que los científicos habían alertado antes, de los que había protocolos

pero que nadie se había tomado totalmente en serio, hasta que un día llega la amenaza

y nos come.

Y la manera de prevenirlo es con ciencia.

Como ya hablamos, las megaconstelaciones van a entorpecer sí o sí a la astronomía, y

esto no solo va a perjudicar la detección de un NEO que se aproxime, sino a su estudio

científico.

Comprenderlos bien es nuestra mejor carta para poder entender cuál será las consecuencias

de un impacto o por si tenemos que montar una misión para marcarnos un “Armagedon”.

Como ya ha ocurrido, de la ciencia luego se acuerdan nuestros políticos cuando la catástrofe

ya ha sucedido; cambiemos nuestra mentalidad a partir de ahora.

Pero, continuando con las megaconstelaciones, hay otro peligro esperando por ser detonado.

Un peligro que podría no solo destruir a los propios satélites sino también dificultarnos

mucho poner más en órbita.

Pero eso lo veremos en el próximo vídeo.

Y ya sabes si quieres más ciencia solo tienes que suscribirte.

Y gracias por vernos.