Tutorial 2 - Análisis Crítico del Discurso Periodístico (Parte I)

Narrativas UNP

4 Apr 202013:34

Summary

TLDREl análisis crítico del discurso periodístico es un tema fundamental en la comunicación social y el periodismo, como se discute en el tutorial. Se destaca la importancia de estudiar el lenguaje y su interacción con el contexto social, destacando la influencia del poder y la dominación en el discurso. Michel Foucault define el discurso como una lucha por el poder y una forma de adueñarse de él. El giro lingüístico, influenciado por pensadores como Nietzsche y Humboldt, cuestiona la naturaleza del lenguaje y su relación con la realidad, sugiriendo que el lenguaje no es una copia directa de la realidad, sino una representación. La hipótesis de Whorff (también conocida como hipótesis de Sapir-Whorf) argumenta que el lenguaje condiciona nuestra percepción de la realidad. La comunicación periodística se ve afectada por estos conceptos, ya que el lenguaje periodístico no solo es referencial sino que también tiene una dimensión retórica y connotativa. Esto hace que la objetividad en el periodismo sea un desafío, y se sugiere que los periodistas deben ser conscientes de la influencia del lenguaje en la construcción de la realidad y en la percepción pública. La comunicación periodística también debe tener en cuenta la dialéctica de los medios, que no solo reflejan sino que también construyen la realidad a través del lenguaje que utilizan y la interacción con la audiencia y las expectativas de esta.

Takeaways

📚 El análisis crítico del discurso periodístico es fundamental para entender cómo el lenguaje influye en las prácticas sociales y la construcción de la realidad.
💭 Michel Foucault define el discurso como una lucha por el poder y un campo de batalla histórico-político, y no simplemente una traducción de las mismas.
🗣️ El giro lingüístico sugiere que el lenguaje y el pensamiento son inseparables, y que el lenguaje no es una herramienta sino una representación de la realidad.
🌐 La hipótesis de Whorff (Sapir-Whorff) afirma que el lenguaje condiciona nuestra percepción de la realidad, aunque hay discusiones sobre si lo determina o no.
📖 La obra de Ferdinand de Saussure y Charles Sanders Peirce introduce la semiótica y la distinción entre significado (denotativo) y sentido (conotativo) de las palabras.
📰 En periodismo, el lenguaje no reproduce la realidad sino que la representa, lo que complica la objetividad y pragmática de acercarse a la realidad.
🎭 La retórica en la comunicación periodística es importante, ya que el lenguaje periodístico no es meramente referencial sino que tiene una dimensión emocional y connotativa.
📚 La literatura y el periodismo están relacionados, y los géneros literarios pueden influir en el periodismo para mejorar la comunicación de la información.
🌟 La objetividad en el periodismo es un desafío debido a la naturaleza interpretativa del lenguaje y la influencia de las emociones y conocimientos previos de los periodistas.
🔄 El periodismo es influenciado por la dialéctica de los medios, que no solo reflejan sino también construyen la realidad a través de los enunciados que circulan en la sociedad.
👥 La audiencia y los lectores también influyen en el discurso periodístico, ya que sus expectativas y interpretaciones afectan la selección y presentación de la información.

Q & A

¿Qué es el análisis crítico del discurso periodístico?
-El análisis crítico del discurso periodístico es un proceso que examina el lenguaje utilizado en la prensa y su circulación social, estudiando el texto y su contexto para entender cómo el lenguaje influye en las prácticas sociales y la percepción de la realidad.
¿Por qué es importante estudiar el lenguaje y el discurso?
-Es importante estudiar el lenguaje y el discurso porque son herramientas fundamentales para el ejercicio del poder y la construcción de la realidad social. El control del lenguaje puede ser un instrumento de dominación y, por lo tanto, es crucial para entender cómo se moldea nuestra comprensión del mundo.
¿Cómo define Michel Foucault el discurso?
-Michel Foucault define el discurso como no solo lo que traduce las luchas por el poder o sistemas de dominación, sino también el poder que uno quiere adueñarse y con el que lucha. El discurso es una forma de ejercer y manifestar poder en la sociedad.
¿Qué es el giro lingüístico y cómo influye en la concepción del lenguaje?
-El giro lingüístico es un cambio en la filosofía del lenguaje que sugiere que el lenguaje y el pensamiento son una misma cosa y que no podemos conocer algo si no podemos verbalizar nuestras ideas. Este giro cuestiona la idea tradicional de que el lenguaje es simplemente una herramienta para expresar pensamientos previamente formados.
¿Cómo influye la naturaleza retórica del lenguaje en el análisis del lenguaje y del discurso?
-La naturaleza retórica del lenguaje implica que las palabras no son la realidad misma, sino representaciones o alegorías de la realidad. Esto afecta el análisis del lenguaje y del discurso porque las palabras tienen una doble dimensión de significado y sentido, y su interpretación depende del contexto en el que se usan.
¿Qué es la hipótesis de Sapir-Whorf y cómo se relaciona con la percepción de la realidad?
-La hipótesis de Sapir-Whorf sugiere que el lenguaje que hablamos influye en la forma en que percibimos y entendemos la realidad. Existen dos variantes: la fuerte, que dice que el lenguaje determina nuestra percepción, y la débil, que afirma que el lenguaje condiciona nuestra percepción pero no la determina completamente.
¿Cómo se relaciona el significado y el sentido de las palabras en el análisis semántico?
-El significado de las palabras se refiere a su definición denotativa, mientras que su sentido incluye lo que la palabra alude o implica en relación con su contexto. El análisis semántico examina estas dos dimensiones para entender cómo las palabras crean significado en diferentes situaciones y contextos.
¿Qué son las sinápticas y pragmáticas en el estudio del lenguaje?
-Las sinápticas se refieren a las relaciones entre los signos en el lenguaje, mientras que las pragmáticas estudian la relación entre los hablantes, el lenguaje y su contexto. Estas áreas son cruciales para entender cómo el lenguaje funciona en la comunicación efectiva.
¿Cómo influye el giro lingüístico en la comunicación periodística?
-El giro lingüístico influye en la comunicación periodística al cuestionar la noción de que el lenguaje es un reflejo directo de la realidad. En lugar de eso, el lenguaje periodístico se ve como una representación mediada de la realidad, lo que complica la búsqueda de una objetividad pura en la información periodística.
¿Por qué es difícil lograr una objetividad plena en el periodismo?
-Es difícil lograr una objetividad plena en el periodismo porque los periodistas, como sujetos con emociones y conocimientos previos, interpretan y representan la realidad a través del lenguaje, el cual es mediado y no una copia exacta de los hechos. Además, el lenguaje en sí mismo tiene una dimensión retórica que afecta la percepción del mensaje.
¿Cómo puede la retórica periodística influir en la percepción del lector o la audiencia?
-La retórica periodística puede influir en la percepción del lector o la audiencia al utilizar palabras y enunciados que tienen connotaciones además de su significado denotativo. Esto permite que el mensaje periodístico no sea meramente referencial, sino que también evoca emociones y puede ser interpretado de diferentes maneras por el público.
¿Cómo está la comunicación periodística influenciada por el contexto cultural y social?
-La comunicación periodística está influenciada por el contexto cultural y social porque utiliza y resemantiza enunciados que circulan en la sociedad, y está sujeta a las tradiciones y expectativas de la audiencia. Esto hace que el discurso periodístico no sea una burbuja aislada, sino que esté intrínsecamente vinculado a la cultura y las dinámicas sociales en las que se encuentra inmerso.

Outlines

00:00

📚 Análisis Crítico del Discurso Periodístico

El primer párrafo introduce al docente Yon Nublado, quien es responsable del análisis de la información en la Universidad Nacional de la Patagonia. Se discute la importancia del análisis crítico del discurso periodístico, que abarca tanto el texto como su contexto social. Se menciona a Michel Foucault, quien define el discurso como una lucha por el poder y un campo de batalla donde se evidencian disputas históricas y políticas. Se explora la relación entre el lenguaje y el pensamiento, con referencias a Nietzsche y Humboldt, y se destaca la naturaleza retórica del lenguaje, que es una convención y una representación de la realidad.

05:02

🌐 La Influencia del Lenguaje en la Realidad

Este párrafo profundiza en cómo el lenguaje influye en nuestra percepción de la realidad. Se aborda la hipótesis de Sapir-Whorf, que tiene una variante fuerte y débil, y cómo el lenguaje puede condicionar nuestra visión del mundo. Se discute la distinción entre significado y sentido de las palabras, y la importancia de la semiología y la semiótica en el estudio del lenguaje. Además, se examina el impacto del giro lingüístico en la comunicación periodística, destacando la diferencia entre el lenguaje práctico y poético, y cómo el periodismo puede acercarse a la realidad a través de la representación lingüística.

10:02

📝 Retórica y Medios en la Comunicación Periodística

El tercer párrafo explora la naturaleza mítica del lenguaje y cómo todas las palabras tienen una dimensión de notación y connotación que depende del contexto. Se argumenta que la comunicación periodística no puede limitarse a mensajes meramente referenciales, ya que siempre hay una interpretación por parte del lector o la audiencia. Se sugiere que los géneros periodísticos pueden utilizar elementos de la literatura para informar, siempre y cuando se mantenga la claridad y la precisión. Finalmente, se discute cómo los medios de comunicación no reflejan sino que construyen la realidad, utilizando enunciados que ya circulan en la sociedad y resemantizandolos a través de los filtros culturales y laborales del campo periodístico.

Mindmap

Keywords

💡Análisis crítico del discurso

El análisis crítico del discurso es un enfoque que examina el lenguaje y su circulación social, es decir, el texto más el contexto. En el video, se destaca la importancia de estudiar el discurso, ya que el control del lenguaje está intrínsecamente ligado al poder y a las relaciones de poder en la sociedad.

💡Michel Foucault

Michel Foucault es un filósofo francés mencionado en el video por su definición del discurso como una lucha por el poder y sistemas de dominación. Foucault argumentó que el discurso no solo refleja estas luchas sino que también es el instrumento a través del cual se ejerce el poder.

💡Giro lingüístico

El giro lingüístico es un cambio en la filosofía del lenguaje que sugiere que el lenguaje y el pensamiento son inseparables y que el lenguaje no es solo una herramienta para expresar pensamientos previamente formados, sino que también influye en la forma en que pensamos y concebimos el mundo.

💡Retórica

La retórica se refiere a la naturaleza del lenguaje como una forma de persuasión y expresión emocional. En el video, se discute cómo el lenguaje, y por ende la comunicación periodística, no es solo referencial (denotativo) sino que también tiene una dimensión emotiva y persuasiva (connotativa).

💡Semiótica

La semiótica es el estudio de los signos y cómo estos son utilizados para transmitir significado. En el contexto del video, la semiótica es relevante para entender cómo los signos lingüísticos (palabras, frases) se relacionan entre sí y con el mundo que representan, lo que influye en la construcción del significado en el discurso periodístico.

💡Objetividad periodística

La objetividad periodística se refiere a la intención de los periodistas de informar de manera imparcial y basada en hechos. Sin embargo, el video cuestiona esta noción, argumentando que el lenguaje en sí mismo, debido a su naturaleza convencional y retórica, hace que la objetividad sea difícil de alcanzar en la práctica.

💡Hipótesis de Sapir-Whorf

La hipótesis de Sapir-Whorf sugiere que el lenguaje que hablamos influye en nuestra percepción del mundo. En el video, se menciona esta hipótesis para subrayar cómo el lenguaje puede condicionar nuestra forma de entender la realidad, lo que tiene implicaciones directas en cómo se informa y se recibe la información periodística.

💡Dialéctica de los medios

La dialéctica de los medios hace referencia a la relación dinámica entre los medios de comunicación y la realidad. El video discute cómo los medios no solo reflejan sino que también construyen la realidad, utilizando y resemantizando enunciados que circulan en la sociedad.

💡Literatura y periodismo

El video establece un paralelo entre la literatura y el periodismo, sugiriendo que el lenguaje poético y literario puede ser utilizado en el periodismo para transmitir información de manera más rica y compleja, siempre manteniendo la claridad y la precisión necesarias para informar.

💡Expectativas de la audiencia

Las expectativas de la audiencia son un factor crucial en la selección y presentación de noticias por parte de los periodistas. El video destaca que los periodistas toman decisiones sobre qué noticias son relevantes y cómo presentarlas basándose en lo que creen que la audiencia espera o desea saber.

💡Convenciones lingüísticas

Las convenciones lingüísticas son las reglas tácitas y aceptadas que rigen el uso del lenguaje. El video discute cómo estas convenciones influyen en la forma en que el lenguaje se utiliza y se entiende en el discurso periodístico, y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo.

Highlights

El análisis crítico del discurso periodístico es fundamental para entender cómo el lenguaje influye en las prácticas sociales.

Michel Foucault define el discurso como una lucha por el poder y un sistema de dominación.

El giro lingüístico sugiere que el lenguaje y el pensamiento son una misma cosa y que el lenguaje moldea nuestra percepción del mundo.

Nietzsche argumenta que la naturaleza del lenguaje es retórica, y que las palabras son representaciones convencionales de la realidad.

La hipótesis de Sapir-Whorf varía entre la fuerte, que afirma que el lenguaje determina la forma en que concebimos la realidad, y la débil, que dice que el lenguaje condiciona nuestra percepción.

Las palabras tienen una doble dimensión: significado (denotativo) y sentido (connotativo), que varía según el contexto.

Charles S. Peirce y Charles Maurice contribuyeron a los estudios semióticos y a la comprensión de las relaciones semánticas y pragmáticas en el lenguaje.

El lenguaje periodístico, a pesar de su intención de ser estándar y denotativo, siempre tiene una dimensión connotativa que influye en la interpretación del lector.

La objetividad en el periodismo es difícil de lograr debido a la naturaleza mediada del lenguaje y las influencias personales de los periodistas.

La retórica en la comunicación periodística es inevitable, lo que significa que los estilos periodísticos siempre tendrán una dimensión emocional y persuasiva.

El periodismo puede utilizar géneros literarios para transmitir información, siempre y cuando se mantenga la claridad y la precisión del mensaje.

La dialéctica de los medios indica que los medios de comunicación no solo reflejan sino que también construyen la realidad a través de los enunciados que circulan en la sociedad.

El discurso periodístico está influenciado por la cultura y las expectativas de la audiencia, lo que muestra que no es una burbuja aislada.

Los periodistas, las fuentes y los lectores están interconectados en un proceso dinámico que influye en la construcción del discurso periodístico.

La importancia de entender el análisis crítico del discurso periodístico para desentrañar las complejidades del lenguaje y su impacto en la construcción social de la realidad.