SÓKRA TS JUIC 2ªPARTE
Summary
TLDREn este trascrito, se presenta una figura cívica ejemplar que enfrenta acusaciones en un tribunal. La acusación principal es la de corromper la juventud y promover creencias ajenas a las de la ciudad. El acusado defiende su postura, argumentando que no cree en los dioses tradicionales y que su filosofía es distinta a la de otros hombres. Afirma que es posible reconocer la influencia de un poder sobrenatural sin necesariamente creer en los dioses. El discurso se enfoca en la importancia de la verdad y la razón, y el acusado rechaza mostrar miedo ante la posibilidad de la muerte. Finalmente, él desafía a los jueces a considerar su dios interior y la búsqueda de la verdad, en lugar de ceder ante las acusaciones.
Takeaways
- 📜 La acusación de Benito es que corrompe la juventud y no cree en los dioses de la ciudad.
- 🗣️ Benito argumenta que si realmente corrompe a los jóvenes, debería haber habido condenas por parte de ellos o sus familias.
- 🌟 Benito cuestiona la creencia en dioses, sugiriendo que otros también han tenido dudas sobre la naturaleza divina.
- 🌕🌞 Se menciona que alguien cree que el sol es una piedra y la luna similar a la tierra, lo que desafía las creencias tradicionales.
- 🤔 Benito plantea la posibilidad de que uno pueda creer en la manifestación de un poder sobrenatural sin necesariamente creer en los dioses.
- 💡 Él admite que no cree en ningún dios, lo que es un punto central de su acusación.
- 🛡️ Benito defiende su posición con valentía, argumentando que la muerte no es necesariamente el peor de los males.
- 🧐 Él sugiere que los hombres temen la muerte sin certeza de que es el peor mal, y que quizás sea uno de los mayores bienes.
- 📖 Benito insiste en que su misión es razonar y buscar la verdad, y que seguirá haciéndolo hasta su último aliento.
- 👥 Él menciona que ha vivido con una cierta negligencia y que su dios le ha ordenado buscar la verdad.
- ⚖️ Finalmente, Benito deja su destino en manos del tribunal, recordándoles que su misión es defender la verdad y que, si son convencidos por sus acusadores, podrían condenarlo a muerte.
Q & A
¿Qué acusación hace Benito contra el ciudadano ejemplar?
-Benito acusa al ciudadano ejemplar de ser culpable de traerlo a la corte con la intención de interesarse en asuntos de los que no tiene conocimiento.
¿Cómo responde el ciudadano ejemplar a la acusación de corromper a la juventud?
-El ciudadano ejemplar cuestiona la lógica de la acusación, argumentando que si realmente corrompe a la juventud, es extraño que estos jóvenes, ahora adultos, no hayan venido a censurarlo.
¿Qué relación hace el ciudadano ejemplar entre la creencia en dioses y la manifestación de un modelo sobrenatural?
-El ciudadano ejemplar afirma que es posible creer en la manifestación de un modelo sobrenatural sin creer en la existencia de dioses, lo cual es una postura que parece chocar con las creencias de la corte.
null
-null
¿Por qué el ciudadano ejemplar considera que la muerte puede ser un bien y no necesariamente el peor de los males?
-El ciudadano ejemplar sugiere que la muerte es temida sin razón, pues quizás sea el mayor de los bienes, y que el reconocimiento de nuestra mortalidad es fundamental para vivir de manera consciente.
¿Cómo se describe la actitud del ciudadano ejemplar frente a la posibilidad de la muerte?
-El ciudadano ejemplar se muestra firme y dispuesto a enfrentar la muerte con valentía, rechazando el miedo y la cobardía, y afirmando que su misión es razonar hasta su último aliento.
¿Qué papel cree que el ciudadano ejemplar tiene en la sociedad?
-El ciudadano ejemplar cree que su papel es defender la verdad y mantener a la sociedad alerta, incluso si esto significa desafiar las creencias establecidas y enfrentar la posibilidad de la condena.
¿Qué tipo de vida personal ha llevado el ciudadano ejemplar?
-El ciudadano ejemplar describe su vida personal como una de negligencia, distinta a la de un hombre común, y que su dios le ha ordenado mantenerse alejado de la política.
¿Qué dice el ciudadano ejemplar sobre la influencia de su dios interior?
-El ciudadano ejemplar menciona que un dios interior le ha salvado la vida y le ha proporcionado una voz que lo ha detenido de involucrarse en la política, lo que sugiere una guía divina en su vida.
¿Cómo se justifica el ciudadano ejemplar ante sus acusadores?
-El ciudadano ejemplar argumenta que ninguna de sus solicitudes ha proporcionado provecho alguno y que su pobreza es un testimonio de su integridad, desmintiendo así las acusaciones de sus oponentes.
¿Qué advierte el ciudadano ejemplar a la corte si deciden condenarlo?
-Advierte que si lo condenan, el dios que lo guió no guiará a nadie más para defender la verdad, lo que podría llevar a la sociedad a un estado de error y confusiones eternas.
¿Qué finaliza el discurso del ciudadano ejemplar con una declaración?
-El ciudadano ejemplar finaliza su discurso pidiendo a la corte que tome la mejor decisión para todos, sin intentar inspirar piedad ni buscar una absolución, sino simplemente defender la verdad.
Outlines
🗣️ Acusaciones y defensa de la fe en los dioses
Este párrafo presenta una discusión intensa donde el hablante se dirige a Benito, un ciudadano ejemplar, y se defiende de las acusaciones de corrupción y de desviar a la juventud de las creencias de la ciudad. El hablante desafía las acusaciones de que no cree en dioses y utiliza analogías para explicar su postura filosófica. Argumenta que es posible reconocer la influencia de fuerzas sobrenaturales sin necesariamente creer en la existencia de dioses específicos. Además, el hablante expresa su determinación a continuar razonando y defendiendo sus ideas, a pesar del riesgo de la muerte, y hace hincapié en que su único dios es la verdad y la razón.
📜 Desafío a la justicia y apelación a la sabiduría del tribunal
En el segundo párrafo, el hablante se dirige al tribunal y les pide que no se dejen guiar por la calumnia y que tomen una decisión que sea beneficiosa para todos. El hablante pide al tribunal que no caigan en el error de seguir a otros que podrían llevarlos a un camino incorrecto. Esta parte del discurso es una súplica final para que se centre en la búsqueda de la verdad y se tome una decisión justa, apelando a la sabiduría y el juicio del tribunal.
Mindmap
Keywords
💡culpable
💡juventud
💡dioses
💡supernatural
💡corrupción
💡tribunal
💡razonar
💡confusión
💡moralidad
💡muerte
💡verdad
💡política
Highlights
Benito es acusado de traer al acusador ante la corte sin conocimiento previo.
Se cuestiona la credibilidad del acusador al sugerir que tiene intereses en la juventud.
El acusador sugiere que Benito podría corromper a la juventud.
Se señala la falta de condena por parte de los jóvenes convertidos en adultos.
Benito defiende su posición filosófica frente a acusaciones de ateísmo.
Se discute la naturaleza divina del sol y la luna en el contexto de la fe.
Benito argumenta que es posible creer en la manifestación de un poder sobrenatural sin creer en dioses específicos.
Benito admite su falta de creencia en dioses, pero no en la existencia de un poder superior.
Se destaca la valentía y el rechazo al miedo frente a la posibilidad de la muerte.
Benito habla de una voz interior que lo ha salvado de la política y de la muerte.
Se menciona una vida de negligencia y la falta de provecho de sus acciones.
Benito desafía a los jueces a no ceder ante las calumnias y a buscar la verdad.
Se advierte que la muerte podría ser un bien y no un mal.
Benito insta a los atenienses a no dejarse engañar por los acusadores y a seguir la verdad.
Se hace un llamado a la reflexión final sobre la importancia de la verdad y la razón.
Benito pide a los jueces que tomen la mejor decisión para todos.
Transcripts
ahora me dirijo a benito
este ciudadano ejemplar esté medido yo
os digo que es culpable porque me trae a
la corte pretendiendo interesarse por
cosas de las que nada sabe
y aun imaginando que yo corrompa la
juventud como dices como explicar que
esos jóvenes ahora adultos no hayan
venido a censurar
ellos mismos o al menos sus padres o
hermanos
vemos un tono adrede grito bulo y amante
padre de platón a pausanias adrede
antístenes y otro detrás porque no se
levanta encontramos porque no los
convocantes para apoyar a la
construcción
líneas que conozco la juventud
invitándolos a no creer en los dioses de
la ciudad para seguir otras creencias
pretendes que mis dioses no son de la
ciudad o intenta decir que lo creo en
ningún dios yo afirmo que no crees
a diferencia de otros hombres sugiere
entonces que la luna y el sol son dioses
porteros ciudadanas el neo cree afirma
que el sol es una piedra
y que la luna es similar a la tierra
pobre muchacho por desgracia me
confundes con a las ágoras y esta
confusión difícilmente plazca a un
tribunal que está mucho mejor informado
que todos saben que es el siglo de las
ágoras el que abunda en una de esas
proposiciones
y no sería acaso ridículo por mi parte a
limpiarme de ideas genes pero para
volver a la pregunta que te hice
entonces es cierto que no creo en dios
alguno absolutamente no dime mérito es
posible que quiere de la realidad de las
acciones humanas en la realidad de los
hombres es posible creer en la
licitación y por ejemplo sin creer en la
existencia de caballos
otra vez se puede creer en la
manifestación de un modelo sobrenatural
sin creer en dicho poder es posible en
los actos de los dioses sin creer en los
dioses no es imposible
por fin respondes correctamente entonces
admite que si creo en la manifestación
de un modelo sobrenatural creo
implícitamente en la existencia de este
poder ciudadanos
la acusación de meditó no es más una
calumnia
esta calumnia puede darme la muerte pero
ante vosotros no pienso comportarme como
un cobarde cuando el lãder de nuestros
generales me asignaron un puesto
permanecer y si un dios me asigna la
tarea de razonar no flaqueará
los hombres temen a la muerte como si
tuvieran certeza de que es el peor de
los mal
por el contrario quizás sea el mayor de
los bienes
y el desafío reconocer nuestra instancia
y lo que a ella toca
los atenienses pero más que a vosotros o
me dedico a mi dios
ya que él me lo manda no cesaré de
razonar hasta mi último aliento
escucha
en lo que respecta a mi vida personal
fui siempre de una negligencia que no se
asemeja a la de un hombre común y si os
hablo con un padre o como un hermano
mayor
es porque el dios que habita en mí el
orden
ninguno de mis acusadores ha podido
probar que mis solicitudes me hayan
proporcionado nunca provecho alguno
y pobreza bastaría para desmentirlos
ahora bien podría parecer extraño que
habiendo provocado mis consejos a
cualquiera no me atraviese la asamblea
del consejo oa la ciudad
esto depende de una manifestación
extraordinaria que se produce de ninguna
voz interior que me visual
cada vez que quiero entrar en la
política
estamos por otra parte me ha salvado la
vida ya casi nadie se ha hecho política
ya había muerto hace tiempo
y con estos ciudadanos de bien se ha
terminado mi discurso no intentar
inspirar piedad y mucho menos
arrancamos una absolución
recordad a tan solo que mi dios me puso
aquí para tener la verdad alerta si os
dejáis convencer
por mis acusadores me condenará esa
muerte
y el dios
luego de mi muerte
no se guiara ya a nadie más para
defender la verdad os hundirá en de
cargo interminable
pensabas
ahora me remito a vosotros que juzgáis
según leyes que respeten
que vuestra decisión sea la mejor para
todos nosotros
Browse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)