¿Cómo logró CHILE ser el más RICO de la región? - ¿Por qué los chilenos quieren cambiar el modelo?

Summary

El índice de calidad de vida de Chile lideró a América Latina en 2005, pero su historia económica es de crecimiento lento hasta los años 80. La dictadura militar implementó políticas de mercado que redujeron la pobreza y la inflación, incrementando el PIB per cápita. Chile se convirtió en modelo para Thatcher en Reino Unido. Sin embargo, la creciente desigualdad y la falta de confianza en instituciones y partidos políticos llevaron a protestas en 2019 y una votación para una nueva constitución. A pesar de su éxito económico, la sociedad chilena busca un modelo más equitativo.

Takeaways

• 🌟 Chile fue reconocido en 2005 por The Economist como el país latinoamericano con la mejor calidad de vida.
• 📉 En 1982, el 45% de la población chilena vivía en la pobreza y el crecimiento del PIB per cápita entre 1900 y 1985 fue de solo 0.9%.
• 🚀 Entre 1986 y 1997, el PIB per cápita de Chile creció a una tasa mucho más alta de 5.5%, conocido como la 'época dorada' o 'milagro económico' de Chile.
• 🔄 El gobierno de Salvador Allende implementó reformas como la nacionalización de bancos y sectores industriales, lo que llevó a déficits y inflación altas.
• 🇨🇱 La dictadura militar de 1973 a 1990 llevó a políticas de estabilización y reprivatización, preparando el camino para el crecimiento económico.
• 🎓 Los 'Chicago Boys', economistas chilenos formados en la Universidad de Chicago, influyeron en la política económica con ideas de intervención estatal mínima.
• 📊 Chile se convirtió en un caso especial de liberalización económica en la década de 1970, inspirando a líderes como Margaret Thatcher en el Reino Unido.
• 💢 A partir de 2019, la subida de tarifas de transporte público en Santiago desencadenó protestas masivas por descontento económico y desigualdad.
• 🗽 Se宣布了一项公民投票以制定新宪法， respondiendo a las demandas de la población por una sociedad menos desigual.
• 📉 Aunque Chile ha reducido la pobreza y la desigualdad, hay un creciente deseo de cambiar el modelo económico actual, a pesar de su reconocimiento internacional.

Q & A

¿Cómo logró Chile su 'milagro económico'?

Chile logró su 'milagro económico' mediante una serie de reformas que incluyeron la estabilización del déficit público, la reducción del empleo estatal, la reprivatización de empresas públicas en situación precaria y la liberalización de precios y la promoción de la integración en la economía mundial.

¿Por qué fue Chile un modelo de inspiración para el Reino Unido en ese momento?

Chile sirvió como modelo de inspiración para Margaret Thatcher en el Reino Unido debido a su éxito en implementar políticas de liberalización económica que redujeron la inflación y la pobreza, y aumentaron el PIB per cápita, lo que coincidía con las ideas de la escuela de Chicago y la política económica de Thatcher.

¿Qué cambios implementó el gobierno de Salvador Allende y cómo afectaron a la economía de Chile?

El gobierno de Salvador Allende implementó reformas como la nacionalización del sector bancario y de la mayoría de las industrias, un aumento drástico del gasto público y la expropiación de grandes extensiones de tierras. Estas medidas llevaron a déficits gubernamentales, inflación y escasez de productos, provocando protestas masivas.

¿Cómo se gestionó la crisis económica que enfrentó Chile tras el golpe de estado de 1973?

Tras el golpe de estado, la junta militar de Chile se enfocó en estabilizar el déficit público, reducir el empleo estatal y reprivatizar empresas públicas, liberalizando los precios y promoviendo la integración en la economía mundial.

¿Quiénes fueron los 'Chicago Boys' y qué papel jugaron en la economía de Chile?

Los 'Chicago Boys' fueron un grupo de economistas chilenos formados en la Universidad de Chicago que influenciaron por la escuela de pensamiento liberal de Milton Friedman. Durante el gobierno militar, estos economistas tomaron cargos clave para reorientar la economía de Chile hacia un modelo de intervención estatal mínima.

¿Cómo se redujo la inflación en Chile durante los años noventa?

La inflación en Chile se redujo significativamente durante los años noventa gracias a la implementación de políticas monetarias restrictivas y estructurales que fomentaron la estabilidad económica y la confianza en la moneda nacional.

¿Por qué la mayoría de los chilenos quiere modificar el modelo económico actual a pesar de la reconocimiento internacional?

A pesar de los logros económicos, la mayoría de los chilenos quiere modificar el modelo económico actual debido a la desigualdad económica, la falta de confianza en las instituciones públicas y las demandas de una sociedad más igualitaria y con mayor participación estatal en áreas como educación y salud.

¿Qué desencadenaron las protestas masivas en Chile en 2019?

Las protestas masivas en Chile en 2019 fueron desencadenadas por un aumento en las tarifas de transporte público, pero también se intensificaron debido a la desigualdad económica y la desconfianza en las instituciones y partidos políticos.

¿Cuál es la relación entre la creación de una nueva constitución en Chile y las demandas de la población?

La creación de una nueva constitución en Chile es una respuesta al deseo de la población de abordar las desigualdades y mejorar la participación ciudadana y la transparencia en las instituciones, buscando así una sociedad más justa y equitativa.

¿Cómo ha cambiado la posición de Chile en términos de desigualdad económica a lo largo del tiempo?

A lo largo del tiempo, Chile ha experimentado una disminución en su coeficiente de Gini, que mide la desigualdad económica, pasando de 0.55 en 1987 a 0.43 en 2015, lo que indica una reducción en la desigualdad a pesar de que sigue siendo alta en comparación con otros países de la región.

¿Qué implicaciones tuvo la política económica de la década de 1970 en el modelo actual de Chile?

La política económica de la década de 1970 estableció las bases para el modelo de liberalización económica que se siguió implementando en los años posteriores, lo que llevó a un crecimiento económico sostenido y una reducción significativa de la pobreza en Chile.

Outlines

00:00

🌟 Chile: El 'milagro' económico y su impacto global

El párrafo 1 explora cómo Chile logró transformar su economía en un 'milagro' económico. En 1982, el 45% de la población vivía en la pobreza y el crecimiento del PIB per cápita era de apenas 0.9% entre 1900 y 1985. Sin embargo, entre 1986 y 1997, el crecimiento se disparó a un 5.5%, conocido como la 'edad de oro' chilena. Este cambio se debió a la implementación de políticas liberales por parte del gobierno militar, influenciadas por los 'Chicago Boys', economistas chilenos formados en la Universidad de Chicago y partidarios de la intervención mínima del Estado. Este modelo atrajo la atención mundial y fue un modelo de inspiración para Margaret Thatcher en el Reino Unido. A pesar de sus éxitos, la mayoría de los chilenos desean modificar el modelo económico actual, a pesar de recibir reconocimiento internacional.

05:02

🚨 Protestas en Chile y la búsqueda de una nueva constitución

El párrafo 2 narra cómo un aumento en las tarifas de transporte público desencadenó protestas masivas en Santiago en 2019, reflejando una creciente descontento con la desigualdad económica y la falta de confianza en las instituciones públicas y los partidos políticos. Bajo presión, el presidente Sebastián Piñera convocó un plebiscito para crear una nueva constitución. Aunque el deseo de una sociedad menos desigual es legítimo, es paradójico querer cambiar un modelo que ha sacado a millones de la pobreza. Chile tiene el mejor índice de libertad económica de la región y, aunque la desigualdad aún es alta, ha disminuido. La creciente demanda de un sector público más grande contrasta con la preocupación por la falta de transparencia y privilegios para la elite política. Se sugiere que la solución al descontento no debe ser encontrar formas de distribuir la riqueza existente, sino generar más riqueza y oportunidades para los menos favorecidos.

Keywords

💡Calidad de Vida

Calidad de Vida se refiere a la condición de bienestar y satisfacción en la vida de las personas, usualmente medida por índices que consideran la salud, educación, seguridad y nivel de ingreso. En el video, Chile se destaca como el país latinoamericano con la mejor calidad de vida en 2005, según The Economist, lo que indica un alto nivel de bienestar para sus habitantes.

💡Indicadores de Seguridad

Los Indicadores de Seguridad son medidas que evalúan la estabilidad política, la seguridad ciudadana y la ausencia de conflictos. En el guion, se menciona que Chile tiene los mejores indicadores de seguridad en la región, lo que sugiere una sociedad estable y segura para sus ciudadanos.

💡Esperanza de Vida

La Esperanza de Vida es una estimación de la cantidad media de años que se espera que viva un individuo en un país. En el vídeo, se destaca que Chile tiene la más alta esperanza de vida en la región, lo que refleja una buena calidad de vida y acceso a servicios de salud.

💡Crecimiento Económico

El Crecimiento Económico se refiere al aumento en la producción de bienes y servicios de una economía. En el guion, se menciona que el crecimiento del PIB per cápita de Chile aumentó significativamente desde 1986, lo que se conoce como el 'milagro económico' de Chile.

💡Salvador Allende

Salvador Allende fue el presidente de Chile entre 1970 y 1973, conocido por sus políticas de izquierda, como la nacionalización de sectores económicos y el aumento en el gasto público. Su gobierno es un punto de referencia en el video para entender las políticas económicas previas al 'milagro económico'.

💡Junta Militar

La Junta Militar se refiere al gobierno militar que gobernó Chile desde 1973 hasta 1990. En el video, se menciona que durante este período se implementaron políticas de estabilización económica y reprivatización de empresas, que prepararon el camino para el crecimiento económico posterior.

💡Chicago Boys

Los 'Chicago Boys' son economistas chilenos formados en la Universidad de Chicago, conocidos por sus ideas liberales y de mercado. En el guion, se explica que estos economistas jugaron un papel crucial en la reorientación de la economía chilena hacia políticas de libre mercado, lo que contribuyó al 'milagro económico'.

💡Margaret Thatcher

Margaret Thatcher fue la primera ministra del Reino Unido y una figura clave en la implementación de políticas de derecha y de mercado. En el video, se menciona que el modelo económico de Chile inspiró su política económica, que también se basaba en la reducción del papel del Estado en la economía.

💡Inequidad Económica

La Inequidad Económica se refiere a la distribución desigual de la riqueza y los ingresos en una sociedad. Aunque Chile experimentó una reducción en la pobreza, la inequidad económica sigue siendo un tema de preocupación, como se menciona en el video, y ha motivado a la población a buscar cambios en el modelo económico.

💡Constitución

Una Constitución es el documento fundamental que establece las leyes y el ordenamiento jurídico de un país. En el video, se habla de un plebiscito para crear una nueva constitución en Chile, como respuesta a las demandas de la población en busca de una sociedad menos desigual y más justa.

💡Gobierno de Michelle Bachelet

Michelle Bachelet fue presidenta de Chile y su gobierno se caracterizó por un aumento en el gasto público y la deuda del país. En el video, se sugiere que este aumento en el tamaño del sector público aleja a Chile del modelo económico que generó el 'milagro económico'.

Highlights

Chile fue el país latinoamericano con mejor calidad de vida en 2005 según The Economist.

En 1982, el 45% de la población chilena vivía en la pobreza.

El crecimiento del PIB per cápita de Chile solo fue del 0.9% entre 1900 y 1985.

Entre 1986 y 1997, el crecimiento del PIB per cápita de Chile fue del 5.5%.

El período de 1986 a 1997 es conocido como la 'época de oro' o 'milagro económico' de Chile.

Salvador Allende implementó reformas como nacionalización de bancos e industrias y aumento de gastos públicos.

La nacionalización de empresas y bancos aumentó significativamente durante el gobierno de Allende.

La política de precios fijos llevó a escasez de productos y protestas masivas.

El déficit del gobierno pasó del 0.5% al 23% del PIB en tres años.

La inflación comenzó a aumentar a pesar del control de precios.

El gobierno de Chile dejó de pagar la deuda, lo que impidió financiamiento externo.

La inflación superó el 500% en 1974 debido a la emisión de dinero por parte del gobierno.

El gobierno militar de Chile estabilizó el déficit público y redujo la burocracia estatal.

La dictadura militar de Chile liberalizó los precios y promovió la integración a la economía mundial.

Los 'Chicago Boys', economistas chilenos graduados en la Universidad de Chicago, influyeron en la política económica.

La inflación en Chile cayó al 26% en 1990 y desde 1995 no superó el 10%.

El porcentaje de población en pobreza cayó de 20% en 1990 a 2% en 2013.

El PIB per cápita de Chile aumentó de $6,384 en 1975 a $22,446 en 2016.

Chile fue un caso especial en la década de 1970 al implementar políticas liberales mientras otros países seguían políticas de福利国家.

Chile inspiró a Margaret Thatcher en el Reino Unido con su modelo económico liberal.

La mayoría de los chilenos quiere modificar el modelo económico actual a pesar de su reconocimiento internacional.

El aumento de las tarifas de transporte público en Santiago desencadenó protestas masivas en 2019.

Los chilenos votaron por la redacción de una nueva constitución en 2020 para abordar las demandas de la población.

La desigualdad y la falta de confianza en instituciones públicas y partidos políticos son causas de la descontento en Chile.

El objetivo debería ser generar más riqueza y oportunidades en lugar de redistribuir la riqueza actual.

El coeficiente GINI de Chile disminuyó de 0.55 en 1987 a 0.43 en 2015, indicando una disminución de la desigualdad.

El gobierno de Michelle Bachelet aumentó el gasto público y la deuda del país.

La creciente demanda de intervención estatal para redistribuir la riqueza en Chile se ve influenciada por la creciente desigualdad.

Transcripts

According to the Quality of Life Index published in 2005 by The Economist magazine, Chile

was the Latin American country with the best quality of life. It also has the best

security indicators and the highest life expectancy at birth in the region. But Chile

did not always have the best indicators, in fact, in 1982 45% of the population still

lived in poverty and the growth of its GDP per capita from 1900 to 1985

averaged only 0.9%. It was from 1986 to 1997 that it grew at a

much higher rate of 5.5%. This is the period that is sometimes known as Chile's golden age

or as the Chilean economic “miracle”. The questions are: how did Chile achieve

this economic "miracle"? Why was Chile a model of inspiration at that

time for the United Kingdom? And why do the majority of Chileans want to modify

the current economic model, despite receiving international recognition?

In 1970, Salvador Allende was elected to be president. His government program was

characterized by various reforms, such as the nationalization of the banking sector and

most industries and a sharp increase in public spending. The number of state-

controlled companies went from 46 companies and zero banks in 1970 to 488 companies

and 19 banks in 1973. In addition, more than 6 million hectares were expropriated, which is equivalent

to about 40% of the total agricultural area. from the country. He also fixed the price of more

than 3,000 products, this used to generate shortages of goods and mass protests. On the other hand,

the government deficit went from 0.5% of GDP to 23% in just three years. Similarly,

the inflation rate began to rise despite the price control. In addition, the government

defaulted on the payment of the debt, since the fall of the economy and foreign investment, left

the government insolvent. As a consequence of the default on the debt, there was no more

external financing for Chile. Therefore, in a context of lack of financing, there were two options:

reduce spending or print money. Indeed the government resorted to this last option.

Thus, the inflation rate exceeded 500% in 1974.

This period of economic and political stability was followed by a coup d'état.

Since 1973, the military junta ruled until 1990 when he handed over power. During

this period, Chile pursued a policy of stabilizing the public deficit,

reducing state employment, and reprivatizing public companies that were in

a precarious financial situation and that required permanent support from public funds.

The government liberalized prices and promoted integration into the world economy. Paradoxically,

the military dictatorship generated a strong deconcentration of economic power and prepared the way for

what would be the golden age of Chile. This change in economic policy was 180

degrees and was ideologically driven by a group of Chilean economists graduated

from the University of Chicago, popularly known as "Chicago Boys." In the mid

-1950s, a collaborative program was created between the Catholic University of Chile and

the University of Chicago in the United States. One of the professors was Milton Friedman,

who influenced a liberal thought in the Chilean students. Already graduates, they

initially held academic positions in Chile, but during the military government they held

important positions from which they would reorient the Chilean economy, based on the idea

that the State should intervene as little as possible.

It was in this way that Chile became a focus of attraction throughout the world,

and it was no wonder, in 1990 inflation had already fallen by 26% and from 1995

it would not exceed 10% again. The percentage of the population living in poverty had

fallen to 20% in 1990 and 2% in 2013. GDP per capita went from $ 6,384 in 1975 to

$ 22,446 in 2016. That is, $ 16,000 more. If we compare with the average of all Latin American countries

, the GDP per capita of these countries increased by $ 7,000 in the same period.

And if we look at this indicator compared to most of the countries in the region,

according to the Madison Project measurement, Chile was still the richest in the region

in 2016.

Chile and its economic liberalization was a special case in the decade of the 70's,

since the normal thing was the social democracy, the growing welfare states in Europe

and the Union of Soviet Socialist Republics influencing almost half the world. For this reason,

Chile served as a model of inspiration for Margaret Thatcher in the United Kingdom,

who also received the advice of professors from the Chicago School. Milton Friedman

won the Nobel Prize in Economics in 1976 and Friedrich Hayek, another liberal, had

won it 2 years earlier. These events, and the recent Chilean liberal experiment, prompted

Margaret Tatcher and Ronald Reagan to some extent to implement these ideas in their countries.

The question is why the majority of Chileans are dissatisfied with this

economic model that was and is recognized worldwide for its results are so positive?

It all started in 2019 when Chilean President Sebastián Piñera decreed an increase

in public transport rates in Santiago. Faced with this, there was a moderate rejection of

hundreds of people but weeks later the discontent grew so much that the city

was paralyzed by the massive protests. But the discontent was not only due to the rise

in transport rates but also due to economic inequality and mistrust in public institutions

and political parties. Due to pressure, the president announced a plebiscite

to create a new constitution to meet these demands. As expected in 2020,

the majority approved the drafting of a new constitution.

These desires for a less unequal society are totally respectable but it is paradoxical to

want to change the model that precisely lifted millions of Chileans out of poverty,

based on the market and little government intervention. Let us remember that Chile has the

best index of economic freedom in the region. It is also contradictory to yearn for

greater transparency in public institutions and less privileges for the political elite,

demanding a larger public sector. If we take it to the extreme, suppose that

the public sector did not exist, in that case there would be no one to distrust because there simply

would be no resources to waste. On the contrary, if the public sector grows by spending

more resources on subsidies, infrastructure programs or cash transfers, there is a greater possibility

of mismanagement.

In short, if there is social unrest due to inequality, the objective should be how to generate more

wealth and more opportunities for the less favored, than to find ways to distribute

the current wealth. With redistributive policies, in most cases the poor are condemned

to depend on aid, which starts out temporary but commonly becomes

permanent. There is a belief that the wealth of a country is constant and that is why it

must be redistributed, but in Chile, as we have seen, the country's wealth, measured by

GDP, has increased considerably. In turn, poverty has decreased. So

if only the rich had benefited from the model, poverty levels would still be

above 40%.

Even so, if it is considered that it is more important to reduce inequality than to reduce

poverty, in Chile income inequality has decreased. According to data from the Madison Project,

the GINI coefficient, an indicator that measures income inequality, in Chile for

1987 was 0.55 and for 2015 it was 0.43, that is, inequality has decreased. Although it

is still high compared to the rest of Latin America, Chile is in an

intermediate position .

On the other hand, in a free country income inequalities are inevitable because there are talents,

abilities, personalities or genetic characteristics that cannot be redistributed

or socialized. Like the talent that an architect has for his occupation, the

entrepreneurial spirit of a young person or the savings and consumption preferences of a person. However,

in Chile and in Latin America in general, this anti-market sentiment has been growing that

seeks State intervention to redistribute wealth. In Chile this sentiment began

to take shape with the presidency of Michelle Bachelet in 2006, in that year the government debt

went from 13.2% of GDP to 37.2% in 2019. And public spending in 2006 went from 16%

of GDP to 22.4% % in 2016, that is, the size of the government has been growing in recent

years, therefore, it can be deduced that for several years Chile is moving away

from the model that originated the economic "miracle" and more and more people They will want to benefit

from the revenues of the State.

I recommend a previous video of the channel that talks in more detail about inequality.

For the moment, I would like to know your opinions, can a new constitution in Chile

meet the demands of its supporters? So far this video and thank you very much for

getting to the end.