【斎藤知事 9/22 速報】斎藤知事を擁護する陰謀論が完全にデマだった事が発覚【兵庫県知事斎藤元彦パワハラ】

ペンギン政治CH

21 Sept 202444:30

Summary

TLDR兵庫県の斎藤知事は公益通報保護法違反やパワハラなどの問題で批判を浴びている。一方で、彼を擁護する声も出てきているが、外部監査によると、斎藤知事が公安にメスを入れた事実はなく、陰謀論であることが明らかになった。知事は公約達成率も高く、優れた手腕は認められているが、人間性の問題が相次ぐ事態を引き起こしている。これにより、知事の責任が問われるようになり、斎藤知事は元県民局長への謝罪や処分の撤回が求められている。

Takeaways

😣 斎藤知事は公益通報保護法違反やパワハラ同等品問題で批判を浴びていましたが、闇社会による不当な潰し_attemptが盛んに行われていると主張する声もあります。
🔍 しかし、外部監査の結果に基づいて明らかになったのは、斎藤知事が公安利権にメスを入れた事実はなく、これらの陰謀論はデマであると判断されました。
🏢 斎藤知事が問題視されているのは、公益通報保護法違反やパワハラ同等品問題ではなく、知事としての手腕ではなく、人徳面での問題が指摘されています。
📢 斎藤知事は公約達成率は高く、悪くないと主張していますが、論点がずれているとされていました。
📄 斎藤知事は職員の自殺事件や不当な処分、個人情報の漏洩などの問題点があるとされています。
🗣️ 斎藤知事は公的通報者保護法違反の状態を消すことなく、議会の解散を望むとされています。
💼 斎藤知事は職員に対してパワハラ行為を行ったとされ、これに伴い不祥事が発生したとされています。
📉 斎藤知事は公的通報者保護法違反の状態を消さず、元県民局長の処分を撤回せず、法的責任があるとされています。
🚫 斎藤知事は公務員としての資格を失うほどの違法行為を行っているとされています。
👥 斎藤知事は職員に対して怒鳴りつけるなど人権感覚が低いとされていますが、彼はこれが誤算だったと認識しています。

Q & A

斎藤知事はどのような問題で批判を浴びていますか？
-斎藤知事は公益通報保護法違反やパワハラ同等品問題で多くの批判を浴びていました。
斎藤知事が公安利権にメスを入れたと主張される根拠は何ですか？
-斎藤知事が公安利権にメスを入れたとの情報は完全なるデマであり、外部監査が公案事業の不美を指摘したことに基づく主張でしたが、実際に監査をした公認会計士はその事実を否定しています。
斎藤知事が潰されているとされる陰謀論の真実は？
-陰謀論は根拠のないデマであり、監査人は知事の提案を受けることなく、独立して監査を実施していると明かしています。
斎藤知事が問題とされているのは知事としての手腕だけではなく、どのような問題も指摘されていますか？
-斎藤知事が問題とされているのは、知事としての手腕だけでなく、人間性に起因する問題で、職員の自殺がその一例です。
マルオ議員による不森林決議案への賛成討論とは何ですか？
-マルオ議員は斎藤知事の問題点を整理し、不森林決議案に賛成する討論を行っています。これには、公益通報者保護法違反やパワハラ同等品問題が含まれています。
斎藤知事はパワハラ行為を行ったとされる具体例は何ですか？
-斎藤知事は出張先の施設の入口で公用車を降りてもらい、20mほど歩かせただけで出迎えた職員関係者を怒鳴り散らしました。
斎藤知事が不適切な処分をしたとされる理由は何ですか？
-斎藤知事は公益通報者保護法違反の通報者探索を行い、退職保留や決裁手続違反を行ったことが理由として挙げられています。
斎藤知事が信用金庫への寄付と関連して不適切な行為をしたとされる内容は？
-斎藤知事は優勝パレードの影で信用金庫への寄付を増額し、キックバックの疑惑が報道されています。
斎藤知事が個人情報保護法違反を行ったとされる具体的な事実は？
-斎藤知事はパソコン欧州時に元県民局長の個人情報を収集し、個人情報保護法違反を行ったとされています。
斎藤知事はパワハラと同等品問題を認めていますか？
-斎藤知事はパワハラと同等品問題を認めていますが、不快に思われた方々にはお詫びを申し上げたいとしています。