La ética del deber
Summary
TLDRLa ética del deber, también conocida como deontología, se centra en el concepto de deber y la moralidad de las acciones. Esta teoría, representada por Immanuel Kant, distingue entre acciones realizadas por inclinación, conforme al deber y por el deber. La moralidad radica en la motivación del deber, sin importar los sentimientos o contextos. Kant enfatiza la importancia de actuar por respeto a la ley, y la ética del deber es universalista, aplicable a todos sin distinciones. Se establecen diferencias entre intenciones y efectos de las acciones, y se discuten actos supererogatorios, que trascienden obligaciones morales y son vistos como ideales de perfección moral.
Takeaways
- 📚 La ética del deber, también conocida como deontología, se centra en el concepto de deber como elemento fundamental para determinar la moralidad de una acción.
- 👨🏫 Immanuel Kant, filósofo alemán del siglo XVIII, es una figura clave en la ética del deber, enfatizando que la moralidad reside en seguir estrictamente el deber.
- 🔍 Las acciones pueden clasificarse en tres tipos: contra el deber (seguir inclinaciones), conforme al deber (deber y inclinación coinciden) y por el deber (solo motivado por el deber).
- 🧘♂️ Según Kant, la moralidad radica en la realización de una acción únicamente por respeto a una ley, ya sea moral o positiva.
- 🤔 La ética del deber se opone a considerar elementos particulares como sentimientos, intereses o contextos al juzgar la moralidad de una acción.
- 🌐 Esta teoría ética promueve el absolutismo o universalismo moral, que sostiene que las leyes morales son aplicables a todos, sin importar el contexto o situación particular.
- ❌ La ética del deber distingue entre la formulación negativa (no mentir) y la positiva (decir la verdad) de una ley, mostrando que no son equivalentes.
- 🎯 Se hace una distinción entre la intención de una acción (deseos del agente) y su derivación (efectos generados), siendo cruciales para juzgar la moralidad.
- 🚫 La ausencia de acción (no actuar) y la acción en sí (actuar) son consideradas como acciones distintas desde una perspectiva ontológica.
- 🌟 Los actos supererogatorios son acciones que van más allá de lo exigido por la moralidad y son realizadas voluntariamente en situaciones límites, presentando un ideal de perfección moral.
Q & A
¿Qué es la ética del deber o deontología?
-La ética del deber es una teoría ética que identifica la corrección moral con lo que dicta el deber, es decir, una acción es moralmente correcta si sigue estrictamente lo que dicta el deber.
¿Quién es el filósofo alemán más asociado con la ética del deber?
-Immanuel Kant, quien vivió durante el siglo XVIII, es el filósofo alemán más asociado con la ética del deber.
¿Cuáles son los dos criterios según Kant que pueden determinar la voluntad humana?
-Según Kant, la voluntad humana puede ser determinada por las inclinaciones de los individuos o por el deber.
¿Cómo se clasifican las acciones según la ética del deber?
-Las acciones pueden clasificarse en acciones contra el deber, conforme al deber y por el deber, siendo estas últimas las que tienen el mérito moral según Kant.
¿Qué es lo que define el deber según Kant?
-El deber, según Kant, es sentir como necesaria una acción por respeto a una ley, ya sea moral o positiva, reconociendo su vigencia y legitimidad.
¿Qué es el absolutismo o universalismo moral en la ética del deber?
-El absolutismo moral es una teoría ética que sostiene que las leyes morales son aplicables a todos los individuos, independientemente de contextos y situaciones particulares.
¿Cómo la ética del deber trata los sentimientos, intereses y contextos individuales?
-La ética del deber no considera estos elementos particulares de los individuos, sino que se centra únicamente en la forma de los actos realizados.
¿Cuáles son las características o exigencias que distingue la ética del deber para decidir la moralidad de una acción?
-Entre las características se destacan la distinción entre la formulación negativa y positiva de una ley, la diferencia entre la intención y la derivación de la acción, y la distinción entre no actuar y actuar.
¿Qué son los actos supereroga torios en la ética del deber?
-Los actos supereroga torios son aquellos que no son exigibles bajo ningún concepto al individuo, surgen de una decisión voluntaria en situaciones conflictivas y límites, y representan un ideal de perfección moral.
¿Cómo se clasifican los actos según la ética del deber?
-Los actos se clasifican en obligatorios (que no podemos dejar de hacer), prohibidos (que no podemos hacer bajo ningún concepto) y permitidos (que podemos hacer o no hacer).
Outlines
📜 Introducción a la Ética del Deber
El primer párrafo introduce la ética del deber o deontología, una teoría ética centrada en el concepto de deber. Se explica que la moralidad de una acción se mide por su conformidad con lo que dicta el deber, más que por las consecuencias de la acción. Se menciona a Immanuel Kant como una figura central en esta corriente ética, quien distingue entre la motivación por inclinaciones personales y la motivación por el deber. Las acciones se clasifican en tres tipos: contra el deber, conforme al deber y por el deber, siendo este último donde reside el mérito moral según Kant. La ética del deber se asocia con el absolutismo o universalismo moral, lo que implica que las leyes morales son aplicables a todos, sin importar el contexto o las situaciones particulares.
🔍 Características de la Ética del Deber
El segundo párrafo profundiza en las características de la ética del deber, destacando la diferencia entre la formulación negativa y positiva de una ley, y cómo esto afecta la moralidad de las acciones. Se ilustra con ejemplos la diferencia entre no mentir y no callarse, y entre no perjudicar a alguien y ayudarlo. También se discute la importancia de la intención y la derivación de una acción, y cómo estas pueden ser evaluadas de manera diferente. Se enfatiza que la ausencia de acción (no actuar) es moralmente significativa y distinguible de la acción propiamente dicha. Además, se mencionan los actos supererogatorios, que son acciones que van más allá de lo que se exige moralmente y que surgen de una decisión voluntaria en situaciones conflictivas. Finalmente, se clasifican los actos en obligatorios, prohibidos y permitidos, según la ética del deber.
Mindmap
Keywords
💡Deontología
💡Immanuel Kant
💡Inclinaciones
💡Acciones morales
💡Absolutismo moral
💡Universalismo moral
💡Intención
💡Derivación
💡Actos supererogatorios
💡Actos obligatorios, prohibidos y permitidos
Highlights
La ética del deber es una teoría ética centrada en el concepto de deber.
La moralidad se identifica con lo que dicta el deber, según la ética del deber.
Immanuel Kant es un filósofo alemán clave en la ética del deber.
Las acciones se clasifican en contra del deber, conforme al deber y por el deber.
Las acciones por el deber son aquellas que se realizan únicamente motivadas por lo que dicta el deber.
El mérito moral reside en las acciones por el deber, según Kant.
El deber se define como sentir como necesaria una acción por respeto a una ley.
La ética del deber es una teoría ética que se puede aplicar tanto a la ley moral como a la ley positiva.
La ética del deber es una teoría de absolutismo o universalismo moral.
Las leyes morales, según el absolutismo, son aplicables a todos los individuos sin importar el contexto.
La ética del deber no considera elementos particulares de los individuos como sentimientos o intereses en el juicio moral.
La ética del deber distingue entre la formulación negativa y positiva de una ley.
La intención de la acción y la derivación de la acción son dos conceptos clave en la ética del deber.
Actuar y no actuar son considerados acciones distintas en la ética del deber.
Los actos supereroga torios son actos que no son exigibles pero que representan un ideal de perfección moral.
Los actos según la ética del deber se clasifican en obligatorios, prohibidos y permitidos.
Transcripts
i
la ética del deber o deontología es una
teoría ética que tiene como concepto
fundamental el concepto del deber
en esta ética lo que hacemos es
identificar la corrección moral con lo
que dicta el deber es decir que la
acción es moralmente correcta es
moralmente aceptable
solamente si en su realización sigue
estrictamente lo que dictan tal vez el
autor que solemos de referencia
para hablar de la ética del deber es el
filósofo alemán immanuel kant que vivió
durante el siglo 18 y como nos indica
éste el mismo filósofo al tiempo de
actuar nuestra voluntad puede estar
determinada es decir nuestra voluntad
puede decidir realizar una acción por
dos criterios básicamente o siguiendo
las inclinaciones de los individuos o
siguiendo el deber entendiendo por
inclinaciones el conjunto de
sentimientos gustos intereses u
objetivos particulares de los individuos
concretos
siguiendo por tanto estos dos criterios
las inclinaciones y el deber las
acciones pueden clasificarse en tres
tipos
acciones realizadas contra el deber que
son aquellas que se realizan siguiendo
estrictamente una inclinación acciones
conforme al deber que son aquellas en
las que los individuos siguen el deber
porque les va bien es decir al mismo
tiempo que siguen el deber están
siguiendo una inclinación o podrían
estar siguiendo una inclinación
y por último acciones por el deber que
son aquellas en las que el individuo
solo y únicamente realiza la acción
motivado por lo que dicta el deber
estas últimas son en las que según khan
reside el mérito moral por tanto la
ética del deber lo que dice es que
nosotros tenemos que actuar según lo que
dicta el deber según lo que es el deber
pero que es el deber según define kant
el deber es sentir como necesaria una
acción por respeto a una ley
en general esta definición la podemos
utilizar tanto cuando hablamos de la ley
moral como cuando hablamos de cualquier
ley positiva la cuestión es que la razón
reconoce la vigencia y legitimidad de la
ley concreta que tiene delante y con
base en ese reconocimiento no puede
dejar de realizar una acción concreta
como vemos la ética del deber considera
al tiempo de mentir juicios morales
solamente las acciones de los agentes no
los agentes concretos eso lo que
significa es que se eliminan como
objetos de la ética cuestiones como los
sentimientos los intereses los contextos
o las situaciones particulares de cada
individuo lo único que es objeto de ser
juzgado es la acción al no considerar
todos estos elementos particulares de
los individuos y ceñirse sólo a la forma
de los actos que cometen la ética del
deber cae en el ámbito de lo que
conocemos como absolutismo o
universalismo moral en general el
absolutismo moral es una teoría ética
que defiende que las leyes morales se
aplican a todos los individuos
independientemente de contextos y de
situaciones particulares es decir las
leyes morales vale tienen vigencia para
todos en cualquier situación
así desde una perspectiva moralmente
absolutista la situación concreta en la
que una persona pobre roba una barra de
pan porque tiene hambre merece la misma
calificación moral que la situación en
la que una persona normal de clase media
roba una barra de pan porque se aburre
precisamente porque no es el carácter
los sentimientos los intereses o los
objetivos de los individuos concretos lo
que son elementos a considerar en el
juicio moral sino que son las acciones
propiamente solamente los actos
y en este sentido tanto la persona de
clase media como la persona pobre han
realizado el mismo acto que es robar una
barra de pan
la finalidad concreta con la que cada
individuo ha robado la barra de pan
simplemente no entra dentro del campo de
la ética del deber está teoría de ética
de manera más o menos automática solemos
relacionarla con las religiones o con
determinados regímenes de corte
absolutista o de corte autoritario sin
embargo nuestra concepción actual del
derecho debe en gran medida de la ética
kantiana y por tanto en gran medida es
de corte absolutista metodológicamente
la ética del deber distingue un conjunto
de características un conjunto de
exigencias que nos permiten decidir en
cada caso la moralidad de la acción
la primera de éstas es que una
formulación negativa de una ley no
corresponde con una formulación positiva
de una ley es decir la ley que nos dice
que debemos decir la verdad es distinta
a la ley que nos dice que no debemos
mentir y esto está claro por ejemplo
cuando alguien nos pregunta algo que
sabemos y ante esa pregunta nos callamos
es cierto que no decimos nada que no sea
verdad por tanto no estamos engañando a
nadie
pero en cambio si decimos algo que
sabemos que es mentira además estamos
engañando a alguien con lo que el
resultado de estas dos situaciones es
sustancialmente distinto en virtud de
dos leyes que son también distintas otro
ejemplo muy claro de esto es la
diferencia entre no perjudicar a alguien
y ayudar al
claramente cuando ayudamos a alguien
realizamos una acción concreta en
beneficio de una persona concreta
sin embargo cuando andando pasamos por
delante de una persona que está en una
situación en la que ya necesita ayuda y
simplemente pasamos de largo no estamos
perjudicando a esta persona en tanto que
no estamos haciendo nada para modificar
a peor la situación de partida que ya
tenía y que en ningún caso en la
responsabilidad nuestra la segunda de
estas características o exigencias es la
distinción que hay entre la intención de
la acción y la derivación de la acción
cuando medimos la intención de la acción
lo que estamos valorando es el acto en
función de si el agente al realizarlo
buscaba generar un determinado efecto en
cambio cuando medimos la derivación de
la acción lo que hacemos es valorar ese
acto en función de unos efectos que han
generado una acción o una omisión de
acción si el agente que lo realizaba
buscará realmente
o sea que medimos la intención de una
acción en función de si el agente tenía
o no interés en generar un efecto
concreto y medimos la derivación de una
acción en función de si el efecto que se
ha generado no era intención de la gente
que organizaba o no realizaba una
determinada acción
en tercer lugar y como consecuencia de
las dos anteriores la ética del deber
distingue en tanto que lo único que se
tienen en cuenta son las intenciones
entre no actuar y actuar y lo que nos
dice es que actuar y no actuar no son
acciones equiparables es decir la
presencia de la acción y la ausencia de
una acción son acciones distintas
precisamente por esto desde una
perspectiva de ontológica la única
acción moralmente exigible no es ayudar
a los demás sino no perjudicarles por
último hay un tipo de acciones que en la
ética del deber no tienen lugar que son
unos actos que llamamos actos super
eroga torios que son los actos súper
eroga torios pues estos son unos que no
son exigibles bajo ningún concepto al
individuo sino que surgen de una
decisión voluntaria que toman los
agentes en situaciones conflictivas
límites y que escapan del ámbito
habitual de la moralidad
en este sentido los actos supernova
torios lo que escriben es una especie de
ideal de perfección moral a modo de
ejemplo un acto súper eroga torio
clásico es el del auto sacrificio en
muchas películas suele pasar que un
personaje normalmente un personaje
secundario en una determinada situación
límite decide auto sacrificarse para
salvar o bien al protagonista o bien al
grupo en el que se encuentra estas
películas lo que pretenden es presentar
a estos personajes como héroes mediante
este tipo de actos que no son exigibles
pero que revisten de una cierta
heroicidad a determinados individuos que
los realizan en consecuencia y para
terminar tras haber descrito estas
exigencias y haber definido de una
manera muy breve lo que es la ética del
deber al podemos llegar a la conclusión
de que los actos según este tipo de
ética se pueden clasificar
fundamentalmente en tres tipos los actos
obligatorios que son aquellos que no
podemos dejar de hacer los actos
prohibidos que son aquellos que bajo
ningún
concepto podemos hacer y los actos
permitidos que son actos que podemos
hacer o no hacer pues suficiente por hoy
hasta la próxima
Browse More Related Video
¿Qué es DEONTOLOGÍA? - FÁCIL, RÁPIDO Y SENCILLO 🤓🤓🤓
Kant y el deber
El Imperativo Categórico y la Ética Kantiana (explicado fácil) | Immanuel kant #2
La Ética en Kant
Mentira la verdad IV: Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres I - Canal Encuentro HD
INTRODUCCIÓN A LA ÉTICA | Clase 1: Ética y Moral | Teleológicas y Deontológicas | Problemas éticos
5.0 / 5 (0 votes)