Mauricio Zavaleta | Entrevista | ¿Por qué no hay partidos políticos en el Perú?

Libros a mí
18 Jul 201906:59

Summary

TLDREl libro '¿Por qué no hay partido político?', coescrito por Atleta y Steven Levitsky, aborda la falta de formación partidaria sólida en Perú tras 15 años de democratización. Se sugiere que políticos buscan estrategias para ganar elecciones sin construir partidos sólidos, optando por tácticas efímeras. Se analiza la descomposición de partidos post-Fujimori y cómo la crisis económica y la desconfianza en el establishment llevaron a la emergencia de 'outsiders'. El libro también explora la ausencia de estructuras que fomenten la aparición de nuevos partidos y la importancia de la participación activa de la sociedad civil en la formación de partidos políticos.

Takeaways

  • 📚 El libro 'Por qué no hay partido político' es un estudio sobre la formación de partidos políticos en América Latina y su impacto en la democracia.
  • 🗳️ Se destaca que después de 15 años de democratización en Perú, no se han construido partidos políticos sólidos, y los políticos optan por estrategias que les permiten ganar elecciones sin construir una base partidista.
  • 🏛️ Antes de Fujimori, en los años 80 y 70, Perú tenía un sistema de partidos más ordenado con partidos que representaban claramente a la derecha, centroderecha, centroizquierda e izquierda.
  • 📉 La llegada de Fujimori marcó el colapso de ese sistema de partidos, y con él, la sociedad comenzó a valorar más la economía que la política, lo que llevó a la desconfianza en los partidos tradicionales.
  • 🔄 El fenómeno del 'transfuguismo', es decir, la tendencia de los políticos a cambiar de partido, se originó en los 90 y se ha vuelto común en la política actual, lo que dificulta la construcción de partidos estables.
  • 🤝 Se define una coalición de independientes como un grupo temporal de políticos que se asocian para una elección específica y luego se disuelven, lo que contrasta con la noción tradicional de un partido político.
  • 🌐 Se menciona la falta de estructuras que fomenten la aparición de nuevos partidos en Perú, como la ausencia de un debate programático ágil y la participación activa de la sociedad civil en la agenda pública.
  • 📉 La polarización política en Perú, especialmente en torno a conflictos locales como el de Cajamarca, no ha sido suficiente para construir partidos políticos a nivel nacional.
  • 📚 El libro es parte de una colección que busca expandir el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea en Perú, con la intención de ser bien recibido y de amplia circulación.
  • 🌟 La colección de la que el libro forma parte está curada por Alberto Vergara, lo que sugiere un enfoque cuidadoso y una selección de temas relevantes para el debate político y social en el país.

Q & A

  • ¿Quiénes son los coautores del libro 'Por qué no hay partido político'?

    -Los coautores del libro 'Por qué no hay partido político' son Atleta y el profesor Steven Levitsky.

  • ¿Cuál es el tema central del libro 'Por qué no hay partido político'?

    -El libro trata sobre la falta de formación de partidos políticos sólidos en Perú a pesar de más de 15 años de democratización y más de 25 años desde la caída del sistema de partidos.

  • ¿Qué estrategias son utilizadas por los políticos para ganar elecciones sin construir partidos?

    -Los políticos han establecido estrategias y modalidades que les permiten ganar elecciones sin construir partidos, optando por estrategias alternativas en lugar de fortalecer organizaciones políticas.

  • ¿Cómo se describe el sistema de partidos en Perú antes de Fujimori?

    -Antes de Fujimori, en los 80s, había un sistema de partidos más o menos ordenado con partidos como el PPC, Acción Popular, el APRA y otros que representaban diferentes espectros políticos y obtenían una gran parte de los votos.

  • ¿Qué cambio significativo ocurrió en la política peruana con la llegada de Fujimori?

    -Con la llegada de Fujimori, el sistema de partidos colapsó y la sociedad comenzó a priorizar la economía por encima de la política, lo que llevó a una desconfianza en los partidos y a la búsqueda de outsider como alternativa.

  • ¿Cuál es la diferencia entre un partido político y una coalición de independientes según el libro?

    -Un partido político es un grupo regular de personas que compite por un cargo público, identificadas con un membrete y una elección de selección. En cambio, una coalición de independientes es un grupo de políticos que se asocian temporalmente para una elección específica y luego se disuelven y cambian de membrete.

  • ¿Por qué no se han generado estructuras para la aparición de nuevos partidos en Perú según el libro?

    -En Perú no se han generado las estructuras necesarias para la aparición de nuevos partidos debido a la ausencia de escenarios de alta organización, vínculos con organizaciones de base o un debate programático ágil que pueda servir como base para la construcción de partidos.

  • ¿Cómo se describe el fenómeno del 'transfuguismo' en el contexto político peruano?

    -El 'transfuguismo' se refiere a la práctica de los políticos de cambiar de partido, lo que es un fenómeno que se origina en los 90 y se ha vuelto común en la actualidad, permitiendo a los políticos sobrevivir y adaptarse rápidamente a las circunstancias políticas.

  • ¿Qué papel juegan los conflictos sociales en la formación de partidos políticos según el libro?

    -Los conflictos sociales, aunque pueden ser útiles para la formación de partidos locales, suelen ser demasiado localizados y no escalan a nivel nacional, lo que limita su capacidad para construir partidos políticos a largo plazo.

  • ¿Cuál es el objetivo de la colección 'Peru Breve' en la que se incluye el libro 'Por qué no hay partido político'?

    -El objetivo de la colección 'Peru Breve', curada por Alberto Vergara, es ampliar el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea, ofreciendo textos de investigación con un tiraje poco común en Perú y fomentando una mejor recepción y discusión sobre estos temas.

Outlines

00:00

📚 Análisis de la formación partidaria en Perú

El autor, Atleta, coautor del libro 'Por qué no hay partido político' junto al profesor Steven Levitsky, discute la falta de formación de partidos políticos sólidos en Perú a pesar de más de 15 años de democratización. Explica que los políticos han optado por estrategias que les permiten ganar elecciones sin construir partidos, lo que lleva a una falta de estructuras políticas duraderas. Se menciona la historia de los partidos en los 80s y 70s, con un sistema de partidos más ordenado, y cómo la llegada de Fujimori marcó el colapso de este sistema, llevándolo a una desconfianza en los partidos y a la preferencia por 'outsiders'. Además, se aborda el fenómeno del 'transfuguismo', donde los políticos cambian de partido para sobrevivir, y la falta de coaliciones de independientes en lugar de partidos reales.

05:03

🌐 Desafíos para la construcción de partidos en Perú

Se analiza la dificultad para la construcción de nuevos partidos en Perú debido a la ausencia de estructuras que fomenten la aparición de alternativas políticas. A pesar de la existencia de conflictos sociales, como los relacionados con la minería, estos son demasiado localizados y no escalan a nivel nacional, lo que limita su utilidad para construir partidos nacionales. Además, se destaca la importancia de la 'Polemica en Perú Breve', una colección editada por Alberto Vergara, que busca ampliar el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea en el país, con un tiraje considerable para textos de investigación en Perú.

Mindmap

Keywords

💡Democratización

Democratización se refiere al proceso de establecimiento o fortalecimiento de un sistema democrático, donde los ciudadanos participan en la toma de decisiones a través de elecciones libres y justas. En el guion, se menciona que Perú ha experimentado más de 15 años de democratización, lo que sugiere un periodo de transición desde un régimen autoritario hacia uno más participativo y representativo. Sin embargo, el discurso plantea una crítica a esta democratización, ya que a pesar de estos años, no se han construido partidos políticos sólidos.

💡Formación partidaria

La formación partidaria hace referencia al proceso de creación y desarrollo de partidos políticos, que son organizaciones que buscan representar intereses y promover agendas políticas específicas. En el contexto del video, se destaca la falta de formación partidaria sólida en América Latina, lo que se relaciona con la incapacidad de construir partidos políticos fuertes y duradernos, una preocupación central en la discusión del libro.

💡Estrategias modalidades

Estrategias modalidades son enfoques o métodos utilizados por los políticos para lograr sus objetivos, en este caso, ganar elecciones. El guion señala que en lugar de construir partidos sólidos, los políticos han recurrido a estas estrategias modalidades para ganar elecciones sin la necesidad de una organización política sólida, lo que ha llevado a una falta de partidos estables.

💡Descomposición de los partidos

La descomposición de los partidos se refiere al colapso o desintegración de la estructura y la cohesión de los partidos políticos. En el guion, se discute cómo la descomposición de los partidos post-Fujimori ha llevado a una situación en la que los partidos tradicionales han perdido su relevancia y estructura, lo que ha propiciado la aparición de 'coaliciones de independientes' en lugar de partidos sólidos.

💡Coaliciones de independientes

Las coaliciones de independientes son agrupaciones temporales de políticos que se unen para una elección específica y luego se disuelven. En el guion, se argumenta que en lugar de tener partidos políticos tradicionales, Perú ha visto la emergencia de estas coaliciones, lo que indica una falta de compromiso a largo plazo con una causa política específica y una preferencia por la灵活性 y la oportunidad.

💡Transfuguismo

El transfuguismo es el acto de cambiar de partido político, a menudo por razones de oportunismo. En el contexto del video, se menciona que este fenómeno no es nuevo y que comenzó en los años 90, donde los políticos, ante el colapso de los partidos, encontraron en el cambio de membresía una forma de sobrevivir y adaptarse a las nuevas circunstancias políticas.

💡Polarización

La polarización política se refiere a la división de una sociedad en dos o más grupos opuestos que tienden a ser hostiles entre sí. Aunque el guion menciona la polarización en torno a ciertos temas, como la minería en Cajamarca, señala que esta polarización no ha sido suficiente para fomentar la construcción de partidos políticos a largo plazo, ya que su alcance es demasiado localizado.

💡Agenda pública

La agenda pública es el conjunto de temas y problemas que una sociedad considera importantes y que deben ser abordados por sus líderes políticos. En el guion, se sugiere que la falta de una agenda pública activa y de organizaciones de la sociedad civil que participen en ella, ha limitado la capacidad de los partidos políticos para construirse y representar adecuadamente a la sociedad.

💡Partidos políticos

Los partidos políticos son organizaciones que buscan el poder gubernamental a través de elecciones, representando a un grupo específico de ciudadanos y promoviendo políticas que reflejan sus intereses. En el guion, se discute la importancia de los partidos políticos para la democracia y cómo la falta de formación partidaria y la preferencia por estrategias electorales a corto plazo han llevado a una disminución en la calidad y la cohesión de los partidos en Perú.

💡Crisis económica

La crisis económica se refiere a una recesión o deterioro significativo en la economía, que puede incluir altas tasas de desempleo, inflación o déficit presupuestario. En el guion, se menciona la crisis económica y la hiperinflación como factores que contribuyeron a la desconfianza de los ciudadanos en los partidos tradicionales y a su decisión de apoyar a 'outsiders' que no formaban parte del establishment político.

Highlights

El libro 'Por qué no hay partido político' es un análisis de la formación partidaria en América Latina.

Después de 15 años de democratización, no se construyen organizaciones partidistas sólidas en Perú.

Los políticos han establecido estrategias para ganar elecciones sin construir partidos.

La descomposición de los partidos post-Fujimori se discute en el contexto de la historia partidista peruana.

En los 80s, Perú tenía un sistema de partidos más o menos ordenado con partidos de derecha, centroderecha, centroizquierda e izquierda.

El colapso del sistema partidista en Perú se debe a la mala gestión de los partidos tradicionales.

Los ciudadanos apostaron por 'outsiders' en respuesta a la crisis económica y de seguridad.

El fenómeno del 'transfuguismo' (cambio de partido) se origina en los 90 y se ha intensificado.

En Perú, los políticos tienden a formar coaliciones de independientes en lugar de partidos estables.

Las coaliciones de independientes son grupos temporales que se asocian para una elección específica.

Falta de estructuras que fomenten la aparición de nuevos partidos en Perú debido a la ausencia de escenarios de alta organización.

La polarización política en Perú no ha generado un debate programático ágil y está lejos de ser útil para construir partidos nacionales.

Las organizaciones de la sociedad civil no participan activamente en la agenda pública, lo que limita la construcción de partidos.

Los políticos en Perú prefieren moverse entre coaliciones sin invertir en la construcción de partidos.

Los conflictos locales, como el caso de Cajamarca, no son escalables a nivel nacional para construir partidos.

El libro es parte de la colección 'Peru Breve', centrada en ampliar el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea.

La colección 'Peru Breve', curada por Alberto Vergara, busca difundir conocimientos de investigación en el Perú.

Transcripts

play00:00

hola a todos mi nombre es atleta soy

play00:02

coautor del libro porque no hay partido

play00:05

político acción en perú junto al

play00:06

profesor steven levitsky el libro es un

play00:09

libro muy breve que se desprende de un

play00:12

proyecto mucho más grande sobre

play00:13

formación partidaria en américa latina

play00:15

nosotros queríamos responder porque

play00:17

luego de más de 15 años de

play00:19

democratización más de 25 años desde la

play00:22

caída del sistema de partidos no se

play00:24

construyen organizaciones sólidas pero

play00:26

básicamente lo que recomendamos es que

play00:29

los políticos en estos años en los

play00:31

cambios impartidos han establecido una

play00:33

serie de estrategias modalidades que les

play00:36

permite ganar elecciones sin ellos

play00:37

entonces frente a esa posibilidad

play00:40

desisten de construir partidos y optan

play00:43

por estas estrategias alternativas

play00:46

pero si ustedes hablan de una

play00:47

descomposición de los partidos post

play00:49

fujimori digamos pero que había antes de

play00:52

fujimori cómo se pueden calificar ese

play00:54

tipo de organizaciones digamos en los

play00:56

80s y los 70s bueno en los 70 había

play00:59

dictadura militar pero en los 80 hubo un

play01:03

sistema de partidos más o menos ordenado

play01:06

teníamos a la derecha al ppc a la

play01:09

centroderecha estabas acumular a la

play01:12

centroizquierda estaba la wta y a la

play01:14

izquierda estaba en que a los miedo

play01:16

básicamente teníamos los mismos

play01:17

contenedores esos cuatro contenedores de

play01:19

elección tras elección que aparte se

play01:21

repartían básicamente entre el 80 y el

play01:25

85 por ciento de los votos de todo el

play01:27

país entonces estábamos hablando de un

play01:29

sistema de partidos cuando llega a

play01:31

fujimori

play01:32

ese sistema cae colapsa cristo que en

play01:36

algún momento la sociedad llegó a poner

play01:38

a la economía por encima de la política

play01:41

no lo pondría de sus términos creo que

play01:43

los electores comenzaron a desconfiar de

play01:46

los partidos y es que los partidos

play01:48

gobernaron realmente mal los grandes

play01:50

partidos del siglo 20 acción popular el

play01:53

apra tuviera un gobierno de destrozos y

play01:57

en ese contexto los ciudadanos

play01:58

decidieron apostar por outsiders que no

play02:02

estaban dentro del establishment y que

play02:04

era la única alternativa que tenían a la

play02:06

crisis económica la hiperinflación la

play02:09

crisis de seguridad entonces en realidad

play02:12

responde a

play02:14

como en realidad los políticos

play02:17

utilizaron su poder y como los

play02:19

ciudadanos responden a ese ejercicio que

play02:23

tan reciente podría decirse que es el

play02:24

fenómeno del transfuguismo

play02:27

no es reciente es un fenómeno que

play02:29

comienza en los 90 antes los políticos

play02:32

no pasaban de partido un partido era muy

play02:34

raro que los políticos hiciéramos porque

play02:37

sabían que la trayectoria se construía

play02:39

en una sola organización pero cuando

play02:41

caen los partidos los políticos saben

play02:44

rápidamente gran forma de sobrevivir es

play02:46

cambiar de membrete nosotros subir

play02:49

membrete es que sean efímeros que te

play02:51

permitan pasar la hora de una elección y

play02:53

posteriormente saltar a otro entonces es

play02:56

un fenómeno que se origina en los 90 y

play02:58

que tenemos está la actualidad su

play03:01

publicación libro llamado coaliciones de

play03:03

independientes que es una coalición

play03:05

independientes bueno es una coalición de

play03:07

independientes primero me gustaría

play03:09

definir qué es un partido un partido es

play03:11

un grupo de personas que compite para

play03:15

asumir un cargo público un cargo electo

play03:18

pero para que sea un partido se tiene

play03:21

ese equipo de políticos tiene que ser

play03:23

regular es decir tenemos que encontrar

play03:25

ese partido identificado con un membrete

play03:27

mínimo y elección de selección lo que

play03:29

vemos en el sistema peruano no es no son

play03:34

partidos son en realidad coalición de

play03:35

independientes entonces son grupos de

play03:37

políticos que se asocian para una

play03:40

elección en concreto y luego se

play03:41

disgregan y cambian de membrete

play03:44

ahora si ustedes hablan en el libro de

play03:46

ciertas digamos estructuras que deberían

play03:49

propiciar digamos la aparición de

play03:52

alternativas políticas porque en el perú

play03:54

no han habido estas digamos no se han

play03:57

generado las estructuras necesarias para

play04:00

que aparezcan nuevos partidos

play04:03

por la ausencia de por la decisión lo

play04:05

que vemos en el resto de países de

play04:07

américa latina es que han habido

play04:09

escenarios de alta por organización que

play04:11

han servido para la construcción de

play04:13

partidos ya sea a través de sus vínculos

play04:16

con organizaciones de base

play04:17

organizaciones que pueden estar más a la

play04:20

izquierda o más a la derecha o porque el

play04:24

debate programático ha sido bastante

play04:28

álgido en el perú fuera de algunos meses

play04:31

algunos periodos electorales en concreto

play04:33

no vemos ese tipo de debate más

play04:35

programático la polarización podríamos

play04:38

inscribirla al twitter no y al de mi

play04:41

sitio

play04:43

tampoco tenemos organizaciones de la

play04:46

sociedad civil vitales que estén

play04:48

participando activamente en la agenda

play04:51

pública sobre los cuales los partidos

play04:53

puedan construirse entonces en ausencia

play04:56

de esa vitalidad

play04:58

y vemos pocos incentivos y pocos

play05:02

recursos para que los políticos puedan

play05:04

invertir en partidos

play05:07

finalmente los políticos están muy

play05:09

cómodos saltando de membrete en membrete

play05:13

y

play05:15

teniendo una vida sin partido

play05:18

también se habla de determinadas

play05:20

circunstancias o conflictos sociales

play05:22

digamos que pueden propiciar digamos una

play05:24

agenda a largo plazo si hablamos del

play05:27

caso de kong hace ya unos años digamos

play05:29

reforzó el más y todo esto por varios

play05:32

años pero apaga la mina este se apagó el

play05:35

más y ahora incluso ganó una alternativa

play05:38

de otra opción política no en cajamarca

play05:40

no en la región porque lo que decimos en

play05:43

el texto es que ese tipo de conflictos

play05:47

en realidad son demasiado localizados y

play05:50

tienen poca escala nacional entonces no

play05:53

son necesariamente útiles para construir

play05:57

partidos nacionales sin duda la

play05:59

polarización en torno a la minería en

play06:02

cajamarca fue útil para el mar pero el

play06:05

mar terminó cayendo en

play06:09

la misma desestructuración cortoplacismo

play06:14

de y también además por decisiones

play06:17

políticas no el más gobierno muy mal

play06:19

caso marca entonces

play06:21

no solamente necesario en la política es

play06:24

la politización del conflicto sino

play06:27

con jazz es con eso finalmente cuál es

play06:30

la importancia de leer hoy un libro como

play06:32

éste digamos que es parte de perú breve

play06:35

una colección que cura alberto vergara

play06:38

bueno esta colección pero una vez que es

play06:40

curado por alberto vergara tiene la

play06:42

intención de

play06:44

poder ampliar el debate sobre todo de

play06:47

ciencias sociales y en política

play06:48

contemporánea tiene un tiraje poco común

play06:52

para textos de investigación o de ciço

play06:54

sociales en el perú y esperemos que sea

play06:56

o no bien recibido

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
PeruPolíticaPartidosDemocratizaciónEstrategiasCoalicionesIndépendientesDinámicas ElectoralesTransfuguismoDebate Político
Do you need a summary in English?