Reconstrucción del caso Fernanda Maciel en la voz del asesino

T13

25 Apr 202312:51

Summary

TLDREl martes, la justicia dictó una pena de prisión perpetua a Felipe Rojas por el crimen de Fernanda Maciel, cinco años después del asesinato de la joven embarazada de 21 años. Tele13 accedió a un registro inédito, clave de la investigación: la reconstitución de la escena del crimen. Rojas confiesa el asesinato, pero su testimonio es inconsistente y omite detalles. Se revela que sabía que Fernanda estaba viva después de la agresión y decidió matarla. La familia de la víctima critica la investigación, considerándola un 'festival de errores', pero finalmente se logra justicia para Fernanda y su hija.

Takeaways

😢 Felipe Rojas fue condenado a prisión perpetua por el crimen de Fernanda Maciel, un caso que conmovió a todo el país.
⏳ El testimonio de Rojas, que revela inconsistencias y omisiones, fue clave en la investigación y se conoce por primera vez cinco años después del asesinato.
📅 El crimen ocurrió en febrero de 2018, y el cuerpo de Fernanda fue encontrado sin vida en junio de 2019, después de 499 días de búsqueda.
🏠 El lugar del crimen estaba a solo 100 metros de la casa de Fernanda, en una bodega cercana a sus hogares.
🤝 Fernanda y Felipe eran amigos y vecinos que se conocían por más de 10 años.
🚨 Rojas confiesa el crimen durante la reconstitución de la escena, donde se describe la agresión y el asesinato de Fernanda.
📞 Las llamadas telefónicas y mensajes de WhatsApp entre Rojas y Fernanda fueron pistas clave que llevaron a la investigación hacia él.
🔍 A pesar de ser el principal sospechoso, Rojas permaneció en libertad hasta que el cuerpo fue encontrado y fue detenido en junio de 2019.
💔 La familia de Fernanda expresa su dolor y la dificultad de aceptar la pérdida de su hija y nieta, y cuestiona la eficacia de la investigación.
⚖️ La condena de Rojas a prisión perpetua es la máxima pena legal, y representa un paso hacia la justicia para Fernanda y su hija.

Q & A

¿Quién fue condenado por el crimen de Fernanda Maciel?
-Felipe Rojas fue condenado por el crimen de Fernanda Maciel.
¿Cuál fue la pena impuesta a Felipe Rojas por el crimen?
-Felipe Rojas recibió la pena de presidio perpetuo calificado.
¿Cuál fue el contexto del crimen de Fernanda Maciel?
-Fernanda Maciel, una joven de 21 años con siete meses de embarazo, fue asesinada y su cuerpo fue encontrado en una bodega cerca de su casa.
¿Cómo se realizó la reconstitución de la escena del crimen?
-La reconstitución de la escena del crimen fue una diligencia clave en la investigación, donde Felipe Rojas detalló su versión de los hechos.
¿Cuáles fueron algunas de las inconsistencias y omisiones en el testimonio de Rojas?
-En el testimonio de Rojas se encontraron varias inconsistencias y omisiones, incluyendo detalles sobre la agresión, el estado del cuerpo de Fernanda y su posterior ocultación.
¿Cómo se descubrió la relación entre Felipe Rojas y Fernanda Maciel?
-Fernanda y Felipe se conocían por más de 10 años, eran amigos y vecinos.
¿Qué reveló el testimonio de Rojas sobre el momento de la agresión?
-Rojas relató que agredió a Fernanda por la espalda, impidiéndole salir de la bodega, y que su cuerpo estaba inmóvil durante la agresión sexual.
¿Cómo intentó Rojas justificar su conducta después del crimen?
-Rojas intentó acusar a la familia de Fernanda de preparar una declaración acomodaticia, argumentando que el delito de violación no se cometió porque la víctima ya estaba fallecida.
¿Qué características de la personalidad de Rojas se destacaron en el informe?
-El informe destacó que Rojas tenía rasgos de personalidad narcisista y psicopáticos, y era manipulador y violento.
¿Cómo se descubrió el paradero final de Fernanda y su hija?
-Fue gracias a la declaración de la expareja de Rojas, que permitió determinar el lugar exacto donde se enterró a Fernanda y su hija, encontradas bajo una placa de cemento.
¿Qué sentimiento expresó la familia de Fernanda sobre la investigación y la condena de Rojas?
-A pesar de la condena de Rojas, la familia de Fernanda expresó reparos con la investigación y la forma en que se llevó a cabo, considerándolo un 'festival de errores'.