El mundo según el sociólogo Manuel Castells
Summary
TLDREl transcripto presenta una conversación con Manuel Castells, un destacado sociólogo que aborda la importancia de la interdisciplinariedad para comprender el mundo complejo. Expresa su evolución profesional a través de diversas disciplinas como la economía, sociología, urbanismo y comunicación. Castells enfatiza la necesidad de una metodología rigurosa y la importancia de la observación empírica para el análisis de la realidad. Discute la transformación de la sociedad por la tecnología y la comunicación, y cómo la sociedad digital y la globalización están cambiando la forma en que se procesa y se comunica la información. Aboga por la libertad y la justicia, y reflexiona sobre su papel en la promoción de un cambio social y una sociedad más igualitaria.
Takeaways
- 🌐 El mundo es complejo y requiere una comprensión interdisciplinaria para ser entendido en su totalidad.
- 🏛️ La evolución profesional del entrevistado ha sido variada, pasando por disciplinas como la economía, la sociología, el urbanismo y la comunicación.
- 📈 La economía tradicional se ha enfocado en modelos abstractos, pero la economía real es mucho más compleja y requiere un enfoque más empírico y menos abstracto.
- 🔍 La importancia de la observación y la metodología rigurosa se subraya como fundamentales para el análisis y comprensión de la realidad.
- 📊 La necesidad de complementar la metodología cualitativa con datos cuantitativos y estadísticas oficiales para una investigación más completa.
- 🌐 El término 'sociedades de la información' es considerado erróneo, ya que toda sociedad ha sido de la información y el conocimiento a lo largo de la historia.
- 🌐 La comunicación es esencial en todas las actividades humanas y la transformación en los procesos de comunicación afecta a todas las esferas de la sociedad.
- 🌐 La sociedad está experimentando una gran transformación con la emergencia de una cultura digital y un sistema tecnológico basado en la microelectrónica y las redes digitales.
- 🌐 La sociología, con su enfoque interdisciplinario, es un instrumento útil para entender la sociedad del siglo 21 y su abierta a otras disciplinas.
- 🌐 La libertad y la justicia son valores fundamentales para el entrevistado, y ha buscado a lo largo de su vida contribuir a la sociedad con estos principios en mente.
Q & A
¿Qué opina el entrevistado sobre la importancia de las disciplinas académicas tradicionales?
-El entrevistado no está en contra de las disciplinas tradicionales, incluyendo la sociología, economía y antropología, y cree que el mundo es complejo y solo se puede entender desde la interdisciplinariedad.
¿Cómo ha cambiado su enfoque académico a lo largo de su vida?
-A lo largo de su vida, el entrevistado ha cambiado constantemente de disciplina, estudiando economía, sociología, ciencias humanas y urbanismo, y más recientemente, comunicación.
¿Qué cree el entrevistado sobre la economía y su relación con los modelos teóricos?
-El entrevistado considera que la economía, aunque tiene un corpus teórico y metodológico fuerte, tiene problemas al tratar de adaptar sus modelos abstractos a la economía real, y ha argumentado que los premios Nobel han reconocido a psicólogos por su estudio del comportamiento en los mercados.
¿Qué importancia tiene la observación y la metodología en su trabajo?
-Para el entrevistado, la observación y la metodología son fundamentales, ya que todo análisis debe basarse en datos y observación, y debe tener coherencia y relevancia con la realidad observada.
¿Cuál fue el tema de su tesis doctoral y cómo cambió su enfoque de investigación?
-El tema de su tesis doctoral fue sobre los determinantes de la localización de las empresas industriales en el área metropolitana de París. Posteriormente, decidió construir su investigación explorando el campo de la sociología urbana, centrando su enfoque en el poder en lugar de solo las formas espaciales.
¿Qué valora el entrevistado en la sociología norteamericana y cómo influye en su trabajo?
-El entrevistado valora el énfasis en la observación y la metodología en la sociología norteamericana, lo que le ayudó a obtener trabajo temprano y a ser el profesor más joven en la Universidad de París a los 24 años.
¿Qué opina el entrevistado sobre el término 'sociedades de la información' y por qué lo considera erróneo?
-El entrevistado considera que el término 'sociedades de la información' es erróneo porque todas las sociedades de la historia han sido de la información y el conocimiento, y no se puede decir que la información y el conocimiento no hayan sido centrales en ninguna sociedad.
¿Cómo ve el entrevistado la transformación de la sociedad debido a la tecnología y la comunicación?
-El entrevistado ve la transformación de la sociedad como una combinación de cambios tecnológicos y culturales, que revolucionan la mente y transforman la sociedad, con la comunicación y la información jugando un papel central.
¿Qué papel juega la observación y el rigor metodológico en los estudios de internet según el entrevistado?
-Según el entrevistado, la observación y el rigor metodológico son cruciales en los estudios de internet, y él insiste en la importancia de complementar la información cualitativa con datos cuantitativos y estadísticas oficiales.
¿Qué es la 'sociedad red' y cómo se relaciona con la obra del entrevistado?
-La 'sociedad red' es un concepto que se refiere a la interconexión y la interdependencia en la sociedad, y se relaciona con la obra del entrevistado porque ha abierto la sociología a otras disciplinas para entender la sociedad del siglo 21, enfocándose en la red como una forma de organización social.
Outlines
🎓 Educación e Interdisciplinariedad
El orador aboga por la importancia de la interdisciplinariedad en el estudio del mundo complejo. A lo largo de su vida, ha cambiado constantemente de disciplina, incluyendo economía, sociología y urbanismo, para aprender y entender mejor los temas que le interesan. Critica la reducción de la economía al estudio de los mercados y el uso de modelos de equilibrio perfecto, argumentando que la economía real no se ajusta a estos modelos. Enfatiza la necesidad de un enfoque empírico y la construcción intelectual basada en datos y observación para comprender la realidad.
📊 Metodología y Observación en la Sociología
El orador destaca la importancia de la metodología y la observación en la sociología, especialmente en el contexto de las sociedades de la información y el conocimiento. Argumenta que todas las sociedades históricas han sido de la información y el conocimiento, y que el término 'sociedades de la información' es erróneo. El conocimiento y la información han sido centrales en todas las configuraciones humanas. El orador también subraya la importancia de la comunicación y cómo la transformación en los procesos de comunicación afecta todas las actividades humanas.
🌐 Transformación Digital y Cultura Global
El orador discute la gran transformación de nuestra época, que es la emergencia de una cultura digital y un sistema tecnológico basado en el procesamiento microelectrónico y la comunicación. Describe su experiencia en Berklee durante la revolución electrónica informática y cómo este nuevo sistema tecnológico afectó todo. Aborda la importancia de la interdisciplinariedad y la necesidad de ver fenómenos como la globalización desde distintos puntos de vista para analizar lo que es propio de cada cultura y su interdependencia.
🌐 Internet y la Sociedad del Siglo 21
El orador habla sobre la sociología como un instrumento esencial para entender la sociedad del siglo 21, especialmente en relación con la red de sociedad y la comunicación. Explica cómo la sociedad ha cambiado con la llegada de internet y cómo la fractura generacional es más importante que la brecha digital. Critica los mitos antiguos sobre internet y las tecnologías y enfatiza la importancia de la comunicación y el poder en la sociedad, así como la necesidad de nuevas formas de representación política y autonomía comunicativa.
🌱 Empirismo y Libertad en la Sociología
El orador, Manuel Castells, se describe a sí mismo como un sociólogo empírico que trabaja con datos, pero que no busca hacer predicciones ni recomendaciones. Se centra en proporcionar un diagnóstico preciso de la sociedad. Discute su enfoque en el poder y cómo las relaciones de poder son fundamentales en la sociedad. Aborda la teoría de la inteligencia emocional y cómo las emociones influyen en las decisiones políticas y sociales. Finalmente, habla sobre su motivación por el cambio social, la libertad y la justicia, y cómo busca nuevas formas de cambio social y representación democrática.
🌱 Lucha por la Democracia y la Libertad
El orador reflexiona sobre su vida y la lucha por la democracia y la libertad, que ha sido un valor constante para él. Describe cómo los instrumentos para el cambio social se han deteriorado y se han convertido en herramientas de poder. Explora la idea de que las utopías son construcciones mentales que motivan a la gente a realizar cambios sociales. El orador también habla sobre los movimientos sociales y la importancia de la organización y la no violencia como medio para el cambio social y la creación de una nueva cultura y autoorganización social.
Mindmap
Keywords
💡Interdisciplinariedad
💡Catedrático
💡Economía concreta
💡Observación
💡Sociedad de la información
💡Metodología
💡Cultura digital
💡Globalización
💡Redes sociales
💡Comunicación y poder
Highlights
La importancia de la interdisciplinariedad para entender el mundo complejo.
La vida académica variada, pasando por diversas disciplinas como economía, sociología y comunicación.
La crítica a la economía tradicional y la necesidad de incorporar psicología y comportamiento humano en su estudio.
La importancia de los datos y la observación en el análisis y la construcción de teorías.
La tesis doctoral sobre la localización de empresas y su impacto en la sociología urbana.
La evolución de la investigación desde lo teórico a lo empírico, manteniendo un enfoque empírico constante.
La rigurosidad en la investigación y la importancia de la coherencia y la relevancia en el discurso académico.
La contribución de la sociología norteamericana en la metodología y la observación.
La crítica al término 'sociedades de la información' y la centralidad de la información y el conocimiento a lo largo de la historia.
La transformación de la sociedad por la revolución tecnológica y la comunicación digital.
La rigurosidad en la investigación sociológica y la necesidad de complementar datos cualitativos con cuantitativos.
La emergencia de una cultura digital y su impacto en la sociedad y la economía.
La innovación tecnológica en movimientos sociales y la importancia de la comunicación en la participación y la colaboración.
La visión de Internet como una plataforma de comunicación social antes que un sistema de información.
La crítica a la manipulación de los medios de comunicación en el capitalismo y la promoción de un pensamiento neoliberal.
La visión de la sociología como un instrumento para entender la sociedad del siglo 21 y su abordaje interdisciplinario.
La importancia de la libertad y el cambio social como valores fundamentales en la obra de Manuel Castells.
La crítica a los viejos mitos sobre Internet y la sociedad digital, y la necesidad de nuevos estudios basados en la realidad.
La visión de la sociedad como una red y la importancia de la comunicación en la construcción del poder.
La necesidad de nuevas formas de representación política y democracia en el contexto de la globalización y la comunicación digital.
La utopía práctica de la autoorganización social y la creación de una nueva cultura a través de Internet.
Transcripts
no estoy contra las disciplinas incluida
la sociología la economía la
antropología
yo creo que el mundo es complejo y solo
se puede entender desde la
interdisciplinariedad
[Música]
yo no me creo las disciplinas y de hecho
a lo largo de mi vida he cambiado
constantemente disciplina estudié
económicas y estudié derechos de
sociología ciencias humanos en términos
más amplios he sido catedrático de
sociología
catedrático del área política
catedrático de urbanismo y ahora
últimamente catedrático de comunicación
porque me parece importante entonces
cuando algo me importa y no lo entiendo
me hago profesor de esto para aprender
incluso la economía que es la que está
más disciplinada que tiene un corpus
teórico y metodológico más fuerte pero
claro es porque han rivalizado su objeto
de estudio lo han reducido al estudio de
los mercados y desde los modelos de
equilibrio perfecto en el mercado y
tiene un pequeño problema es que ninguna
economía real
puede conformarse a un modelo entonces
cuando la economía se mueve del mundo
del modelo económico abstracto al
análisis de la economía concreta tiene
que cambiar tiene que introducir muchas
otras cosas y de hecho una serie de
premios nobeles en los últimos años se
han dado a psicólogos que han estudiado
el comportamiento de los mercados
financieros en base a la psicología del
riesgo del miedo etcétera que son lo que
realmente están moviendo los mercados no
un modelo matemático de oferta y demanda
toda explicación o incluso todo análisis
tiene que partir de datos y de
observación
[Música]
hay todo un trabajo de construcción
intelectual de observación de
metodología de análisis y de
reconstrucción intelectual con un
discurso que tenga sentido que no sea
sólo un discurso sino un discurso que dé
sentido a una realidad observada porque
la verdad discursos brillantes es fácil
hacerlos el problema es que si en alguna
relación con la realidad que queremos
analizar y estudiar
[Música]
yo mi tesis doctoral en la universidad
de parís era una tesis sobre los
determinantes de la localización de las
empresas industriales en el área
metropolitana de parís un modelo
estadístico de análisis de 1500 empresas
más concreto más empírico más
estadístico no hay lo encontré muy
aburrido entonces decidí construir mi
investigación explorando lo que podría
ser el campo de la sociología urbana
encontré que la mayor parte de cosas que
habían sufrido ya urbana no trataban las
formas que a mí no interesaban que a los
problemas de poder y ahí construir lo
que luego junto con lefevre y muy poca
gente más en parís es momento de david
harvey en inglaterra se llamó la nueva
sociología urbana era sobre todo una
sociología en que el poder y no sólo las
formas espaciales eran centrales
entonces yo diría que mi evolución no ha
sido ir de lo teórico a lo empírico
siempre he sido empírico
[Música]
qué hace la necesidad de observación
implica que crean una especie de
encuadramiento que te permite el el
rigor es decir que no puedes decir
cualquier cosa que lo que dices tiene
que relacionarse con lo que observas por
tanto no es simplemente la verificación
empírica sino es la el encuadramiento
intelectual la obligación de rigor
intelectual porque tienes algún criterio
otro que la coherencia que tienes la
relevancia que es lo más importante y
ahí claro si me sirvió mucho de
referente constante desde el principio
de la sociología
norteamericana porque había una énfasis
mucho mayor sobre la observación sobre
la metodología y de hecho gracias a eso
obtuve trabajo muy joven y fue el
profesor más joven de la universidad de
parís a los 24 años porque los procesos
así estamos naturalmente
simplemente porque yo sabía contar no
mucho más que contar pero mi primer
trabajo fue enseñar metodología
estadística a los estudiantes de
doctorado del campus delante a que se
había creado un nuevo departamento
sociología y ya digo no es que yo fuera
un gran metodólogo pero es que los demás
no sabían contar
o no
yo creo que el término sociedades de la
información y el conocimiento
es un término intelectualmente erróneo
porque porque todas las sociedades de la
historia han sido de la información el
conocimiento y el urbos con ninguna en
que la información el conocimiento a lo
largo de la historia no haya jugado un
papel central no se puede decir qué tipo
de información qué tipo de conocimiento
los límites de esto pero desde las
teocracias que la procesamiento de
información en nombre de dios hasta
cualquier tipo de sociedad de
configuración humana todo el el trabajo
de la especie humana sobre su misma a
partir de procesos de información en
comunicación
[Música]
yo digo informacional parecía una cosa
muy sencilla que es la utilización de un
nuevo sistema tecnológico basado en las
tecnologías de información y
comunicación de base microelectrónica y
de comunicación a través de redes
digitales eso es información
afecta a la forma en como la mente
humana procesa información y comunica y
como lo que nos hace distintivos como
especie en nuestra capacidad de
comunicación significativa si la
comunicación es realmente lo esencial en
todas las actividades es de lo que
estamos hablando usted y yo lo que se
está trabajando los mercados financieros
todo se basa en la comunicación si se
transforma la forma y los ritmos y los
procesos de comunicación se transforma
todo
[Música]
manuel es una persona muy rigurosa pero
es muy riguroso también consigo mismo
con lo cual es perfectamente
comprensible que sea riguroso con los
demás y con su trabajo con el día a día
desde a efectos de la gestión propia del
instituto sino también cuando hablamos
de investigación muy riguroso sobre todo
en temas de metodología cuando
publicamos algún informe cuando
publicamos algún estudio siempre muy
riguroso muy meticuloso
[Música]
tradicionalmente los estudios
sociológicos se basan en metodologías
cualitativas
está muy bien aportan información pero
manuel siempre insiste en la importancia
de
complementar estas informaciones con
datos cuantitativos con estadísticas
oficiales con encuestas
[Música]
en un contexto en que muchas veces las
investigaciones sobre usos de internet
son puramente cualitativas que aportan
tendencias de lo que la gente hace pero
son tendencias él siempre insisten en la
necesidad de cortar este rigor
metodológico en la línea de
bueno pues de que quede un un corpus
teórico un corpus de datos que luego
permitan también servir a otras
investigaciones posteriores entonces yo
creo que esto
indudablemente es porque él ha estado
mucho tiempo viviendo en eeuu está muy
familiarizado con la metodología que
allí se utiliza y es un aire fresco que
llega en este sentido al agua cuando él
vuelve de berkeley para iniciar el
proyecto internet cataluña pues es como
si abriéramos una ventana y un entra el
aire fresco en sentido porque no había
ninguna ningún estudio riguroso
cuantitativo científico sobre qué es lo
que el contexto de la sociedad catalana
y en españa no había nada hasta que él
se incorpora a la uoc
y él
[Música]
y la gran transformación
de nuestro tiempo es realmente la
emergencia de una cultura digital y de
un sistema tecnológico basado en el
procesamiento micro electrónico de la
comunicación e información que cambia
todo
[Música]
acompañar esto para mí siempre ha sido
un proyecto central y en esto sí que
ayudo
mi llegada a berklee del año 79 en el
momento en que ya estaba consolidándose
en silicon baile más o menos al lado la
revolución electrónica informática en
europa claro que también sabíamos de qué
iba el tema pero allí tú veías emerger
un nuevo sistema tecnológico que
afectaba absolutamente todo
yo desde el principio
con mi carácter multi local por haber
tenido que salir de mi país a los 20
años y luego en américa latina y había
sido expulsado varios países etcétera
cada vez que había una dictadura yo iba
a combatirla y al final cada niño es
expulsado
pero entonces lo que acabó sucediendo es
que yo tuve desde siempre instalado en
mi mente un sistema
multi multiétnico multi cultural que
cada vez que yo estaba viendo se le
conocía sí pero qué pasaría en barcelona
o qué pasaría en parís o qué pasaría en
chile o qué pasaría en mexico los
fenómenos que son estructurales como el
cambio tecnológico la cultura digital la
globalización todo esto hay que verlo
desde distintos puntos de vista para
analizar lo que es propio de cada
cultura y luego su interdependencia
hay un estudiante de la universidad
communication que acaba de publicar en
la revista science
la primera estimación cuantitativa de
cuánta información en el mundo y cómo
está entonces de ahí sabemos que 97% de
toda la información del planeta está
digitalizada y si está digitalizada se
puede transmitir por redes digitales y
por tanto el último término se puede
acceder por redes de ordenadores y por
internet entonces esto es lo primero
toda la información está en las redes de
internet
[Música]
te sientes abrumado si no sabes qué
quieres hacer con ello pero es ahí donde
la gente con proyecto intelectual la
gente que que no solamente vive en el
océano de información sino navegan hacia
la información se orienta en el océano
información eso lo que requiere es gente
mucho más activa no consumidores pasivos
de información sino creadores activos de
información y de comunicación es decir
que uno se pierda nosotros por ejemplo
el lo que lo que hemos estado observando
tanto en españa como en eeuu en todos
los movimientos de ocupación de plazas y
edificios ciudad hay una innovación
tecnológica extraordinaria se han
inventado toda clase de nuevas
tecnologías de comunicación pero no se
han sentido por la información porque lo
que han hecho es han creado formas
tecnológicas adaptadas a los procesos de
participación y deliberación que ellos
querían hacer es decir porque un
movimiento puede funcionar sin
estructura organizativa fija
tiene una fuerte interacción virtual y
porque constantemente se recrean redes
de colaboración elaboración y codecisión
que funcionan como tales
[Música]
únicamente no lógico sino un cambio
cultural
bautiza a la sociedad pero un cambio
tecnológico con un cambio cultural
revoluciona la mente y por tanto
transforma la sociedad
internet nace como comunicación social
para la gente se construye una
plataforma para comunicarse a distancia
pero no a distancia del otro lado del
mundo a distancia de la habitación de al
lado pero es así como como nace internet
y luego poco a poco se va construyendo
en bases sobre todo a conectarse con
otra gente para todo tipo de cosas no es
un sistema de información es un sistema
de comunicación
[Música]
todos los problemas básicos de internet
han sido hechos por gente que lo ha
hecho por pasión por gente que lo ha
hecho en red entre ellos y que los han
puesto gratuitamente en la red
incluyendo a el world wide web tim
berners-lee yo conozco bien nativo
bernard lee y una vez le pregunté bueno
pero imagínate si tú haces el copyright
del world wide web que todos tenemos que
utilizar cada momento pues serías más
que bill gates dice sí pero no hubiera
cambiado el mundo
[Música]
manuel
ha hecho de la sociología el instrumento
necesario imprescindible para entender
la sociedad del siglo 21
[Música]
la sociología siempre ha servido para
entender las sociedades pero su
aproximación interdisciplinaria o sea la
abierto la sociología a las otras
disciplinas ha hecho que la sociología
si en las otras disciplinas no fuera un
instrumento útil
[Música]
yo creo que la abertura de la sociología
para entender la sociedad del siglo 21
ha sido la gran aportación de manuel que
tiene mucho que ver con su idea de red
de sociedad red podríamos hablar de
sociología red
[Música]
todavía ahora a hablar de internet en
según qué sectores
es difícil en el proyecto interna de
cataluña dijimos que la divisoria no era
económica que en aquel momento hablaba
se hablaba de los que tienen los que
tienen acceso a internet y los que no
tienen acceso bueno esto era un factor
pero no era el factor que nosotros
veíamos como más importante nosotros el
factor que vimos como más importante era
un factor de fractura generacional
y esta fractura generacional la vemos
todavía ahora o sea hay los que ya viven
de otra manera y los que todavía están
defendiendo un sistema de vida que es
del siglo 19 o 20
[Música]
castells había investigado mucho sobre
este tema por lo tanto era un seguro
metodológico o sea castaño es muy serio
y muy muchas veces le digo que demasiado
en temas metodológicos está muy
preocupado para que todo sea
claro desde el punto de vista
metodológico y le dio credibilidad
intelectual osea castells en aquel
momento se decía que era el max weber
del siglo 21
yo creo que demostró que es el máximo
del siglo 21 que supo interpretar en el
momento adecuado adecuado el nuevo tipo
de sociedad donde estábamos entrando
los medios de comunicación siguen
repitiendo viejos mitos sobre internet y
las tecnologías que no tienen ninguna
base científica más bien son contrarios
a la base científica de lo que sabemos
tenemos muchísimas cosas no internet en
los últimos diez años ha habido
centenares de estudios sobre qué pasa a
las personas que pasan las empresas que
pasan la cultura a partir de la
utilización de internet una de las cosas
que se ha demostrado en todos los países
y es que el uso intensivo de internet no
aísla no alienta no deprime sino hace lo
contrario hacia la gente más social más
activa y más capaz de relacionarse con
otros y que la interacción física y
virtual se acumulan el que es más activo
socialmente en la sociedad con más
amigos más familia en lo es más en
internet y viceversa
usted leerá constantemente todavía hoy
la idea de que internet es muy peligroso
que los niños no debieran utilizar
internet que es decir es como realmente
se hubiera pánico en la sociedad de
finales del siglo 19 porque la gente
aprendió a leer entre las familias
obreras
[Música]
ródenas tienen pánico a internet yo he
estado en muchas comisiones
de distintos gobiernos de asesoramiento
internet es el sido asesor de confiar en
la comisión de naciones unidas o
internet en la primera reunión de
cualquiera de estas comisiones la
primera pregunta era siempre la misma
cómo controlamos internet
cuando yo decía no se puede controlar
internet se acaba el interés de la
reunión la cuestión es realmente estamos
en un libro en un momento de libre
comunicación estamos en una sociedad de
libre comunicación con consecuencias si
hay gente que no te quiere que no quiere
que comunique y esa es la base de los
movimientos sociales y por eso
fundamentalmente más que por otra cosa
yo he intentado trabajar en los últimos
años sobre la relación entre
comunicación y poder
[Música]
mi línea argumental toda mi vida yo he
pasado de un campo urbano un campo de
globalización un campo tecnológico un
campo de movimientos sociales ahora la
comunicación pero siempre tratado
fundamentalmente el mismo problema el
poder porque las relaciones de poder son
las relaciones que construyen la
sociedad porque aquellos que tienen el
poder organizan las instituciones de la
sociedad en torno a sus valores
intereses y los que no están en ese
sistema e intentan negociar
movilizarse para imponer otro tipo de
sistemas de valores e intereses y es
esas relaciones de poder que son
fundacionales en la sociedad y yo lo ha
seguido siguiendo en las distintas
manifestaciones de esas relaciones
y allí
tengo una posición más empíricamente
fundada de que el poder está en la mente
de las personas
y esto tiene enormes consecuencias
intentando incluso ligar sin tener la
menor idea de neurociencia porque nunca
pretendo hablar de lo que no sé pero si
he conectado
las nuevas tendencias que hay en las
ciencias políticas y sociales que lo que
se llama la teoría de la inteligencia
efectiva
que muestra cómo las decisiones
políticas y sociales dependen de la
construcción emocional de nuestras
decisiones con las teorías de
neurociencia tipo dámaso etcétera que
muestran que las emociones no el cálculo
racional las emociones transformadas en
sentimientos determinan el proceso de
decisión personal si esto es así quiere
decir que la comunicación emocional está
en la base del poder y eso qué quiere
decir en concreto pues que cuando un
joven árabe
hace un llamamiento por facebook y se
muestra como lo están matando oa él oa
sus amigos etc y eso impacta la imagen
impacta emocionalmente eso es mucho más
importante que una diatriba ideológica
que una invocación de ala etc
[Música]
manuel castells es un sociólogo muy
volcado en el empirismo
que trabaja siempre a partir de datos
sino de algo curioso como sociólogo que
es que no quiere hacer predicciones ni
recomendaciones es decir esto es poco
frecuente a los sociólogos de sociólogos
pues en general entendemos qué
en estudiar la sociedad tiene que servir
para poder
es decir habría que corregir esto o
aquello esto estaría mejor si se hiciera
así
esto él no quiere hacerlo se niega en lo
que se concentra es en dar el
diagnóstico lo más
afinado posible y para que luego pues a
partir de aquí quien tenga que actuar
actúe
[Música]
al final
manuel yo creo que es alguien que está
más motivado por el cambio social por la
novedad y también en cierto modo por
conseguir una sociedad en la que la
gente sea más libre y en la que haya
menos desigualdades que no por una
sociedad
más institucionalizada más estable es
decir creo que se da cuenta que
justamente el elemento de la
mundialización y de la globalización
requieren nuevas formas de comunicación
por eso hablado de sociedad red y
y hay sobre todo por ejemplo en su libro
sobre poder y comunicación una crítica
muy profunda a cómo desde el capitalismo
se está manipulando a los medios de
comunicación y utilizándolos para
promover un pensamiento neoliberal
conservador etcétera y entonces es decir
me parece que la raíz más profunda de su
pensamiento es una raíz tal vez
libertaria en cualquier caso
volcada a la innovación
yo tengo inicia barcelona con 16 años
cuando en ese momento yo no era político
no era político mi familia era súper
conservadora franquista etc yo no era
político ligera pues como mucha gente
será creativo me interesaba la
literatura el teatro todo esto entonces
aunque sea publicar mis artículos en la
revista la facultad la cerraron
y empecé a hacer teatro nos metieron la
cárcel
a cabo de un tiempo así y bueno pues si
no me dejan vivir los voy a echar de
españa estos valores que salió de españa
rápidamente era yo no
pero mi idea es que entonces había algo
muy concreto muy fácil de identificar
muy arriesgado muy difícil de hacer que
era cambiar el sistema político
a luchar por la democracia después a lo
largo de mi vida yo he mantenido siempre
el mismo valor en mi que es la libertad
como valor supremo libertad para mí y
libertad para los demás que estoy decir
democracia real pero libertad como valor
supremo porque la libertad lo que
permite todo lo demás todo lo demás
igualdad sí pero es que sin libertad no
se puede luchar para igualdad
[Música]
[Aplausos]
mis ideales de libertad cambio social la
justicia e igualdad para la gente son
los mismos pero lo que ha ocurrido es
que los instrumentos que teníamos hace
20 años para hacer todo eso se han
deteriorado y se han convertido en
instrumentos de poder puro y duro y no
de representaciones del cambio social y
entonces en estos momentos y desde hace
ya bastantes años estoy en la idea de
ver cómo mis ideas mis análisis de
letras pueden contribuir a que surjan
nuevos nuevas formas de representación
política democrática y de autonomía
comunicativa de la que depende en último
término el cambio de las mentes como
todo eso puede surgir y cuáles son los
procesos de investigación que pueden
contribuir a entender esa nueva forma de
cambio social
1
como los viejos tiempos de los años 30
de la de una crisis y cuanto más
catastrófica sea peor
pueden salir movimientos nacional
populista es extremadamente
reaccionarios fundados en la xenofobia
en el racismo y en las posturas
antidemocráticas y al mismo tiempo y
simultáneamente a la gente que mira
hacia el futuro a la gente que intenta
construir tipos nuevos de sociedad que
intenta crear nuevos valores están
surgiendo las dos cosas a la vez
[Música]
momentos indignados o 15-m como se llame
no es las acampadas en las plazas han
sido fundamentales decisivas pero
evidentemente nadie pensaba para
quedarse para siempre en las plazas más
muy cómodos sino el proceso asambleario
es decir que cada cada lugar de trabajo
cada barrio cada ámbito social la gente
además de hacer todo lo que tienen que
hacer para sobrevivir la gente se
organice entre ellos en internet y a
nivel espacial y a nivel de la
institución organización donde están
para empezar primero con espíritu
crítico donde esto no puede ser así
segundo para estar juntas las personas y
de esa antes de estar juntas para sacar
fuerzas y sacar valor en el miedo y ser
capaces de actuar y que todo ese proceso
sea un proceso de cambio intersticiales
de cambio de valores desde la base y con
un principio fundamental no violencia
tenemos que conseguir que todos esos
grandes mamotretos
datos de represión que existen a todos
los niveles de nuestra sociedad
disolverlos por aburrirnos
[Música]
las utopías no son
realizar las utopías son construcciones
mentales que hacen que la gente haga
ciertas cosas y al intentar ir hacia
utopías consiguen cambios sociales que
no responden que reglamenta el modelo
utópico pero que van en contra del
sistema dominante
que esa idea de que desde abajo y desde
internet la gente vaya creando una nueva
cultura y vaya quedando una nueva forma
de autoorganización social eso yo creo
es mi utopía práctica
el conjunto de la sociedad está
cambiando mentalmente culturalmente y
que eso en último término llevará a un
cambio también institucional porque eso
es como el agua las ideas discurren por
donde discurren y no se les puede parar
porque cuando fluyen llegan al conjunto
de las vidas de las personas
5.0 / 5 (0 votes)