Bitcoin vs États : qui contrôlera la monnaie de demain ? [Yorick de Mombynes]

Les interviews Grand Angle Crypto

12 Jun 202112:36

Summary

TLDRYorick Demombynes discute de la complexité de Bitcoin et de son impact sur la souveraineté monétaire des États. Il aborde les arguments symboliques et économiques autour de la monnaie nationale et explore l'idée de la gestion de la monnaie par l'État ou par le marché, soulignant l'importance de la théorie économique dans les débats sur les cryptomonnaies.

Takeaways

😀 L'interviewé est un haut fonctionnaire intéressé par l'économie et le bitcoin depuis 2016, ayant travaillé dans l'industrie pétrolière et ayant une expérience internationale.
🔍 L'interviewé reconnaît la complexité du bitcoin et l'importance de la prudence et des efforts pour le comprendre pleinement.
🤔 Il questionne la légitimité et la nécessité de la souveraineté monétaire, soulignant que l'État peut opérer avec une monnaie étrangère.
🏛 L'interviewé travaille à la Cour des comptes, où il contrôle la gestion des administrations de l'État et réfléchit à la souveraineté monétaire.
💡 Il soutient que la nation n'a pas besoin d'une monnaie pour avoir un sentiment d'appartenance, mais plutôt d'une culture, d'un langage et d'un patrimoine commun.
📚 L'histoire montre que des États ont utilisé des monnaies sans être propriétaires, ce qui est documenté par des économistes comme Lawrence White et Georges Selgin.
💼 Il y a eu des épisodes de monnaies non étatiques utilisées dans le passé, notamment en Écosse et en Irlande au Moyen Âge.
🕊️ L'idée que la politique monétaire doit être un outil parmi d'autres pour piloter l'économie est remise en question, car la manipulation monétaire peut avoir des effets pervers.
🚫 Les États ont réagi à l'idée de la monnaie libérée par Facebook en imposant des normes et en modifiant le projet, montrant leur difficulté à capter le contrôle.
🔒 Bitcoin est conçu pour résister aux interventions étatiques et soulève des questions sur la régulation et la souveraineté monétaire.
🤝 Il est nécessaire de débattre théoriquement sur la nature de la monnaie, de l'État, et de la réglementation, car ces questions sont au cœur des débats publics et politiques.

Q & A

Quel est le contexte de cette discussion sur Bitcoin et l'économie?
-La discussion porte sur l'intersection de l'économie et du monde de Bitcoin, abordant des sujets tels que la souveraineté monétaire, la politique économique et les implications de l'utilisation d'une monnaie étrangère par un État.
Quelle est la profession de l'interviewé et comment cela influence-t-elle sa perspective sur Bitcoin?
-L'interviewé est un magistrat conseiller référendaire à la Cour des comptes, ce qui lui donne une perspective unique sur la gestion des administrations de l'État et la souveraineté monétaire.
Pourquoi l'interviewé s'est-il intéressé à Bitcoin?
-Il s'est intéressé à Bitcoin en 2016 et a constaté que c'était un sujet complexe nécessitant beaucoup de prudence et d'efforts pour être compris.
Quelle est la principale préoccupation de l'interviewé concernant la monnaie nationale et la souveraineté monétaire?
-Il est préoccupé par la question de savoir si un État peut être souverain de sa monnaie et si un État peut opérer avec une monnaie étrangère, soulignant les implications économiques et symboliques de ces choix.
Quels sont les arguments symboliques et économiques liés à la souveraineté monétaire?
-Les arguments symboliques mettent l'accent sur l'appartenance à une nation, tandis que les arguments économiques concernent la capacité de l'État à utiliser la politique monétaire comme un levier pour piloter l'économie.
Quelle est la position de l'interviewé sur l'idée que la nation a besoin d'une monnaie nationale pour se sentir existante?
-L'interviewé ne croit pas que la nation ait besoin d'une monnaie nationale pour se sentir existante, arguant que la nation est un phénomène naturel qui repose sur des éléments plus solides comme la culture, le langage et les réalisations humaines.
Quels sont les exemples historiques mentionnés par l'interviewé où des États n'avaient pas de monnaie nationale?
-Il mentionne des travaux d'économistes comme Lawrence White et Georges Selgin du Cato Institute qui ont documenté des épisodes de monnaie d'État sans monnaie en Écosse et en Irlande au Moyen Âge.
Quelle est la relation entre les manipulations de la monnaie par les États et les désastres économiques du 20e siècle?
-L'interviewé suggère qu'il y a une corrélation entre les manipulations de la monnaie par les États et les désastres économiques du 20e siècle, bien que la corrélation ne soit pas une causalité directe.
Quels sont les défis que posent les cryptomonnaies comme Bitcoin pour les États et leur politique économique?
-Les cryptomonnaies comme Bitcoin présentent un défi pour les États car elles sont résistantes aux normes imposées par les États et peuvent perturber la politique économique traditionnelle.
Quelle est la position de l'interviewé sur la régulation des cryptomonnaies?
-L'interviewé souligne la complexité des débats théoriques sur la régulation des cryptomonnaies, notant que les décisions politiques doivent être basées sur des présupposés théoriques sur ce qui est juste et fonctionnel.

Outlines

00:00

😀 Introduction à la monnaie et à la souveraineté économique

Le paragraphe introduit l'interview d'un haut fonctionnaire intéressé par l'économie et les bitcoins depuis 2016. Il aborde la complexité de la monnaie et la nécessité de prudence dans ses études et ses déclarations. L'interviewé souligne l'évolution de sa compréhension des bitcoins et son rôle actuel en tant que magistrat conseiller référendaire à la Cour des comptes, responsable de la supervision de la gestion des administrations étatiques. Il pose des questions sur la souveraineté monétaire et la capacité d'un État à gérer une monnaie étrangère, en se demandant si la France a fait le bon choix en se déposseédant de sa souveraineté monétaire.

05:03

📚 La souveraineté monétaire et les arguments économiques

Ce paragraphe explore les arguments pour et contre la souveraineté monétaire, en discutant de l'importance de la politique monétaire comme outil pour piloter l'économie et de la perturbation potentielle que cela peut causer. Il mentionne le débat sur la meilleure façon de gérer la monnaie et les implications économiques, y compris la redistribution non intentionnelle de la richesse et l'inflation. L'interviewé cite des économistes comme Lawrence White et Georges Selgin qui ont documenté des épisodes d'États sans monnaie nationale, suggérant que des systèmes alternatifs peuvent fonctionner et ont été documentés historiquement.

10:05

🛠️ L'impact des cryptomonnaies sur la régulation et la souveraineté

Le dernier paragraphe traite de l'impact des cryptomonnaies, en particulier de Bitcoin, sur la réglementation et la souveraineté des États. Il mentionne le projet de Facebook Libra (maintenant Diem) et la réaction des autorités mondiales qui ont forcé des modifications au projet. Il souligne que Bitcoin, en tant que système décentralisé, présente un défi majeur pour les gouvernements qui cherchent à maintenir le contrôle sur les transactions financières. Le paragraphe se termine sur une réflexion sur les implications de la régulation des cryptomonnaies et les questions qu'elles soulèvent sur la nature de l'État, de la monnaie et de la politique publique.

Mindmap

Keywords

💡Bitcoin

Bitcoin est une monnaie numérique décentralisée, inventée par Satoshi Nakamoto en 2009. Il s'agit d'un système de monnaie qui fonctionne sans autorité centrale, permettant des transactions en ligne entre individus. Dans le script, Bitcoin est présenté comme un sujet complexe nécessitant de la prudence et une compréhension approfondie, illustrant le thème de la monnaie alternative et son impact sur l'économie traditionnelle.

💡Souveraineté monétaire

La souveraineté monétaire se réfère à la capacité d'un État de contrôler et de gérer sa propre monnaie. Dans le script, cette notion est discutée en relation avec l'usage de la monnaie étrangère et la perte potentielle de cette souveraineté, soulignant les débats sur l'indépendance économique et les implications de l'utilisation de Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies.

💡Économie

L'économie est l'étude de la production, de la distribution et de la consommation des biens et services. Le script aborde plusieurs aspects de l'économie, notamment la politique monétaire et son rôle dans la régulation économique, ainsi que les implications économiques de la monnaie et de ses manipulations par les États.

💡Politique publique

La politique publique désigne l'ensemble des actions et des décisions prises par les gouvernements pour atteindre des objectifs sociaux, économiques et environnementaux. Le script mentionne la politique publique en relation avec la gestion de la monnaie et les décisions à prendre concernant Bitcoin et son réglementation.

💡Débat théorique

Le débat théorique fait référence aux discussions académiques ou philosophiques sur une question donnée. Dans le script, le débat théorique est utilisé pour explorer les implications de la gestion de la monnaie par les États, les arguments pour et contre la souveraineté monétaire, et les réflexions sur la nature même de la monnaie.

💡Manipulation monétaire

La manipulation monétaire est l'action de modifier les paramètres monétaires, comme le taux d'intérêt ou la quantité de monnaie en circulation, pour influencer l'économie. Le script mentionne les effets pervers de ces manipulations, comme l'inflation ou les inégalités économiques, et comment elles peuvent être liées aux désastres économiques du XXe siècle.

💡États sans monnaie

Les États sans monnaie font référence à des cas historiques ou contemporains où un pays n'a pas de monnaie nationale ou ne la contrôle pas entièrement. Le script cite des exemples documentés par des économistes, comme en Écosse et en Irlande au Moyen Âge, où des monnaies fonctionnaient sans être gérées par l'État.

💡Banques centrales

Les banques centrales sont des institutions qui ont pour mission de gérer la politique monétaire d'un pays. Elles sont relativement récentes dans l'histoire, comme le souligne le script, et ont été créées pour contrôler et stabiliser l'économie nationale. Cependant, leur rôle est remis en question avec l'émergence des cryptomonnaies.

💡État

L'État est une entité politique et territoriale qui possède la souveraineté sur un territoire et une population. Dans le script, l'État est discuté en termes de son rôle et de ses responsabilités dans la gestion de la monnaie, ainsi que les implications de sa souveraineté monétaire et de la possibilité d'avoir une monnaie étrangère.

💡Cryptomonnaies

Les cryptomonnaies sont des formes de monnaies numériques sécurisées par la cryptographie et le registre distribué, appelé blockchain. Elles sont mentionnées dans le script comme un exemple de monnaie alternative à la monnaie fiduciaire, posant des questions sur la réglementation et la souveraineté monétaire.

💡Réglementation

La réglementation est l'acte de contrôler ou de restreindre certaines activités par des lois ou des règlements. Le script aborde la question de savoir si et comment les États devraient réglementer les cryptomonnaies, y compris Bitcoin, et les implications de telles régulations sur la liberté et la stabilité économique.

Highlights

L'interview commence par une présentation de l'invité, qui a une expérience croisée entre le secteur public et le secteur privé, et qui s'est intéressé aux bitcoins depuis 2016.

L'invité souligne la complexité du sujet des bitcoins et la nécessité de beaucoup de prudence et d'efforts pour le comprendre.

Elle travaille actuellement comme magistrat conseiller référendaire à la Cour des comptes, contrôlant la gestion des administrations de l'État.

Le débat sur la souveraineté monétaire est présenté comme un sujet clé, notamment en ce qui concerne la France et son utilisation de l'euro.

L'idée que la monnaie nationale renforce le sentiment d'appartenance à une nation est discutée, avec une perspective critique de l'invité.

L'invité met en doute l'importance de la monnaie dans la construction de l'identité nationale, soulignant plutôt la culture, le langage et les réalisations humaines.

Le rôle de la politique monétaire comme levier pour piloter l'économie est évoqué, ainsi que les débats sur la nécessité de la souveraineté monétaire.

L'invité critique les manipulations monétaires par les États et les banques centrales, suggérant qu'elles peuvent être nuisibles pour l'économie.

Des exemples historiques de monnaies non-gérées par l'État sont mentionnés, comme en Écosse et en Irlande au Moyen Âge.

L'invité mentionne les travaux de Lawrence White et Georges Selgin du Cato Institute sur des épisodes de monnaies d'État non-monétaires.

L'idée que les banques centrales sont des institutions récentes dans l'histoire de l'humanité est abordée, avec une critique des manipulations monétaires récentes.

L'invité discute des débats théoriques complexes sur la monnaie, la politique économique et la souveraineté monétaire.

Le projet de Facebook Libra est mentionné comme un exemple de réaction des États face à une initiative potentiellement déstabilisatrice.

L'invité souligne la difficulté pour les États de contrôler Bitcoin, qui est conçu pour résister aux normes imposées par les États.

Le débat sur la régulation ou l'interdiction de Bitcoin est présenté comme un enjeu majeur nécessitant des réflexions théoriques et pratiques.

L'invité mentionne la nécessité de comprendre les présupposés théoriques derrière les décisions politiques concernant les cryptomonnaies.

Le rôle des développeurs du protocole open source et des députés dans la régulation des cryptomonnaies est discuté.

L'invité conclut en soulignant la richesse des débats sur les cryptomonnaies et la nécessité de continuer à les explorer.