Préparation au CESS HISTOIRE 2024: ANALYSER la PERTINENCE d'un document
Summary
TLDRCe script met l'accent sur l'importance de la pertinence des documents dans le cadre de la recherche historique. Il décrit un processus rigoureux en trois étapes pour déterminer si un document répond à une question de recherche spécifique. La première étape consiste à comprendre la question de recherche, en identifiant le sujet, le cadre chronologique et géographique. La deuxième étape implique l'analyse des documents pour déterminer leur adéquation à ces critères. Enfin, la troisième étape souligne l'importance de l'argumentation précise dans la justification de la pertinence ou de l'irrélance d'un document. Le script avertit également contre les pièges courants lors de cette évaluation, tels que la confusion entre cadres temporels et géographiques, ou l'omission de préciser les raisons de l'irrélance.
Takeaways
- 🎯 Un document historique est pertinent s'il répond à une question de recherche déterminée.
- 📝 Un document ne peut pas être partiellement pertinent ; il est soit pertinent, soit non pertinent.
- 🔍 La première étape pour évaluer la pertinence est de comprendre la question de recherche, en identifiant le sujet précis, le cadre chronologique et le cadre géographique.
- 📅 Le cadre chronologique correspond à la période de l'action de la question de recherche.
- 🌍 Le cadre géographique correspond aux lieux concernés par la question de recherche.
- 📋 La deuxième étape est d'analyser les documents en déterminant leur sujet précis, cadre chronologique et cadre géographique.
- ✅ Si les critères d'un document correspondent à ceux de la question de recherche, il est pertinent ; sinon, il ne l'est pas.
- 💬 La troisième étape est l'argumentation de la justification de la pertinence, en utilisant des informations présentes dans le document.
- ⚠️ Éviter les erreurs courantes, telles que l'analyse superficielle de la question de recherche et la confusion entre le cadre chronologique/géographique et la date/lieu de publication.
- 🔍 Un document possède toujours un sujet, un cadre chronologique et un cadre géographique, même s'ils ne sont pas explicitement mentionnés.
Q & A
Qu'est-ce qu'un document pertinent par rapport à une question de recherche?
-Un document pertinent est un document qui est capable de répondre à une question de recherche déterminée, en correspondant aux critères de sujet, de cadre temporel et de cadre géographique de cette question.
Pourquoi un document ne peut-il pas être partiellement pertinent?
-Un document est soit pertinent soit non pertinent, car il doit répondre intégralement à la question de recherche, sans ambiguïté ou partielité, pour être considéré comme tel.
Quelles sont les trois étapes pour justifier la pertinence d'un document?
-Les trois étapes sont: comprendre la question de recherche, analyser le document en se basant sur les informations disponibles, et argumenter la justification de manière précise et rigoureuse.
Quels sont les éléments à dégager pour comprendre une question de recherche?
-Il faut dégager le sujet précis, le cadre chronologique et le cadre géographique de la question de recherche pour comprendre ce qu'elle concerne exactement.
Pourquoi est-il important d'être précis lors de l'analyse des documents?
-L'être précis permet d'éviter les erreurs d'analyse et de déterminer correctement si un document est pertinent ou non par rapport à une question de recherche.
Quels sont les principaux pièges à éviter lors de l'analyse des documents?
-Les pièges principaux à éviter sont: dégager les critères de comparaison de manière superficielle, confondre le cadre de l'action du document avec la date et le lieu de publication, ne pas préciser pourquoi un document est non pertinent, ne pas utiliser l'information la plus précise dans la justification, et considérer qu'une information non mentionnée n'existe pas.
Quel est l'exemple donné dans le script pour illustrer la question de recherche sur la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest?
-L'exemple donné est la question de la manière dont la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest a influencé les débats sur la construction d'une communauté européenne de défense entre 1950 et 1954.
Comment le script suggère-t-il de déduire les informations non explicitement mentionnées dans un document?
-Le script suggère d'utiliser les connaissances préalables et de déduire les informations manquantes, comme le sujet, le cadre temporel et le cadre géographique, même si elles ne sont pas explicitement mentionnées dans le document.
Quelle est la différence entre une bonne réponse et la meilleure réponse selon le script?
-La meilleure réponse est celle qui est le plus précise et détaillée, par exemple, donner une date exacte plutôt qu'une année approximative.
Comment le script insiste-t-il sur l'importance de l'argumentation dans la justification de la pertinence d'un document?
-Le script insiste sur le fait que l'argumentation doit être précise, basée sur les informations du document et liée aux critères de la question de recherche pour être correcte et convaincante.
Outlines
📜 Pertinence des documents historiques
Un document historique est considéré comme pertinent lorsqu'il répond directement à une question de recherche. La pertinence d'un document dépend de sa capacité à fournir des informations précises sur le sujet, le cadre chronologique et le cadre géographique de la question de recherche. Il est crucial de comprendre et de décomposer ces éléments pour éviter des erreurs d'analyse.
🔍 Analyse des documents
L'analyse de la pertinence d'un document passe par trois étapes : comprendre la question de recherche en identifiant son sujet, son cadre chronologique et son cadre géographique ; comparer ces critères avec ceux des documents disponibles ; et enfin justifier de manière précise et détaillée la pertinence ou non de chaque document, en s'appuyant sur des informations spécifiques.
Mindmap
Keywords
💡pertinence
💡question de recherche
💡sujet précis
💡cadre chronologique
💡cadre géographique
💡analyse de documents
💡argumentation
💡propagande
💡pièges
💡détails
Highlights
Un document historique est pertinent s'il répond à une question de recherche spécifique.
Un document ne peut être partiellement pertinent : il est soit pertinent, soit non pertinent.
Pour déterminer la pertinence, il faut suivre trois étapes rigoureuses.
Première étape : comprendre la question de recherche en identifiant le sujet précis, le cadre chronologique, et le cadre géographique.
Le sujet précis concerne le thème ou l'objet d'étude de la question de recherche.
Le cadre chronologique désigne la période durant laquelle se passe l'action de la question de recherche.
Le cadre géographique indique les lieux où se déroule l'action de la question de recherche.
Deuxième étape : analyser les documents en comparant leur sujet précis, cadre chronologique, et cadre géographique avec ceux de la question de recherche.
Si les trois critères correspondent à la question de recherche, le document est pertinent; sinon, il est non pertinent.
Troisième étape : argumenter la justification de la pertinence en utilisant les informations présentes dans le document.
L'argumentation doit être précise et relier les informations du document aux critères de la question de recherche.
Éviter les erreurs communes comme une analyse superficielle des critères de la question de recherche.
Ne pas confondre le cadre chronologique et géographique avec la date et le lieu de publication du document.
Préciser pourquoi un document est non pertinent en indiquant les critères manquants et les raisons précises.
Utiliser les informations les plus précises pour justifier la pertinence, car l'analyse historique se base sur les détails.
Transcripts
[Musique]
d'abord posons les bases un document
historique est considéré comme pertinent
lorsque les informations qu'il délivre
sont en mesure de répondre à un sujet de
recherche déterminée un document est
donc pertinent ou non par rapport à une
question de recherche qui sera énoncée
dans la consigne alors attention un
document est pertinent ou non pertinent
par rapport à une question de recherche
il ne peut pas être les deux à la fois
et il ne peut pas être partiellement
pertinent c'est soit l'un soit l'autre
il va falloir que vous tranchiez la
méthode pour justifier la pertinence
d'un document est très simple mais elle
demande de la rigueur et de suivre trois
étapes pour bien justifier et pour
éviter les erreurs première étape il
faut d'abord comprendre la question de
recherche puisque c'est celle-ci que
vous allez comparer avec tous vos
documents il faut d'abord en dégager le
sujet précis c'est-à-dire quel est le
thème de l'objet d'étude il faut ensuite
repérer le cadre chronologique
c'est-à-dire quand est-ce que se passe
l'action de la question de recherche
enfin il faut repérer le cadre
géographique c'est-à-dire où est-ce que
se passe l'action de la question de
recherche quels sont les lieux concernés
alors moi j'utilise utilise les termes
de sujet précis quatre chronologique et
quatre géographique mais il est possible
que ailleurs ou dans votre cours vous
utilisiez les termes plus généralistes
de thème date lieu mais sachez que c'est
exactement la même chose prenons un
exemple imaginons que la question de
recherche soit la suivante dans quelle
mesure la question de la
remilitarisation de l'Allemagne de
l'Ouest influenceça-t-elle les débats
sur la construction d'une communauté
européenne de défense entre 1950 et
1954 ici le sujet précis ou le thème de
l'objet d'étude est la question de la
remilitarisation de l'Allemagne de
l'Ouest dans les débats sur la
construction de la CED le cadre
chronologique est la période 1950- 1954
donc toutes les dates qui seront
comprises entre 1950 et 1954 seront
valables et le cadre géographique et non
seulement l'Europe de l'Ouest ce que
l'on peut comprendre grâce à nos savoirs
sur la CED mais également l'Allemagne de
l'Ouest vous voyez l'importance d'être
pointu et précis durant cette étape vous
permettra d'éviter bien des erreurs
d'analyse par la suite la deuxème é
étape c'est l'analyse de documents sur
la base des informations à notre
disposition dans le corps du texte dans
la légende dans la notice éventuellement
ou encore dans la note de bas de page
s'il y en a une vous allez devoir
déterminer quel est le sujet précis du
document mais également son cadre
chronologique et son cadre
géographiquequ si les trois critères
correspondent à ceux de la question de
recherche comme nous l'avons vu juste
avant alors le document est pertinent
par contre si un ou plusieurs critères
ne correspondent pas à ceux de la
question de recherche alors le document
est considéré comme non pertinent enfin
la troisème étape et c'est la plus
importante c'est l'argumentation de
votre justification il est très
important que votre justification soit
la plus précise possible pour être
correcte et pour être précis il faut que
votre raisonnement intellectuel se
retrouve dans votre réponse écrite pour
cela et pour chaque critère de
comparaison il est donc nécessaire
premièrement de justifier votre réponse
en utilisant les informations qui sont
présentes dans le document et
deuxièmement de relier votre réponse au
critère de la question de recherche
prenons un exemple ici le document de
propagande du Parti communiste français
sous-entend que le projet de CED en
remilitarisant l'Allemagne fait peser un
risque de retour de la guerre en faisant
référence aux avions nazis qui
attaquaient les réfugiés français durant
l'exode de 1940 ce qui correspond à la
question de la remilitarisation de
l'Allemagne sur les débats autour de la
CED nous allons voir maintenant donc
quels sont les principaux pièges à
éviter et qui sont à l'origine des
erreurs les plus récurrentes sur cet
exercice piège numéro 1 dégager les
critères de comparaison de la question
de recherche de manière trop
superficielle c'est souvent l'origine de
la majorité des fautes dans cet exercice
il faut vraiment prendre le temps de
décortiquer la question de recherche
avant de commencer sans quoi les erreurs
et les imprécisions que vous allez faire
vont se répercutter sur tous vos
documents piège numéro 2 confondre le
cadre chronologique et le cadre
géographique de l'action du document
avec la date et le lieu de publication
du document erreur assez classique aussi
qui revient assez régulièrement si vous
avez plusieurs informations ben
demandez-vous où et quand est-ce que se
passe l'action du sujet et enfin faites
preuve de bon sens piège numéro 3 ne pas
préciser préciser pourquoi un document
est non pertinent n'oubliez pas que si
un document est non pertinent il faut
préciser d'abord quel est le ou les
critères qui ne correspondent pas et
ensuite expliquer précisément pourquoi
il n'est pas pertinent piège numéro 4 ne
pas utiliser l'information la plus
précise dans la justification vous savez
l'analyse en histoire c'est une question
de détail et il y a une grande
différence entre avoir la bonne réponse
et avoir la meilleure réponse par
exemple 12 octobre 1918 est une bien
meilleure réponse que 1918 piège numéro
5 considérer qu'une information non
mentionnée n'existe pas en effet tous
les documents possèdent un sujet un
cadre chronologique un cadre
géographique le contraire est absolument
impossible donc s'il n'apparaît pas
explicitement ça veut dire qu'il faut le
déduire grâce à vos savoirs
Просмотреть больше связанных видео
Préparation au CESS HISTOIRE 2024: CRITIQUER la FIABILITÉ d'un document
Comment fonctionne un moteur de recherche ?
Résoudre une équation (1) - Quatrième
Data Structures Explained for Beginners - How I Wish I was Taught
CEJM - Th3 Chap2 : Le choix de la structure juridique d'une entreprise
How to Write a Book with AI in 2024 (2 Best Methods)
5.0 / 5 (0 votes)