Historiografía, Unidad VII. La historia Postmoderna y el giro lingüístico: crisis académica

Coordinación de la Licenciatura en Historia UADY

14 Jul 202114:15

Summary

TLDREl video trata sobre la evolución de la historia como disciplina, analizando cómo ha cambiado la forma en que se interpreta y narra el pasado. Destaca la importancia de situar la historia en un discurso narrativo y cómo esto permite comprender el pasado de manera más significativa. Se menciona el giro lingüístico de finales de los años 60 y cómo ha llevado a cuestionar la objetividad de la verdad histórica. Además, aborda la influencia de la hermenéutica y la narrativa en la interpretación histórica contemporánea, destacando su relevancia en la construcción de la realidad histórica.

Takeaways

📜 La historia no debe limitarse a la mera transmisión de información, sino integrarse en el discurso narrativo para resaltar lo significativo del pasado.
🧠 La cultura desempeña un papel clave en la interpretación de los fenómenos sociales y ha hecho de la temporalidad el núcleo de la comprensión social.
🌍 Existen múltiples maneras de hacer historia, desde enfoques tradicionales hasta modelos contemporáneos que responden a las nuevas condiciones sociales y cognitivas de la posmodernidad.
🕵️‍♂️ El historiador debe adoptar una metodología eficaz para analizar los fenómenos sociales, sin juzgar el pasado, sino tratando de comprender sus causas y consecuencias.
📖 El giro lingüístico en la década de los 60 provocó una revisión de los fundamentos epistemológicos de la historia, poniendo en cuestión la validez de la verdad como una expresión absoluta.
🔍 La hermenéutica emergió como una herramienta crucial para la interpretación histórica, enfatizando la importancia del lenguaje en la construcción de la realidad.
📚 La historia está en constante movimiento, y su estudio permite entender el presente al observar las acciones y decisiones sociales a lo largo del tiempo.
⚖️ El debate entre diferentes teorías sociales en la historia revela que la narración histórica es una representación subjetiva que varía según el contexto.
💡 La narrativa histórica tiene un propósito claro: transmitir sucesos, con un significado tanto político, social, cultural, como simbólico.
🧩 La memoria colectiva es crucial para la comprensión histórica, ya que transmite recuerdos y actitudes de generación en generación, ayudando a contextualizar el pasado en relación con el presente.

Q & A

¿Qué crítica hace el autor sobre la forma tradicional de transmitir información histórica?
-El autor critica que la historia no puede seguir siendo solo una forma de transmitir información. Debe situarse dentro de un discurso narrativo para expresar lo significativo del pasado cuando se presenta en forma de relato.
¿Qué papel juega la cultura en la percepción de la historia según el texto?
-La cultura se ve como una gestora de los fenómenos sociales y sus percepciones. A lo largo del tiempo, la cultura convierte la temporalidad en un núcleo clave para comprender las percepciones sociales de la realidad.
¿Cuál es la función actual del historiador, según el autor?
-El historiador no solo recopila información, sino que debe cuestionar su material y desarrollar una metodología eficaz para estudiar fenómenos sociales y comportamientos culturales. Su objetivo es comprender y observar el pasado sin juzgarlo.
¿Qué implica el 'giro lingüístico' en la historia, mencionado en el texto?
-El giro lingüístico surge a finales de los años 60 y cuestiona la validez de la verdad como expresión de prácticas sociales. Este movimiento cambió la forma en que se concibe la historia, centrando la atención en la subjetividad y la deconstrucción.
¿Cómo ha cambiado la historiografía con la influencia de la hermenéutica?
-La hermenéutica permite interpretar la historia desde la subjetividad del lenguaje y busca comprender los textos en su totalidad. Se ha convertido en una herramienta crucial para la nueva historiografía y la interpretación de los textos históricos.
¿Cuál es la diferencia entre el relato histórico y la fábula, según Jacques Le Goff?
-Le Goff sostiene que, a simple vista, no hay diferencia entre el relato histórico y la fábula, ya que ambos son historias. La diferencia radica en que uno se basa en sucesos reales mientras que el otro es ficticio.
¿Cómo define el autor el papel de la memoria colectiva en la historia?
-La memoria colectiva es una conciencia grupal del pasado que se transmite de generación en generación. Su objetivo es ser compartida, transmitida y construida por la sociedad para facilitar la comprensión de los hechos.
¿Qué rol juega la narración en la representación histórica, según el texto?
-La narración tiene una función crucial en la representación histórica, ya que no solo transmite sucesos, sino que también los coloca en contextos políticos, sociales y culturales. La narración permite analizar y comprender los hechos desde diversas perspectivas.
¿Cómo afecta la subjetividad del lenguaje a la interpretación histórica?
-Dado que el lenguaje es subjetivo, su interpretación en el contexto histórico abre nuevas corrientes para analizar los textos. La subjetividad del lenguaje implica que la comprensión de la realidad histórica está influenciada por la forma en que se construye mediante el discurso.
¿Cómo ha evolucionado el entendimiento del tiempo histórico en los estudios modernos?
-El concepto del tiempo histórico ha evolucionado desde una perspectiva de repetición eterna en períodos premodernos hasta una visión orientada hacia el progreso en la modernidad. La historia está en constante movimiento, y su estudio nos ayuda a comprender las singularidades del proceso histórico.