Matemático de Oxford DESTRUYE el Ateísmo en 15 Minutos (¡BRILLANTE!)
Summary
TLDREl discurso explora la relación entre la fe y la ciencia, argumentando que la creencia en Dios no entra en conflicto con la lógica o la investigación racional. Se destaca la influencia del cristianismo en el desarrollo de la ciencia y la ética, y cómo la razón humana fue diseñada para comprender la verdad. Se discute la resurrección de Jesús como evidencia central del cristianismo y cómo aborda el problema del mal y el sufrimiento, prometiendo justicia y esperanza.
Takeaways
- 🔬 El Dr. John Lennox, un científico matemático y apologista cristiano, defendió la fe cristiana en Oxford, argumentando que no hay contradicción entre fe en Dios y excelencia en la investigación.
- 👀 Richard Dawkins, un prominente ateo y oponente del cristianismo, estuvo presente en la audiencia durante la defensa de Lennox.
- 🌌 El Dr. Lennox argumenta que la creencia en un Dios sobrenatural que creó el universo es racional y se basa en pruebas similares a las que fundaron esta universidad.
- 🏛️ La universidad posee un lema, 'Dominus illuminatio mea', que refleja la creencia de sus fundadores en que la excelencia en la investigación racional no contradice la fe en Dios.
- 📚 En el laboratorio Cavendish de Cambridge, se encuentra un pasaje que dice 'Grandes son las obras del Señor, estudiadas por todos los que en ellas se deleitan', lo que indica que la ciencia y la fe pueden coexistir.
- 🌟 Se menciona que la ciencia florececió en los siglos 16 y 17, y se atribuye en parte a la creencia en un creador que estableció leyes en la naturaleza.
- 🚀 El Dr. Lennox enfatiza que no se debería tener que elegir entre Dios y la ciencia, y que la existencia de Dios no compete con la ciencia, sino que es una explicación diferente.
- 🤔 Se argumenta que la existencia del universo y la vida no puede ser explicada sin la existencia de un creador, y que la idea de que el universo se creó a sí mismo es un oxímoron.
- 🏆 ARN Penzias, galardonado con el Premio Nobel, descubrió el fondo de microondas, lo que apoya la teoría del Big Bang y sugiere un universo creado y un plan subyacente.
- 🧠 Se discute que la razón humana, que es la base de la ciencia, no necesariamente busca la verdad sino la supervivencia, y que si la evolución es la explicación, entonces no hay garantía de que nuestras facultades cognitivas sean fiables.
- 📜 El Dr. Lennox afirma que la razón y la moralidad pueden ser entendidas mejor si se acepta la existencia de un creador personal y que la ciencia y la ética surgieron de fuentes judeocristianas.
Q & A
¿Quién es John Lennox y qué tipo de defensor del cristianismo representa?
-John Lennox es un científico matemático y apologista cristiano que defendió la fe cristiana en Oxford, exponiendo los principios irracionales del ateísmo y demostrando lógica y argumentos a favor de Dios en el cristianismo.
¿Por qué John Lennox menciona a Richard Dawkins durante su discurso?
-John Lennox menciona a Richard Dawkins, uno de los ateos y oponentes más notables del cristianismo, para destacar que incluso él estaba presente en la audiencia, lo que refleja la importancia y la relevancia de la defensa del cristianismo frente a críticas prominentes.
¿Cuál es la relación entre la fe en Dios y la excelencia en la investigación según el discurso de Lennox?
-Según Lennox, no hay contradicción entre la fe en Dios y la excelencia en la investigación; en realidad, menciona que los fundadores de la universidad dieron a la institución el lema 'Dominus illuminatio mea', lo que indica que la luz y la razón provienen de Dios.
¿Por qué Lennox argumenta que la ciencia y la fe pueden coexistir?
-Lennox argumenta que la ciencia y la fe pueden coexistir porque la ciencia busca leyes naturales y la fe en Dios como dador de esas leyes. Él menciona que la ciencia del siglos 16 y 17 florecía porque los científicos buscaban leyes en la naturaleza basándose en su creencia en un creador.
¿Qué opinión tiene Lennox sobre la afirmación de que el universo se creó a sí mismo?
-Lennox considera que la afirmación de que el universo se creó a sí mismo es un oxímoron, ya que implica asumir la existencia de algo (X) para explicar la existencia de otro (Y).
¿Cómo ve Lennox la relación entre la existencia de Dios y la comprensibilidad del universo?
-Lennox ve una relación directa entre la existencia de Dios y la comprensibilidad del universo, argumentando que la capacidad de la mente humana para entender el universo es un indicativo de que ambos, el universo y la mente humana, son producto de la misma inteligencia divina.
¿Qué dice Lennox sobre la ética y la moralidad en relación con la creencia en Dios?
-Lennox argumenta que la ética y la moralidad no pueden explicarse sin la existencia de Dios, mencionando que la igualdad humana y los derechos fundamentales surgieron de la ética judía y cristiana, y que el valor de un ser humano se basa en su ser creado a imagen y semejanza de Dios.
¿Cómo aborda Lennox el problema del mal y el sufrimiento en el mundo?
-Lennox aborda el problema del mal y el sufrimiento señalando que, aunque es un desafío para la fe, la respuesta no se encuentra en una explicación simplista, sino en la comprensión de que Dios no se ha mantenido distante del sufrimiento humano, como se evidencia en la crucifixión de Jesús.
¿Qué importancia le da Lennox a la resurrección de Jesús en su creencia?
-Lennox da una gran importancia a la resurrección de Jesús, argumentando que si Jesús resucitó, entonces la muerte no es el fin y el ateísmo es falso. La resurrección es para él una evidencia central de la existencia y naturaleza de Dios.
¿Cómo ve Lennox la posibilidad de conocer a Dios?
-Lennox ve la posibilidad de conocer a Dios como una oportunidad emocionante y personal, basada en la enseñanza y el sacrificio de Jesucristo, quien no solo enseñó la regla de oro sino que la encarnó.
Outlines
🔬 La Ciencia y la Fe Cristiana
El primer párrafo aborda cómo la fe en Dios y la ciencia pueden coexistir de manera coherente. Se menciona a John Lennox, un matemático y apologista cristiano, quien defendió la fe cristiana en Oxford. Se destaca que incluso figuras prominentes como Richard Dawkins, conocido ateo, estaban presentes en dicha defensa. El discurso enfatiza que la creencia en un Dios sobrenatural no entra en conflicto con la excelencia en la investigación racional. Se hace referencia a la historia de la ciencia y cómo muchos científicos creían en un orden natural porque creían en un立法者 de leyes, destacando la idea de que la ciencia y la fe divina no son mutuamente excluyentes.
🧠 La Evolución y la Verdad
El segundo párrafo explora la relación entre la evolución y la búsqueda de la verdad, cuestionando si la razón humana es simplemente un mecanismo de supervivencia o si está destinada a comprender la verdad. Se argumenta que si los ateos están correctos y la evolución no tenía como objetivo buscar la verdad, entonces las facultades cognitivas humanas no serían confiables, lo que socava la posición atea. Se discute cómo la ciencia moderna y la idea de igualdad humana surgieron de las tradiciones judeocristianas, y cómo olvidar a Dios ha llevado a la pérdida de valor humano y a atrocidades como el asesinato de millones en Rusia.
🙏 La Importancia de la Moralidad y la Salvación
El tercer párrafo se centra en la ética y cómo la moralidad no puede explicarse sin la existencia de Dios. Se argumenta que la moralidad y la razón humana son consistentes con la creencia de que los humanos son creados a imagen de Dios. Se menciona la obra de Jürgen Habermas y cómo los valores de igualdad y democracia tienen raíces judeocristianas. Además, se discute cómo la muerte de Jesucristo y su resurrección son fundamentales para la fe cristiana y cómo la resurrección de Jesús es una prueba de que la muerte no es el fin, proporcionando esperanza y justicia final.
🕊 La Promesa de la Resurrección
El cuarto y último párrafo concluye con la afirmación de que Jesucristo es la prueba de la existencia y naturaleza de Dios. Se enfatiza que la resurrección de Jesús es crucial para la verdad del cristianismo y que si Jesús no resucitó, el cristianismo sería falso. Se discute cómo la Biblia proporciona satisfacción intelectual y una conexión personal con Dios. Además, se aborda el problema del mal y el sufrimiento, argumentando que la fe en Dios ofrece una ventana para entender y enfrentar estos desafíos, a diferencia del ateísmo que no ofrece esperanza última.
Mindmap
Keywords
💡Teísmo
💡Ateísmo
💡Ciencia
💡Racionalidad
💡Moralidad
💡Fe
💡Cristianismo
💡Resurrección de Jesucristo
💡Problema del mal
💡Justicia
Highlights
Defensa de la fe cristiana y exposición de los principios irracionales del ateísmo.
Richard Dawkins, un destacado ateo, estaba presente en la audiencia.
Creencia en un Dios sobrenatural que creó los cielos y la tierra basada en pruebas racionales.
La idea de que la fe en Dios y la excelencia en la investigación no son contradictorias.
La afirmación de que la ciencia del siglos 16 y 17 florececió debido a la creencia en un dador de leyes.
La noción de que la agencia divina no compete con la ley científica.
La afirmación de que Dios no es una explicación científica, sino una explicación de un tipo diferente.
La idea de que el universo fue creado a sí mismo de la nada es considerada un oxímoron.
La afirmación de que la existencia de algo en lugar de nada requiere una explicación.
La importancia del ajuste fino de las fuerzas fundamentales de la naturaleza.
La idea de que la razón humana fue diseñada por Dios para entender y creer la verdad.
La afirmación de que la existencia de la moralidad no puede explicarse sin la existencia de Dios.
La ética y la moralidad surgieron de fuentes judeocristianas.
La afirmación de que la igualdad humana y los derechos humanos son un legado de la ética cristiana.
La idea de que la ciencia y la moralidad están limitadas sin la perspectiva de un creador.
La afirmación de que la salvación a través de Jesucristo es la solución al problema del mal y el sufrimiento.
La resurrección de Jesús como evidencia central de su divinidad y la promesa de justicia última.
La idea de que Dios no está distante del sufrimiento humano, sino que lo experimentó a través de Jesucristo.
La afirmación de que la resurrección de Jesús garantiza la justicia última y el juicio final.
Transcripts
y así no Simplemente creo que hay un
Dios he llegado a conocerlo y confiar y
tengo razones fuertes para hacerlo John
Lennox es científico matemático y
apologista cristiano el año de su muerte
estaba en Oxford donde defendió la fe
cristiana y expuso los principios
irracionales del ateísmo fue una
brillante exhibición de lógica y
argumentos para Dios en el cristianismo
lo que la gente no ve es que Richard
dawkins uno de los ateos y oponentes más
notables del cristianismo estaba sentado
en la audiencia eso es
yo creo en Dios creo en el Dios
sobrenatural que creó los cielos y la
tierra creo en un Dios que sostiene los
cielos y la tierra en
existencia basado en pruebas racionales
con
certeza similar a las creencias de los
fundadores de esta casa quienes dieron a
esta universidad el lema dominus
illuminatio mea que significa el señor
es mi luz ellos no veían ninguna
contradicción entre la fe en Dios y la
máxima excelencia en la investigación
racional y si me atrevo a mencionar mi
alma matter de Cambridge en este lugar
sagrado les recordaría que en la puerta
del laboratorio cavendish en Cambridge
están escritas las palabras grandes son
las obras del Señor estudiadas por todos
los que se deleitan en ellas y al
observar el auge de la ciencia En los
siglos 16 y 17 Alfred North whitehead y
muchos otros comentaron que los hombres
Se volvieron científicos porque
esperaban leyes en la naturaleza y
esperaban leyes en la naturaleza porque
creían en el dador de leyes Así que
damas y caballeros no me avergüenzo de
ser tanto científico como cristiano
Porque en cierto modo el cristianismo
les dio el tema lo que me asombra es Es
que pensadores serios hoy en día aún nos
piden elegir entre Dios y la ciencia eso
es como pedir a la gente que elija entre
Henry Ford y la ingeniería como
explicación del
auto cuando Newton descubrió su ley de
la gravedad no dijo tengo una ley no
necesito a Dios no escribió el principio
matemática quizás la obra más grande en
la historia de la
ciencia porque él vio que Dios no es el
mismo tipo de explicación que una
explicación científica
Dios no compite con eso la agencia no
compite con el mecanismo y la ley
establecida Por qué hay algo en lugar de
nada Alan sandit el brillante cosmólogo
que se hizo Cristiano en sus 50 dijo que
Dios es la respuesta a esa pregunta pero
la gente ahora está tan desesperada por
Mostrar que el Universo se creó a sí
mismo de la nada lo cual me parece un
oxímoron si digo que x creó I estoy
asumiendo la existencia de X para la
existencia de Y si digo que x creó x
estoy asumiendo la existencia de X para
explicar la existencia de X lo cual
muestra que el sins sentido sigue siendo
sin sentido Incluso si lo dicen
científicos de alto nivel me recuerda un
poco a gk chesterton quien dijo que es
absurdo quejarse de que es impensable
para un Dios
impensable hacer todo de la nada y luego
pretender que es más pensable que la
nada se convierta a sí misma en
todo los cielos declaran gloria de Dios
dice el Antiguo salmo y hemos
desentrañado un poco de eso viendo el
ajuste fino de las fuerzas fundamentales
de la naturaleza Es algo que es tan
sorprendente para los científicos que
exige una
explicación Me parece que ARN penias dio
en el clavo en el clavo es el premio
Nobel que descubrió el fondo de
microondas en el que se basan muchas de
las pruebas del Big Bang dijo la
astronomía nos un acontecimiento único
un universo creado de la nada un
universo con un equilibrio muy delicado
para ofrecer exactamente las condiciones
necesarias para la vida y que tiene un
plan subyacente podríamos decir
sobrenatural pero quiero llegar a lo que
creo que es uno de los argumentos
fundamentales para el teísmo
entiendo que esta casa cree en la razón
por eso estamos todos aquí y como creo
que el universo es racionalmente
inteligible eso es algo que a algunos
genios de la ciencia les ha llamado la
atención y que exige una explicación
Einstein dijo que lo único
incomprensible del universo es que es
comprensible y wigner hablaba de la
irracional eficacia de las Matemáticas
cómo es posible que una matemática que
piensa en su cabeza aquí dentro pueda
llegar a ecuaciones que parecen encajar
Con el universo de ahí fuera bueno Cómo
es en real
porque la ironía de la posición atea
aquí Es evidente mis amigos ateos y
tengo muchos de ellos me dicen que la
fuerza motriz de la evolución que
finalmente produjo nuestras facultades
cognitivas humanas la razón incluida no
se preocupaba principalmente por la
verdad en absoluto sino por la
supervivencia y todos sabemos señoras y
señores lo que a menudo ha ocurrido y
sigue ocurriendo con la verdad cuando
los individuos o las empresas
comerciales o las naciones se sienten
amenazados y luchan por sobre
vivir un destacado filósofo Alvin
plantinga de notredam afirma que si los
ateos tienen razón en que somos el
producto de procesos naturales sin
sentido ni guía Entonces nos han dado
razones de peso para dudar de la
fiabilidad de las facultades cognitivas
humanas y por tanto para dudar
inevitablemente de la validez de
cualquier creencia que produzcan
incluido su ateísmo su biología y su
creencia en el naturalismo parecen estar
en guerra en un conflicto que no tiene
nada que ver con Dios
sin embargo mis amigos ateos siguen
insistiendo que es racional para ellos
creer que la evolución de la razón
humana no fue dirigida con el propósito
de descubrir la verdad y sin embargo es
irracional para mí creer que la razón
humana fue diseñada y creada por Dios
para permitirnos entender y creer la
verdad curiosa lógica en contraste con
eso el teísmo bíblico afirma que la
realidad última es personal e
inteligente y la razón por la que la
ciencia funciona y esta fue la fuerza
que impulsó a los grandes Pioneros de la
ciencia es que el universo allá afuera y
la mente humana aquí adentro que hace la
ciencia son en última instancia el
producto de la misma divina inteligencia
mente se nos dice que los seres humanos
están hechos a imagen de Dios Y eso
significa que se puede hacer ciencia eso
tiene infinitamente más sentido para mí
como científico que el ateísmo
ahora hablemos brevemente sobre la ética
el comportamiento ético como el racional
no requiere creencias religiosas esto es
consistente con el hecho de que los
humanos son creados a imagen de Dios
como personas morales racionales Pero
así como sugiero que la racionalidad no
puede explicarse sin la existencia de
dios me atrevo a sugerir que la
existencia de la moralidad Tampoco puede
explicarse así como la ciencia moderna
surgió de fuentes
judeocristianas también lo hizo el
concepto de igualdad humana escucha al
ateo jürgen habermas uno de los
principales intelectuales de Alemania
dijo que el igualitarismo universalista
del cual surgieron los ideales de
libertad y una vida colectiva y
solidaridad la moralidad individual de
la conciencia los derechos humanos y la
democracia son el legado directo de la
ética judía de la justicia y la ética
cristiana de la
este legado que permanece
sustancialmente sin cambios ha sido
objeto de continua apropiación crítica y
reinterpretación hasta el día de hoy no
hay alternativa a ello todo lo demás es
solo charla posmoderna sin
sentido y me parece que está tocando el
núcleo de algo importante porque el
valor de un ser humano en el que se basa
tal igualitarismo no se basa en lo que
el ser humano puede hacer sino en lo que
está hecho o cómo está hecho imagen y
semejanza de Dios nunca olvido hablar
durante una de mis muchas visitas a
Rusia con un colega en la prestigiosa
academia de ciencias y él dijo sabes
John pensamos podríamos abolir a Dios y
mantener valor humano no pudimos y
asesinamos a millones de ellos y
Alexander solin dijo si me preguntan por
qué 60 millones de compatriotas fueron
sacrificados dijo que la respuesta es
que hemos olvidado a Dios
completamente la ciencia maravillosa
como es está limitada Incluso un ganador
del Nobel al analizar un pastel no puede
decir por qué se hizo pero la tía
Matilda quien lo hizo puede decírtelo
ella puede
magníficamente Pero al final si tiene un
creador y creo que sí solo él puede
decirnos de qué se trata todo y lo ha
hecho en la Poderosa narrativa de la
Biblia en particular en su análisis del
problema con la humanidad No simplemente
en términos de ruptura de comportamiento
entre las personas sino una ruptura
vertical de confianza entre nosotros y
el
creador la solución única a ese problema
no es simplemente en términos del
desarrollo ético humano Aunque eso es
muy importante sino en términos de algo
mucho más profundo en conjunto la
restauración de la relación rota con
Dios a través de la salvación que él
trajo por medio de Jesucristo una
relación radical que nos da poder para
vivir éticamente conforme a Dios Y aquí
llegamos a lo que para mí es la
evidencia principal no solo de la
existencia sino de la naturaleza de Dios
es Jesucristo él fue quien no solo
enseñó la regla de oro sino que la
encarnó alimentó a los hambrientos sanó
a los enfermos y acogió a los marginados
de la sociedad trajo honor y respeto a
los marginados y avergonzados y ha
traído perdón y paz a millones de
personas en todo el
mundo él puede hacer esto por supuesto
porque aunque era un hombre él nunca fue
solo un
hombre pero Dios se convirtió en
humano la prueba central de esta
afirmación es su resurrección histórica
que lanzó el
cristianismo esto es crucial damas y
caballeros si Jesús resucitó la muerte
no es el fin y el ateísmo es falso si
Jesús no resucitó de entre los muertos
el cristianismo es
falso recuerdo en Cambridge como
estudiante escuchando al brillante sir
Norman Anderson un experto legal ando
forens la evidencia desde su perspectiva
legal como un brillante abogado y él
dijo al final de todo la tumba vacía de
Jesús forma una verdadera roca sobre la
cual todas las teorías racionalistas de
la resurrección se estrellan en vano
finalmente ahora mientras Leo la Biblia
no solo encuentro satisfacción
intelectual sino que encuentro una gran
cantidad de eso percibo la voz de Dios
hablándome verán es eso es muy personal
pero damas y caballeros nos han
preguntado esta noche sobre la creencia
en Dios y quiero enfatizar con fuerza
que Dios no es una teoría es una persona
y si el origen de mí como persona es un
Dios personal Entonces lo más
emocionante realmente es existe la
posibilidad de llegar a conocer a Dios Y
por eso no Simplemente creo que hay un
Dios he llegado a conocerlo y confiar en
él y tengo fuertes razones para
hacerlo debido a que Cristo murió y
resucitó por mí y eso ha generado en mí
un sentido de perdón aceptación y paz
completamente
inmerecidos que me ha permitido
enfrentar el lado feo de mi naturaleza y
con la ayuda de Dios hacer algo pero me
ha permitido enfrentar otra cosa el
problema más difícil que enfrento como
cristiano es el problema del mal y el
sufrimiento
mi sobrina teniendo un tumor a los 22
que la mata qué le digo a mi
hermana y este es el problema más
difícil que
enfrentamos pero me parece que el
ateísmo aquí no tiene respuesta porque
por definición el ateísmo cree que la
muerte humana es el fin así que no hay
esperanza
última Pero ven damas y caballeros
podríamos quedarnos aquí hasta
medianoche y más entiendo como se ha
hecho en esta universidad por siglos qué
debería podría haría podría si no
posiblemente podría solo no podría haber
hecho un buen Dios no llegaremos a
ninguna parte así que me parece que hay
otra pregunta que podemos hacernos y es
la siguiente es cierto que la vida nos
Presenta una doble imagen vemos algunas
cosas hermosas vemos algunos bordes
irregulares vemos dolor y
alegría Cómo podemos aceptarlo
y me parece que aquí no hay una
respuesta simplista sino una ventana a
una respuesta y es
esta si es verdad que Jesús es como yo
creo el hijo de Dios entonces podemos
preguntarnos Qué hace Dios en una
cruz y la respuesta viene por lo menos
Dios no ha permanecido distante de
nuestro sufrimiento humano sino que se
ha convertido en parte de él y la otra
cara de la moneda es esta porque Jesús
resucitó de entre los muertos él va a
ser el juez final he aquí una ironía
porque el ateísmo no tiene ninguna
Esperanza última de Justicia por
definición la gran mayoría de las
personas en la historia del mundo han
muerto sin justicia y morirán sin
justicia y si la muerte es el final
Entonces por supuesto no tienen
esperanza de Justicia última pero la
promesa del nuevo testamento garantizada
por la resurrección de Jesús es que él
será el juez en el día venidero así que
señoras y señores estas son algunas de
las razones por las que creo que dios es
real y digno de confianza
[Aplausos]
gracias an
Посмотреть больше похожих видео
5.0 / 5 (0 votes)