La Teoría del Conocimiento en Kant

Unboxing Philosophy
24 Feb 201608:32

Summary

TLDREl guion del video explora las ideas filosóficas de Immanuel Kant, nacido en Königsberg durante el siglo de la Ilustración. Se centra en la distinción entre juicios analíticos y sintéticos, y cómo estos se relacionan con el conocimiento científico. Kant cuestiona si la metafísica puede ser una ciencia y establece los requisitos para un juicio científico. Propone que los juicios de la ciencia deben ser sintéticos y a priori para ser universales y necesarios, sin depender de la experiencia. Además, introduce el concepto de 'fenómenos' versus 'cosas en sí', criticando el realismo ingenuo y logrando una síntesis entre racionalismo y empirismo.

Takeaways

  • 📚 Kant nació en Königsberg, una ciudad de Prusia, en el siglo XVIII, época conocida como la Ilustración, un periodo caracterizado por el esfuerzo por pensar por uno mismo y cuestionar las autoridades establecidas.
  • 🧠 Kant se dio cuenta de la diferencia entre la ciencia, que avanza y alcanza consensos, y la metafísica, que parece avanzar en tinieblas y en la que cada uno tiene opiniones diferentes.
  • 🔍 Kant clasificó los juicios en analíticos y sintéticos. Los analíticos no aumentan nuestro conocimiento ya que el predicado ya está incluido en el sujeto, mientras que los sintéticos sí aumentan nuestro conocimiento al agregar información nueva.
  • 🕵️‍♂️ Los juicios analíticos son a priori, es decir, no necesitan de la experiencia para ser verdaderos, mientras que los juicios sintéticos son a posteriori y requieren de la experiencia para verificarse.
  • 🌟 Kant buscó la posibilidad de que la metafísica pudiera ser una ciencia, es decir, que sus juicios fueran tanto sintéticos como a priori, aumentando así nuestro conocimiento sin necesidad de la experiencia.
  • 📏 El ejemplo de Kant sobre la línea recta siendo la más corta entre dos puntos ilustra un juicio sintético a priori, ya que no necesitamos experiencia para saber que es cierto.
  • 🌐 Kant introdujo el concepto del 'tiro copernicano' en filosofía, similar al cambio de perspectiva de Copérnico en astronomía, cuestionando la noción de realismo ingenuo y sugiriendo que nuestra percepción está mediada por nuestro entendimiento.
  • 🐕 Kant argumentó que diferentes seres perciben el mundo de maneras distintas, como un perro que podría ver en escala de grises o una abeja que ve ultravioleta, lo que desafía la idea de que los objetos tienen propiedades inherentes como el color.
  • 🤔 Kant estableció que no podemos conocer el mundo tal como es (el noumenón), sino solo cómo se nos aparece (fenómenos), lo que es una de las contribuciones más significativas de su filosofía.
  • 🔁 Kant sintetizó racionalismo y empirismo al proponer el conocimiento crítico, que acepta que todo conocimiento comienza con la experiencia, pero también reconoce la existencia de conceptos previos en el entendimiento que no provienen de la experiencia.

Q & A

  • ¿En qué siglo nació Immanuel Kant y en qué ciudad?

    -Immanuel Kant nació en el siglo XVIII, en la ciudad de Königsberg, Prusia.

  • ¿Cuál es la frase que resume la Ilustración según el video?

    -La frase que resume la Ilustración es 'sapere aude', que significa 'Atrévete a pensar por ti mismo'.

  • ¿Qué se busca con la clasificación de los juicios según Kant?

    -Kant busca determinar qué requisitos son necesarios para que un juicio sea considerado científico, clasificando los juicios en analíticos y sintéticos.

  • ¿Qué son los juicios analíticos según Kant?

    -Los juicios analíticos son aquellos en los que el predicado ya está incluido en el sujeto, no aumentan nuestros conocimientos y son explicativos.

  • ¿Cómo se diferencia un juicio sintético de un juicio analítico?

    -En los juicios sintéticos, el predicado no está incluido en el sujeto y sí aumentan nuestro conocimiento, mientras que en los analíticos el predicado está incluido y no aumentan el conocimiento.

  • ¿Qué es lo que distingue a los juicios a priori de los a posteriori según el video?

    -Los juicios a priori son previos a la experiencia y no necesitan de la experiencia para ser verdaderos, mientras que los a posteriori son posteriores a la experiencia y requieren de la experiencia para verificar su verdad.

  • ¿Por qué Kant considera que los juicios de la ciencia deben ser sintéticos y a priori?

    -Kant considera que los juicios de la ciencia deben ser sintéticos y a priori para que aumenten nuestro conocimiento y sean universales y necesarios sin necesidad de recurrir a la experiencia.

  • ¿Cuál es el ejemplo que Kant da de un juicio sintético y a priori?

    -Kant da como ejemplo el juicio 'la línea recta es la más corta entre dos puntos', que es sintético porque el predicado no está contenido en el sujeto y a priori porque no requiere experiencia para ser comprobado.

  • ¿Qué es el 'realismo ingenuo' según el video?

    -El 'realismo ingenuo' es la creencia de que somos capaces de capturar las propiedades de un objeto tal como son y transferirlas a nuestra conciencia sin modificarlas.

  • ¿Cómo Kant resuelve el debate entre racionalismo y empirismo?

    -Kant resuelve el debate diciendo que, aunque todo nuestro conocimiento comienza con la experiencia (empirismo), existen conceptos previos en nuestro entendimiento (racionalismo) que no provienen de la experiencia y son necesarios para percibir la realidad.

  • ¿Qué es el 'conocimiento crítico' según Kant?

    -El 'conocimiento crítico' de Kant afirma que los límites de nuestro conocimiento deben situarse donde llega la experiencia sensible, pero también reconoce la existencia de conceptos previos en nuestro entendimiento que no provienen de la experiencia.

Outlines

00:00

🎓 Introducción a la filosofía de Kant y la Ilustración

Este primer párrafo presenta a Immanuel Kant, nacido en Königsberg, Prusia, durante el siglo de la Ilustración. Se menciona la frase 'sapere aude', que anima a la independencia intelectual. Kant se dirige a los filósofos profesionales y busca entender si la metafísica puede ser una ciencia, es decir, si puede alcanzar consensos como la ciencia. Para ello, plantea la necesidad de clasificar los juicios. Se explica la diferencia entre juicios analíticos, donde el predicado ya está contenido en el sujeto, y juicios sintéticos, que añaden información nueva. Además, se diferencian juicios a priori, que no dependen de la experiencia, de los a posteriori, que sí lo hacen.

05:01

🌟 La innovación kantiana en la filosofía

En el segundo párrafo, se profundiza en la obra de Kant y su impacto en la filosofía. Se discute cómo Kant aspira a que los juicios científicos sean tanto sintéticos como a priori, lo que permitiría que la ciencia se base en conocimientos universales y necesarios sin la necesidad de experiencia empírica. Se menciona el 'tiro copernicano', una metáfora que describe la revolución en la percepción del mundo, similar a cómo Copérnico cambió la visión de la Tierra en el universo. Kant critica el realismo ingenuo y presenta la idea de que nuestras percepciones son filtradas por nuestro entendimiento, lo que lo lleva a distinguir entre la realidad en sí misma ('noumena') y cómo la percibimos ('phenomena'). Finalmente, Kant busca un equilibrio entre racionalismo y empirismo, proponiendo un 'conocimiento crítico' que reconoce los límites de la experiencia sensible y los conceptos previos del entendimiento.

Mindmap

Keywords

💡Ilustración

La Ilustración, también conocida como el Siglo de la Ilustración, fue un período de la historia de Europa caracterizado por un énfasis en la razón, la ciencia, la crítica y el escepticismo. Se relaciona con el video porque Kant, nacido en Königsberg, Prusia, en ese siglo, fue una figura central de la Ilustración. El video menciona la frase 'sapere aude', que resalta la importancia de pensar por uno mismo, un valor central de la Ilustración.

💡Kant

Immanuel Kant es un filósofo alemán prominente que influenció significativamente la filosofía moderna. En el video, Kant es presentado como alguien que reflexiona sobre la posibilidad de hacer de la metafísica una ciencia, y su obra es central para entender el tema del video.

💡Juicios analíticos

Los juicios analíticos son aquellos en los que el predicado ya está contenido en el sujeto. En el video, se utiliza el ejemplo de 'los calvos han perdido el pelo' para ilustrar cómo el predicado se encuentra contenido en el sujeto, y por lo tanto, no incrementa nuestro conocimiento.

💡Juicios sintéticos

Los juicios sintéticos son aquellos en los que el predicado no está contenido en el sujeto y, por lo tanto, pueden aumentar nuestro conocimiento. El video menciona el ejemplo de 'el calvo lleva puesto un peluquín', que añade información nueva y no estaba implícita en la idea de 'calvo'.

💡A priori

A priori se refiere a conocimientos que no dependen de la experiencia sensorial. En el video, se explica que los juicios analíticos son a priori porque no necesitamos experiencia para saber que son verdaderos, como en el caso de 'los calvos no tienen pelo'.

💡A posteriori

A posteriori se refiere a conocimientos que vienen después de la experiencia. El video utiliza el ejemplo de 'el calvo lleva puesto un peluquín' para demostrar cómo necesitamos experiencia para verificar la verdad de este juicio sintético.

💡Tiro copernicano

El 'tiro copernicano' es una metáfora que se utiliza para describir un cambio radical en la percepción de la realidad. En el video, se compara con la revelación de Copérnico de que la Tierra no está estática en el centro del universo, y se aplica a la filosofía de Kant para describir su enfoque innovador sobre la percepción y la realidad.

💡Realismo ingenuo

El realismo ingenuo es la creencia de que podemos capturar las propiedades de un objeto tal como son y representarlas en nuestra conciencia. En el video, se cuestiona esta noción con el ejemplo del teléfono rojo, que podría ser percibido de manera diferente por diferentes seres, lo que lleva a la idea kantiana de que nuestras percepciones están mediadas por nuestro entendimiento.

💡Fenómenos

En el video, se menciona que Kant distingue entre la realidad en sí misma (la 'cosa en sí') y cómo nos aparece a nosotros (los 'fenómenos'). Esto es parte central de su filosofía, donde argumenta que solo podemos conocer fenómenos, no la realidad en sí.

💡Conocimiento crítico

El conocimiento crítico, según Kant, es una síntesis entre el racionalismo y el empirismo. En el video, se explica que Kant argumenta que mientras todo conocimiento comienza con la experiencia, no todo procede de ella, ya que existen conceptos previos en nuestro entendimiento que configuran nuestra percepción de la realidad.

Highlights

Kant nació en Königsberg, una ciudad de Prusia, en el siglo de la Ilustración.

La Ilustración se resume en el lema 'sapere aude', que anima a pensar por uno mismo.

Kant cuestionó si la metafísica podría ser una ciencia, es decir, un consenso universal y necesario.

Kant clasificó los juicios en analíticos y sintéticos para entender qué hace a un juicio científico.

Los juicios analíticos no aumentan el conocimiento, ya que el predicado ya está contenido en el sujeto.

Los juicios sintéticos sí aumentan el conocimiento, ya que el predicado no está incluido en el sujeto.

Los juicios pueden ser a priori (previos a la experiencia) o a posteriori (posteriores a la experiencia).

Kant argumentó que los juicios científicos deberían ser sintéticos y a priori para ser universales y necesarios.

Ejemplo de juicio sintético y a priori: 'La línea recta es la más corta entre dos puntos'.

Kant introdujo el 'tiro copernicano', una revolución en la filosofía que cuestiona el realismo ingenuo.

El realismo ingenuo sostiene que podemos capturar las propiedades de un objeto tal como son.

Kant sugiere que los colores no son propiedades del objeto sino que son interpretaciones de nuestro entendimiento.

Kant propuso que nuestro entendimiento actúa como un filtro o molde para percibir la realidad.

La distinción kantiana entre fenómenos (apariencias) y el mundo en sí mismo (cosa en sí).

Kant sintetizó racionalismo y empirismo con su concepto de conocimiento crítico.

El conocimiento crítico de Kant establece límites donde llega la experiencia sensible.

Kant argumentó que hay conceptos en nuestro entendimiento que no provienen de la experiencia.

Transcripts

play00:03

[Música]

play00:07

Kant nació en

play00:09

kingsberg una ciudad de prusia en el

play00:12

siglo XVI siglo de la Ilustración

play00:15

resumiremos lo que es la Ilustración con

play00:17

una frase caniana sapere aude Atrévete a

play00:21

pensar por ti mismo Ya eres mayor de

play00:24

edad al menos intelectualmente hablando

play00:27

no necesitas que te digan lo que tienes

play00:29

que pensar antes de seguir quiero

play00:31

aclararos que las obras de Kant estaban

play00:33

dirigidas a los filósofos profesionales

play00:36

Este vídeo va a ser un poco difícil de

play00:37

asimilar Kant se dio cuenta de que la

play00:40

ciencia avanza y se alcanzan

play00:42

determinados consensos es decir que toda

play00:45

la comunidad científica está de acuerdo

play00:48

en algunas cosas mientras que en la

play00:51

metafísica parece que caminamos entre

play00:54

las tinieblas cada uno cree una cosa

play00:56

diferente él se preguntó Será posible

play01:00

que la metafísica sea una ciencia el

play01:04

primer paso lógicamente será saber qué

play01:06

es una ciencia y Qué requisitos son

play01:09

necesarios para que un juicio sea

play01:12

considerado científico lo que hará Kant

play01:15

será clasificar los juicios en primer

play01:17

lugar vamos a ver los juicios analíticos

play01:21

si digo los calvos han perdido el pelo

play01:25

el predicado han perdido el pelo ya está

play01:28

incluido en el sujeto Qué es un calvo

play01:32

Alguien que ha perdido el pelo podríamos

play01:34

sustituir calvos por los que han perdido

play01:37

el pelo y la frase quedaría así los que

play01:39

han perdido el pelo han perdido el pelo

play01:42

vemos claramente como el predicado se

play01:46

encuentra contenido en el sujeto a modo

play01:49

de Fórmula nemotécnica voy a poneros

play01:52

esta foto hace tiempo se hizo viral esta

play01:54

foto Porque algunos veían en ella algo

play01:57

anal mientras que otros veían un

play02:00

en la foto no hay más que un calvo que

play02:02

ha perdido el pelo y este juicio como

play02:05

hemos visto es

play02:07

anal analítico los juicios analíticos no

play02:12

aumentan nuestros conocimientos son

play02:14

juicios Simplemente explicativos hay

play02:17

otro tipo de juicios en los que sí

play02:19

aumenta nuestro conocimiento los juicios

play02:22

sintéticos en los juicios sintéticos el

play02:25

predicado no está incluido en el sujeto

play02:28

por ejemplo el calvo lleva puesto un

play02:31

peluquín a diferencia del caso anterior

play02:35

Aquí sí que aumenta nuestro conocimiento

play02:37

acabamos de descubrir que este señor

play02:40

lleva puesto pelo sintético el calvo

play02:43

lleva puesto un peluquín o pelo

play02:46

sintético dado que aumenta nuestro

play02:49

conocimiento y el predicado no está

play02:51

incluido en el sujeto es un juicio

play02:54

sintético además de analíticos o

play02:58

sintéticos los juicios pueden ser a

play03:00

priori o a posteriori a priori significa

play03:03

en latín previo a refiriéndonos a que

play03:06

son previos a la experiencia y a

play03:08

posteriori significa posterior

play03:11

refiriéndonos a que son posteriores a la

play03:13

experiencia normalmente los juicios

play03:16

analíticos los que no aumentan nuestro

play03:19

conocimiento son a priori y los

play03:22

sintéticos los que sí aumentan nuestro

play03:25

conocimiento son a posteriori fijémonos

play03:27

en los ejemplos de antes en el juicio

play03:30

los calvos no tienen pelo es equivalente

play03:33

a decir por ejemplo Los Altos no son

play03:35

bajos o los gordos no son flacos No

play03:38

necesitamos recurrir a la experiencia

play03:40

para saber si es verdadero el propio

play03:42

principio de no contradicción es

play03:44

suficiente para determinar su verdad ya

play03:46

que todos sabemos que no podemos ser una

play03:49

cosa y la contraria al mismo tiempo en

play03:52

los juicios a posteriori sí necesitamos

play03:54

recurrir a la experiencia para saber si

play03:57

son verdaderos O no cuando antes afirmé

play03:59

el calvo lleva puesto un peluquín Cómo

play04:01

podéis estar seguros de que esto es

play04:03

cierto la única forma es mediante la

play04:05

experiencia si tiramos del pelo y nos

play04:08

quedamos con el peluquín en la mano

play04:10

habremos comprobado que el juicio

play04:12

sintético a posteriori era cierto Kant

play04:15

cree que los juicios propios de la

play04:17

ciencia deberían de aumentar nuestros

play04:19

conocimientos como los juicios

play04:21

sintéticos Pero si son a posteriori

play04:24

tendríamos un problema ya que tendríamos

play04:27

que comprobar empíricamente cada juicio

play04:29

y la ciencia se caracteriza precisamente

play04:32

por ser un saber universal y necesario

play04:35

que no admite excepción alguna Cómo

play04:37

puede can solucionar esta dificultad

play04:40

pues mediante la siguiente novedad los

play04:42

juicios de la ciencia deben de ser

play04:44

sintéticos y a priori de este modo

play04:48

conseguimos lo que queríamos que

play04:50

aumenten nuestro conocimiento y que sean

play04:53

universales y necesarios de tal modo que

play04:56

no tenemos que recurrir a la experiencia

play04:58

para comprobar su cidad Kant pone como

play05:01

ejemplo el siguiente juicio la línea

play05:03

recta es la más corta entre dos puntos

play05:06

el predicado no está contenido en el

play05:08

sujeto por tanto es un juicio sintético

play05:10

y es a priori porque no nos hace falta

play05:13

la experiencia para comprobarlo K se

play05:15

percata en este momento de que la

play05:17

metafísica es imposible como ciencia

play05:19

aunque también dirá que es inevitable

play05:21

como tendencia es decir que es normal

play05:24

que queramos Saber cosas que están más

play05:26

allá de los límites de nuestra razón el

play05:29

tiro copernicano encant recordaréis que

play05:32

Copérnico se percató de que era un error

play05:35

considerar que la tierra se encontraba

play05:37

estática en el centro del universo la

play05:39

tierra no está estática estamos flotando

play05:42

en el universo y moviéndonos alrededor

play05:44

del sol de igual modo antes de Kant

play05:47

muchos filósofos creían en lo que vamos

play05:49

a conocer como realismo ingenuo es decir

play05:52

que somos capaces de capturar las

play05:54

propiedades de un objeto tal y como son

play05:58

y transferirlas a nuestra conciencia por

play06:00

ejemplo aquí tenéis un teléfono de color

play06:02

Aparentemente rojo un realista ingenuo

play06:05

creería que el rojo es una propiedad que

play06:07

se encuentra en el objeto y yo me limito

play06:09

a hacer una copia exacta de ese objeto

play06:12

en mi conciencia Kant se percata de que

play06:14

esto no es tan sencillo fijaos en una

play06:16

cosa el teléfono que nosotros percibimos

play06:18

rojo un perro que tiene otra

play06:20

configuración cognitiva podría

play06:23

percibirlo en escala de grises y una

play06:25

abeja que por cierto es capaz de

play06:27

distinguir colores ultravioleta

play06:29

el rojo de color negro vaya lío no

play06:32

entonces el teléfono de qué color es

play06:34

rojo gris negro c diría que los colores

play06:37

no son una propiedad del objeto en sí

play06:39

mismo el neno sino que el propio

play06:43

entendimiento es una actividad

play06:46

configuradora de la realidad lo sé es un

play06:49

poco complicado digamos que tenemos una

play06:52

especie de filtros o de molde y solo

play06:55

somos capaces de percibir la realidad a

play06:58

través de esos filtros o de ese molde no

play07:01

podemos saber cómo es el mundo en sí

play07:04

solo podemos saber cómo se nos aparece a

play07:07

nosotros las cosas tal y como se nos

play07:10

aparecen es lo que K denominará

play07:12

fenómenos la pregunta correcta ya no es

play07:15

Cómo es el objeto sino cómo conozco el

play07:18

objeto Cómo se me aparece el objeto Kant

play07:21

logró una síntesis entre racionalismo y

play07:23

empirismo Kant le dijo a los

play07:25

racionalistas y a los empiristas chicos

play07:28

no os peleéis que los dos tenéis parte

play07:30

de razón es cierto que todo nuestro

play07:33

conocimiento comienza con la experiencia

play07:36

pero no por eso procede todo é de la

play07:38

experiencia además de racionalismo y

play07:41

empirismo hay otra posibilidad que K

play07:43

denominará conocimiento crítico el

play07:46

conocimiento crítico afirma que los

play07:48

límites de nuestro Conocimiento es

play07:51

conveniente situarlos donde llega la

play07:54

experiencia sensible hasta aquí está de

play07:57

acuerdo con los empiristas pero añ que

play07:59

existen algunos conceptos previos en

play08:02

nuestro entendimiento que no provienen

play08:03

de la experiencia esa especie de filtros

play08:06

o moldes a través de los cuales

play08:08

percibimos la realidad pregunta qué

play08:10

tipos de juicios existen y cuáles son

play08:13

los propios de la

play08:17

[Música]

play08:23

[Música]

play08:28

ciencia than

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
FilosofíaKantIlustraciónCienciaMetafísicaJuiciosA prioriA posterioriRealismoConocimiento
Вам нужно краткое изложение на английском?