CRI: Publicación Responsable
Summary
TLDREste módulo aborda la responsabilidad e integridad en la publicación científica, destacando la importancia de comunicar resultados de manera ética y transparente. Se discuten malas prácticas como la publicación redundante, duplicada, fragmentada e inflada, y se explican las consecuencias de estas acciones. Se enfatiza la necesidad de seguir normas y procedimientos para evitar fraudes y promover la integridad en la investigación, incluyendo el reconocimiento adecuado de la autoría y el manejo correcto de las citas.
Takeaways
- 🔬 La divulgación de resultados de investigaciones es fundamental para el avance científico y debe realizarse con integridad y ética.
- 🚫 Se deben evitar las publicaciones redundantes, duplicadas, infladas o fragmentadas para mantener la calidad y la integridad de la investigación.
- 📈 Existen estándares profesionales y éticos que deben ser seguidos por los investigadores al publicar sus hallazgos.
- 🤔 La presión por publicar puede llevar a malas prácticas como el plagio, la fabricación y falsificación de datos, lo que es inaceptable en la comunidad científica.
- 🌐 La publicación responsable es un imperativo ético que permite el diálogo entre investigadores y la mejora de la calidad de vida a través de la aplicación de conocimientos.
- 📝 Los autores deben comunicar los resultados de sus investigaciones de manera transparente y veraz, incluso cuando los resultados son negativos.
- 🔄 La publicación duplicada es aceptable si está autorizada por los editores y se cumplen ciertos requisitos, lo que ayuda a difundir el conocimiento a diferentes públicos.
- 📉 Las publicaciones salami o fragmentadas y las infladas distorsionan la evidencia científica y son consideradas malas prácticas en la publicación.
- 🔎 Existen herramientas y sistemas informáticos para detectar la redundancia en las publicaciones científicas, lo que ayuda a mejorar la integridad de la investigación.
- ⚖️ Los casos de mala práctica en la publicación pueden ser manejados tanto a nivel editorial como institucional, siempre y cuando haya normas claras y regulaciones.
Q & A
¿Qué implica la divulgación de los hallazgos en la investigación científica?
-La divulgación de los hallazgos en la investigación científica es esencial para el avance de la ciencia, permite a los investigadores dialogar, conocer y usar los resultados, o refutarlos. Además, es crucial para justificar el uso de fondos de investigación y para realizar cambios y mejoras en políticas y servicios de salud.
¿Cuáles son las consecuencias de publicar de manera irresponsable los resultados de la investigación?
-Publicar de manera irresponsable puede llevar a la redundancia, duplicidad, inflación o fragmentación de publicaciones, lo que puede resultar en malgasto de recursos, retraso en la publicación de otros trabajos, y en casos extremos, en la retractación de artículos.
¿Qué es la publicación responsable y por qué es importante?
-La publicación responsable es la divulgación de información siguiendo principios de integridad científica, esencial para el avance de la ciencia y la toma de decisiones informadas. Implica reportar y comunicar los hallazgos, incluso si son negativos, para evitar que otros investigadores repitan errores o malgasten recursos.
¿Qué es la publicación redundante y cómo se identifica?
-La publicación redundante ocurre cuando un mismo autor reporta la misma información en dos o más publicaciones, ya sea completamente o con mínimas diferencias. Se identifica a través de la comparación de métodos, hipótesis, resultados o conclusiones en múltiples publicaciones.
¿Cómo se define una publicación duplicada y cuáles son los requisitos para que sea autorizada?
-Una publicación duplicada es cuando el mismo trabajo es publicado más de una vez. Para ser autorizada, requiere la aprobación expresa de ambos editores de las revistas, la respetabilidad de la prioridad de la publicación primaria y la fielidad al contenido original.
¿Qué es la publicación salami y cómo se diferencia de una publicación justificada?
-La publicación salami es la práctica de dividir innecesariamente los resultados de un estudio en múltiples publicaciones para aumentar artificialmente el número de publicaciones. Se diferencia de una publicación justificada en que, en la segunda, los objetivos, análisis o conclusiones son diferentes y aportan conocimiento nuevo.
¿Qué es una publicación inflada y cómo se identifica?
-Una publicación inflada es aquella en la que se agregan datos a una investigación ya publicada para generar un nuevo artículo sin aportar conocimiento científico nuevo. Se identifica cuando los resultados del nuevo artículo no varían sustancialmente de los anteriores.
¿Cómo se detectan las publicaciones redundantes y cómo se manejan?
-Las publicaciones redundantes se detectan usando programas y sistemas informáticos especializados, o haciendo búsquedas manuales en bases de datos científicas. Se manejan editorialmente retractando la publicación y comunicando el hecho a la revista que publicó inicialmente el trabajo, y a nivel institucional, siguiendo normas y procedimientos establecidos.
¿Cuáles son las implicaciones sociales, éticas y científicas de publicar?
-Las implicaciones sociales incluyen el prestigio y reputación de los autores. Las éticas abarcan la transparencia y veracidad. Científicamente, la publicación afecta el posicionamiento de ideas, los estándares de servicios y la calidad de vida.
¿Qué se debe hacer cuando se detecta una publicación redundante durante el proceso de revisión?
-Cuando se detecta una publicación redundante durante el proceso de revisión, el editor debe comunicarse con el autor principal para informarle sobre la falta encontrada, lo que generalmente resulta en el rechazo del manuscrito por problemas de integridad científica.
Outlines
📚 Responsabilidad y Ética en la Publicación Científica
Este párrafo aborda la importancia de la publicación responsable en la ciencia, destacando la necesidad de divulgar los resultados de investigaciones de manera ética y profesional. Se menciona que la presión por publicar puede llevar a prácticas como la publicación redundante, duplicada o fragmentada, y se hace referencia a la preocupación creciente por el plagio y otras malas prácticas en la publicación. Se enfatiza la importancia de la integridad científica y la comunicación de resultados para el avance de la ciencia, la toma de decisiones en políticas y servicios de salud, y la justificación del uso de fondos de investigación. También se discuten las implicaciones sociales, éticas y científicas de la publicación, y se mencionan normas y regulaciones como las de la Asociación de Editores de Revistas Médicas, que consideran obligatoria la publicación de resultados, incluso si son negativos.
🔄 Publicaciones Redundantes y Duplicadas
El párrafo 2 se centra en el tema de las publicaciones reiterativas o redundantes, explicando que a veces un autor puede reproducir información en múltiples publicaciones, ya sea con cambios mínimos o sin diferencias significativas. Se describen los tipos de publicaciones redundantes, incluyendo las duplicadas autorizadas y no autorizadas, y se da un ejemplo de publicación duplicada autorizada. Se establecen los requisitos para que una publicación duplicada sea considerada autorizada, como la aprobación de los editores y el respeto de la prioridad de la publicación original. Además, se discuten las justificaciones para publicaciones duplicadas, como la necesidad de difusión en nuevos públicos o la utilidad de la información para campos diferentes, y se abordan las consecuencias de publicar trabajos duplicados o no autorizados, que incluyen faltas de integridad científica y problemas legales.
🚫 Consecuencias de la Publicación Duplicada No Autorizada
Este párrafo explora las consecuencias negativas de la publicación duplicada no autorizada, que va más allá del engaño a los lectores y incluye el consumo innecesario de recursos editoriales, retraso en la publicación de otros trabajos y posibles implicaciones legales. Se menciona cómo la publicación de trabajos duplicados puede llevar a la retractación de artículos y a la promoción académica fraudulenta. También se discuten las publicaciones 'salami' y 'inflado', donde los autores dividen innecesariamente los resultados de un estudio o agregan datos sin aportar conocimiento nuevo, lo que resulta perjudicial para la integridad científica. Se destaca la importancia de la transparencia y la honestidad en la comunicación con los editores y el público, y se ofrecen ejemplos para diferenciar entre publicaciones justificadas y aquellas que representan malas prácticas.
🔍 Detección y Manejo de Publicaciones Redundantes
El cuarto párrafo se enfoca en cómo detectar y manejar la redundancia en publicaciones científicas. Se presentan recursos y sistemas informáticos especializados para identificar publicaciones redundantes, así como métodos manuales de búsqueda en plataformas como Google Scholar. Se describen las acciones que deben tomarse por parte de las editoriales al detectar publicaciones redundantes, incluyendo la comunicación con los autores y la posible retractación de artículos. También se discute la importancia de contar con normas y procedimientos institucionales para investigar y sancionar malas prácticas en la publicación. Se enfatiza la necesidad de capacitación en integridad científica para evitar problemas relacionados con la publicación duplicada y se ofrecen consejos para una gestión adecuada de citas y referencias en los manuscritos científicos.
📝 Mejores Prácticas y Conclusiónes sobre Publicación Responsable
El último párrafo resume lo aprendido sobre la publicación responsable, destacando la importancia de reportar los hallazgos de investigaciones, incluso si son negativos, y la distinción entre publicaciones reiterativas y duplicadas, así como las publicaciones 'salami' e 'inflado'. Se aconseja la transparencia y la honestidad en la comunicación con editores y público, y se mencionan métodos para detectar publicaciones reiterativas. Se concluye con la importancia de que las instituciones de investigación promuevan la conducta íntegra de sus miembros y los investigadores actúen con integridad, conociendo y siguiendo las pautas institucionales de conducta responsable en investigación.
Mindmap
Keywords
💡Publicación responsable
💡Plagio
💡Publicaciones redundantes
💡Publicaciones duplicadas
💡Publicaciones salami
💡Publicaciones infladas
💡Revisión por pares
💡Conflictos de interés
💡Citas y referencias
💡Integridad científica
Highlights
La divulgación de los hallazgos de las investigaciones es fundamental para el avance científico.
Existen estándares profesionales y criterios éticos en la publicación científica.
Se observan casos de publicaciones redundantes, duplicadas, infladas o fragmentadas por presión a la publicación.
El fraude científico y la ética en la publicación son preocupaciones crecientes en la comunidad científica.
La publicación responsable implica seguir principios de integridad científica al divulgar resultados.
La comunicación de resultados de investigación es un imperativo ético.
La publicación permite el diálogo entre investigadores y el avance de la ciencia.
Los resultados de estudios con participación humana deben comunicarse a la comunidad para beneficiarse de los conocimientos.
La publicación justifica el uso de fondos de investigación y tiene implicaciones sociales, éticas y científicas.
Los autores pueden sentirse inclinados a saltarse reglas para avanzar en sus carreras.
Normas como las de la Asociación de Editores de Revistas Médicas exigen publicar resultados de investigaciones incluso si son negativos.
Los reportes de ensayos clínicos deben estar registrados en bases de datos internacionales accesibles.
La publicación responsable involucra a autores, editores y la transparencia e integridad en el proceso.
Las publicaciones reiterativas o redundantes pueden ser autorizadas bajo ciertas condiciones.
Las publicaciones duplicadas o no autorizadas constituyen una falta de integridad científica.
Las publicaciones salami o fragmentadas dividen innecesariamente los resultados de un estudio en varias publicaciones.
Las publicaciones infladas agregan datos sin aportar conocimiento nuevo.
Existen métodos manuales y automatizados para detectar publicaciones reiterativas.
Los casos de mala práctica en la publicación pueden ser manejados a nivel editorial e institucional.
Las instituciones deben promover la conducta íntegra en todo el proceso de investigación.
Los investigadores deben conocer y seguir las pautas institucionales de conducta responsable en investigación.
Transcripts
publicación responsable El Avance
científico depende en gran medida de la
divulgación de los hallazgos de las
investigaciones lo cual explica la
observación de determinados estándares
profesionales y criterios éticos no
obstante ya sea por la presión para
publicar o por otros motivos suelen
darse casos de publicaciones redundantes
duplicadas infladas o fragmentadas este
módulo aborda Estos y otros asuntos
relacionados con la responsabilidad e
integridad de los investigadores Al
momento de dar a conocer los resultados
de su trabajo previamente al hablar de
plagio decíamos que ha motivado una
creciente preocupación en la comunidad
científica pero esas preocupaciones no
se quedan solo en el plagio Pues hay
varias otras malas prácticas
relacionadas con la publicación que
también han llevado Los investigadores a
manifestarse sobre asuntos como el
fraude científico y la ética en la
publicación
ya sea institucionalmente como la
universidad de Harvard o en revistas del
más alto nivel como Science Y estos
problemas nuevamente se reflejan en
índices cada vez mayores de retiro de
artículos o retractación en
revistas Qué es la publicación
responsable publicar significa
básicamente hacer pública alguna
información pero en el campo de la
investigación no se trata solo de divulg
informes sino que esto debe realizarse
siguiendo principios de integridad
científica publicar es un imperativo
ético la comunicación de los resultados
de la investigación permite El Avance de
la ciencia y hace posible que los
investigadores dialoguen conozcan y usen
los hallazgos o los refuten además
cuando los estudios involucran la
participación de personas se debe
considerar formas de comunicar los
resultados a la comunidad
para que esta pueda beneficiarse de los
conocimientos obtenidos en el campo de
la salud la publicación permite realizar
cambios y mejoras en las políticas y en
los servicios de salud y en el ámbito
científico la publicación Sirve también
para justificar el uso de fondos de
investigación por otro lado el hecho de
publicar tiene para los autores diversas
implicancias sociales éticas y
científicas entre las sociales está por
ejemplo el prestigio que se obtiene la
reputación y el crecimiento personal los
ingresos y los derechos
patrimoniales los aspectos éticos
abarcan la transparencia y la veracidad
entre otros y por el lado de las
implicancias científicas está el
posicionamiento de alguna idea los
cambios en los estándares de los
servicios sociales y de salud y la
mejora de la calidad de vida de la gente
como vemos hay varias razones e
incentivos para publicar y es así que
muchos autores pueden sentirse
inclinados a saltarse las reglas para
lograr ciertos objetivos y así avanzar
más rápido en sus carreras por eso al
desarrollar este tema de la publicación
responsable debemos tener en mente
también otros puntos complementarios que
revisaremos
previamente como el plagio y la
fabricación y falsificación de datos o
asuntos que veremos más adelante en
otros módulos como el reconocimiento de
la autoría en las contribuciones
científicas o los conflictos de interés
hoy en día existen normas como las de la
asociación de editores de revistas
médicas en las que se considera una
obligación la publicación de los
resultados de las
investigaciones Incluso si tales
resultados son negativos Por ejemplo si
en un estudio no se logró lo que se
esperaba Los investigadores están en la
obligación de reportar de todas formas
lo que
encontraron de este modo se evita que
otros repitan los mismos experimentos o
procedimientos malgastando tiempo y
recursos por razones de transparencia
esta misma asociación exige para el caso
de los reportes de ensayos clínicos que
los proyectos hayan sido registrados en
bases de datos
internacionales accesibles a la
comunidad científica como es el caso de
clinicaltrials.gov de los Estados Unidos
o la base de datos de la Organización
Mundial de la Salud o en el caso del
Perú los registros del Instituto
Nacional de
salud la publicación responsable
involucra tanto a los autores como a los
Editores a los Editores les corresponde
someter a los manuscritos a revisión por
pares manteniendo la independencia
editorial hoy en día por ejemplo muchas
revistas están consultando a los autores
si la entidad que financió el estudio
tuvo o no tuvo un rol en la preparación
del manuscrito o en el análisis de los
datos sobre todo para prevenir
situaciones de conflictos de interés de
los autores por otro lado se espera
transparencia e
integridad nos toca Hablar ahora de las
publicaciones reiterativas o redundantes
a veces sucede que un mismo autor
Reproduce en una y otra publicación los
mismos métodos hipótesis resultados o
conclusiones ya sea completamente o
mínimas
diferencias también puede ser que junte
datos de dos artículos para presentarlos
en un tercer artículo a continuación
veremos diferentes tipos de
publicaciones redundantes como son las
publicaciones duplicadas autorizadas y
las no autorizadas las que se conocen
como salami y las publicaciones
inflado aquí tenemos un ejemplo de una
publicación duplicada
autorizada este artículo se publicó
primero en inglés en la revista de Anet
en el año 2010 y luego en español en la
revista del Instituto Nacional de salud
del Perú en el 2011 y vean como en esta
segunda publicación se reconoce la
Fuente original Existen varios
requisitos para que una publicación
duplicada sea autorizada en primer lugar
ambos editores de las dos revistas tiene
que dar su aprobación expresa para que
se vuelva a publicar un trabajo esto
ocurre comúnmente cuando se trata de
versiones de segundas o terceras
versiones en lenguas distintas pero
también cuando un trabajo publicado
inicialmente en una revista se quiere
publicar luego como capítulo de libro O
en una compilación Recuerden que el
editor original retiene los derechos
sobre el texto e incluso hay Editores
que dan la autorización con un pago de
por medio luego se debe respetar también
la prioridad de la publicación primaria
es decir
si este artículo se publicó primero en
lanset esa revista debe tener la
exclusividad para divulgarlo durante por
lo menos una semana en otros casos se
estipulan tiempos mayores de 6 meses o
un año la autorización de una
publicación duplicada se justifica
cuando el nuevo público objetivo es
distinto en nuestro ejemplo el artículo
original está dirigido a la comunidad
médico científica internacional
angloparlante mientras que la
publicación
traducida apunta un público peruano
hispanohablante más restringido y que
generalmente no tiene acceso a del Anet
otras veces sucede que un artículo se
publica en una revista especializada en
un tema pero Su contenido es de utilidad
para investigadores de otros Campos Y
entonces se puede
justificar la publicación en un medio de
otra
especialidad Asimismo la publicación
duplicada autorizada debe ser fiel a la
original o en todo caso fiel al
contenido cuando se trata de
traducciones no se le debe aadir cambios
cortar secciones o párrafos o agregar
nuevas
informaciones se debe registrar la
referencia Cruzada de la publicación
primaria mencionando explícitamente que
el editor original ha ofrecido su
autorización cediendo sus derechos
patrimoniales las publicaciones
duplicadas autorizadas se justifican
también cuando se trata por ejemplo de
pautas de manejo clínico o sus
actualizaciones o cuando ocurren
emergencias de salud pública que
ameritan una difusión mayor de
determinada información cuando se
obtiene la autorización expresa y cuando
se cumplen estos requisitos la
publicación duplicada No constituye una
mala práctica ni una falta de integridad
veamos ahora qué ocurre con las
publicaciones duplicadas o no
autorizadas aquí el asunto es sencillo
Si no han sido autorizadas por los
Editores del trabajo original
constituyen una falta de integridad
científica Pero además de la
autorización preocupa también en estos
casos las alteraciones que un autor o un
grupo de autores puedan hacer a su
trabajo con el fin de hacerlo pasar como
una publicación nueva a veces esto se
puede reconocer mediante ciertos
indicios como cambios en la composición
o en el orden de aparición de los
autores o modificaciones en el título o
en alguna sección del artículo si bien
detrás de estas prácticas suele haber un
ánimo por Elevar artificialmente el
número de publicaciones también puede
ocurrir Porque alguien desea mejorar la
visibilidad de su trabajo pero desconoce
que está procediendo mal por eso es
importante que la capacitación en
integridad científica incluya estos
temas la publicación duplicada No
autorizada no solo significa un engaño a
los lectores sino también acarrea varias
otras consecuencias negativas una de
ellas es el consumo innecesario de
recursos
editoriales incluyendo el tiempo
dedicado a la revisión por pares Además
del retraso en la publicación de otros
trabajos retiro de artículos Una vez que
se descubre la publicación también hay
implicancias legales pues al publicar un
trabajo los autores asumen compromisos
con los Editores quienes legítimamente
retienen los derechos sobre los textos y
los autores que incurren en esta falta
pueden beneficiarse de manera
fraudulenta en la promoción académica y
la obtención de fondos o ganancias
indebidas por derechos patrimoniales por
otro lado la reiteración suele venir
acompañada de alteraciones en la
evidencia científica cuando se manipul
los contenidos con el objeto de ocultar
que ya han sido publicados
anteriormente las publicaciones salami o
fragmentadas son aquellas en las que el
autor innecesariamente secciona o divide
los resultados de un estudio y va
reportando cada parte una por una con el
propósito de generar un mayor número de
publicaciones el término alude a los
muchos cortes que se le hace al salami
antes de servirlo la figura del jamón
podría ser más
familiar publicar de este modo es
perjudicial porque quienes consultan con
uno de estos trabajos reciben resultados
incompletos mientras que las otras
partes del artículo pueden ser muy
similares a las de otros que salen en el
mismo del mismo estudio pero debemos
también ser capaces de reconocer En qué
casos una publicación No cae en la
categoría de salami porque también hay
estudios sobre todo aquellos estudios
grandes que tienen diferentes objetivos
aunque se trabaja con los mismos datos o
la misma publicación e incluso los
diferentes análisis pueden ser
realizados por los mismos autores como
en el ejemplo que vemos en la
diapositiva aquí el equipo de crónicas
de la universidad peruana Cayetano
Heredia generó varias publicaciones a
partir de un estudio grande con una
población de
migrantes pero en cada trabajo los
objetivos fueron distintos como también
fueron diferentes los resultados de cada
análisis Entonces sí se justificaba
preparar varias publicaciones porque
cada una aportó un conocimiento nuevo en
Casos como este lo apropiado Es ser
transparente y dar a conocer el
protocolo del estudio mayor en el que
figuran los múltiples objetivos así se
puede demostrar que no se trata de una
publicación salá
este otro ejemplo nos ayudará a entender
Qué es una publicación inflada en la
parte superior de la imagen aparece el
encabezado de un artículo publicado en
una revista de
dermatología se trata de un reporte de
cuatro casos de infecciones por amebas
más abajo tenemos otro artículo del
mismo autor que analiza cinco casos de
la misma
infección es decir con un caso adicional
Se generó una nueva
publicación esta vez en una revista
internacional pero sin aportar un
conocimiento científico
nuevo no hubo cambio en el diseño ni
tampoco en el manejo o la evolución de
la
enfermedad Esta es una publicación
inflada porque agrega un caso nuevo a
una investigación ya publicada para
producir un nuevo artículo cuyos
resultados no varía sustancialmente con
respecto al anterior pero también
debemos saber diferenciar situaciones
en que la adición de nuevos casos no
implica una mala práctica Porque si en
la primera publicación el investigador
indica que se trata de resultados
preliminares Entonces está siendo claro
y honesto con la revista y con el
público más adelante puede presentar una
publicación final con nuevos casos y
Resultados ya consolidados pero siempre
reportando que ha habido previamente un
adelanto y citando la publicación
preliminar No se justifica con mayor
razón cuando hay variaciones entre un
trabajo y otro como cuando se cambia el
diseño se cambia el manejo o cambia la
evolución de la
enfermedad en todo caso la transparencia
es clave para no incurrir en una mala
práctica siempre se debe informar tanto
a los Editores como al público citando
las fuentes cada vez que sea
necesario cómo detectamos las las
publicaciones
redundantes hoy en día tenemos cada vez
más recursos para detectar la
redundancia en las publicaciones
científicas en esta diapositiva tenemos
algunos ejemplos de programas y sistemas
informáticos
especializados algunos de los cuales son
de acceso gratuito o se encuentran
disponibles en línea en internet pero
también podemos identificar la
redundancia haciendo búsquedas manuales
empleando recursos como el Google
scholar que también es gratuito en
internet allí podemos Buscar los nombres
de los autores lugares poblaciones
objetivos y resultados cuando busquemos
por autores hay que elegir sobre todo a
los que aparecen listados al inicio y al
final de un trabajo el último autor es
importante porque es aquel que es
considerado como el autor senior años
recientes los Editores científicos han
asumido activamente est esta tarea lo
cual es entendible debido a que son los
más perjudicados directamente
por las malas prácticas en la
publicación Qué se debe hacer cuando se
detecta un caso de publicación
redundante por el lado de las
editoriales la identificación de una
publicación redundante durante el
proceso de revisión amerita que el
editor se comunique con el autor
principal para informarle sobre la falta
que encontró lo usual En estos casos Es
que la revista rechace los trabajos
cuestionados por problemas de idad
científica Pero puede hacerlo mientras
el manuscrito no ha sido publicado aún y
qué sucede cuando los Editores publican
un texto y descubren luego que ya había
aparecido previamente en otro
medio si esto ocurre proceden a
retractar la publicación y comunican el
hecho a la revista que publicó
inicialmente el trabajo si lo consideran
conveniente o si sus normas así lo
indican pueden incluso informar a los
patroc del estudio y a las instituciones
a las que están afiliadas los
autores todo esto se realiza con el
objeto de hacer transparente la
información y de ponerla a disposición
de todas las personas e instancias
involucradas o
afectada y a nivel institucional es
importante contar con normas y
procedimientos que permitan indagar
investigar y sancionar las faltas a la
conducta responsable investigación
incluyendo las malas prácticas en la
publicación cuando no existen estas
regulaciones es difícil manejar el
asunto institucionalmente
entonces lo que queda es la sanción
moral Pero para que esto se dé es
necesario que se fomente el conocimiento
de los principios de la integridad
científica los problemas en la
publicación científica no se limitan al
trabajo editorial Pues hay varios
aspectos que los autores deben cuidar
desde la preparación misma de sus
manuscritos en ese sentido resulta
fundamental que los autores sepan Cómo
manejar apropiadamente las citas aquí
tenemos algunos errores comunes en la
citación de fuentes entre los errores
menores podemos referir la escritura
inadecuada de los nombres o apellidos de
los autores y de los títulos de la
revista y de los artículos que se está
citando a veces también en las
referencias se ponen mal o se dejan de
poner los años los volúmenes o los
números de página Pero hay otros errores
más graves a veces se coloca la
referencia de un artículo pero al
buscarlo uno encuentra que ese artículo
no dice lo que señala el manuscrito que
lo
cita sucede también que a veces alguien
indica que un artículo se publicó en
determinada revista y resulta que no
existe el volumen o la página que se
señala también pasa que si atribuye un
trabajo a otro autor o se cita algún
trabajo y este no aparece en la
bibliografía del manuscrito o al revés
se colocan referencias que no han sido
citadas en el
texto nunca está de más enfatizar que se
debe tener mucho cuidado con las citas
si alguien no las coloca se le puede
acusar de plagia en un módulo anterior
mencionábamos también que las
inconsistencias en las citas y
referencias suelen ser indicios que nos
que ayudan a detectar
plagio entonces nunca está además
enfatizar el cuidado que merece el
manejo de las citas por otro lado no
está bien confiarse en lo que se en lo
que dice solo el resumen o la versión
preliminar de un trabajo ni en
publicaciones que uno no ha leído o o
entendido bien tampoco es correcto tomar
grandes cantidades de texto de una
fuente y citar solamente una parte
tampoco se debe tomar selectivamente lo
que se publique en otro trabajo
reportando tan solo aquello que encaja
con el nuestro y dejando de lado aquello
que no encaja o el contexto real en que
se produjeron los otros resultados
finalmente es sumamente importante
reconocer adecuadamente las
autorías para resumir lo aprendido en
este módulo diremos que la publicación
responsable implica en primer lugar
reportar y comunicar los hallazgos de
las investigaciones Incluso si son
negativos o si con el estudio no se
logró lo que se
esperaba la publicación reiterativo
redundante es aquella en la que al menos
un mismo autor reporta las mismas
informaciones que pueden ser hipótesis
métodos resultados o conclusiones en dos
o más
publicaciones ya sea completamente o con
mínimas
diferencias también hemos visto que la
publicación
duplicativa o duplicada ocurre cuando el
mismo trabajo es publicado más de una
vez y se justifica solo si ha sido
autorizada y si cumple ciertos
requisitos la publicación salami
consiste en fragmentar o dividir
innecesariamente un trabajo mientras que
la publicación inflada es aquella en la
que se agregan datos para generar un
nuevo reporte pero sin aportar un
conocimiento
nuevo decíamos además que es posible
publicar varios trabajos resultantes de
un mismo proyecto de
investigación siempre y cuando los
reportes tengan objetivos análisis o
conclusiones que sean
diferentes conocimos algunos métodos
manuales manuales y automatizados que
nos permiten detectar publicaciones
reiterativas y finalmente vimos que los
casos de mala práctica en la publicación
pueden ser manejados a nivel editorial
pero también pueden ser manejados a
nivel institucional cuando las normas
son
claras para concluir Tenemos aquí un
mensaje final por un lado las
instituciones que realizan investigación
deben enviar mensajes consistentes sobre
la necesidad de una conducta íntegra de
sus miembros en todo el proceso de
investigación desde el diseño y la
ejecución de los estudios hasta el
reporte de los resultados y los
investigadores por su lado deben actuar
con integridad pero también recibir y
conocer las pautas institucionales en
materia de conducta responsable en
investigación y esas pautas desde luego
deben tomar en cuenta la publicación
responsable
Посмотреть больше похожих видео
CRI: Introducción
Redacción CIentífica 1: Generalidades
HABLEMOS DE BIOÉTICA Cap. 11BIOÉTICA E INVESTIGACIÓN
Citas Textuales Largas, Citas textuales Cortas, Paráfrasis y Bibliografía en normas APA 7ma Edición
Ética en la investigación - Identificación de malas conductas científicas
La Ética del Abogado: Principios Fundamentales
5.0 / 5 (0 votes)