DIFERENCIAS entre las METODOLOGIAS Waterfall en cascadas Agil En espanol
Summary
TLDREste vídeo explica las diferencias clave entre las metodologías Ágil y Waterfall en el desarrollo de software. Gina Ruiz, la presentadora, destaca que la metodología Ágil, con su enfoque incremental y adaptativo, es ideal para proyectos altamente cambiantes y con alta incertidumbre, mientras que Waterfall, con su estructura secuencial, es más adecuada para proyectos tradicionales con menos incertidumbre. Se discuten los beneficios y desventajas de cada enfoque, y se sugiere que los equipos de proyecto deben elegir la metodología que mejor se adapte a sus necesidades específicas.
Takeaways
- 🔍 La metodología Waterfall es una aproximación estructurada al desarrollo de software, adecuada para proyectos tradicionales y donde se requiere una planificación detallada desde el principio.
- 🌊 La metodología Ágil se caracteriza por ser incremental y se centra en la colaboración y la adaptabilidad, lo que la hace ideal para proyectos de tecnología donde es probable que surjan cambios durante el desarrollo.
- 🛠️ La metodología Waterfall se ejecuta en fases secuenciales, donde cada fase debe completarse antes de pasar a la siguiente, lo que puede resultar incómodo para el desarrollo de software.
- 🏃 La metodología Ágil permite el desarrollo en pequeños incrementos o iteraciones, facilitando la adaptación a los cambios y la entrega de un producto funcional en cada iteración.
- 🤝 En el enfoque Ágil, la calidad se integra continuamente durante el desarrollo, mientras que en Waterfall, la calidad se verifica al final del proyecto.
- 👥 La metodología Ágil involucra al equipo de calidad en los cambios y procesos de cambio, mientras que Waterfall tiende a evitar los cambios una vez iniciado el proyecto.
- 🔧 Ágil permite desarrollar varios proyectos en una misma planificación, mientras que Waterfall se enfoca en la ejecución de un solo proyecto a la vez.
- 🎯 La metodología Ágil está orientada al cliente y busca su satisfacción, mientras que Waterfall se enfoca en la finalización exitosa del proyecto.
- 📝 Ágil permite la preparación de requisitos del proyecto de manera continua, en contraste con Waterfall que lista todos los requisitos al inicio.
- 👨💼 Ágil puede funcionar sin un project manager dedicado, mientras que Waterfall requiere la presencia de un líder de proyecto en cada fase.
- 🚀 Uno de los beneficios de Ágil es la capacidad de adaptarse rápidamente a los cambios y la inclusión de la participación del cliente, lo que puede resultar en mayor satisfacción.
- 🚧 Las desventajas de Ágil incluyen la alta participación requerida del cliente, la necesidad de un enfoque de tiempo encuadrado que puede no ser suficiente para todos los entregables, y la dificultad de ubicación conjunta en tiempos de pandemia.
Q & A
¿Cuál es la principal diferencia entre la metodología Ágil y la metodología en Cascada en el desarrollo de software?
-La metodología Ágil se centra en un enfoque incremental y se adapta a los cambios, mientras que la metodología en Cascada es secuencial y estructurada, con menos flexibilidad para cambios una vez iniciado el proyecto.
¿Por qué la metodología en Cascada puede ser incómoda para el desarrollo de software?
-La metodología en Cascada puede ser incómoda en el desarrollo de software porque requiere que cada fase sea revisada minuciosamente antes de pasar a la siguiente, lo que limita la capacidad de adaptación a cambios y requiere un proceso más rígido.
¿Qué es un sprint en el contexto de la metodología Ágil?
-Un sprint es una fase definida en el tiempo, con una duración no mayor de dos semanas, en la cual se priorizan y desarrollan entregables basados en los comentarios o requisitos del cliente.
¿Cuál es el enfoque principal de la metodología Ágil en el desarrollo de software?
-El enfoque principal de la metodología Ágil es la implementación rápida de una aplicación funcional, con un enfoque en la satisfacción del cliente, la flexibilidad para aceptar cambios y la promoción de una comunicación eficiente.
¿Cuáles son algunos de los beneficios de utilizar la metodología Ágil en el desarrollo de software?
-Los beneficios incluyen un ciclo de vida de desarrollo más rápido y predecible, un enfoque centrado en el cliente, flexibilidad para cambios, empoderamiento de los equipos y una comunicación más eficiente.
¿Qué desafíos presenta la metodología Ágil para ciertos proyectos?
-La metodología Ágil puede requerir un alto grado de participación del cliente, lo que no siempre es deseable. Además, asume que cada miembro del equipo está completamente dedicado, lo que puede ser un desafío si no se cumple.
¿Cómo se define la metodología en Cascada y cuáles son sus fases principales?
-La metodología en Cascada es un enfoque secuencial que divide el ciclo de vida del proyecto en fases como recopilación de requisitos, análisis, diseño, codificación, pruebas y implementación, con una entrega secuencial de resultados.
¿Cuáles son las ventajas de la metodología en Cascada según el guion?
-Las ventajas incluyen una planificación y diseño sencillos, un mejor diseño con un enfoque de sistema completo, un alcance de trabajo definido, un costeo más fácil y roles y recursos dedicados claramente definidos.
¿Qué desventajas presenta la metodología en Cascada en el desarrollo de software?
-Las desventajas incluyen una estructura rígida que limita los cambios, una baja tolerancia a la incertidumbre, un compromiso limitado del cliente y un enfoque secuencial que no es ideal para proyectos de gran tamaño.
¿Qué alternativas se sugieren para proyectos que no se ajustan a las metodologías Ágil o en Cascada?
-Se sugiere la creación de métodos híbridos que se ajusten a las necesidades específicas del proyecto, enfocándose en objetivos comerciales y adaptando las metodologías para satisfacer estas necesidades.
Outlines
🔍 Diferencias entre metodologías Ágil y Waterfall
Este párrafo introduce la pregunta fundamental que se plantean los gestores de proyectos al inicio de un proyecto: ¿utilizar una metodología Ágil o Waterfall? Se describe la metodología Waterfall como estructurada y secuencial, adecuada para proyectos tradicionales en industrias como la construcción o la fabricación. La metodología Ágil, en cambio, se centra en el desarrollo incremental y en la adaptabilidad ante los cambios, siendo ideal para proyectos de tecnología donde la incertidumbre es alta y los requisitos pueden cambiar con frecuencia. Se menciona que ambas metodologías pueden resultar en productos de alta calidad, pero la elección depende de los requisitos específicos del proyecto.
🛠 Ventajas y Desventajas de la Metodología Ágil
En este párrafo se profundiza en la metodología Ágil, explicando que es un enfoque incremental que se centra en las personas, los resultados y la colaboración. Se destaca que en la metodología Ágil, el producto se desarrolla en pequeños incrementos o iteraciones, lo que permite una entrega continua de valor y una mayor satisfacción del cliente. Se mencionan los beneficios de la metodología Ágil, como la rapidez en el ciclo de vida del software, la flexibilidad para aceptar cambios, y la promoción de la comunicación eficiente. Sin embargo, también se mencionan las desventajas, como la alta participación requerida del cliente, la dedicación completa del equipo y la posible necesidad de cambios en la prioridad que incrementan los costos.
🏗 Características y Desafíos de la Metodología Waterfall
El tercer párrafo define la metodología Waterfall como un enfoque secuencial que divide el ciclo de vida del proyecto en fases claras y separadas. Se destaca que esta metodología es adecuada para proyectos donde se pueden recopilar todos los requisitos al inicio y donde la estructura es rígida y no permite cambios fácilmente. Se mencionan los beneficios de la metodología Waterfall, como la simplicidad en la planificación y diseño, y la claridad en los roles y recursos. Sin embargo, también se discuten las desventajas, como la rigidez ante cambios, la baja participación del cliente y la secuenciación que no es ideal para proyectos grandes o con resultados lejanos en el tiempo.
Mindmap
Keywords
💡Metodología Ágil
💡Metodología en Cascada o Waterfall
💡Iteraciones
💡Incertidumbre
💡Ciclo de Vida del Software
💡Sprints
💡Calidad
💡Clientes
💡Proyectos de Tecnología
💡Híbridos
Highlights
La metodología de gestión de proyectos Waterfall es adecuada para proyectos tradicionales y estructurados, como la construcción y la fabricación.
La metodología Ágil se centra en el desarrollo incremental y es más adecuada para el desarrollo de software y proyectos altamente sensibles a los cambios.
La metodología Waterfall es secuencial y estructurada, con una fase que sigue a otra en una 'caída en cascada'.
En la metodología Ágil, el producto se desarrolla en pequeños incrementos o iteraciones, lo que permite una entrega más rápida y flexible.
Las metodologías Ágiles pueden adaptarse fácilmente a los cambios en el proyecto, lo que es especialmente útil en entornos tecnológicos cambiantes.
La metodología Waterfall evita los cambios una vez iniciado el proyecto, mientras que la Ágil lo permite y lo integra en el proceso.
La metodología Ágil permite desarrollar múltiples proyectos en una misma planificación, en contraste con la Waterfall que se enfoca en un solo proyecto.
La metodología Ágil está enfocada en la satisfacción del cliente y la entrega de un producto que cumpla con sus necesidades.
La metodología Waterfall se enfoca en la finalización exitosa del proyecto, más allá de la satisfacción del cliente inmediata.
La metodología Ágil requiere una alta participación del cliente en el proceso de desarrollo, lo que no siempre es deseable.
La metodología Waterfall asume que todos los requisitos se definen al inicio, lo que puede resultar en una planificación más predictible.
La metodología Ágil permite la gestión de proyectos sin un project manager dedicado, mientras que Waterfall requiere liderazgo en cada fase.
La metodología Ágil define fases de desarrollo en Sprints, con una duración de hasta dos semanas, en contraste con las fases largas de Waterfall.
Los Sprints en la metodología Ágil son oportunidades para priorizar y adaptar el trabajo basado en retroalimentación del cliente.
La metodología Ágil promueve la comunicación eficiente y la autogestión de los equipos, mientras que Waterfall tiene roles y tareas más definidos y estructurados.
La metodología Ágil es ideal para proyectos con financiación no fija y cambiante, mientras que Waterfall se basa en un presupuesto establecido al inicio.
La metodología Waterfall puede resultar en una baja satisfacción del cliente debido a su enfoque secuencial y falta de flexibilidad.
La metodología Ágil puede requerir una ubicación conjunta del equipo, lo que puede ser un desafío en contextos de pandemia o remotos.
Existen plataformas y softwares específicos para cada metodología, lo que se explorará en futuras presentaciones.
Transcripts
al comienzo de cada proyecto una de las
grandes interrogantes que se hacen los
gestores de proyecto es cuál metodología
utilizar
ágil o waterful básicamente el
desarrollo de software se va por una
metodología bastante estructurada o lo
que conocemos como el ciclo de vida de
desarrollo de un sistema Y es que este
ciclo de vida que más o menos va
alrededor de seis a siete fases
normalmente es bastante estructurado de
una fase a otra las metodologías
Waterford o cascada y la metodología
ágil son dos metodologías muy populares
pero bastante diferente hoy lo que vamos
a ver es Cuáles son las principales
diferencias entre una y otra
Hola qué tal mis estimados bienvenidos
una vez más a este canal y a un nuevo
vídeo yo soy Gina Ruiz Y si te interesa
de lo que vamos a hablar en el día de
hoy pues quédate hasta el final del
vídeo que enseguida comenzamos
la metodología de gestión de proyectos
Waterford o en cascadas como se le
conoce es una metodología diseñada para
proyectos tradicionales que viene muy
bien para industrias de la construcción
o empresas de fabricación o cualquier
otro tipo de proyectos que emprendamos
pero cuando se habla de desarrollo de
software donde cada fase debe revisarse
minuciosamente antes de pasar a la
siguiente esta metodología Resulta ser
un poco incómoda de implementar ya que
el proceso fluye hacia abajo y una fase
va seguida de la otra es decir fluye en
cascada en cambio la metodología ágil es
un enfoque incremental que se centra más
en principio se centra en las personas
en los resultados en la colaboración y
que en vez de desarrollarse la
planificación completa del proyecto se
va desarrollando en pequeños incrementos
o iteraciones que al final Te arroja un
producto funcional cada iteración se
desarrolla en un tiempo relativamente
corto y al final de varias iteraciones
se entrega un producto totalmente nuevo
y actualizado cada iteración También
incluye el ciclo de vida completo de
desarrollo de software y ojo que las
metodologías ágiles no son
exclusiva para desarrollo de software y
para proyectos de tecnología más bien se
utilizan para estos proyectos que son
altamente sensibles a los cambios y
además este tipo de proyectos en el cual
se tiene una alta tasa de incertidumbre
por lo tanto como la tecnología es muy
cambiante con el tiempo se viene muy
bien utilizar una metodología ágil en
vez de utilizar una metodología
tradicional o o en cascadas Cabe
destacar que las metodologías ágiles se
conocen también como metodologías de
proyectos adaptativa precisamente porque
se pueden adaptar muy bien ante los
cambios que se pueden producir en el
proyecto ambas metodologías pueden
entregar un producto de software o de
tecnología de alta calidad y conocer la
diferencia entre una metodología y otra
puede equipar al equipo de proyecto de
una un mejor conocimiento
dependiendo de los requisitos
específicos del proyecto de cuál
metodología utilizar y cuáles son los
métodos correctos para entregar un
producto de software exitoso
algunas de las principales diferencias
entre una metodología y otra es que ágil
es un enfoque incremental y divide el
proyecto en sprints e iteraciones
mientras que la metodología Waterford o
en cascada divide el proyecto En fase la
metodología ágil por lo general el
proceso de calidad se va haciendo a
medida que se va desarrollando el
proyecto sin embargo en la metodología
en cascada este proceso de calidad se
hace al final del proyecto
ágil también involucra al equipo de
calidad en los cambios o en los
diferentes procesos de cambio que se van
gestionando en el proyecto sin embargo
la metodología waterfall no involucra al
equipo de calidad en estos cambios ágil
normalmente está involucrado en
diferentes cambios a medida que se va
desarrollando el proyecto sin embargo la
metodología Waterford evita los cambios
siempre que puede Una vez que se inició
el proyecto ágil te permite desarrollar
micro proyectos o varios proyectos
dentro de una misma planificación sin
embargo Waterford te permite desarrollar
un solo proyecto ágil está enfocada en
el cliente y en su satis mientras que la
metodología en cascada está enfocado en
la finalización exitosa del proyecto
otra diferencias que podemos citar entre
ambas metodologías es que ágil prepara
los requisitos del proyecto todos los
días sin embargo la metodología en
cascada lista todos estos requisitos una
vez al inicio de la planificación
también ágil te permite desarrollar un
proyecto sin un project manager dedicado
sin embargo en la metodología
tradicional o en cascada necesita de la
presencia de un líder de proyecto en
cada una de sus fases pero como le
estamos haciendo
énfasis a la metodología ágil porque es
la metodología más utilizada la única
sino la más utilizada para la gestión de
proyectos de tecnología o proyectos de
desarrollo de software definamos Qué es
la metodología ágil
el desarrollo ágil es un enfoque basado
en equipos que enfatiza la
implementación rápida de una aplicación
funcional con un enfoque en la
satisfacción al cliente
Define una fase encuadrada en el tiempo
llamado Sprint con una duración definida
de no más de dos semanas preferiblemente
al comienzo de cada Sprint se prioriza
una lista de entregable en función de
los comentarios del cliente o los
requisitos del cliente y al final del
Sprint los desarrolladores y el cliente
revisan y evalúan el trabajo con notas
para futuros sprints como metodología
basada en principios generales los
métodos más específicos basado en
procesos como scrum y el kanban se
denominan tipos de metodologías ágiles
pero también vale la pena recalcar
Cuáles son los beneficios de utilizar la
metodología ágil en desarrollo de
software y algunos de estos beneficios
son
el ciclo de vida de desarrollo de
software es muchísimo más rápido Además
del calendario es predecible en Sprint
el enfoque es centrado al cliente que se
traduce en una mayor satisfacción de
este es flexible para aceptar cambios de
hecho es una constante durante el
desarrollo de un proyecto de tecnología
empodera a los equipos para administrar
sus propios proyectos y promueve la
comunicación mucho más eficiente en el
desarrollo del proyecto y también es
ideal para proyecto con financiación no
fija es decir cambiante
Pero así como tiene beneficios o
ventajas también la metodología ágil
Tiene ciertas desventajas y algunas de
las que podemos citar son las siguientes
ágil requiere un alto grado de
participación del cliente y no todos los
clientes quieren involucrarse de lleno
en el proyecto algunos solamente quieren
un producto terminado o un proyecto
finalizado y no les interesa formar
parte del equipo de proyecto ágil ASUME
que cada miembro del equipo de proyecto
está completamente dedicado a él sin lo
cual este podría debilitar el principio
de autogestión es posible que un enfoque
encuadrado en el tiempo no sea
suficiente para acomodar todos los
entregables lo que requiere cambios en
la prioridad y en los sprints
adicionales que pueden incrementar Los
costos del proyecto
ágil recomienda la ubicación conjunta
para una comunicación eficiente lo que
no siempre es posible principalmente en
estos tiempos que estamos viviendo de
una pandemia en todo el mundo
pero también vale la pena definir que es
realmente un proyecto en cascada o
waterfall y cuáles son sus ventajas y
desventajas para el desarrollo de
software en sí empecemos con la
definición
[Música]
la gestión de proyectos en cascada es un
enfoque secuencial que divide el ciclo
de vida del proyecto en distintas fases
como la recopilación de requisitos el
análisis el diseño la codificación y las
pruebas unitarias así como las pruebas
de aceptación del sistema y del usuario
y la implementación del mismo la
siguiente fase solo puede continuar si
se ha completado la fase anterior y
entre las fases se espera un entregable
o que se firme un documento como
aceptación final de esta fase todas las
fases se separan y se completan solo una
vez por lo que todos los requisitos se
recopilan tanto como sea posible al
principio de la planificación del
proyecto para proporcionar la
información necesaria para crear planes
y los cronogramas el presupuesto Y por
supuesto la ubicación de recursos se
basa en el plan por lo que cualquier
cambio después de iniciado el proyecto
resulta un poco difícil y un poco
engorroso y requeriría prácticamente de
un reinicio
si hablamos de los beneficios de la
metodología en cascada podemos citar
algunos de ellos y es que la
planificación y el diseño son sencillos
gracias al acuerdo de entregable al
inicio del proyecto tiene un mejor
diseño con un enfoque de sistema
completo El alcance del trabajo es
definido el costeo es muchísimo más
fácil las medidas son claras en cuanto
al Progreso los roles de los equipos o
del equipo son claramente definidos y
los recursos dedicados pueden trabajar
en paralelo para sus tareas específicas
Pero si hablamos de las desventajas de
la metodología en cascada se crearon
metodología de desarrollo más nuevas
debido a las desventajas conocidas como
por ejemplo estas la estructura es muy
rígida para permitir cambios dentro del
proyecto no tiene tolerancia a la
incertidumbre el compromiso limitado del
cliente hace que el proceso sea un poco
difícil de sobrellevar ya que resulta en
una baja satisfacción de este el enfoque
secuencial no es ideal para un proyecto
de Gran tamaño donde el resultado final
está demasiado lejos en el futuro Además
de que las pruebas se realizan solo en
las últimas fases del proyecto y una
mejor manera de abordar un proyecto de
desarrollo de software es enfocarse
primero en sus objetivos comerciales
luego los equipos pueden elegir adaptar
e incluso personalizar para crear los
mejores métodos
híbridos que se ajusten a sus
necesidades
[Música]
Pues bien mis estimados ya que Hemos
llegado prácticamente al final de este
vídeo es bueno que sepas que existen
plataformas y softwares muy específico
para cada metodología Pero eso lo vamos
a tratar en un próximo vídeo Así que
gracias por acompañarme hasta aquí si el
vídeo te gustó si este tipo de contenido
te gustó déjamelo saber con un buen like
que siempre ayuda suscríbete a mi canal
si aún no lo has hecho por supuesto
activa la campanita y comparte y dicho
esto amigos míos nos vemos en un próximo
vídeo Bye
[Música]
[Música]
[Música]
5.0 / 5 (0 votes)