✅✅✅ La Deriva Continental - Explicación ✅✅✅
Summary
TLDREl script narra la historia del científico Alfred Wegener y su teoría de la deriva continental, que explica cómo los continentes se desplazan a lo largo de las eras geológicas. A pesar de las evidencias como las similitudes en las líneas de costa y la presencia de especies y fósiles idénticos en diferentes continentes, su hipótesis fue criticada por la falta de una explicación viable para el movimiento de tales masas terrestres. Wegener falleció sin ver su teoría aceptada, pero con el tiempo y el avance en la comprensión de la tectónica de placas, su visión fue validada, aunque el mecanismo propuesto por él, la atracción de la luna, resultó ser incorrecto.
Takeaways
- 🌏 La deriva continental es el proceso por el cual los continentes se han desplazado a lo largo de distintas eras geológicas.
- 🔍 Alfred Wegener fue el científico que propuso la hipótesis de la deriva continental.
- 📚 En la época de Wegener, la mayoría de los científicos aceptaba que la Tierra era muy antigua y había cambiado mucho desde sus orígenes.
- 🌊 Se había propuesto que Sudamérica y África podrían haber estado unidas, pero no había una explicación para su supuesta separación.
- 🏞️ Las semejanzas entre las líneas de costa de Sudamérica y África fueron un punto de partida para la teoría de Wegener.
- 🦕 Wegener encontró evidencias biológicas, como fósiles idénticos en continentes separados, que apoyaban su hipótesis.
- 🌳 También se descubrieron fósiles de plantas con semillas pesadas que no podrían haber sido transportadas a largas distancias por el viento o el agua.
- 🗻 Se necesitaban pruebas geológicas para respaldar la hipótesis de la unión de los continentes en el pasado.
- 🧊 Wegener explicó la presencia de glaciares en regiones con climas opuestos en el pasado a través de la teoría del supercontinente.
- 🌐 La teoría de la deriva continental de Wegener no fue bien recibida y enfrentó críticas por falta de una explicación viable del movimiento de los continentes.
- 🔍 La tectónica de placas, que se desarrolló en la década de 1960, finalmente proporcionó una explicación para el movimiento de los continentes, dando crédito a la observación original de Wegener.
Q & A
¿Qué es la deriva continental y cómo se relaciona con la geología de la Tierra?
-La deriva continental es la teoría que explica cómo los continentes se han desplazado a lo largo de las eras geológicas. Esta teoría es fundamental en la comprensión de la geología de la Tierra y muestra cómo el mundo que conocemos ha cambiado a lo largo del tiempo.
¿Quién fue Alfred Wegener y qué贡献 a la ciencia con su teoría de la deriva continental?
-Alfred Wegener fue un científico alemán que propuso la teoría de la deriva continental. Su contribución a la ciencia fue la idea de que los continentes podrían haber estado unidos en el pasado y se han desplazado con el tiempo, aunque inicialmente su teoría no fue bien recibida.
¿Cuál fue la idea inicial de Wegener sobre las semejanzas entre las líneas de costa de Sudamérica y África?
-Inicialmente, Wegener observó que las líneas de costa de Sudamérica y África parecen encajar entre sí de manera sospechosamente perfecta, lo que le llevó a plantear la idea de que estos continentes podrían haber estado unidos en el pasado.
¿Cómo se relaciona la teoría de la evolución de Darwin con la comprensión de la antigüedad de la Tierra?
-La teoría de la evolución de Darwin requiere de una existencia de la Tierra de centenares de millones de años para que las especies tuvieran tiempo suficiente para evolucionar, lo que coincidía con la idea de que la Tierra era mucho más antigua de lo que se había pensado tradicionalmente.
¿Qué evidencia biológica encontró Wegener que respaldaba su teoría de la deriva continental?
-Wegener encontró evidencia biológica en forma de fósiles idénticos en continentes separados, como Sudamérica y África, lo que sugería una conexión por tierra en el pasado para la distribución de estas especies.
¿Qué animales y plantas fosilizadas encontró Wegener que le ayudaron a sosegar su hipótesis de la unión de los continentes?
-Wegener encontró fósiles de Mesosaurus, un reptil marino, y de Glossopteris, un gran árbol con semillas pesadas, así como de los animales terrestres Lystrosaurus y Cynognathus, que habían vivido hace millones de años y que se habían encontrado en continentes actualmente separados.
¿Cómo se relaciona la presencia de glaciares en continentes con climas actualmente opuestos con la teoría de la deriva continental?
-La presencia de restos glaciares en continentes con climas actualmente opuestos, como la Antártida, sugiere que estos continentes podrían haber estado en latitudes diferentes en el pasado, lo que se alinea con la idea de la deriva continental.
¿Qué teoría geológica contemporánea a Wegener explicaba la estructura interna de la Tierra y cómo podría influir en la deriva continental?
-La teoría contemporánea a Wegener era la teoría de la corteza rígida y el manto viscoso, que fue propuesta por Andrea Morovic y otros, y que explicaba cómo la corteza terrestre podría moverse sobre el manto, lo que podría influir en la deriva continental.
¿Qué hipótesis sobre el movimiento de los continentes propuso Wegener y cómo fue recibida inicialmente por la comunidad científica?
-Wegener propuso que los continentes se movían rompiéndose como si fueran rompehielos, y que esta movilidad podría ser causada por la atracción de la Luna. Sin embargo, su hipótesis fue inicialmente rechazada por la comunidad científica debido a la falta de una explicación convincente del mecanismo de movimiento.
¿Cómo se desarrolló la comprensión de la deriva continental después de la muerte de Wegener y qué teoría geológica emergió?
-Después de la muerte de Wegener, la comprensión de la deriva continental evolucionó con la teoría de la tectónica de placas, que se desarrolló en la década de 1960 y explicó los movimientos internos de la Tierra, dando lugar a una nueva comprensión de la geología de la Tierra.
Outlines
🌏 La Droga Continental y la Hipótesis de Wegener
Este párrafo introduce la teoría de la deriva continental, explicando cómo los continentes han cambiado de posición a lo largo de la historia geológica. Alfred Wegener, un científico que estudió las similitudes entre las formas de los continentes, propuso que estos podrían haber estado unidos en el pasado. Sin embargo, la idea no fue bien recibida inicialmente debido a la falta de una explicación científica sólida para el movimiento de los continentes y las críticas sobre la imposibilidad de que las costas encajaran perfectamente debido a la erosión marina. Wegener encontró apoyo en la evidencia de fósiles idénticos en continentes separados, lo que sugiere una conexión terrestre en el pasado.
🐉 Fósiles y Evidencias de la Unión de Continentes
El párrafo explora las evidencias fósiles que apoyaron la teoría de Wegener. Se mencionan hallazgos de fósiles de Mesosaurus, un reptil marino, y Glossopteris, un árbol con semillas grandes, en varias partes del mundo que hoy en día no están conectadas. Estos descubrimientos llevaron a Wegener a sospechar que los continentes podrían haber estado unidos. Además, se discuten los fósiles de Lystrosaurus y otros animales terrestres encontrados en diferentes continentes, lo que refuerza la idea de una unión previa de estas masas continentales.
🧊 Glaciares y Depósitos de Carbón como Pruebas de la Droga Continental
Este segmento del guion examina la evidencia geológica que respalda la teoría de la deriva continental. Se describen los hallazgos de glaciares en regiones con climas actuales opuestos, como la Antártida, y cómo estos pueden ser explicados si los continentes estaban en posiciones diferentes en el pasado. También se menciona el descubrimiento de grandes depósitos de carbón en áreas que hoy tienen climas desérticos o tropicales, lo que sugiere un cambio en la distribución climática debido a la movilidad de los continentes. Wegener utilizó estas evidencias para apoyar su teoría, aunque aún faltaba una explicación convincente del mecanismo de movimiento.
🌋 La Tectónica de Plazas y el Legado de Wegener
El último párrafo aborda el desarrollo posterior de la teoría de la deriva continental y cómo la tectónica de placas resolvió las preguntas no respondidas por Wegener. Aunque su teoría fue inicialmente rechazada, la comprensión de la estructura interna de la Tierra y los movimientos de la corteza terrestre validó la idea de la deriva continental. Wegener no vio el reconocimiento de su trabajo durante su vida, pero su contribución fue fundamental para el entendimiento de la geología de la Tierra y la formación de la tectónica de placas.
Mindmap
Keywords
💡Derriva continental
💡Alfred Wegener
💡Ciclo de las rocas
💡Teoría de la evolución
💡Fósiles
💡Mesosaurus
💡Glossopteris
💡Ciclo de Hutton
💡Tectónica de placas
💡Expedición a Groenlandia
Highlights
La deriva continental explica el desplazamiento de los continentes a lo largo de las eras geológicas.
Alfred Wegener propuso la teoría de la deriva continental.
La silueta de los continentes sugiere que algunos podrían encajar entre sí.
Wegener enfrentó críticas por la falta de explicación sobre cómo los continentes podrían moverse.
Se descubrieron fósiles idénticos en Sudamérica y África, sugiriendo una conexión previa.
Se propusieron varias teorías sobre cómo las especies podrían haber cruzado océanos, incluyendo nadar o flotar en troncos.
Descubrimientos de fósiles de Mesosaurus y Glossopteris apoyaron la teoría de una unión continental.
La presencia de especies en la Antártida sugiere que el continente estaba en un clima más cálido en el pasado.
Wegener encontró evidencias geológicas de rocas similares en América del Norte y Europa.
Las coincidencias en las edades de glaciares en diferentes continentes indican una posible unión previa.
Wegener no pudo explicar el mecanismo de movimiento de los continentes, lo que llevó a más críticas.
La teoría de la deriva continental fue rechazada inicialmente por la falta de un mecanismo de movimiento aceptable.
Descubrimientos posteriores sobre la estructura interna de la Tierra llevaron a la teoría de la tectónica de placas.
La teoría de la tectónica de placas, desarrollada en la década de 1960, finalmente explicó el movimiento de los continentes.
Wegener murió sin ver su teoría aceptada, pero su trabajo fue fundamental para la geología moderna.
La teoría de la deriva continental fue finalmente validada con el tiempo, aunque Wegener no estuvo presente para verlo.
El trabajo de Wegener fue fundamental para entender la evolución de la Tierra y el movimiento de los continentes.
Transcripts
la deriva continental explica cómo se
han ido desplazando los continentes a lo
largo de las distintas eras geológicas
porque el mundo que conocemos es así
pero hace unos 200 millones de años era
así
y de hecho basta con mirar la silueta de
los continentes para darse cuenta de que
algunos de ellos parecen encajar
sospechosamente pero en la ciencia no
basta con sospechas sino que hay que
justificar y demostrar las hipótesis y
fue un científico llamado alfred wegener
quien lo hizo pero para comprender cómo
llegó a estas conclusiones
debemos entender su época
de gener se doctoró en 1905
tradicionalmente se había supuesto que
de acuerdo con la biblia la tierra tenía
unos 6000 años de edad y que había sido
geológica y biológica mente idéntica
desde la creación porque al fin y al
cabo en seis mil años no daba tiempo ni
a que los animales cambiasen ni a que la
geología del planeta pudiera modificarse
mucho
pero ya james hutton había propuesto a
finales del siglo 18 el ciclo de las
rocas y para que el ciclo pudiera
funcionar la tierra debía tener al menos
centenares de millones de años
[Música]
durante el siglo 19 darwin postuló la
teoría de la evolución que también
requería de una existencia de centenares
de millones de años para que las
especies tuvieran tiempo para
evolucionar
así que a principios del siglo 20 cuando
werner estaba en la universidad casi
todos los científicos aceptaban que la
tierra era antiquísima y que por tanto
podía haber cambiado mucho desde sus
orígenes
ya había habido algunos científicos que
habían propuesto que en el pasado
sudamérica y áfrica podrían haber estado
unidas pero era algo que a muchos no les
parecía lógico los continentes al igual
que el suelo marino son enormes
secciones de roca rígida y si la roca es
rígida no puede moverse así que no había
manera de explicar ese supuesto
movimiento de tener público la
posibilidad de que los continentes
hubieran estado unidos en el pasado y
principalmente justificó su idea
apuntando a las notables semejanzas
entre las líneas de costa de sudamérica
y áfrica que parecen encajar
pero no fue tomado en serio los
continentes no encajaban a la perfección
y le llovieron las críticas le
replicaron que la línea de costa está
siendo modificada continuamente por la
acción erosiva del mar incluso si fuera
cierto que los continentes hubieran
estado juntos en el pasado el mar habría
modificado tanto la costa que impediría
que encajasen correctamente
así que debe tener desilusionado empezó
a pensar que quizás se había equivocado
hasta que cayó en sus manos un artículo
científico de un biólogo que explicaba
que había encontrado especies de fósiles
idénticas en sudamérica y áfrica y que
era necesario que existiera alguna
conexión por tierra para que hubieran
podido viajar de un continente a otro de
gener comenzó a leer todos los artículos
científicos de paleontología que
encontraba y se sorprendió al descubrir
las loquísimas ideas que proponían para
justificar cómo estas especies podían
haber llegado de un continente a otro
había quien proponía que los animales
habían llegado nadando y vale es cierto
que algunos animales pueden nadar por
ejemplo se ha visto que los jabalíes son
capaces de cruzar el estrecho de
gibraltar que tiene menos de 20
kilómetros de anchura pero nadar miles
de kilómetros no no era posible otros
proponían que habían llegado a bordo de
troncos flotando y vale eso podría pasar
en distancias cortas pero una vez más
acaso no morirían de hambre y de sed al
tardar semanas o incluso meses en cruzar
miles de kilómetros
también había quien defendía que había
existido un istmo que había unido ambos
continentes y que los animales habrían
podido cruzar por ahí pero la realidad
es que un istmo tan estrecho en mitad
del océano atlántico no habría durado ni
dos telediarios antes de que el mar lo
erosionar y lo hiciera desaparecer
y otros sugerían la existencia de
islotes y que los animales se habrían
desplazado poco a poco nadando de islote
en islote el problema era que no había
pruebas de ninguno de esos islotes ya
que hay poquísimas islas en mitad del
océano atlántico aún así esta última era
de todas la propuesta más realista pero
carecía de pruebas sólidas así que ver
ganar se lió la manta a la cabeza y se
puso a investigar por ejemplo descubrió
que se habían encontrado fósiles de meso
saurus un pequeño reptil marino que
había vivido hacía unos 280 millones de
años en sudamérica y en el sur de áfrica
era un animal marino sí y existía la
posibilidad de que hubiera llegado
nadando de un continente a otro
pero entonces porque nos había expandido
por otras zonas de gener pensó que debía
tratarse de una especie de agua salada
pero que sólo vivía en un clima
específico y por eso no pudo desplazarse
nadando para ocupar otras zonas del
planeta
también descubrió los fósiles de glossop
térisse
un gran árbol ya extinto pero que había
existido hacía unos 250 millones de años
y que tenía unas enormes semillas
bastante grandes y pesadas era imposible
que estas semillas tan pesadas hubieran
podido ser llevadas a miles de
kilómetros de distancia y la cosa se
complicó aún más cuando descubrió que
también se habían encontrado semillas
fosilizadas de glossop térisse en la
isla de madagascar en india en la
antártida y en australia
así que debe tener empezó a sospechar
que quizás todos estos continentes
hubieran estado juntos pero como era
posible que hubieran crecido plantas en
la antártida que es un páramo helado el
cerebro estaba a punto de explotarle
o no
1
y siguió investigando y también leyó que
los fósiles de zinc o gatos unos grandes
animales terrestres que habían vivido
hace unos 240 millones de años también
habían sido descubiertos en sudamérica y
áfrica
por si esto fuera poco los litros auroux
otros grandes animales terrestres que
habían vivido hace unos 250 millones de
años habían sido descubiertos en áfrica
madagascar
india y la antártida
las evidencias mostraban claramente que
hacía unos 250 millones de años
sudamérica áfrica madagascar india
australia y la antártida debían estar
unidas porque todas estas especies eran
incapaces de cruzar los océanos
y la segunda evidencia era que dado que
en el polo sur es decir donde ahora está
la antártida es imposible que haya
bosques el agrupamiento tenía que
haberse producido en una zona más cálida
probablemente en latitudes sureñas más o
menos donde está situado el sur de
áfrica hoy en día
werner había conseguido pruebas
biológicas pero ahora necesitaba pruebas
geológicas si los continentes habían
estado unidos en el pasado debían
encontrarse rocas de características y
edades similares que demostraran esa
unión una gran prueba la encontró entre
norteamérica y europa pudo demostrar que
los montes apalaches el norte de las
islas británicas y los montes
escandinavos tenían rocas de unas
características y edad similares
estas coincidencias podían explicarse si
en el pasado al haber estado unidas
hubiera existido una gran cordillera que
las hubiese
y además encontró pruebas de que habían
existido grandes glaciares en amplias
zonas de sudamérica áfrica madagascar
india y australia y pudo datar estos
restos glaciares con una edad de entre
350 y 300 millones de años pero como era
posible que hubiera glaciares en zonas
que hoy en día tienen climas desérticos
o tropicales
aparentemente esta observación no tenía
sentido
salvo que hubiera existido una
glaciación tan brutal que prácticamente
todo el planeta se hubiera helado
pero resulta que se descubrió que en
europa y norteamérica en esa misma época
existía un clima ecuatorial y que se
habían generado enormes acumulaciones de
carbón en zonas pantanosas de clima
cálido estas zonas eran las grandes
cuencas mineras de españa alemania
polonia o eeuu
así que por lo tanto en esta época no
podía haber existido esta glaciación
global porque si no sería imposible que
estas zonas tuvieran climas ecuatoriales
los climas llevan una lógica norte-sur
de más frío a más cálido y no tenía
sentido que antes hubiera glaciares
donde hoy hay desiertos ni que antes
hubiera climas cálidos donde hoy hay
climas templados así que retener empezó
a pensar y dio con la solución
llegó a la conclusión de que si como
pensaba él hubiera existido un
supercontinente y hubiera estado ubicado
en el hemisferio sur con sudáfrica
alineada justo con el polo sur
geográfico se explicarían los grandes
glaciares y el resto de continentes
podrían estar situados cerca del ecuador
con lo que con esa humedad y calor
extremos podrían formarse los grandes
depósitos de carbón poco a poco los
continentes se habrían movido hacia el
norte de manera que sudamérica sudáfrica
madagascar o australia habrían estado
habitadas por las especies animales y
vegetales que había descubierto
y más adelante finalmente todos estos
continentes se habrían separado
su teoría tenía sentido los continentes
habían estado en lugares distintos
hacía cientos de millones de años pero
le faltaba explicar lo más importante el
cómo se habían movido
justo en esa época andrea morovic y
estudiando las ondas sísmicas había
demostrado que si bien la zona exterior
de la corteza terrestre es rígida y dura
el interior es viscoso es decir que la
corteza está flotando sobre una capa
fundida a altísimas temperaturas
werner podía demostrar que hace unos 350
millones de años existía un gran
supercontinente en el sur pero como se
movían los continentes de gener se vino
arriba estaba motivadísimo y supuso que
los continentes serían más rígidos y el
suelo oceánico y que podrían desplazarse
rompiéndolo como si fueran rompehielos
y lo que causaría este movimiento sería
la atracción de la luna que al igual que
causa las mareas podría provocar el
desplazamiento de los continentes
exultante terminó su libro la formación
de los continentes y océanos pensaba que
le iban a aplaudir por las calles y a
darle un nobel o algo así
en 1924 su libro se tradujo al inglés al
ruso y al español y entonces empezaron a
lloverle las críticas casi nadie le
creyó
lo cierto es que debe tener tenía razón
en su observación la deriva continental
era cierta pero no era capaz de explicar
su origen ni la luna tenía fuerza
suficiente para causar la ni los
continentes se desplazaban rompiendo el
suelo oceánico
en 1930 organizó una expedición a
groenlandia en la que buscaba nuevas
pruebas para demostrar la deriva
continental en noviembre en pleno
invierno bajo unas durísimas condiciones
climáticas empezaron a sufrir falta de
suministros de género y otro colega
salieron a por más comida pero nunca
volvieron murieron en mitad de una
tremenda
tormenta polar
tras una vida dedicada a demostrar el
movimiento de los continentes de gener
murió olvidado y despreciado por la
inmensa mayoría de los científicos que
no se tomaron en serio su trabajo su
obra cayó durante más de 20 años en el
olvido su mayor problema era que no
podía explicar por qué se producía la
deriva continental
pero de manera paralela otros geólogos
como andrea amor o bichi ven o
guttenberg o jingle lehman estaban
descubriendo cómo era la estructura
interna de la tierra que en realidad es
una esfera de magma ardiente no sería
hasta la década de 1960 cuando otros
geólogos consiguieron explicar la deriva
continental al entender los movimientos
internos de la tierra había nacido la
tectónica de placas iba a tener pudo
recuperar su lugar en la historia de la
geología
para conocer la tectónica de placas te
interesa ver el siguiente vídeo si eres
alumno de bachillerato y quieres ver más
vídeos de geografía e historia te
recomiendo que te suscribas al canal y
si eres docente también porque tienes
perlitas para que vean tus alumnos y si
estás estudiando para ser docente te
recomiendo que te veas la playlist
enfocada a las oposiciones de geografía
e historia si te ha sido útil dale un
buen like y comenta y pasárselo a
quienes creas que puede interesarle
muchas gracias y un saludo
5.0 / 5 (0 votes)