El Estado Colombiano del S. XX - Álvaro Tirado Mejía.
Summary
TLDREl historiador Álvaro Tirado Mejía analiza la construcción del estado colombiano en el siglo XX, señalando la influencia de la Guerra de los Mil Días y la reforma constitucional de 1910. Discute las transformaciones políticas y culturales, la importancia de la educación y la presencia del estado en todo el territorio nacional. Destaca el papel del gobierno de Alfonso López Pumarejo en la integración de sectores sociales y la promoción de reformas, y la necesidad de abordar la violencia y los desafíos actuales.
Takeaways
- 😀 La Guerra de los Mil Días dejó a Colombia en una situación de bancarrota y con una alta tasa de mortalidad, lo que impulsó a una reflexión nacional y a cambios significativos.
- 🌎 La pérdida de Panamá fue un golpe económico y territorial para Colombia, pero también llevó a una reconsideración de la soberanía y la expansión territorial.
- 🏛️ La reforma constitucional de 1910 fue un punto de inflexión, transformando la constitución de 1886 de una postura cerrada y autoritaria a una más inclusiva y democrática.
- 🛣️ El proceso de colonización en Colombia generó conflictos y violencia, especialmente en áreas donde el Estado llegaba tarde y se enfrentaba a reclamaciones de tierras y recursos.
- 🔍 La presencia del Estado en áreas remotas y su lucha contra actividades ilegales han sido desafíos persistentes a lo largo del siglo XX.
- 👨✈️ La relación de Colombia con su ejército ha oscilado, desde un desmontaje post-independencia hasta la creación de un ejército profesional y despolitizado en el siglo XX.
- 🏛️ El gobierno de Alfonso López Pumarejo se destaca por su enfoque en la integración social y la expansión de la educación, promoviendo un proyecto nacional inclusivo.
- 🌐 La historia de violencia en Colombia es compleja y diversa, con periodos de conflicto armado y crimen organizado, cada uno con sus propias causas y manifestaciones.
- 📈 A pesar de los desafíos, Colombia ha experimentado mejoras en la calidad de vida, educación y desarrollo económico a lo largo del siglo XX y XXI.
- 🏆 El siglo XX marcó logros en la construcción del Estado colombiano, con avances en la democracia, la expansión territorial y la creación de instituciones, aunque con desafíos persistentes.
Q & A
¿Cuáles fueron las principales consecuencias de la Guerra de los Mil Días para la construcción del estado en Colombia?
-La Guerra de los Mil Días dejó a Colombia con un costo humano alto, con 100,000 muertos, y provocó una bancarrota económica. Además, la pérdida de Panamá debilitó al país, lo que llevó a una reflexión sobre la necesidad de superar la hegemonía y promover una actitud civilista y el juego democrático.
¿Qué importancia tuvo la reforma constitucional de 1910 en la historia de Colombia?
-La reforma constitucional de 1910 transformó la constitución de 1886 de una constitución cerrada y autoritaria a una más abierta y democrática. Se abolió la pena de muerte, se garantizó un espacio político para la oposición y se ampliaron las libertades de expresión, lo que contribuyó a disminuir la violencia política.
¿Cómo se abordó el problema de la ocupación del territorio en Colombia durante el siglo 20?
-Durante el siglo 20, Colombia experimentó un proceso de colonización de su territorio, lo que incluyó la llegada de colonos y el establecimiento de nuevas comunidades en áreas previamente no ocupadas. Esto a menudo precedió la llegada del estado y sus servicios, lo que a veces generó conflictos y violencia.
¿Qué papel jugó la creación del frente nacional en la superación de los desafíos políticos de Colombia?
-La creación del frente nacional en los años 60 fue una estrategia para superar la violencia de la década de 1950 y restablecer el juego democrático con limitaciones, aunque esta solución fue mantenida por mucho tiempo, lo que más tarde se consideró negativo para la vida política del país.
¿Cómo se describe la actitud del estado colombiano hacia el ejército a lo largo del siglo 20?
-La actitud del estado colombiano hacia el ejército ha oscilado entre la antimilitarista y la necesidad de una institución militar fuerte. Se ha buscado un equilibrio para evitar la influencia desmesurada de los militares en la política, aunque también se reconoce la necesidad de un ejército profesional y despolitizado.
¿Qué impacto tuvo la guerra del siglo XIX en la transformación de la nación colombiana?
-La guerra del siglo XIX, conocida como la Guerra de los Mil Días, dejó a Colombia en una situación delicada, con una economía destrozada y una sociedad dividida. Esto llevó a un periodo de reflexión y cambios políticos que influyeron en la construcción del estado y la transformación cultural y social del país.
¿Cuál es la importancia de la asamblea nacional constituyente de 1991 en el contexto de la historia política de Colombia?
-La asamblea nacional constituyente de 1991 marcó un hito en la historia política de Colombia al abordar las reformas constitucionales necesarias para adaptarse a los nuevos desafíos del siglo 21, poniendo fin a la era del frente nacional y estableciendo un nuevo marco para la democracia y la participación política.
¿Qué papel desempeñó Álvaro Tirado Mejía en la promoción de la historia y la cultura política colombianas?
-Álvaro Tirado Mejía, reconocido historiador colombiano, ha contribuido significativamente a la promoción de la historia y la cultura política colombianas a través de su trabajo docente, investigación y su papel como diplomático, incluyendo su función como embajador de Colombia y presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
¿Qué cambios introdujo el gobierno de Alfonso López Pumarejo en Colombia durante el siglo 20?
-El gobierno de Alfonso López Pumarejo introdujo cambios significativos en Colombia, enfocándose en la integración de sectores sociales, la expansión de la educación, la promoción de la presencia de la mujer en la universidad y el impulso a carreras científicas y técnicas, lo que contribuyó a la formación de una nueva clase media y al desarrollo del país.
¿Cómo se describe la situación de violencia en Colombia a lo largo del siglo 20?
-La violencia en Colombia a lo largo del siglo 20 ha tomado diversas formas y ha sido causada por factores múltiples. Desde la violencia de la Guerra de los Mil Días hasta la violencia de la década de 1950 y los conflictos más recientes, cada período ha presentado su propia génesis y circunstancias que han influido en el fenómeno de la violencia.
Outlines
😐 La construcción del estado colombiano en el siglo 20
El primer párrafo aborda la construcción del estado colombiano a lo largo del siglo 20, enfrentando desafíos únicos como la guerra de los mil días y la pérdida de Panamá. Se destaca la importancia de la reforma constitucional de 1910 y la asamblea nacional constituyente de 1991 como momentos clave para superar obstáculos y promover un estado civilizado y democrático. El historiador Álvaro Tirado Mejía se menciona como una figura clave en el análisis de esta construcción y transformación cultural política.
🛡️ Consecuencias de la guerra de los mil días y el fortalecimiento del estado
Este párrafo analiza las consecuencias de la guerra de los mil días, que dejó a Colombia en una situación económica y moralmente devastada, y cómo esto llevó a una reflexión sobre la necesidad de superar la hegemonía y promover un estado más inclusivo y civil. Se menciona la reforma constitucional de 1910 como un hito en la democratización y la creación de mecanismos de control constitucional, como el recurso de inconstitucionalidad, que fortalecieron la protección de las garantías ciudadanas y la paz durante gran parte del siglo 20.
🗺️ Desafíos territoriales y colonización en Colombia
El tercer párrafo se enfoca en los desafíos territoriales de Colombia, como la necesidad de colonizar y preservar áreas no habitadas, y cómo esto ha influido en la violencia crónica del país. Se discute cómo la colonización ha llevado a conflictos por la llegada de colonos que desplazan a comunidades existentes, y cómo esto ha resultado en un retraso en la llegada del estado y sus servicios, dejando un vacío que a menudo se llena por actividades ilegales.
🤝 La evolución del ejército y la política antimilitarista en Colombia
Este párrafo examina la historia del ejército en Colombia, desde su creación como una fuerza victoriosa hasta su reducción debido a actitudes antimilitaristas. Se describe cómo la postura antimilitarista dio lugar a levantamientos regionales y cómo, en respuesta, se implementó una guardia nacional y se promovió la creación de un ejército profesional y despolitizado. Se resalta la importancia de mantener un equilibrio en la participación militar en la política, evitando tanto la hegemonía como la negligencia.
🏛️ Alfonso López Pumarejo: Un presidente visionario para Colombia
El quinto párrafo destaca el papel de Alfonso López Pumarejo como uno de los presidentes más influyentes del siglo 20 en Colombia. Se abordan sus esfuerzos por integrar sectores sociales, promover la educación y la ciencia, y expandir la presencia del estado en todo el territorio nacional. Se argumenta que su enfoque en el reformismo, en lugar de la revolución, permitió cambios significativos sin la violencia asociada con los cambios radicales.
🕊️ La democracia y la violencia en la historia de Colombia
El sexto y último párrafo revisa la relación entre democracia y violencia en el siglo 20 colombiano, desde la guerra de los mil días hasta los desafíos más recientes. Se menciona el Frente Nacional como un acuerdo temporal que ayudó a terminar la guerra violenta de los años 50, pero que se prolongó más de lo necesario, limitando el desarrollo democrático. Se destaca la importancia de entender las diferentes formas y causas de violencia a lo largo de la historia para abordarlos adecuadamente, y se reconocen los logros en términos de mejoras en las condiciones de vida, la educación y la creación del estado y la nacionalidad.
Mindmap
Keywords
💡Guerra de los Mil Días
💡Reforma Constitucional de 1910
💡Frente Nacional
💡Alfonso López Pumarejo
💡Constitución de 1991
💡Violencia política
💡Colonización
💡Estado en construcción
💡Asamblea Nacional Constituyente de 1991
💡Cultura política
Highlights
El siglo XX presentó desafíos únicos para la construcción del estado en Colombia, superados a través de acciones políticas como la creación del frente nacional y la asamblea nacional constituyente de 1991.
La guerra de los mil días dejó a Colombia con un costo de aprendizaje alto, con 100,000 muertos y el país en bancarrota, lo que llevó a una reflexión sobre la necesidad de cambios en la estructura del estado.
La pérdida de Panamá fue un golpe económico y territorial para Colombia, que contribuyó a la necesidad de una reflexión y reestructuración del estado.
La reforma constitucional de 1910 fue un punto de inflexión, cambiando la constitución de 1886 de una cerrada y autoritaria a una más abierta y democrática.
La constitución de 1886, a pesar de ser modificada en múltiples ocasiones, pervive en el espíritu y estructura del estado colombiano.
La colonización y el asentamiento del territorio por parte de antioqueños, santandereanos y otros contribuyeron a la expansión del estado, pero también generaron conflictos y violencia.
La violencia crónica en Colombia está relacionada con la colonización y la llegada de colonos antes de la presencia del estado, lo que a menudo conduce a conflictos por tierras y recursos.
El estado colombiano ha oscilado en su tratamiento del ejército, desde su desmonte post-independencia hasta la creación de un ejército profesional y despolitizado en el siglo XX.
La hegemonía conservadora y la república liberal tuvieron un impacto en la formación del estado, con un énfasis en la descentralización y la fortalecimiento del estado central.
El gobierno de Alfonso López Pumarejo se destaca por su impacto en la formación del estado y la integración de sectores sociales, con un enfoque en la educación y la expansión de la presencia estatal.
La educación y la presencia de la mujer en la universidad formaron parte de un proyecto integrador nacional durante el gobierno de López Pumarejo.
La constitución de 1991 marca un cambio histórico en la formación del estado colombiano, siguiendo el legado del reformismo de López Pumarejo y evitando la violencia de la revolución.
El retroceso de los años 50 del siglo XX, con una dictadura militar y violencia bipartidista, fue un punto crítico que llevó al surgimiento del frente nacional.
El frente nacional, aunque necesario para terminar la guerra violenta de los años 50, se prolongó innecesariamente y limitó el desarrollo democrático en Colombia.
La elección de la violencia como medio para resolver problemas políticos ha sido un patrón a lo largo del siglo XX colombiano, con diferentes manifestaciones y causas.
Los logros positivos del centenario incluyen mejoras en las condiciones de vida del pueblo colombiano, el desarrollo de una clase media y avances en la educación y la salud.
Transcripts
00:37durante el siglo 20 se siguieron
00:39presentando desafíos propios de un
00:40estado en construcción para muchos estos
00:42desarrollos fueron superados a través de
00:44acciones políticas de acuerdos como la
00:46creación del frente nacional o la
00:48citación a la asamblea nacional
00:50constituyente de 1991
00:52sin embargo iniciado del siglo 21 no
00:54está claro cuál es la estructura con la
00:56que el estado colombiano enfrentará con
00:58éxito los nuevos desafíos para entender
01:00cómo se construyó el estado colombiano
01:02en el siglo 20 y cuáles fueron las
01:03principales transformaciones a la
01:05cultura política conversaremos hoy con
01:07el historiador álvaro tirado mejía al
01:11grano tirado mejía es un reconocido
01:13historiador colombiano aparte de sus
01:16labores relacionadas con el campo de la
01:18docencia y la investigación también se
01:20ha desempeñado como diplomático labor
01:23que le ha permitido ser embajador de
01:24colombia en suiza embajador ante la
01:26organización de estados américanos y
01:28presidente de la comisión interamericana
01:30de derechos humanos entre las numerosas
01:32publicaciones de álvaro tirado energía
01:34se destacan introducción a la historia
01:37económica de colombia aspectos sociales
01:39de las guerras civiles en colombia el
01:42estado y la política en el siglo
01:43y 9 y aspectos políticos el primer
01:46gobierno de alfonso lópez pumarejo
01:54pues álvaro tirado muchas gracias por
01:55continuar con nosotros en hechos y
01:57relatos de nación comencemos con esta
02:00pregunta sobre el siglo 20 que creo que
02:02es fundamental y es desde su punto de
02:05vista cuáles son las principales
02:06consecuencias que dejó la guerra de los
02:10mil días para la construcción del estado
02:12e incluso para la transformación de lo
02:15que había sido la nación en el siglo 19
02:17pues yo creo que el costo de aprendizaje
02:20fue muy alto pero sirvió en el sentido
02:23del aprendizaje terrible porque fueron
02:25100.000 muertos y no solamente eso el
02:27país quedó postrado
02:30digamos moralmente el país quedó desde
02:35el punto de vista económico en una
02:37bancarrota tremenda incluso en la
02:40primera década del siglo 20 una de las
02:42inflaciones en colombia necesitaba
02:44siempre en los libros como una de las
02:46grandes inflación es de como la de
02:48alemania y hubo otro hecho terrible que
02:51es de cierta manera se aceleró con la
02:55guerra y fue la pérdida de panamá país
02:57quedó totalmente debilitado y en ese
03:00momento entonces hubo una conjunción
03:01entre sectores secesionistas panameños y
03:04la actitud imperialista de teodoro
03:07roosevelt que a la fuerza la brava se
03:09dijo vamos a hacer el canal y colombia
03:12perdió la por una de las porciones más
03:14ricas y más importantes que tenía eso
03:17desde el punto de vista negativo pero
03:19digamos fue tan duro el golpe
03:22y eso llevó a una reflexión de los
03:24sectores gobernantes del país o de las
03:27pensantes y entonces se pasó porque de
03:31una actitud sectaria porque la guerra de
03:34los mil días fue consecuencia
03:36precisamente de que el partido de
03:40gobierno que era el partido nacionalista
03:43era una conjunción entre el partido
03:45conservador y los sectores liberales
03:47arrinconaron a los sectores liberales
03:49antes por ejemplo de la guerra de 2000
03:51días en los liberales que eran por lo
03:54menos la mitad del país apenas pudieron
03:57llevar dos representantes a la cámara y
03:59ni siquiera el mismo tiempo sino uno el
04:00doctor uribe rafael uribe uribe y otro
04:03el doctor robles y ni siquiera un
04:05senador era una hegemonía el país
04:08aprendido después de la guerra de los
04:10mil días que las hegemonías conducían a
04:13la violencia y que había que hacer una
04:15actitud tener una actitud civilista y
04:19dar juego a las diferentes tendencias y
04:22yo creo que esto se plasma en algo que
04:24es muy importante cuyo centenario
04:25debemos conmemorar ahora
04:28y es la reforma constitucional de 1910
04:31que hace precisamente que la
04:33constitución de 1886 que era una
04:36constitución
04:39cerrada autoritaria en 1910 se vuelva
04:44una constitución la reforma según la
04:45constitución para todo el país por
04:47ejemplo se termina con la pena de muerte
04:50que se aplicaba legalmente con bastante
04:53frecuencia y sobre ciertos parámetros
04:55dudosos y que además es un avance
04:57humanista en segundo lugar se consagró
05:00que la oposición siempre tendría un
05:04espacio político y eso desmontó la
05:07violencia de la violencia política y la
05:10violencia de las guerras y se amplió
05:13muchísimo en cuanto a libertades de
05:16expresión etcétera y algo que fue muy
05:19importante y en lo cual colombia es un
05:21país digamos el país del primer país en
05:24el mundo se creó un mecanismo se
05:27consagró en en 1900 díaz en la
05:29constitución un mecanismo de control
05:31constitucional de las leyes único en el
05:33mundo y es que cualquier ciudadano puede
05:36acudir a la corte suprema de justicia
05:38a que la corte se pronuncie si la ley es
05:42asequible o inés xy esos eran todos los
05:44mecanismos digamos de protección de las
05:48garantías ciudadanas que crearon un
05:52espacio de paz por muchos por mucho
05:55tiempo durante el siglo 20 una de las
05:57consecuencias que podría afirmar es la
05:58pervivencia de la constitución de 1886
06:01pues es decir
06:05solo haya una discusión yo creo con
06:08otras personas que la constitución de
06:111886 fue muy efímera porque a partir de
06:141910 con las transformaciones que tuvo
06:17realmente fue aunque se denominará la
06:19constitución de los 86 se fue se
06:21modificó totalmente en parámetros como
06:24el que le estoy diciendo después en el
06:2636 con otras reformas en el 45 y si mal
06:31no recuerdo mientras tuvo vigencia la
06:33constitución del 86
06:35que fue hasta 1991 u 80 o 90 reformas
06:40constitucionales de manera que quedó el
06:42esqueleto pero el espíritu fue
06:45modificado en ese contexto de alguna
06:50manera ya había una especie
06:51independiente de la interpretación si es
06:53o no de la constitución 86 en ese
06:56contexto pues quedan una serie de
06:57elementos institucionales ya muy
06:58importantes que la elección de la guerra
07:002010 deja en pie pero se podría cuáles
07:04son los elementos se resolvió el tema de
07:06la ocupación del territorio de dominio
07:08el territorio el estado pasó a ser una
07:10especie de estado mucho más creíble
07:13desde el punto de vista territorial o
07:14aún faltaban han faltado características
07:18desde esa perspectiva en el primero
07:20tomamos lo del territorio con lo que
07:22tiene una situación muy especial como lo
07:24dijo me han dicho muchas personas pero
07:26lo repitió muchas veces luís carlos
07:28galán es que en colombia hay más
07:29territorio que estado
07:32todavía tenemos casi la mitad del
07:34territorio
07:36sin colonizar no estoy diciendo que lo
07:39debemos colonizar y que debemos tomarla
07:41en la selva pero digamos que está
07:42agreste y que hay que preservar porque
07:45entre otras cosas tenemos así como
07:47tuvimos a panamá y perdimos a panamá el
07:50siglo 20 no cito en la otra joya de la
07:53humanidad que para el siglo 21 que es la
07:54amazonía y que tenemos que preservar
07:56pero es ese es otro tipo de problema
07:58colombia y hacer otra de las
08:00características como ha tenido un
08:02territorio que no ha sido ocupado
08:04entonces durante todo el siglo 19 y en
08:07el siglo 20 ha habido es un proceso de
08:11colonización primero la llamada
08:13colonización antioqueña que destruyó
08:16tras la selva central del país e hizo
08:20que ese conglomerado que se llama
08:22antioqueño sea más o menos del 30% de la
08:24población colombiana pero no solamente
08:26en una colonización es menos conocidas
08:28pero las colonizaciones de los
08:30santandereanos las colonizaciones de los
08:32nariñenses de pastos y el putumayo hacia
08:36otras regiones la colonización estuvo en
08:37cundinamarca
08:39el río magdalena en el siglo 19
08:42con las haciendas cafeteras etcétera
08:44entonces colombia constantemente ha ido
08:48colonizando su territorio eso a su vez
08:51crea problemas muy especiales que tienen
08:54que ver mucho con la violencia crónica
08:55en el país es que un territorio de
08:58colonización es un territorio donde
09:00primero llegan los problemas y después
09:02llega el estado llega el colono tumba
09:05monte bien sea que sean sónar baldías o
09:08que ocupe tierras de otras personas y
09:10entonces viene el conflicto y no tiene
09:13educación no tiene salud no hay juez no
09:17hay autoridad y eso viene después
09:19entonces mientras tanto por eso es que
09:22son zonas muy conflictivas y donde como
09:24no hay una presencia del estado o del
09:26estado llega después pues son muy
09:28susceptibles de ser utilizadas en
09:30actividades ilegales siembra de coca
09:32marihuana o cuestiones por el estilo
09:35contrabando etcétera ese ha sido una de
09:37las características y uno de los
09:39problemas colombianos
09:49pasemos a un tópico que creo que es
09:51sustancial y usted es quizás una de las
09:52más indicadas para decirlo es el estado
09:57colombiano en este proceso bicentenario
09:59tuvo es claro después de la guerra 2000
10:02días la necesidad de construir una
10:03institución militar que le diera
10:05fortaleza frente a temas tan complicados
10:07como el territorio o el control de la
10:09violencia
10:09colombia ha oscilado mucho en digamos en
10:12el tratamiento del problema del ejército
10:17primero cuando se logra la independencia
10:20queda un ejército sumamente grande un
10:22ejército victorioso que había ido hasta
10:24el perú que había ido a liberar el
10:26ecuador perú etcétera que hay que tener
10:29en cuenta que esas victorias fueron
10:31posibles por actividades militares pero
10:33porque aquí en la retaguardia y sobre
10:36todo administrado por santander se
10:38crearon los recursos para tener 30 mil
10:40soldados en el exterior en ese momento
10:42eso valía muchísimo cuando llega ahí
10:45viene el desmonte de esas tropas después
10:47de una guerra siempre violencia y la
10:52mayoría de esas tropas serán venezolanas
10:54y por eso el primer conflicto al final
10:57de la vida de bolívar se crea venezuela
11:00y entonces se crea aquí un general en la
11:04élite una actitud muy anti militarista
11:06por los atropellos de todos esos de todo
11:10no de algunos de esos militares que se
11:12estaban de movilizando y entonces el
11:14país toma una actitud anti militarista a
11:17reducir el ejército al mínimo
11:20y eso a su vez propicia entonces ciertas
11:23actitudes regionales de levantamientos
11:26que es la que se da en la guerra del año
11:2841 a mediados del siglo o el cuerpo josé
11:32maría mena ya voy a mediados del siglo y
11:34ese es uno de los elementos con todas
11:36esas ideas ultra liberales en el sentido
11:39económico del s fer se dice que
11:41desmontar el estado hay que abrir las
11:43fronteras hay que abrir el comercio y
11:45entre menos estado haya mejor y entonces
11:48vamos a acabar de liquidar el ejército
11:50que el mínimo y entonces viene el choque
11:53muchos de esos eran soldados que habían
11:55combatido en la independencia que no se
11:57sabían que eran profesionales y hacer el
12:00monte cree el choque y por eso el golpe
12:02de estado de melo cabeza como a nombre
12:05de los militares pero como ese vencido
12:07vice y se llega al sumo de la actitud
12:11digamos antimilitarista y se llega a que
12:14durante el período federal la guardia
12:16nacional era mínima los estados
12:19federales tenían ejércitos más grandes
12:21que la guardia central
12:23el nacional cuando viene la reacción
12:27contra esto no es dice en este país tan
12:30desorganizado dice él solamente hay dos
12:32fuerzas organizadas que son el ejército
12:34y el clero y por eso toda la base de la
12:37regeneración está en la iglesia que era
12:39una fuerza organizada y se vuelve a
12:42crear entonces una guardia nacional y
12:45eso llega cuando viene el golpe de
12:47panamá que colombiano tiene un ejército
12:49para responderle hubiera sido muy
12:51difícil responder contra eeuu pero no
12:53tenía y además en la guerra se demostró
12:55que había las fuerzas insurgentes que
12:59creaban ejércitos del tamaño de los
13:02ejércitos digamos oficiales
13:05entonces ya viene la reforma de reyes
13:07que vamos a crear un ejército
13:10profesional despolitizado en lo posible
13:13y pues de allí vienen los bandazos pero
13:17uno podría decir que en general en la
13:20actitud colombiana no ha sido muy
13:22proclive o mejor que tiene sus a no
13:26mantener a los militares bajos
13:29civil sin que crezcan como crecieron en
13:32otras en otras partes del continente eso
13:34nos lleva a una situación de que la
13:37hegemonía conservadora entre finales del
13:3919 y principios del 20 que alguna verdad
13:41prefigura la conformación del estado
13:44cómodo se da ese cambio de la hegemonía
13:46conservadora los gobiernos liberales que
13:48vienen luego de ese periodo de la
13:50hegemonía no yo creo que hay una línea
13:54que se inicia en el año 17 y se mantiene
13:57entre gobiernos liberales y gobiernos
13:58conservadores y es de fortalecer el
14:01estado central
14:04con tendencias digamos no federalistas
14:07sino descentralistas pero en muchos
14:09sectores más regionales que otra cosa
14:11por ejemplo siempre en antioquia hubo
14:14tanto en los sectores liberales como
14:15conservadores fuerzas muy de
14:18centralistas pidiendo descentralización
14:20para las regiones y en la costa también
14:21la ya no se pedía federalismo sino
14:25descentralización yo creo que el
14:27normatizar van más en otro sentido uno
14:29puede ver que lo que se llama la
14:31república liberal sí que va de 1930
14:351945-46 se hace más énfasis en los
14:38sociales en incorporar ciertos sectores
14:40sociales las nuevas capas proletarias y
14:43de los obreros en hacer ampliar reforma
14:46agraria etcétera
14:49y una mayor digamos libertad del estado
14:53frente a la hegemonía de la iglesia
14:57producto de lo de la regeneración pero
15:00yo diría más es por ese lado no en
15:02cuanto a la formación del estado
15:03nacional ahí hay un presidente en ese
15:05período de transición que es muy
15:07importante que muchos califican como
15:09quizás el mejor presidente que ha tenido
15:11con el nobel de mayor impacto que es
15:13alfonso lópez pumarejo usted como
15:15califica el gobierno en otros lugares yo
15:17yo creo lo mismo yo creo que él lo
15:20perfuma lejos sobre todo en su primer
15:22gobierno posiblemente ha sido el
15:23gobernante colombiano más importante por
15:26lo menos del siglo del siglo 20 porque
15:28porque es una transformación que a veces
15:31en el lenguaje se hablaba de revolución
15:33la revolución en marcha
15:35en mis trabajos que he estudiado sobre
15:38eso no era tanto utilizada por el
15:40presidente y muchas veces nada más por
15:42la oposición pero digamos no fue una
15:44revolución violenta pero fue de
15:46integración de sectores sociales por
15:48ejemplo de integrar toda una juventud
15:51rebelde que estaba centrada en el
15:54problema social de los años 20 para
15:56ponerla al servicio del estado en cuanto
15:58a las transformaciones en los sectores
16:01nuevos sectores sociales las clases
16:03medias en los sectores obreros sobre
16:05todo que en ese momento eran sumamente
16:06importantes en un periodo de que se
16:08empieza la industrialización digamos de
16:11por medio de reformas
16:14e introducirlos en un proyecto nacional
16:15pero también un proyecto nacional muy
16:17importante eso sí cuando uno lee el
16:20ideario de lópez pumarejo y las
16:22realizaciones el habla de las fronteras
16:25diría entiende el país no solamente como
16:27el país andino el pedazo de la costa
16:31sino hay que tener presencia en todo el
16:35territorio nacional y hace unas giras
16:37por todo el país y la frontera se vuelve
16:39muy importante y trata de incorporar
16:41esas regiones por otra parte todo un
16:44proyecto educativo muy importante el
16:46proyecto educativo de esa época es muy
16:48importante con la exploración de las
16:49normales la universidad nacional las
16:52universidades públicas la secundaria las
16:55estas instituciones para cualificar a
16:59los maestros de la presencia la
17:02presencia de la mujer en la universidad
17:03eso también no solamente era importante
17:06per se sino que implicaba también un
17:08proyecto integrador nacional a partir de
17:11la relación a las políticas de lópez
17:15pumarejo tiene una fuerte incidencia en
17:18la formación en ciencias por ejemplo
17:21en la nueva decir hasta hasta ese
17:25momento uno podría decir que las
17:26carreras clásicas eran o derecho algo de
17:30medicina aunque las no había muchas
17:31facultades de medicina derecho o
17:32medicina o la carrera eclesiástica o la
17:35carrera militar pero a partir de ese
17:37momento empiezan a surgir
17:40carreras como agronomía por ejemplo tan
17:41importantes químicas las ingenierías se
17:46desarrollan muchísimo es decir hay una
17:49ampliación hay que decirlo en honor a la
17:50verdad que no es necesariamente por
17:52lópez pumarejo porque también eran las
17:54nuevas tendencias mundiales pero lo
17:56interesante es que hubo un gobierno que
18:00tomó esas corrientes y las impulsó y la
18:03llevó a la práctica
18:13podríamos pensar que hay un salto de
18:16lópez pumarejo a finales del siglo 20 es
18:19decir hay una especie de cambio muy
18:21importante de ruptura de transformación
18:23histórica que ayudará culminaría con la
18:25constitución de 1991 sí porque hay lo
18:30siguiente lo interesante por lo menos el
18:32concepto de lópez pumarejo es algo que a
18:34uno les gustará otro no
18:37lleva a la práctica el reformismo es
18:39decir se hicieron cambios por reforma y
18:43eso evitó una revolución de la parte
18:46mala de la revolución las revoluciones
18:48son sangrientas muchas veces terminan en
18:51un robespierre y con un costo social
18:55sumamente grande el reformismo tiene la
18:57ventaja de que puede llegar aunque sea
18:59un proceso más gradual a los mismos
19:02resultados de cambio pero evitando todo
19:04ese tipo de violencia y yo creo que eso
19:06fue lo más importante de lópez pumarejo
19:07y en general de sus 16 años de república
19:10liberal quiero ser claro no quiere decir
19:13que únicamente también hubo gobernantes
19:15conservadores progresistas que hicieron
19:18cambios pero digamos es más más
19:20protuberante en ese periodo lo que pasa
19:23es que después del 46 el país tuvo un
19:25retroceso del peor tal vez el peor
19:28decenio de la historia de colombia
19:30de los años 50 del siglo 20 el primero
19:33no tuvimos congreso en la historia de
19:36colombia
19:37es decir se cerró el congreso hubo una
19:39dictadura militar
19:42es decir una violencia bipartidista
19:46tremenda que fue más violenta inclusivo
19:48que la guerra civil del siglo 19 y el
19:50resultado de un pacto político que para
19:52el cruce es excluyente en las grandes
19:55corrientes teclas para para recuperar el
19:57tiempo digamos y todo lo que se había
19:59hecho en ese retroceso de los años 50
20:01entonces surge el frente nacional que ya
20:03es a los años 60 que implica volver al
20:07juego democrático pero con una
20:09democracia de cierta manera con una
20:11camisa sino de fuerza por lo menos con
20:14una camisa que limitaba cierto
20:17desarrollo de cierto tipo de
20:19manifestaciones democráticas pero que
20:22era necesaria para llevar a terminar esa
20:26guerra tan violenta que hubo en los años
20:2850 y además fueron tres golpes de estado
20:30aunque un exitoso 2002 silencio pero
20:33fueron y los de los presos empezó con el
20:359 de abril que fue una cosa tremenda se
20:38cierra ya vale o en el congreso y se
20:39cierra el congreso
20:42el presidente de laureano gómez se tiene
20:45que posicionar de la corte porque no hay
20:47congreso viene una asamblea
20:49constituyente para cambiar la
20:50constitución unas divisiones tremenda la
20:53violencia viene el golpe de estado del
20:55general rojas pinilla viene un proceso
20:57digamos de recorte que ya venía vete
21:00quema de periódicos en voluntad eso no
21:02se había visto en el siglo 19 y
21:03afortunadamente no se volvió a ver en
21:05las calles de bogotá y en medellín y en
21:08otras partes entonces hubo un retroceso
21:10sumamente grande el frente nacional es
21:13un acuerdo con limitaciones que per se
21:17era bueno en el sentido de que era una
21:19salida a esa situación
21:23el problema fue haber mantenido una
21:27solución que era para el momento y para
21:30salir de un problema haberla mantenido
21:32durante 30 30 ó 40 años y la iv porque
21:36de hecho se mantuvo hasta el año 91
21:38aunque técnicamente frente nacional si
21:41hubiera acabado en los 80 por lo menos
21:44la alternación y otros elementos la idea
21:47de que no se podía gobernar sino entre
21:50los dos partidos políticos eso tuvo unos
21:52efectos sumamente negativos sobre la
21:55vida política colombiana pero pero el
21:57repito el frente nacional
22:00en su concepción fue buena lo malo fue
22:03haberla prolongado innecesariamente si
22:06bien la guerra los mil días dejó en una
22:07elección que usted apuntaba y que
22:10podríamos expresar la siguiente manera
22:11que las élites entendieron que los
22:13problemas políticos no se resolvían a
22:15través de guerra civil pareciera que la
22:17elección de la violencia siguió otra vez
22:19y nosotros atravesando todo el siglo 20
22:20colombiano de hecho la apertura de
22:23fronteras agrícolas la apertura de zonas
22:25de colonización lo que hizo alguna gran
22:27fue fomentar la violencia como una
22:30especie de acceso a la pola para el
22:33poder político según la perspectiva de
22:35algunos grupos armados o de grupos no
22:38ligados a los partidos políticos esto es
22:41factible yo lo diría venía haciendo
22:45algunas precisiones uno puede observar
22:47en la historia de colombia
22:50una violencia permanente con muy
22:52pequeños pero que no hubo violencia
22:56protuberante pero hay que distinguir en
22:59diferentes tipos de violencia no puede
23:02ser la violencia de la guerra de
23:03independencia que fue violenta que tenía
23:05unos objetivos otra la violencia de las
23:07guerras de los de la guerra del siglo 19
23:11entre liberales y conservadores que
23:13tenían a veces hasta ciertos códigos
23:15caballerescos también con problemas de
23:19violencia exacerbada en ciertos sectores
23:22otro es el problema de la violencia de
23:25los años 50 del siglo 20 tuve terrible
23:27cortada de cabezas de liberales y
23:29conservadores y todas esas cosas y otras
23:31la violencia que estamos viviendo
23:32digamos en los últimos 30 o 40 años que
23:35también hay que desglosar la no es lo
23:38mismo la violencia pues aunque sus
23:40efectos y los muertos y todo eso sea
23:42reprobable pero digamos tiene una
23:44génesis yo en los elementos diferentes
23:46la de los grupos guerrilleros a la
23:49violencia que ejercían los
23:50narcotraficantes poniendo bombas en los
23:53supermercados en las ciudades
23:54ambas son violencias
23:56y crean caos y crean muertes pero pero
23:59cada una tiene una etiología y unas
24:01circunstancias particulares que es bueno
24:03bueno no indispensable mirar porque si
24:07vamos a poner su raro fue la elegida de
24:09violencia todo no podemos llegar a
24:12entender el fenómeno si lo interpretó
24:15bien todo este proceso del centenario
24:18marca una serie de logros positivos para
24:21la césar colombiana por supuesto si
24:23usted es decir de logros por supuesto
24:26uno no puede nadie podrá negar que por
24:30ejemplo en las condiciones de vida del
24:34pueblo colombiano en general son mejores
24:36yo lo veo durante mi existencia
24:38no estoy joven pero pero todavía todavía
24:42tengo memoria cuando yo era niño
24:44recuerdo yo siempre vivía en la ciudad
24:46de medellín es decir la cantidad de
24:49gente descalza y recuerdo haber ido de
24:52niños a pueblos donde podría decir algo
24:55que el 90% de la población estaba
24:57descalza con todo lo que eso implicaba
24:59de parásitos y de problemas
25:02la educación es decir aquí hay un
25:04cubrimiento ya de educación primaria
25:07bastante positivo de educación
25:10secundaria a una clase media cuando yo
25:13eran niños la clase media no existía eso
25:15era eso es excepcional hay una opinión
25:18pública que se ha mostrado incluso de
25:21oposición a este gobierno oa los otros
25:23es decir aquí ayuda de que aquí hay una
25:26opinión pública muy interesante hay
25:28sistemas judiciales es decir en este
25:31país ha creado estado y ha creado
25:33nacionalidad obviamente de otra parte
25:37con falencias muy grandes con problemas
25:39grandes y con lo que decíamos hace tal
25:43vez en este programa o en otro con una
25:45deuda social que todavía no se ha
25:47resuelto en nuestro país personal por
25:49otro lado muchísimas gracias por
25:50participar con nosotros en este programa
25:51de hechos y relatos de nación
25:55i
関連動画をさらに表示
Colombia: Primera Mitad del Siglo XX
La República Liberal en Colombia - Alfonso López Pumarejo (1934-1938)
Derecho económico en la actualidad
Hechos y relatos de Nación - Malcolm Deas - Colombia tras Lopez Pumarejo - PARTE I - UNAL
Breve historia política de Colombia
De la Provincia Añilera a la República Cafetalera
5.0 / 5 (0 votes)
