¿Qué es el conocimiento? ¿Hay una definición?

Enterarse
15 Jun 202308:31

Summary

TLDREl conocimiento es fundamental para el desarrollo humano, pero ¿qué es realmente? La antigua Grecia ya cuestionaba las condiciones necesarias para tener conocimiento. Se aceptaba que una creencia verdadera y justificada era conocimiento, pero casos como los de Gettier en 1963 mostraron que estas condiciones no son suficientes. Hoy en día, no hay consenso sobre la definición de conocimiento, y aunque se aceptan las tres condiciones, se reconoce que pueden no ser suficientes. La reflexión sobre el conocimiento nos enseña a estar atentos y abiertos a nuevas evidencias, como lo hace la ciencia.

Takeaways

  • 🌟 El conocimiento ha sido esencial para el desarrollo de la humanidad, permitiendo salvar vidas y comunicarnos instantáneamente.
  • 🤔 La definición del conocimiento no es sencilla; implica más que solo creer o tener una opinión sobre algo.
  • 📚 Desde la antigua Grecia, filósofos han cuestionado qué condiciones se deben cumplir para que una persona tenga conocimiento sobre un tema.
  • 🦕 Creer en algo, como la existencia de dinosaurios, es una parte del conocimiento, pero no lo suficiente por sí sola.
  • ✅ La verdad es una condición clave para el conocimiento; la creencia debe ser verdadera para que se considere conocimiento.
  • 🔎 Una creencia verdadera no es conocimiento si no está justificada adecuadamente; la suerte no constituye conocimiento.
  • 📝 Los filósofos plantearon que para el conocimiento, se necesitan tres condiciones: una creencia, que sea verdadera y esté bien sustentada.
  • 🕵️‍♂️ La concepción tripartita del conocimiento fue cuestionada por Edmond Gettier en 1963, presentando casos que cumplen las tres condiciones pero no se consideran conocimiento.
  • 🧩 Gettier desbarató la idea de que las tres condiciones son suficientes para el conocimiento, introduciendo casos de 'coincidente verdadero justificado' que no son conocimiento.
  • 💡 Hoy en día, no existe un consenso sobre la definición del conocimiento; algunos filósofos han intentado mejorar la concepción tripartita, mientras otros desvinculan la verdad del conocimiento.
  • 🔄 La importancia de reflexionar sobre el conocimiento es entender que nuestras creencias pueden estar equivocadas y estar abiertos a nueva evidencia, como lo hace el método científico.

Q & A

  • ¿Por qué es esencial el conocimiento para el desarrollo de la humanidad?

    -El conocimiento es fundamental para el desarrollo de la humanidad porque nos ha permitido salvar vidas, comunicarnos instantáneamente de un continente a otro y realizar avances tecnológicos, como llegar a la luna.

  • ¿Qué condiciones se deben cumplir para que una persona tenga conocimiento sobre un tema?

    -Para tener conocimiento sobre un tema, una persona debe creer algo, su creencia debe ser verdadera y estar debidamente justificada.

  • ¿Por qué creer o opinar algo no es lo mismo que conocerlo?

    -Creer o opinar algo es una actitud subjetiva, mientras que conocerlo implica cumplir con ciertas condiciones objetivas, como tener una creencia verdadera y justificada.

  • ¿Cuál es la diferencia entre una creencia y el conocimiento desde la perspectiva de la filosofía antigua griega?

    -Desde la antigua Grecia, los filósofos distinguieron entre una creencia y el conocimiento, afirmando que la verdad es una de las condiciones necesarias para tener conocimiento, además de la creencia.

  • ¿Por qué es importante que una creencia sea verdadera para ser considerada conocimiento?

    -Una creencia es verdadera si corresponde a la realidad. Sin la verdad, una creencia, aunque firme, no puede ser considerada conocimiento porque no refleja la realidad de manera precisa.

  • ¿Qué condición adicional a la verdad de una creencia es necesaria para tener conocimiento?

    -Además de que una creencia sea verdadera, es necesario que esté justificada adecuadamente, es decir, que haya una razón o evidencia que respalde la creencia.

  • ¿Qué es la concepción tripartita del conocimiento y cómo se describe en el script?

    -La concepción tripartita del conocimiento es un modelo filosófico que afirma que para tener conocimiento, se necesita una creencia, que esta sea verdadera y que esté bien sustentada.

  • ¿Qué filósofo desafió la concepción tripartita del conocimiento en 1963 y cómo lo hizo?

    -El filósofo Edmond Gettier desafió la concepción tripartita del conocimiento en 1963 al presentar casos en los que las tres condiciones se cumplen pero no se tiene conocimiento, como en el caso de Smith y Jones.

  • ¿Qué se entiende por 'casos de Gettier' y cómo afectan la concepción del conocimiento?

    -Los 'casos de Gettier' son situaciones presentadas por Edmond Gettier en las que una creencia justificada y verdadera no parece ser una instancia de conocimiento, desafiando así la concepción tripartita del conocimiento.

  • ¿Cómo ha cambiado la comprensión del conocimiento después de los casos de Gettier?

    -Después de los casos de Gettier, muchos filósofos han cuestionado la concepción tripartita del conocimiento y han propuesto adicionar cláusulas o reforzar las condiciones existentes, aunque no hay un consenso universal sobre cómo definir el conocimiento.

  • ¿Qué importancia tiene la reflexión sobre el conocimiento en la práctica científica y por qué?

    -La reflexión sobre el conocimiento es crucial en la práctica científica porque permite evaluar y verificar si las creencias o hipótesis están respaldadas por la evidencia, manteniendo así la rigorosa verificación de la verdad.

Outlines

00:00

😀 La Esencia del Conocimiento

El primer párrafo introduce la importancia fundamental del conocimiento en el desarrollo humano, destacando su rol en salvar vidas y en la comunicación a larga distancia. Sin embargo, plantea la pregunta sobre la naturaleza del conocimiento y cómo se define. Se argumenta que creer o opinar no es lo mismo que conocer algo, y que la verdad es una condición clave para el conocimiento. A lo largo de la historia, filósofos han debatido sobre las condiciones necesarias para que una persona pueda tener conocimiento sobre un tema, concluyendo que una creencia verdadera y justificada es esencial. Este concepto se conoce como la concepción tripartita del conocimiento, que fue cuestionada en 1963 por Edmond Gettier, quien presentó casos en los que las tres condiciones parecen cumplirse pero no resulta en conocimiento verdadero.

05:01

😯 El Desafío a la Concepción Tripartita

El segundo párrafo explora el concepto de 'gettier cases', que son situaciones en las que una creencia justificada y verdadera no se considera conocimiento. El ejemplo de Smith, quien cree erróneamente que Jones será contratado y que la persona con diez monedas en el bolsillo obtendrá el trabajo, ilustra cómo una creencia puede ser verdadera y justificada pero no conocimiento. Esto desafía la concepción tripartita del conocimiento y lleva a la filosofía a reconsiderar la definición de conocimiento. Aunque no hay un consenso actual sobre la naturaleza del conocimiento, se sugiere que la reflexión sobre este tema es vital para estar alerta ante la posibilidad de errores y para mantener la mente abierta ante la evidencia nueva. El párrafo concluye enfatizando la importancia de evaluar constantemente nuestras creencias y de utilizar la evidencia para verificar su validez, como lo hace la ciencia a través del método científico.

Mindmap

Keywords

💡Conocimiento

El conocimiento es un concepto central en el video, que se refiere a la comprensión o información que una persona posee sobre un tema específico. Se relaciona con el desarrollo humano y la capacidad de salvar vidas y comunicarnos a larga distancia. En el video, se discute que el conocimiento va más allá de la creencia o la opinión, y requiere una creencia verdadera y justificada.

💡Creencia

Una creencia es una convicción o idea que alguien tiene sobre algo, que puede ser verdadera o falsa. En el contexto del video, la creencia es una de las condiciones necesarias para el conocimiento, pero por sí sola no es suficiente; debe ser verdadera y justificada.

💡Verdad

La verdad es una de las condiciones fundamentales para el conocimiento, según el video. No solo se requiere creer algo, sino que esa creencia debe ser verdadera. Ejemplos en el script incluyen la creencia en la existencia de dinosaurios o la falsa creencia de que todos los cuervos son negros.

💡Justificación

La justificación es la tercera condición para el conocimiento, según la concepción tripartita presentada en el video. Una creencia verdadera debe estar sustentada por una justificación adecuada para constituir conocimiento. El video ilustra esto con el ejemplo del horóscopo y el aumento de sueldo de Pedro.

💡Concepción Tripartita

La concepción tripartita del conocimiento es un modelo filosófico que indica que el conocimiento requiere tres elementos: una creencia, que esta creencia sea verdadera, y que esté justificada. El video menciona que esta concepción fue cuestionada por Edmond Gettier en 1963.

💡Casos de Gettier

Los casos de Gettier son ejemplos presentados por Edmond Gettier que desafían la concepción tripartita del conocimiento. En el video, se describe un caso en el que una persona, Smith, tiene creencias justificadas y verdaderas, pero no posee conocimiento en el sentido tradicional debido a un error en la deducción.

💡Filósofos

Los filósofos son pensadores que han reflexionado sobre la naturaleza del conocimiento a lo largo de la historia. En el video, se menciona que desde la antigua Grecia, filósofos han debatido sobre las condiciones necesarias para tener conocimiento.

💡Método Científico

El método científico es un enfoque para investigar y comprender el mundo que involucra la formulación de hipótesis y la realización de experimentos para verificar su validez. En el video, se utiliza como ejemplo de cómo se evalúa y verifica el conocimiento.

💡Evidencia

La evidencia es información o datos que respaldan o refutan una creencia o hipótesis. En el video, se enfatiza la importancia de la evidencia para verificar y sostener el conocimiento.

💡Mente Abierta

Mantener una mente abierta es estar dispuesto a considerar nuevas ideas o evidencias, lo cual es fundamental para el proceso de construcción y revisión del conocimiento. El video concluye con la importancia de tener una mente abierta para adaptarse a nuevas descubrimientos.

💡Error

El error se menciona en el video como una posibilidad inherente en el conocimiento, lo que indica que incluso nuestras creencias más confiables pueden ser incorrectas. Esto subraya la importancia de la reflexión y la revisión constante del conocimiento.

Highlights

El conocimiento es esencial para el desarrollo de la humanidad, permitiéndonos salvar vidas y comunicarnos instantáneamente.

La definición del conocimiento no es simple y implica más que solo creer o opinar algo.

Desde la antigua Grecia, filósofos han debatido las condiciones necesarias para tener conocimiento sobre un tema.

La verdad es una condición fundamental para el conocimiento, pero no suficiente por sí sola.

La concepción tripartita del conocimiento incluye creencia, verdad y justificación.

La justificación adecuada de una creencia es crucial para el conocimiento, como se muestra con el ejemplo del horóscopo.

Edmond Gettier desbarató la concepción tripartita del conocimiento con casos que cumplen las tres condiciones pero no constituyen conocimiento.

Los casos de Gettier, como el ejemplo de Smith y Jones, muestran que una creencia verdadera y justificada no siempre es conocimiento.

La filosofía actual no acepta una concepción única del conocimiento, y hay múltiples teorías en debate.

Algunos filósofos intentan mejorar la concepción tripartita del conocimiento añadiendo cláusulas o reforzando condiciones.

Otros filósofos desvinculan la verdad de la idea de conocimiento, entendiéndolo como una creencia justificada que puede o no ser conocimiento.

No existe un conocimiento perfecto, y nuestras creencias más confiables pueden estar equivocadas.

La reflexión sobre el conocimiento es importante para estar atentos a la posibilidad de nuevas evidencias.

El método científico es un ejemplo de cómo se evalúa y verifica el conocimiento a través de la experimentación.

Es fundamental mantener la mente abierta y revisar constantemente la evidencia que respalda nuestras creencias.

El video invita a los espectadores a suscribirse al canal de YouTube y compartir el contenido.

Transcripts

play00:00

No cabe duda de que el conocimiento ha

play00:02

sido algo esencial para el desarrollo de

play00:04

la humanidad este nos ha permitido

play00:06

salvar vidas comunicarnos al instante de

play00:09

un continente a otro e incluso llegará a

play00:12

la luna Pero sabemos Qué es el

play00:15

conocimiento como veremos en este video

play00:18

en realidad responder a esta pregunta no

play00:21

es tan simple

play00:31

cuando nos preguntamos qué implica

play00:33

conocer algo Queremos saber qué

play00:36

condiciones se tienen que cumplir para

play00:38

decir que una persona tiene conocimiento

play00:41

sobre un tema determinado después de

play00:43

todo creer u opinar algo no es lo mismo

play00:47

que conocerlo sin embargo el

play00:49

conocimiento tiene varios aspectos

play00:51

relacionados con las meras creencias o

play00:54

una opinión para conocer algo tenemos

play00:57

que creerlo Por ejemplo todos sabemos

play01:01

que existieron dinosaurios si alguien te

play01:04

pregunta si crees que en el pasado

play01:06

existieron dinosaurios Obviamente le

play01:09

contestarías que sí es decir que el

play01:13

conocimiento implica creer algo pero Qué

play01:16

diferencia Entonces al conocimiento de

play01:19

una simple creencia

play01:21

desde los tiempos de la antigua Grecia

play01:23

diversos filósofos se han preguntado

play01:26

esto y se puede decir que hay un

play01:28

consenso en que la verdad es otra de las

play01:31

condiciones para tener conocimiento así

play01:34

para que una persona conozca cualquier

play01:36

cosa tiene que tener una creencia sobre

play01:39

esta Pero además su creencia debe ser

play01:43

verdadera Por ejemplo si yo dijera que

play01:46

todos los cuervos son negros esto no

play01:49

significa que podemos decir que yo tengo

play01:51

conocimiento sobre los colores de los

play01:53

cuervos esto porque también Existen los

play01:56

cuervos blancos así la verdad de nuestra

play02:00

creencia es imprescindible para poder

play02:02

decir que tenemos conocimiento sobre

play02:05

algo hasta aquí tenemos dos condiciones

play02:08

necesarias para tener conocimiento que

play02:11

exista una creencia y que esta sea

play02:13

verdadera sin embargo estas condiciones

play02:16

no son aún suficientes para decir que

play02:20

hay conocimiento

play02:21

esto porque pueden haber personas que

play02:23

crean cosas que son verdaderas Pero

play02:26

sería equivocado decir que tienen

play02:28

conocimiento por ejemplo digamos que

play02:30

Pedro leyó Su horóscopo y adoptó la

play02:33

creencia de que ese día recibiría Un

play02:36

aumento de sueldo imaginemos que en

play02:38

efecto lo recibió

play02:40

podríamos decir que Pedro sabía que iba

play02:43

a recibir un aumento de sueldo

play02:45

obviamente no Por qué Porque lo que dice

play02:50

el horóscopo no es una justificación

play02:52

adecuada para adoptar una creencia Pedro

play02:56

simplemente tuvo suerte esto nos revela

play02:59

una tercera condición para tener

play03:02

conocimiento No basta con tener una

play03:04

creencia verdadera sino que ésta debe

play03:06

estar debidamente justificada de lo

play03:09

contrario cualquier creencia que por el

play03:12

azar Resulta ser verdadera sería

play03:14

entonces conocimiento así hasta la

play03:17

década de los 60 los filósofos

play03:19

plantearon que para tener conocimiento

play03:22

debían cumplirse tres condiciones que

play03:24

exista una creencia que esta sea

play03:27

verdadera y que esté bien sustentada a

play03:31

esto se le llamó la concepción

play03:33

tripartita del conocimiento sin embargo

play03:36

esto cambió radicalmente en 1963 cuando

play03:40

el ya fallecido filósofo Edmond publicó

play03:43

un pequeño artículo llamado es justifie

play03:46

true believe

play03:48

en su Artículo getier presentó dos

play03:51

pequeños casos en que estas tres

play03:53

condiciones se cumplen pero que no

play03:55

consideraríamos conocimiento veamos

play03:58

rápidamente uno de estos casos digamos

play04:01

que tenemos a dos personas que están

play04:03

postulando a un trabajo Jones y Smith

play04:07

imaginemos ahora que Smith está

play04:09

justificado en creer que Jones tiene 10

play04:12

monedas en el bolsillo

play04:14

esta justificación podría haberse dado

play04:17

de muchas maneras por ejemplo él podría

play04:20

haber visto a meter 10 monedas en su

play04:22

bolsillo simplemente asumamos que Smith

play04:25

está justificado en tener esta creencia

play04:28

asumamos adicionalmente que Smith está

play04:32

justificado en creer que Jones

play04:34

conseguirá el trabajo nuevamente no

play04:37

importa mucho cómo se dio esta

play04:39

justificación pero digamos que el mismo

play04:41

entrevistador le dijo que contratarían a

play04:44

Jobs así Smith tiene dos creencias bien

play04:48

sustentadas Jones obtendrá el puesto y

play04:51

Jones tiene 10 monedas en el bolsillo

play04:54

digamos ahora que Smith deduce una

play04:58

tercera creencia a partir de estas dos

play05:00

la persona que obtendrá el trabajo tiene

play05:03

10 monedas en el bolsillo

play05:06

esta nueva creencia de Smith también

play05:09

está sustentada ya que es una simple

play05:12

deducción de sus otras dos creencias

play05:15

ahora imaginemos que sin saberlo Smith

play05:18

también tenía 10 monedas en el bolsillo

play05:20

y que en realidad no será Jones quien

play05:23

consigue el trabajo sino él en este caso

play05:26

la creencia de Smith de que la persona

play05:28

que obtendrá el trabajo tiene 10 monedas

play05:30

en el bolsillo es verdadera y está

play05:33

justificada sin embargo sería extraño

play05:36

decir que Smith conoce que la persona

play05:39

con diez monedas en el bolsillo obtendrá

play05:41

el trabajo Por qué Porque él piensa que

play05:45

Jones será el contratado y no el de esta

play05:49

manera

play05:50

desbarató la aceptada concepción

play05:53

tripartita del conocimiento de hecho su

play05:56

paper fue tan famoso que de acuerdo con

play05:58

la Stanford video a filosofía a este

play06:01

tipo de casos en los que una creencia

play06:03

justificada y verdadera no parece ser

play06:06

una instancia de conocimiento se les

play06:08

empezó a llamar casos que

play06:10

Tierra así actualmente muy pocos

play06:13

filósofos aceptan esta concepción si

play06:16

bien la mayoría piensa que las tres

play06:18

condiciones son necesarias para tener

play06:21

movimiento no creen que estas sean

play06:23

suficiente

play06:24

Qué es Entonces el conocimiento hoy en

play06:28

día no existe un consenso o un concepto

play06:31

con el que la mayoría de filósofos o

play06:34

pensadores estén de acuerdo De hecho

play06:36

varios filósofos han intentado agregar

play06:39

cláusulas o reforzar las condiciones ya

play06:42

existentes en la Concepción tripartita

play06:45

del conocimiento por otro lado algunos

play06:47

han intentado desvincular el concepto de

play06:50

verdad de la idea de conocimiento y más

play06:53

bien entienden el conocimiento como una

play06:55

creencia justificada que en algunas

play06:58

circunstancias adquiere el carácter de

play07:00

conocimiento y en otras no sin embargo

play07:03

todas estas soluciones tienen sus

play07:06

propias limitaciones y problemas

play07:08

Entonces no existe tal cosa como el

play07:12

conocimiento perfecto

play07:13

nuestra creencias más confiables pueden

play07:17

estar equivocadas

play07:18

De hecho sí pero esto no es algo a lo

play07:22

que hay que temerle sino más bien

play07:23

Debemos entender que reflexionar sobre

play07:26

el conocimiento nos muestra que podemos

play07:29

estar equivocados y que debemos estar

play07:31

atentos y tener la mente abierta ante la

play07:34

posibilidad de Nueva evidencia Lo

play07:37

importante es siempre evaluar lo que

play07:39

creemos y utilizar la evidencia para

play07:41

verificar si nuestra creencia se

play07:44

sostiene o no De hecho esto es lo que

play07:47

hace el método científico a través de la

play07:50

experimentación intentamos comprobar si

play07:53

una creencia o en este caso una

play07:55

hipótesis se sostiene o no

play07:58

por lo tanto es importante siempre tener

play08:01

la mente abierta Al momento de construir

play08:03

conocimiento y revisar si la evidencia

play08:06

lo sigue respaldando o ya no si te gustó

play08:10

Este vídeo No te olvides de suscribirte

play08:12

a nuestro canal de YouTube y Ayúdanos

play08:15

compartiendo nuestro contenido

play08:22

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
ConocimientoTeoríaVerdaderoJustificadoCreenciaFilosofíaConcepción TripartitaEdmond GettierCienciaMetodología
英語で要約が必要ですか?