Cosmos ATOM Crypto Price ➡️➡️➡️ $0

Summary

Der Video-Skript präsentiert eine kritische Analyse der Kryptowährung Cosmos. Es wird argumentiert, dass Cosmos trotz eines hohen Marktkapitalisierungsvolumens von 2,5 Milliarden Dollar keine explosive Wachstumsrate aufweist und veraltete Technologie bietet. Der Sprecher kritisiert die Team-Struktur, die interne Streitigkeiten und die mangelnde Transparenz. Im Vergleich zur Internet Computer (ICP), die als technologisch überlegen gilt, wird Cosmos als eine Investition bezeichnet, die zu keinem Erfolg führen wird und letztendlich zum Null-Wert abrutscht.

Takeaways

• 📉 Cosmos ist eine Kryptowährung, die dem Verfasser zufolge an Bedeutung verliert und auf dem Weg in die Null ist.
• 💰 Der voll dilutierte Marktwert von Cosmos beträgt 2,5 Milliarden Dollar, was auf ein größeres Projekt hindeutet, das jedoch keine explosiven Wachstumsraten aufweist.
• 🔎 Die Cosmos-Entwickler, die von Tendermint unterstützt werden, scheinen nicht leicht zu finden, und es gibt wenig Transparenz über das Team.
• 🤝 Die Gründer von Cosmos haben sich getrennt, was zu Konflikten und einer Spaltung in der Community geführt hat.
• 🆚 Im Vergleich zu anderen Technologien wie dem Internet Computer (ICP) scheint Cosmos technologisch veraltet zu sein.
• 🛠️ Cosmos erlaubt es, eigene Ketten zu erstellen, bietet jedoch keine vergleichbare Funktionalität wie ICP, wo man vollständige Anwendungen erstellen kann.
• 📈 Während andere Kryptowährungen in den letzten Jahren an Wert gewonnen haben, ist Cosmos im Wert um 30% gesunken.
• 🏛️ Die meisten der auf Cosmos basierenden Ketten sind Proof-of-Stake und haben keine signifikante on-chain Funktionalität.
• 🔒 Die Sicherheit und Integrität von Cosmos scheint durch die off-chain-Hosting-Praktiken beeinträchtigt zu sein.
• 🗳️ Die Abstimmungsprozesse in Cosmos erfordern Gasgebühren und sind nicht on-chain ausgeführt, was eine schlechte Praxis ist.
• 🚀 Der Internet Computer (ICP) wird als technologisch überlegenes Projekt präsentiert, das eine bessere Zukunftsperspektive hat als Cosmos.

Q & A

Was ist die Meinung des Sprechers über Cosmos als Kryptowährung?

Der Sprecher ist der Meinung, dass Cosmos irrelevant ist und auf dem Weg zum Nullpunkt ist. Er glaubt, dass es keine Netzwerkeffekte zeigt und dass der Preis weiter sinken wird.

Was ist der 'fully diluted market cap' von Cosmos gemäß dem Skript?

Der 'fully diluted market cap' von Cosmos beträgt 2,5 Milliarden Dollar.

Wer steht hinter dem Cosmos-Projekt?

Tendermint ist das Team, das Cosmos lanciert hat. Es gibt jedoch Zweifel an der Größe und Aktivität des Teams hinter der Entwicklung von Cosmos.

Was ist das Hauptproblem, das der Sprecher im Cosmos-Community sieht?

Das Hauptproblem, das der Sprecher sieht, ist die innere Zerrissenheit, die durch die Gründer-Diskussionen und -Konflikte entsteht.

Wie vergleicht der Sprecher Cosmos mit Internet Computer (ICP)?

Der Sprecher sieht ICP als technologisch 10 bis 100 Mal überlegen gegenüber Cosmos an, da ICP die Fähigkeit hat, vollständige Anwendungen in der Kette zu bauen, während Cosmos dies nicht kann.

Was sind die Meinungen des Sprechers über die Kette von Celestia und Cronos, die auf Cosmos basiert?

Der Sprecher glaubt, dass die Tatsache, dass Celestia und Cronos ihre eigenen Ketten auf dem Cosmos-Mainnet laufen, nicht viel bedeutet, da dies technisch einfach zu tun ist und nicht viel zum computationalen Wert von Cosmos beiträgt.

Was ist der Unterschied zwischen Cosmos und ICP in Bezug auf die Verwendung von Ketten?

Cosmos ermöglicht es, Ihre eigene Kette zu starten, während ICP es ermöglicht, ganze Anwendungen vollständig in der Kette zu bauen, was eine höhere Stufe der Technologie darstellt.

Wie bewertet der Sprecher die Transparenz des Cosmos-Teams?

Der Sprecher kritisiert die mangelnde Transparenz des Cosmos-Teams, da es schwierig war, Informationen über das Team und seine Entwickler zu finden.

Was ist der Hauptvorteil von ICP im Vergleich zu Cosmos, gemäß dem Sprecher?

Der Hauptvorteil von ICP ist die Fähigkeit, Anwendungen vollständig in der Kette zu bauen und nicht nur auf sie zu verweisen, was die Sicherheit und Integrität erhöht.

Was sind die Meinungen des Sprechers über die Staking- und Voting-Prozesse von Cosmos?

Der Sprecher kritisiert die Staking- und Voting-Prozesse von Cosmos, da sie nicht in der Kette ausgeführt werden und Gas-Gebühren erfordern, was er als unangemessen und teuer empfindet.

Wie sieht der Sprecher die Zukunft von Cosmos?

Der Sprecher sieht die Zukunft von Cosmos pessimistisch, da er glaubt, dass der Preis durch mangelnde Innovation und interne Probleme weiter sinken wird.