Protegiendo los Derechos de Autor en la era de la Inteligencia Artificial

Pablo Maza Abogado
2 Nov 202320:02

Summary

TLDREl script explora la complejidad de los derechos de propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial generativa. Se cuestiona quién es el verdadero creador cuando la IA produce obras originales, y cómo las leyes de propiedad intelectual, tanto en España como en la Unión Europea, están adaptándose a esta nueva realidad. Se plantean diferentes escenarios, desde la autoría humana hasta la atribución de derechos a la IA misma, destacando la importancia de los contratos y la interpretación de las leyes en el desarrollo de esta normativa en constante evolución.

Takeaways

  • 🤖 La inteligencia artificial generativa está generando cuestiones legales sobre quién es el autor de las obras creadas por ella, y si estas cumplen con los requisitos de originalidad para ser protegidas por derechos de autor.
  • 📚 Las leyes de propiedad intelectual tradicionales han atribuido la autoría a las personas, lo que plantea un dilema con la creación de contenido por IA, ya que no hay un consenso claro sobre quién debería ser considerado el creador.
  • 🧐 En algunos países, como el Reino Unido, se está debatiendo si la persona que da instrucciones a una IA podría ser considerada la autora, lo que podría cambiar la interpretación de la autoría en el contexto de la IA.
  • 💡 La discusión sobre los derechos de autor de las obras generadas por IA también abarca si estas pueden ser consideradas originales o si son simplemente derivadas de la información utilizada en su entrenamiento.
  • 🛠 La evolución de las herramientas tecnológicas, desde programas básicos de edición hasta la IA, ha incrementado la complejidad de determinar quién es el autor de una obra, ya que las herramientas son cada vez más sofisticadas.
  • 📝 La originalidad de una obra creada por una IA y la intervención humana en su creación son factores clave en la atribución de derechos de autor y en la protección de dichas obras por la ley.
  • 🤝 La posibilidad de que tanto la IA como la persona que la utiliza puedan tener derechos compartidos sobre una obra generada, dependiendo del nivel de intervención y creatividad de la persona.
  • 🏛 La importancia de los contratos en la propiedad intelectual, ya que pueden establecer cómo se negociarán los derechos patrimoniales y quién será el titular de estos en casos de obras generadas por IA.
  • 📉 Las plataformas y empresas que ofrecen servicios de IA pueden establecer políticas que limiten o regulen el uso de sus herramientas para la creación de contenido, lo que puede tener un impacto en la atribución de derechos de autor.
  • 🌐 La regulación de la propiedad intelectual en el ámbito digital y la interpretación de las leyes por parte de las plataformas como Google, YouTube y Amazon, que a menudo se basan en la normativa de Estados Unidos, puede influir en cómo se abordan los derechos de autor de las obras generadas por IA.
  • 📚 La necesidad de una evolución normativa para adaptarse a los cambios introducidos por la IA en el ámbito creativo, ya que la tecnología avanza rápidamente y puede desafiar las definiciones y aplicaciones actuales de la propiedad intelectual.

Q & A

  • ¿Cómo afecta la propiedad intelectual a las creaciones generadas con inteligencia artificial (IA)?

    -La propiedad intelectual cuestiona quién es el titular de los derechos de autor de las creaciones de la IA, ya que tradicionalmente la autoría se atribuye a un ser humano. Esto implica un dilema legal ya que las leyes de propiedad intelectual no están claras sobre si una IA puede ser considerada como autora o si es una herramienta utilizada por un humano.

  • ¿Qué es la IA generativa y cómo se relaciona con el copyright?

    -La IA generativa es una subtipo de inteligencia artificial capaz de crear contenido original como ilustraciones, música, texto, etc. Su relación con el copyright surge cuando se cuestiona si las creaciones de la IA cumplen con los requisitos de originalidad para ser protegidas por derechos de autor.

  • ¿Qué está sucediendo en los Estados Unidos con respecto a la IA y los derechos de autor?

    -En los Estados Unidos, se está debatiendo seriamente cómo la IA afecta los derechos de autor, especialmente en el entrenamiento de las IA, que implica la inserción de gran cantidad de contenido en su base de datos, lo cual puede generar conflictos de copyright.

  • ¿Cómo se está interpretando la autoría en el contexto de la IA en Reino Unido?

    -En Reino Unido, se está comenzando a considerar que la persona que da instrucciones a una IA podría ser considerada la autora, lo que representa una interpretación más amplia de la autoría en el contexto de las herramientas tecnológicas.

  • ¿Por qué la cuestión de la originalidad es importante en el contexto de las obras generadas por una IA?

    -La originalidad es crucial porque determina si una obra puede ser protegida por derechos de autor. Si una obra generada por una IA se basa en información previamente existente, se cuestiona si es verdaderamente original o simplemente una obra derivada.

  • ¿Qué sucede si una IA es considerada como la titular de los derechos de autor de sus creaciones?

    -Si una IA tuviera derechos de autor, esto abriría un debate sobre si una máquina puede tener derechos similares a los de un humano o una entidad jurídica, y cómo esto afectaría la propiedad intelectual y la economía del contenido creado.

  • ¿Cómo están las plataformas como Amazon y Google abordando el contenido generado por IA?

    -Plataformas como Amazon y Google están comenzando a establecer políticas y limitaciones para el contenido generado por IA, lo que puede no ser directamente regulado por la ley, pero que tiene un impacto en la distribución y protección de dicho contenido.

  • ¿Qué papel juegan los contratos en la atribución de derechos de autor en el trabajo con IA?

    -Los contratos son fundamentales para negociar y establecer quién tiene los derechos patrimoniales sobre las creaciones de la IA. Pueden establecer acuerdos de coautoría o compartir derechos de autor entre el creador humano y la empresa desarrolladora de la IA.

  • ¿Por qué es importante la interpretación de los jueces en este debate sobre la IA y la propiedad intelectual?

    -La interpretación de los jueces es esencial para sentar doctrina y establecer jurisprudencia en el ámbito de la propiedad intelectual, lo que a su vez ayuda a clarificar cómo se aplican las leyes a las nuevas situaciones presentadas por la IA.

  • ¿Cómo está evolucionando el panorama legal en la Unión Europea con respecto a la IA y los derechos de propiedad intelectual?

    -La Unión Europea está enfrentándose a la necesidad de actualizar y adaptar su normativa para abordar los desafíos de la IA en el campo de la propiedad intelectual, lo que implica una armonización de leyes y directrices para proteger y regular las creaciones de la IA.

  • ¿Qué tipo de casos reales se han utilizado para interpretar la atribución de derechos de autor en el contexto de la IA?

    -Se han utilizado casos como el del mono que tomó un selfie con la cámara de un turista para interpretar quién tiene los derechos de autor en situaciones donde la creación proviene de una interacción con una herramienta no humana.

Outlines

00:00

🤖 Derechos de autor y la IA generativa

El primer párrafo introduce el debate sobre cómo la propiedad intelectual y los derechos de autor se ven afectados por la creación de contenido con inteligencia artificial (IA) generativa. Se cuestiona a quién pertenecen los derechos de autor de las obras generadas por la IA, ya sea en ilustraciones, música, texto o chatbots como GPT. Se señala que este es un dilema actual y se menciona la importancia de entender cómo las leyes de propiedad intelectual en España, Estados Unidos y la Unión Europea están lidiando con esta nueva realidad.

05:01

📚 Autoría humana vs. IA generativa

El segundo párrafo explora la evolución de las herramientas de creación, desde el bolígrafo hasta programas avanzados de edición como Photoshop, y cómo esto ha llevado a la IA generativa. Se plantea el conflicto sobre quién es el autor: la persona que da instrucciones a la IA o la IA misma. Se menciona que en Reino Unido se está debatiendo si la persona que instruye a la IA podría considerarse autora, lo que representa un cambio en la interpretación tradicional de la autoría humana.

10:02

🛠 Originalidad y derechos de la IA

El tercer párrafo profundiza en el concepto de originalidad en la creación de obras con IA. Se cuestiona si las obras generadas por una IA sin intervención humana pueden considerarse originales y, por lo tanto, si merecen protección por derechos de autor. Se discute la posibilidad de que la IA pueda tener derechos de autor como un ente propio, y se señala la importancia de la normativa y la jurisprudencia en esta área en desarrollo.

15:03

📝 Consideraciones finales y desafíos

El cuarto y último párrafo presenta un resumen de los puntos conflictivos y desafíos que presenta la autoría y los derechos de propiedad intelectual en el contexto de la IA generativa. Se destaca la importancia de los contratos y las políticas de las plataformas en la definición de quién tiene derechos sobre las obras creadas con IA. Se invita a la audiencia a reflexionar sobre estos temas y se menciona que la normativa en esta área está en constante evolución, con implicaciones para creadores, empresas y profesionales del derecho de autor.

Mindmap

Keywords

💡Propiedad intelectual

Propiedad intelectual se refiere a un conjunto de derechos legales que protegen las creaciones del espíritu humano, como la música, la literatura, el arte y la innovación. En el video, se discute cómo la propiedad intelectual afecta a las creaciones generadas por inteligencia artificial, destacando la importancia de entender quién tiene los derechos de autor en estas obras.

💡Copyright

El copyright es un tipo de propiedad intelectual que otorga a los autores el derecho exclusivo de copiar, distribuir y exhibir públicamente su trabajo. En el contexto del video, se cuestiona cómo se aplica el copyright a las obras generadas por IA, y si estas pueden ser consideradas 'obras originales' protegidas por la ley.

💡Derechos de autor

Los derechos de autor son una forma específica de propiedad intelectual que se refiere a los derechos que tienen los creadores sobre sus obras. En el video, se explora la cuestión de quién es considerado el 'autor' de las creaciones de IA y cómo esto puede afectar la atribución y protección de estos derechos.

💡IA generativa

La IA generativa es un tipo de inteligencia artificial capaz de crear contenido original, como ilustraciones, música, texto, etc. El video se centra en cómo la IA generativa está desafiando las normas tradicionales de propiedad intelectual y la definición de 'creador'.

💡Originalidad

La originalidad es un requisito clave para que una obra sea protegida por derechos de autor. En el video, se cuestiona si las obras generadas por IA pueden ser consideradas originales, ya que muchas veces se basan en patrones y datos previamente existentes.

💡Evolución tecnológica

La evolución tecnológica se refiere a cómo las herramientas y tecnologías avanzan con el tiempo. En el video, se menciona cómo la evolución de herramientas como Photoshop y otros programas de edición ha llevado a la creación de IA, lo que a su vez plantea desafíos legales en cuanto a la propiedad intelectual.

💡Autoría humana

La autoría humana se refiere a la atribución de la creación de una obra a un ser humano. El video destaca cómo históricamente las leyes de propiedad intelectual han otorgado la autoría a las personas, lo que se complica con la introducción de la IA generativa en el proceso creativo.

💡Instrucciones a la IA

En el video, se discute cómo las 'instrucciones a la IA' pueden influir en la autoría de una obra. Si una persona da instrucciones específicas a un programa de IA para generar contenido, se cuestiona si esa persona podría considerarse co-autor de la obra resultante.

💡Derechos patrimoniales

Los derechos patrimoniales son aquellos que permiten a los titulares de una obra generar ingresos a través de su uso, venta o distribución. El video plantea la cuestión de cómo分配 estos derechos en el caso de las obras generadas por IA, especialmente en relación con las plataformas que podrían exigir una parte de estos derechos.

💡Contratos y políticas

Los contratos y políticas son herramientas utilizadas por las empresas y plataformas para regular el uso de la propiedad intelectual. En el video, se sugiere que los contratos pueden ser fundamentales para definir quién tiene los derechos de autor en las obras generadas por IA, y cómo estas pueden ser negociadas o compartidas.

Highlights

La IA generativa está creando dilemas en cuanto a la propiedad intelectual y los derechos de autor de las obras creadas por ella.

Existe una discusión sobre si las obras generadas por IA cumplen los requisitos de originalidad para ser protegidas por derechos de autor.

Las leyes de propiedad intelectual tradicionalmente atribuyen la autoría a seres humanos, lo que plantea un conflicto con la creación de IA.

En Estados Unidos, se está debatiendo el impacto del entrenamiento de IA en la originalidad de sus creaciones.

La evolución de herramientas tecnológicas, desde el Paint hasta Photoshop, ha llevado a considerar a las IA como herramientas sofisticadas.

En Reino Unido, se está considerando que la persona que da instrucciones a una IA podría ser considerada autora de las creaciones resultantes.

La cuestión de quién tiene los derechos de autor en las creaciones de IA es compleja y en desarrollo.

La IA podría llegar a tener sus propios derechos de autor, lo que cambiaría la percepción de la autoría y la propiedad intelectual.

Se cuestiona si las obras generadas por IA sin intervención humana son originales o derivadas de su base de datos de entrenamiento.

La jurisprudencia y la doctrina legal aún no han sentado una normativa clara sobre la autoría en las creaciones de IA.

La normativa debe diferenciar entre el uso económico y no económico de las creaciones de IA para regular adecuadamente los derechos de propiedad intelectual.

Las plataformas como Amazon están limitando la cantidad de contenido generado por IA, lo que puede afectar la autoría y la protección de dichas obras.

Los contratos y acuerdos entre creadores y empresas de IA son fundamentales para definir la titularidad de los derechos de autor.

La importancia de los derechos morales en la autoría, que son irrenunciables y永恒的, a diferencia de los derechos patrimoniales que pueden negociarse.

La evolución de la normativa en propiedad intelectual debe ser rápida para adaptarse a la IA y sus avances tecnológicos.

Las empresas y plataformas de internet están interpretando y aplicando las leyes de propiedad intelectual de manera que puede influir en la regulación futura.

El debate sobre la autoría y propiedad intelectual en las creaciones de IA es un tema en constante cambio y desarrollo.

La participación de profesionales de propiedad intelectual y creativos es clave para entender y adaptarse a los cambios en la autoría y derechos de autor en el contexto de la IA.

Transcripts

play00:00

hay muchas dudas sobre Cómo afecta la

play00:02

propiedad intelectual las leyes de

play00:04

propiedad intelectual el copyright los

play00:05

derechos de autor a todos los contenidos

play00:07

todas las creaciones generadas con

play00:09

Inteligencia artificial es decir la ia

play00:11

generativa ya sea de ilustraciones de

play00:13

vídeos de voces de música de texto chat

play00:15

gpt todo lo que crean A quién pertenece

play00:18

los derechos de autor y más importante

play00:20

lo que se crea cumple los requisitos de

play00:23

una obra original para ser protegida por

play00:24

derecho de autor Esto es lo que está

play00:26

sucediendo Este es el dilema y vamos a

play00:28

hablarlo en este vídeo para que tengas

play00:29

claro Cómo están afectando las leyes de

play00:31

propiedad intelectual no solamente en

play00:32

España sino también lo que está

play00:34

sucediendo en Estados Unidos lo que está

play00:35

sucediendo en la Unión Europea y por

play00:37

supuesto que entendamos Cuál es el

play00:38

panorama legal en cuanto a la afección

play00:41

cómo afectan los derechos de propiedad

play00:42

intelectual a todos los contenidos que

play00:44

se generan con una

play00:49

illa Bueno lo primero que tenemos que

play00:52

tener en cuenta es que la Inteligencia

play00:54

artificial sobre todo la generativa ha

play00:56

llegado para quedarse es decir estamos

play00:58

hablando de que programas eh bases de

play01:00

datos una tecnología es ya capaz de

play01:03

generar contenido propio vale Y con esto

play01:06

pues llegamos a los usos que está

play01:08

teniendo tanto en el mundo del arte si

play01:09

hablamos de de las generativas visuales

play01:11

Pues de imágenes de de multimedia de

play01:14

vídeo de voz música etcétera Y por

play01:17

supuesto La detesto entonces

play01:19

principalmente viene aquí el conflicto y

play01:22

Y seguramente oirás hablar mucho si

play01:24

investigas sobre esto y sobre todo Si el

play01:25

algoritmo te empieza a recomendar

play01:27

contenidos Y es que en Estados Unidos Ya

play01:30

se está poniendo muy serio el tema por

play01:31

lo que está sucediendo con el

play01:32

entrenamiento de Las ias recuerda

play01:35

entrenar una Inteligencia artificial Es

play01:36

simplemente meter volcar mucho contenido

play01:39

mucho conocimiento en su base de datos

play01:41

para que como si fuera un cerebro humano

play01:43

vale pueda seleccionar entre todo el

play01:45

contenido cuando tiene que dar una

play01:46

respuesta o tiene que generar un

play01:48

contenido que sepa lo que tiene que

play01:50

hacer primero de todo qué está

play01:52

sucediendo con las obras con toda la

play01:55

generación de contenido que se Está

play01:57

realizando Ahora hay una discusión Y es

play01:59

que siempre las leyes de propiedad

play02:01

intelectual el convenio de Berna la ley

play02:02

de propiedad intelectual en España han

play02:04

atribuido la autoría a la persona es

play02:07

decir al ser humano es decir eh yo soy

play02:10

humano con este voli si dibujo si

play02:14

escribo si por ejemplo compongo algo

play02:17

pues evidentemente el autor soy yo no

play02:19

era la herramienta Vale qué pasa pues

play02:22

con el tiempo hemos sido evolucionando

play02:24

eh salieron los primeros programas de de

play02:26

edición eh visual gráfica pues por

play02:29

ejemplo el Paint que teníamos ahí con el

play02:30

con el Windows luego vino el Photoshop

play02:33

Vale entonces fíjate cada vez las

play02:34

herramientas han ido siendo más

play02:36

sofisticadas por ejemplo un ordenador

play02:38

una computadora pues también Es una

play02:40

herramienta mucho más sofisticada que

play02:41

evidentemente un bolígrafo entonces

play02:44

fíjate cada vez la herramienta Es

play02:45

tecnológicamente más compleja y llegamos

play02:48

al punto de hablar de inteligencias

play02:50

artificiales las ias aquí llega el

play02:52

principal problema la ella va a llegar a

play02:54

generar derechos de autor Quién tiene

play02:56

los derechos de autor al principio

play02:58

parece que no hay dudas es decir si yo

play03:00

utilizo Pues un programa como Photoshop

play03:02

y edito una fotografía creo una imagen

play03:04

creo una ilustración o por ejemplo pues

play03:06

con el Microsoft Word eh escribo un

play03:09

libro evidentemente no hay mucha duda

play03:11

con la lógica nos lleva a pensar de que

play03:13

la persona que hay detrás de esa

play03:14

creación es quien es el autor Vale pues

play03:17

quiero que te quedes con esta idea

play03:18

porque inicialmente es la que se está

play03:20

trabajando cierto es que por ejemplo en

play03:22

países más avanzados de La Unión Europea

play03:25

referente a este a este tipo de

play03:26

interpretaciones no te digo que sean más

play03:28

avanzados en cuanto a ley de propiamente

play03:29

ual porque la verdad que la propiedad

play03:31

intelectual se está protegiendo con

play03:32

mucha armonía es decir muy parecida en

play03:34

los diferentes países pero cierto es que

play03:36

en Reino Unido ya empieza a hablarse ya

play03:39

empieza a abrirse un poco el abanico y

play03:41

se empieza a considerar que la persona

play03:43

que haya dado instrucciones a una

play03:45

Inteligencia artificial a un programa

play03:46

Imagínate yo le digo a un programa a una

play03:49

ia que genere 100 imágenes sobre x

play03:52

contenido podrá decir que el autor es

play03:55

esa persona que ha dado las

play03:56

instrucciones Por qué es cierto que la

play03:58

Inteligencia artificial generado

play04:00

imágenes y que a lo mejor esa persona ni

play04:01

siquiera sabía lo que se estaba

play04:02

generando y simplemente se encuentra

play04:04

pues es una colección de 100 imágenes o

play04:06

de textos etcétera Pero ha dado unas

play04:08

instrucciones ha dado pues por ejemplo

play04:10

el formato ha dicho por ejemplo el

play04:12

estilo el tipo de color eh lo que tenía

play04:14

que haber en el contenido Vale entonces

play04:17

las instrucciones es como por ejemplo si

play04:18

este bolígrafo pues tuviera una una

play04:20

opción de escribir solo Pues imagínate

play04:23

que yo le dijera Oye quiero que escribas

play04:24

solo pero que escribas este contenido o

play04:26

yo te voy dictando vale pero fíjate no

play04:28

estaría yo tocando el bolígrafo entonces

play04:31

Sé que es difícil y y aquí es donde

play04:33

realmente la la lógica el razonamiento

play04:35

humano está teniendo mucho conflicto y

play04:37

está viendo el gran dilema con el que

play04:39

nos encontramos y aquí la cuestión será

play04:41

que dónde vamos a llegar es decir ahora

play04:44

podemos llegar a interpretar que la

play04:45

autor vale Y esto te lo digo en Reino

play04:47

Unido los juzgados están empezando a

play04:48

interpretar que quien da las

play04:50

instrucciones puede ser el autor vale es

play04:52

un poco ese ese uso más ampliado o esa

play04:55

interpretación más ampliada de que es

play04:56

una herramienta vale pero eh cierto es

play05:00

que tenemos que llegar a diferentes

play05:02

puntos para decidir o interpretar si

play05:05

realmente el autor tiene que ser la

play05:07

persona que que ha utilizado la ella es

play05:09

decir quado de las instrucciones o si el

play05:11

autor podría ser la persona o la empresa

play05:13

que ha desarrollado la Inteligencia

play05:15

artificial fíjate es otro panorama

play05:17

también que se vuelve complicado o si

play05:19

podemos llegar a un punto en el que la

play05:20

ia como si fuera un ente propio pudr

play05:23

llegar a tener sus propios derechos de

play05:25

autor imagínate has desarrollado un

play05:26

programa que él solo se dedica a crear y

play05:28

que encima aumenta su valor Porque todo

play05:30

lo que crea está protegido por derechos

play05:32

de autor vale vamos a tratar esto y aquí

play05:35

quiero hacer mención porque entramos en

play05:37

el debate de máquina o humano es decir

play05:40

Quién es el autor es decir quién qué

play05:42

condiciones Qué características tiene

play05:44

que tener la persona o la figura que se

play05:47

convertirá en el autor porque hasta

play05:48

ahora hablábamos que de que las obras

play05:50

tienen que ser creaciones originales y

play05:52

que tienen que ser creaciones humanas

play05:54

vale todavía en ningún país al menos de

play05:57

la Unión Europea se le reconoce eh

play05:59

personalidad propia a una máquina vale

play06:02

tenemos películas como el hombre

play06:03

vicentenario que al final es la

play06:05

filosofía de llegar a considerarse o Yo

play06:07

robot vale llegar a considerarse eh una

play06:10

un ente con derechos propios vale fíjate

play06:12

una empresa tiene sus derechos una

play06:14

persona jurídica tiene sus derechos y

play06:16

sus obligaciones Pero al final está

play06:17

ejecutado por humanos Entonces quiero

play06:19

llegar a la conclusión de que por un

play06:20

lado tendemos que hablar sobre la

play06:21

originalidad si una máquina está creando

play06:24

una obra podemos considerar todo lo que

play06:26

crea una ia sin la intervención de un

play06:28

humano original o porque está basado en

play06:31

toda esa información previa en todo ese

play06:33

entrenamiento es decir han utilizado una

play06:35

base de datos de muchas imágenes por

play06:37

ejemplo de paisajes o de atardeceres en

play06:40

la playa han utilizado muchas imágenes

play06:42

de atardeceres en la playa para

play06:44

desarrollar una nueva imagen eso lo

play06:46

vamos a considerar original o lo vamos a

play06:48

considerar una obra derivada vale Y si

play06:50

has visto otros vídeos del Canal

play06:51

entenderás que me refiero a las obras

play06:52

derivadas como la obra que

play06:55

transformándola nos lleva a crear una

play06:57

obra nueva pero evidentemente depende

play06:59

sustancialmente de la obra anterior vale

play07:01

con eso quiero que lleguemos a esta

play07:03

conclusión y es que vamos a entender las

play07:05

obras generadas por una ía como obras

play07:07

nuevas Vale y originales o vamos a

play07:10

considerar que tienen ciertos

play07:11

antecedentes que afectan o que están

play07:13

perjudicando la originalidad vale eso

play07:15

por un lado y aquí todavía los jueces no

play07:18

se han eh decidido o todavía no se han

play07:21

involucrado lo suficiente como para

play07:23

sentar doctrina vale lo que llamamos los

play07:25

abogados la doctrina o la jurisprudencia

play07:27

que viene a ser eh Esa de decisión que

play07:29

se convierte en Norma vale sabemos que

play07:31

muchas veces a nivel legal las leyes son

play07:33

lo que dicen Pero por otro lado

play07:35

necesitamos la interpretación porque qué

play07:37

muchas veces no queda claro y

play07:38

evidentemente en la práctica es lo que

play07:40

va a hacer que una ley se aplique

play07:41

correctamente Entonces por un lado

play07:43

tenemos que decidir Qué sucede con la

play07:45

originalidad de la obra y luego los

play07:47

derechos que le atribuimos si se los

play07:49

damos a una máquina o se los damos a un

play07:50

humano y aquí estoy seguro que en el

play07:52

debate y te estoy hablando de debate

play07:54

porque yo te puedo decir y te diré la

play07:56

conclusión a efectos en España y a

play07:58

efectos en la Unión europe europea pero

play08:00

este vídeo estoy seguro de que a lo

play08:01

mejor se puede quedar desfasado en

play08:03

cuestión de meses o no creo que

play08:05

lleguemos a años vale Por qué Porque va

play08:07

a evolucionar la normativa es imposible

play08:09

que con la normativa actual que tenemos

play08:11

hoy podamos regular todo lo que se viene

play08:13

con la Inteligencia artificial Entonces

play08:15

mi conclusión sería tendríamos que

play08:17

diferenciar si el uso que se le va a dar

play08:19

es económico es decir una actividad

play08:21

profesional o no lo es por qué Porque si

play08:24

estamos hablando de que lo que se crea

play08:26

con la Inteligencia artificial no tiene

play08:27

derechos de propiedad intelectual es

play08:29

decir no Son obras originales que se

play08:31

vayan a proteger estamos desincentivando

play08:33

a las empresas primero a seguir

play08:35

evolucionando en el desarrollo de las

play08:37

inteligencias artificiales generativas

play08:39

que nos ayuden a crear vale Y por otro

play08:41

lado estamos desincentivando el uso es

play08:43

decir no tiene sentido que una

play08:45

Inteligencia artificial pueda crear arte

play08:47

si luego no podemos protegerlo entonces

play08:49

Fíjate lo que la ley hace ahora mismo es

play08:51

atribuirle todos los derechos a la

play08:53

persona que hay detrás pero se está

play08:54

poniendo en duda evidentemente la

play08:56

originalidad Entonces los autores

play08:57

tampoco tienen clave claro ahora mismo

play08:59

tú eres artista estás utilizando la

play09:01

Inteligencia artificial y todavía tienes

play09:03

dudas vale Y aunque vayas y le preguntes

play09:05

un abogado estás en la duda no está

play09:07

seguro que lo que tú creas tenga al 100%

play09:09

de los derechos por qué Porque no se

play09:12

sabe si ahora mismo lo que creas con una

play09:14

herramienta como es Inteligencia

play09:15

artificial es 100% original pero fíjate

play09:17

el ejemplo que te he puesto si

play09:19

entendemos que lo que yo creo con un

play09:20

bolígrafo con un lápiz con un pincel es

play09:22

original y es una herramienta por qué

play09:26

una Inteligencia artificial que es una

play09:27

herramienta con software sofisticada

play09:29

etcétera no me va a permitir llegar a la

play09:32

misma conclusión que lo que yo he creado

play09:33

es original vale Aquí está El dilema el

play09:36

debate jurídico vale Y evidentemente si

play09:39

hay actividad económica o no Porque si

play09:41

alguien lo hace por Hobby pues entonces

play09:43

no es problema tú cuando haces algo por

play09:44

Hobby Pues no te desincentiva

play09:46

económicamente te da igual si eso luego

play09:48

en el mercado va a estar más o menos

play09:50

protegido o va a ser vendible o no lo es

play09:53

porque si ahora lo que creamos está en

play09:55

El dominio público y y nadie puede

play09:58

protegerlo o nadie puede puede reclamar

play09:59

por los derechos de autor vale eh que no

play10:01

digo que sea así porque cada caso es

play10:03

indiferente es decir Yo puedo haberme

play10:05

ayudado de una Inteligencia artificial

play10:06

pero la obra ser original Vale entonces

play10:09

con esto Te quiero llevar al debate te

play10:10

quiero decir cuáles son los puntos

play10:12

conflictivos y quiero que lleguemos Al

play10:14

Punto Final en el cual entendamos de que

play10:16

la normativa va a seguir desarrollándose

play10:18

de que las leyes en la Unión Europea en

play10:20

directivas incluso la onpi la

play10:22

Organización Mundial de la propi

play10:23

intelectual van a tener que seguir

play10:24

desarrollando normas para que se

play10:26

apliquen porque evidentemente la

play10:28

Inteligencia artificial no va a ser algo

play10:29

que desaparezca sino que siga

play10:31

evolucionando por muchos otros sectores

play10:32

no solamente en el sector de la

play10:34

creatividad y los derechos de propiedad

play10:36

intelectual entonces visto este debate

play10:39

visto este dilema el cual me gustaría

play10:41

saber tu opinión porque todavía no

play10:43

encuentro una opinión unánime vale Yo

play10:45

creo que evidentemente si alguien está

play10:47

utilizando una Inteligencia artificial y

play10:48

ya te hablo como Pablo Maza O sea a

play10:50

nivel personal profesional si alguien

play10:52

está utilizando una herramienta sea más

play10:53

sofisticada o menos y está dándole unas

play10:56

instrucciones que no sean predefinidas

play10:58

imagínate me descargo o utilizo chat gpt

play11:01

vale que tiene una configuración

play11:02

preestablecida pero yo utilizo prompts

play11:05

vale que son estas instrucciones que le

play11:07

damos a la máquina o al programa si yo

play11:09

le doy estas instrucciones y hay cierta

play11:11

creatividad en estas instrucciones es

play11:13

decir yo he dado unas características he

play11:15

pedido algo muy concreto Incluso le he

play11:18

ampliado el conocimiento creativo pues

play11:20

por ejemplo eh he entrenado parte de ese

play11:22

software es decir o le he dado

play11:24

información que le sirve como

play11:25

instrucciones para prepararse para la

play11:27

producción yo con Considero que aquí hay

play11:30

una aportación propia y que hay una

play11:31

aportación creativa y esto seguramente

play11:33

daría 100% la titularidad a al autor es

play11:37

decir a la persona que está utilizando

play11:39

la herramienta entonces para mí sería lo

play11:40

más parecido utilizar un bolígrafo un

play11:42

lápiz un un un pincel o cualquier

play11:45

herramienta que utilicemos vale una

play11:47

pluma etcétera ahora si lo único que yo

play11:50

estoy haciendo es utilizar un programa

play11:51

que ya viene preestablecido es decir

play11:53

Imagínate que me descargo una versión de

play11:55

chat gpt por ejemplo o cualquier O my

play11:57

Journey o dí que ya viene preestablecido

play12:00

para por ejemplo solamente hacer dibujos

play12:02

de gatos y perros eh en un atardecer en

play12:05

la playa fíjate y yo creo un atardecer

play12:08

en la playa realmente eso para empezar

play12:10

ya no no tendrá ese componente de

play12:11

originalidad porque serán muchas obras

play12:14

derivadas de algo preestablecido vale Y

play12:16

ahí sí que tenemos un poco ese conflicto

play12:18

entonces Fíjate en la diferencia por un

play12:20

lado le he dado muchas instrucciones y

play12:22

por otro venía preestablecido aquí es

play12:25

donde está la duda evidentemente habrá

play12:27

discusión Quién es el titular eh Quién

play12:29

ha traído esa ese aporte humano creativo

play12:32

eh artístico a a la producción vale Y

play12:36

esto se puede resolver muchas veces con

play12:38

lo que llamamos el derecho Comparado que

play12:40

en Estados Unidos y como vemos en el

play12:42

cine es muy claro que es que utilizan

play12:44

los casos ya reales sentencias de otro

play12:46

sitio para decir Oye en tal sitio esto

play12:48

se solucionó así entonces podemos

play12:50

aplicar la misma solución porque el caso

play12:52

es muy parecido Pues aquí yo traería lo

play12:55

que realmente conocemos como las

play12:56

sentencias que tienen que ver con los

play12:57

derechos autor sobre la fotografía ía

play12:59

estamos utilizando eh una máquina vale

play13:01

muy sofisticada que a lo mejor solamente

play13:04

con las configuraciones que utiliza eh

play13:05

la persona Está sacando esas fotografías

play13:08

que luego van a tener derecho de autor

play13:09

en muchas ocasiones vale Y aquí hay

play13:12

casos en los que por ejemplo pues eh se

play13:14

hizo muy viral eh un mono en un Z que

play13:16

utilizó la cámara de fotos de de un

play13:18

turista para hacerse un selfie aquí se

play13:21

discutía Quién tenía los derechos de

play13:22

autor el mono podía tener derechos de

play13:24

autor o tenían que ser de la persona que

play13:27

que era el titular de la cámara entonces

play13:28

en este caso el titular de los Derechos

play13:30

fue la persona que era titular de la

play13:32

cámara por la configuración etcétera

play13:34

etcétera o por el uso Simplemente porque

play13:36

no puede tener derechos de autor un mono

play13:38

un animal Vale entonces y por lo mismo

play13:40

eh si sigues investigando sabrás que hay

play13:43

culturas en las que a lo mejor a los

play13:44

elefantes y a otros animales o incluso

play13:46

si entrenamos a un perro a poder pintar

play13:48

con un pincel un Lienzo ese perro no va

play13:50

a tener derechos O sea al final se le

play13:52

están atribuyendo al titular eh de de

play13:55

esa herramienta vale que no es una

play13:57

herramienta pero a la persona que dado

play13:58

las instrucciones que ha que ha domado

play14:00

que que ha entrenado vale a el ente que

play14:03

ha terminado haciendo la obra igual que

play14:06

se podría llegar a discutir que no es

play14:07

original o que le falta originalidad que

play14:10

simplemente es una reproducción vale es

play14:12

mucho más complejo de propiedad tetal

play14:14

vas a poder aprender mucho más en mi

play14:16

canal con otros vídeos pero quiero que

play14:18

lleguemos a entender esto y por otro

play14:19

lado la importancia que tienen los

play14:22

contratos es decir en propiedad

play14:23

intelectual muchísimas cosas es decir yo

play14:25

siempre lo he dicho los derechos

play14:26

patrimoniales se pueden negociar siempre

play14:28

el autor los irrenunciables son los

play14:30

derechos Morales es decir decir que

play14:31

alguien es o no es autor eso es

play14:33

irrenunciable quien sea autor de un

play14:35

libro de una imagen de de una canción lo

play14:38

va a ser siempre porque tiene que haber

play14:39

un autor si no no hay obra Vale entonces

play14:42

lo que quiere decir con todo lo

play14:44

patrimonial eso va a ser negociable y

play14:46

aquí es donde va a entrar en juego todo

play14:47

lo que tiene que ver con las plataformas

play14:49

eh Open eye qué va a decidir Open eye

play14:51

todo el mundo por ejemplo Imagínate que

play14:53

hubiera la política o que lleguemos al

play14:55

momento en el que las políticas sean

play14:57

todo el que utilice eh chat gpt o Dali

play15:00

para crear eh una ilustración una obra

play15:02

de arte va a tener que compartir como

play15:04

mínimo el 50% de los Derechos

play15:07

patrimoniales con Open Ey fíjate Se

play15:09

harían millonarios porque no solamente

play15:11

han creado una herramienta que genera

play15:12

ingresos sino además han creado una

play15:14

herramienta que le va a ayudar a generar

play15:16

ingresos con todo el que la utilice y

play15:18

cree obras vale esto podría pactarse Y

play15:21

tú como persona como usuario llegarías a

play15:23

decir okay Yo quiero participar del uso

play15:25

de esta herramienta cedo el 50% de mis

play15:27

derechos para matrimoniales y que

play15:29

compartamos por ejemplo autoría porque

play15:31

yo estoy utilizando la

play15:34

preconfigurados estoy haciendo

play15:35

aportaciones imagínate somos coautores

play15:38

los dos tanto la empresa o el titular de

play15:40

la empresa como yo hemos conseguido

play15:43

crear una obra ayudándolos mutuamente

play15:45

vale fíjate es un escenario en el cual

play15:47

también podría darse y por eso

play15:49

dependemos muchísimo de lo que se pacte

play15:51

en los contratos de lo que las empresas

play15:53

Los profesionales estén eligiendo y aquí

play15:56

sobre todo va a ser muy importante la

play15:57

participación de abogados especializados

play15:59

en propiedad intelectual o profesionales

play16:01

que no tienen por qué ser abogados pero

play16:03

que se dediquen al mundo de los

play16:04

contratos de las negociaciones de los

play16:06

pactos de este tipo de cláusulas fíjate

play16:08

está muy complejo el tema y sobre todo

play16:11

tendríamos que entrar primero analizando

play16:13

la obra por un lado si tiene protección

play16:15

no y luego en el caso de que la tenga a

play16:16

quién le corresponde y luego por otro

play16:18

lado analizar si el Humano o la máquina

play16:20

y luego dependiendo quién tenga los

play16:22

derechos porque imagínate que solamente

play16:24

los tiene el humano Entonces no

play16:25

discutimos sobre la máquina no hablamos

play16:27

sobre la empresa que la des enrollado

play16:29

pero si decimos Oye la máquina puede

play16:30

llegar a tener derechos la máquina tiene

play16:32

algo de culpa bien dicho entonces aquí

play16:35

ya tenemos que hablar de Oye pues la

play16:36

empresa que es titular de la máquina o

play16:38

es que ahora de repente como ha comprado

play16:40

lo ha utilizado el humano es quien tiene

play16:42

100% de los Derechos fíjate dependerá

play16:44

mucho de la casuística de que podamos ir

play16:46

avanzando en preguntas en pasos en stage

play16:48

para llegar al punto en el que digamos

play16:50

Okay el 100% eh de los derechos de

play16:53

titularidad es de esta persona o tienen

play16:55

que ser compartidos Ahí es donde tiene

play16:57

que desarrollarse la normativa donde los

play16:59

jueces tienen que tomar decisiones y

play17:01

sobre todo donde Los profesionales de

play17:03

sector no solamente un juez no solamente

play17:04

un fiscal no solamente un notario o un

play17:06

abogado sino también los propios

play17:07

artistas los propios creativos tienen

play17:09

que empezar a generar ese contenido Esa

play17:12

seriedad esa normativa que aunque no

play17:14

esté escrita todavía Ya se empieza a

play17:16

aplicar Y qué ejemplo te puedo poner

play17:18

pues las normativas y las políticas que

play17:20

utilizan las plataformas de internet

play17:22

Google YouTube meta eh Open Ey eh Amazon

play17:26

con sus políticas al final ellos están

play17:28

aplicando o interpretando una aplicación

play17:30

de las leyes por ejemplo sabemos que

play17:32

Google YouTube aplica y defiende los

play17:34

derechos de propiedad intelectual en su

play17:36

plataforma Pero cómo hace para adaptarse

play17:38

a todas las normativas de propiedad

play17:39

intelectual pues al final hace una

play17:40

interpretación genérica y aplicada desde

play17:43

la normativa de Estados Unidos entonces

play17:45

fíjate como poco a poco están

play17:47

instaurando Están generando sus propias

play17:49

formas de ver el derecho de sus propias

play17:51

formas de interpretar el copyright la

play17:53

propiedad intelectual Pues aquí es donde

play17:55

yo creo que tenemos que llegar a que las

play17:56

empresas sean esos la laboratorios ese

play17:59

empuje esa Innovación en cuanto al uso

play18:02

que tiene la propi intelectual y cómo se

play18:03

puede aplicar Pero por supuesto cuando

play18:05

hablemos de Justicia necesitaremos que

play18:07

los jueces también estén de acuerdo con

play18:09

esas interpretaciones si no nos

play18:10

encontraremos que en el mundo digital en

play18:12

internet tenemos una forma de entender

play18:14

la propiedad intelectual y luego en la

play18:15

realidad en el mundo físico los jueces

play18:17

la interpretan de otra manera y esto

play18:19

sucede muchas veces y ahí está nuestro

play18:21

trabajo personas como yo que se dedican

play18:23

a intentar interpretar y sobre todo a

play18:26

que las cosas sucedan como las personas

play18:28

que nos contratan quieren que suceda

play18:30

Espero que te haya resultado muy útil

play18:31

que entiendas mejor cómo afectan los

play18:33

derechos de propiedad intelectual a los

play18:34

contenidos a las creaciones generadas

play18:36

con Inteligencia artificial y sobre todo

play18:38

que entiendas que esto es un mundo muy

play18:39

cambiante tan rápido como que la

play18:41

Inteligencia artificial se actualiza en

play18:42

cuestión de meses de semanas y que lo

play18:44

que conocíamos que era ch gpt un

play18:46

noviembre de 2022 a día de hoy es una

play18:48

máquina muy potente que a nivel

play18:50

profesional está ayudando a muchos

play18:52

sectores y con esto Quiero saber tu

play18:53

opinión te he planteado El dilema te he

play18:55

planteado las diferentes opciones ya te

play18:56

digo que en España y en la Unión Unión

play18:58

Europea el autor sería la persona que ha

play19:00

creado que ha dado las instrucciones Por

play19:02

ejemplo si yo he usado chat gpt para

play19:04

escribir un libro el autor soy yo vale

play19:06

otra cosa es que luego plataformas como

play19:08

Amazon están limitando los contenidos

play19:10

generados con ia que se pueden subir

play19:12

diariamente es decir yo no puedo subir

play19:14

100 libros escritos un mismo día por qué

play19:16

porque evidentemente está rebasando está

play19:19

sobrepasando la lógica de lo que una

play19:21

persona puede crear literariamente vale

play19:23

fíjate empiezan a llegar limitaciones

play19:25

que no dicen la ley pero que las

play19:26

plataformas empiezan a imponer Por eso

play19:28

quiero saber tu opinión vamos a generar

play19:30

ese debate espero que te resulte muy

play19:31

interesante y sobre todo si tienes más

play19:33

dudas de propiedad intelectual te

play19:34

recomiendo que mires otros vídeos del

play19:35

Canal y si no también en mi página web

play19:37

por ejemplo este tema que he hablado

play19:38

ahora lo he desarrollado un poco más en

play19:40

un post lo dicho yo soy Pablo Maza

play19:42

abogado especializado en propidad

play19:44

intelectual espero haberte ayudado

play19:45

suscríbete comparte este vídeo dale like

play19:47

y nos vemos en siguientes vídeos un

play19:51

[Aplausos]

play19:55

[Música]

play19:57

saludo

play19:58

[Música]

play20:01

y

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
Propiedad IntelectualDerechos de AutorInteligencia ArtificialIA GenerativaLeyes de EspañaUnión EuropeaEUOriginalidadCreaciones DigitalesDilema LegalDerecho Comparado
英語で要約が必要ですか?