話題のツール！CursorとGitHubCopilotの使い勝手を解説してみた

にゃんたのAI実践チャンネル

13 Dec 202312:11

Summary

TLDRこの動画では、プログラミングをサポートするAIツール、特にGitHub CopilotとCursorの比較に焦点を当てています。開発者であるエブチネットは、これらのツールの特徴、使い勝手、そしてそれぞれの利点と欠点について詳しく語ります。GitHub CopilotはVS Codeなどのエディターに統合され、コーディングのインライン保管を提供する一方で、CursorはOpenAIが出資するエディターであり、外部参照機能が特徴です。彼は自身の経験を基に、どちらのツールもプログラミングにおいて非常に便利であるが、選択は個人のニーズに依存すると結論付けています。

Takeaways

😀 GitHub CopilotとCursorの比較について語っています。
📝 CursorはOpenAIによって支援されており、VSコードに似たエディターです。
🔍 GitHub CopilotはVSコードの拡張機能としても使え、プログラミングのサポートを提供します。
🚀 両ツールはGPT-4を使用してプログラミングのサポートを行います。
💡 Cursorの外部参照機能とGitHub Copilotのインライン補完は特に便利です。
💰 CursorとGitHub Copilotの価格は異なり、選択肢によってはCursorの方が年間でお得になります。
👩‍💻 Cursorは開発のスピードが速く、新しい機能が積極的に追加されています。
🔧 GitHub Copilotでは、フィルターが厳しく、プログラミング関係ないトピックへの回答を拒否することがあります。
🖥️ Cursorのデメリットとしては、デベロッパーコンテナーに接続できない点が挙げられます。
📊 最終的に、著者はCursorを推奨していますが、ユーザーのニーズに応じてGitHub Copilotも有用です。

Q & A

GitHub CopilotとCursor、どちらがプログラミングにおいて便利ですか？
-どちらも非常に便利で、初心者から上級者まで役立ちます。しかし、選択は個人の好みや特定の機能の必要性によって異なります。
Cursorの特徴は何ですか？
-Cursorはエディターであり、プログラミングを効率的に書くためのソフトウェアです。外部参照機能が非常に便利です。
GitHub Copilotの特徴は何ですか？
-GitHub Copilotはエディターに入れられる拡張機能であり、インライン保管が非常に便利です。
CursorとGitHub Copilot、どちらも使用することは可能ですか？
-はい、実際に併用することが可能です。
CursorとGitHub Copilotの価格にはどのような違いがありますか？
-個人利用の場合、GitHub CopilotはCursorより約2倍の価格です。
CursorとGitHub Copilot、どちらがGPT-4を使用していますか？
-両方ともGPT-4を使用しています。
Cursorの外部参照機能の利点は何ですか？
-外部URLを貼り付けることで、そのURL先の情報を読み込んだ回答がすぐに得られます。
GitHub Copilotでのインライン保管のメリットは何ですか？
-途中までプログラミングを書くと、その後どういうコードが来そうかを予測してくれます。タブキーを押すと、予測されたコードが実装されます。
CursorとGitHub Copilot、年間プランの場合の価格差はどのようになりますか？
-年間プランでは、Cursorが192ドル、GitHub Copilotが100ドルになり、Cursorの方が若干お得です。
Cursorでデブコンテイナーを使用することはできますか？
-現状では、Cursorでデブコンテイナーを使用することはできません。

Outlines

00:00

🔍 GitHub CopilotとCursorの比較

このセグメントでは、プログラミング支援ツールとしてのGitHub CopilotとCursorについて紹介しています。講演者は両ツールの使用経験から、それぞれの特徴、利便性、およびプログラミング作業における彼らの重要性について語っています。GitHub CopilotはVS Codeなどのエディターで使用できる拡張機能であり、CursorはOpenAIによって支援される独立したエディターで、より直感的な操作感を提供します。講演者はこれらのツールがプログラミング作業をどのように助けるか、そしてGPT-4を利用することのメリットについて解説し、両者を比較しています。最後に、価格面での違いと、個人使用とビジネス使用での価格計画についても触れています。

05:02

🛠 機能面での比較と選択

このパートでは、GitHub CopilotとCursorの機能面での比較を行っています。講演者は両ツールがGPT-4に基づいているため、コード生成能力に大きな違いはないものの、使い勝手には差があると指摘します。特に、Cursorの外部参照機能の強力さや、GitHub Copilotのインライン補完機能がプログラミング作業を加速させる点を強調しています。また、講演者は両ツールのユーザー体験に基づき、それぞれのツールが開発者にどのようなメリットを提供するかについて詳細に語っており、聞き手が自身のニーズに最適なツールを選べるようにアドバイスしています。

10:02

🤔 CursorとGitHub Copilotの選択

このセクションでは、講演者がCursorとGitHub Copilotの間での個人的な選択と推薦について述べています。特に、環境構築の容易さという点でCursorの利点を強調しつつ、GitHub Copilotが提供する柔軟性とチャット機能の多様性にも触れています。また、開発プロセス中に遭遇する可能性のある各ツールの限界やデメリットについても公平に分析しています。講演者は、最終的には自分のニーズに合ったツールを選ぶべきだと結論付けており、Cursorの機能の拡張性と将来のアップデートに対する期待を表明しています。

Mindmap

Keywords

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Highlights

GitHub CopilotとCursorの便利さについての紹介

プログラミング支援ツールとしてのGitHub CopilotとCursorの比較

GitHub CopilotとCursorをどちらも利用している経験からの見解

プログラミング時のAIの支援の必要性とその影響

GitHub Copilotの利便性と具体的な機能

Cursorのエディター機能とプログラミング効率化

Cursorの外部参照機能とその利便性

GitHub Copilotのインライン保管機能とそのメリット

CursorとGitHub Copilotの価格比較

機能面でのCursorとGitHub Copilotの比較

CursorとGitHub Copilotのどちらを選ぶかの個人的見解

GitHub Copilotの改善点とユーザー体験

Cursorのデメリットと開発環境の制限

Cursorの将来のアップデートと期待

視聴者へのエンゲージメントとフィードバックの募集