Бастрыкин VS Трамп и Байден: выборы оратора недели

Summary

В видео скрипте журналисты Михаил Кокарев и Андрей Школьников обсуждают события прошлой недели, включая дебаты Трампа и Байдена, их влияние на политкультуру США и возможные последствия. Также затрагивается переназначение Валерия Карпина и его роль в футболе, а также выступление Александра Бастрыкина о миграционной политике России. Дискуссия также касается внутренней политики и геополитических сценариев, включая возможные конфликты и их разрешение.

Takeaways

• 📺 В видеотранслляции обсуждается последняя новость - дебаты между Трампом и Байденом, где они вели себя не слишком политкорректно.
• 🗣️ Журналисты Михаил Кокарев и Андрей Школьников обсуждают политические события, включая возможные последствия дебатов для американской политической культуры.
• 🔄 Школьников делится мнением о том, что дебаты могут быть как началом конца для американской политической элиты, так и просто новым этапом.
• ⚽️ Также обсуждается переназначение Валерия Карпина на должность главного тренера России по футболу и его возможные последствия для национального стиля игры.
• 🌐 Обсуждается значимость культурных особенностей и их отражение в различных аспектах жизни, включая рекламу и политические дебаты.
• 🤔 Школьников подчёркивает сложность понимания культурных кодов и тонкостей для людей, которые не являются частью данной культуры.
• 💊 В разговоре упоминается медицинское состояние Байдена и его возможное влияние на его способность участвовать в дебатах и выборах.
• 🧐 Обсуждается, как медицина и фармакология могут влиять на физическое состояние и выступление политических кандидатов.
• 🇺🇸 Школьников предполагает, что демократы могут попытаться техническую замену кандидата, если увидят, что текущий кандидат не справляется с задачей.
• 📚 Андрей Школьников говорит о своей новой книге, в которой рассматриваются различные сценарии развития событий в США и их влияние на мир.
• 🚨 Обсуждается важность миграционной политики и выступление Александра Бастрыкина о необходимости принятия мер против мигрантов.

Q & A

Какое событие обсуждалось на канале в контексте дебатов Трампа и Байдена?

Обсуждалось важное событие прошлой недели - дебаты между Трампом и Байденом, президентами Соединенных Штатов Америки, которые проходили на полях CNN.

Какими были обвинения в ходе дебатов?

В ходе дебатов Трамп обвинил Байдена в связи с наркоманией его сына и неудачником, в ответ Байден отрицал обвинения в отношении своего сына.

Какие вопросы вызвали обсуждение о конечности американской политической культуры?

В связи с неприличными и непрофессиональными обвинениями в дебатах, возник вопрос о том, является ли это концом американской политической культуры или только началом.

Какое событие сравнивалось с переназначением Валерия Карпина?

В разговоре упоминается переназначение Валерия Карпина на пост главного тренера России по футболу, которое вызвало обсуждение о его способностях и влиянии на футбольную культуру России.

Что означает выражение 'классический почерк' в контексте обсуждения футбола?

Классический почерк означает уникальный стиль игры, который переходит от поколения к поколения и является частью национальной культуры.

Какой аспект американской культуры обсуждался в контексте рекламы?

Обсуждался аспект американской культуры, связанный с пониманием и восприятием рекламных сообщений, которые отражают менталитет и культурные особенности.

Чему сравнивались дебаты Трампа и Байдена в контексте восприятия американцев?

Сравнивали с поведением, которое для американской культуры может быть нормальным или агрессивным, в зависимости от контекста и культурных кодов.

Какой вопрос вызвал обсуждение о возможной замене Байдена?

Обсуждался вопрос о том, сможет ли Байден удержаться от эмоциональных переходов, которые могут быть негативными с точки зрения американцев, и возможность его замены.

Какой аспект медицины был обсужден в контексте состояния Байдена?

Обсуждался аспект современной медицины и фармакологии, которые могут влиять на состояние здоровья и когнитивные функции, например, в случае Байдена.

Какой вывод был сделан о результате дебатов и их влиянии на выборы?

Вывод о том, что дебаты могут негативно повлиять на результаты выборов, и что важно учитывать реакцию и восприятие событий с точки зрения американцев.

Outlines

00:00

📺 Обсуждение дебатов Трампа и Байдена

В первом параграфе журналист Михаил Кокарев и геостратег Андрей Школьников обсуждают дебаты между Трампом и Байденом, которые прошли на CNN. Обсуждение включает в себя не только содержание дебатов, но и их культурные и политические последствия, включая политкорректность и реакцию общественности на поведение кандидатов.

05:00

🏆 Переназначение Валерия Карпина и национальные особенности в футболе

Второй параграф посвящён переназначению Валерия Карпина на должность главного тренера России по футболу. Обсуждается его предыдущая деятельность, влияние на развитие футбола в России и национальные особенности в игре, которые, по мнению Школьникова, начали терять свой блеск из-за влияния иностранцев.

10:00

🤔 Американская политическая культура и реакция на дебаты

Третий параграф продолжает тему дебатов, но с акцентом на американской политической культуре. Обсуждается, насколько дебаты отражают текущий уровень культуры и элиты США, а также анализируется реакция американцев на то, как кандидаты ведут себя и что они говорят.

15:02

🔬 Научные и медицинские аспекты состояния Байдена

В четвёртом параграфе обсуждается состояние здоровья Байдена, его медицинское состояние и способность медицины поддерживать его работоспособность. Также затрагивается вопрос о том, насколько это влияет на его политические возможности и избирательную гонку.

20:03

🗳️ Политические сценарии и их последствия

Пятый параграф затрагивает различные политические сценарии, которые могут сложиться в США в результате выборов, включая возможные технические замены кандидатов и их политические последствия. Также обсуждается влияние выборов на внутренние и международные политики США.

25:04

📚 Обзор геополитических книг и их значений

В шестом параграфе Андрей Школьников делится своими планами по написанию и выпуску геополитических книг, их значении для понимания современных глобальных процессов и их будущем доступности в электронном виде.

30:05

🚨 Обсуждение миграционной политики и выступления Бастрыкина

В седьмом параграфе обсуждается выступление Александра Бастрыкина о миграционной политике и проблемах, связанных с мигрантами в России. Обсуждается его предыдущее выступление и усиление акцента на проблеме миграции в текущем выступлении.

35:08

🛑 Военные мятежи и их результаты

Восьмой параграф посвящён обсуждению военных мятежей, их причинам, ходовым и результатам. Рассматривается годовщина мятежа Пригожина, его влияние на Россию и выводы, сделанные государством в результате событий.

40:09

💥 Анализ военных переворотов и их условия успеха

Девятый параграф анализирует условия успешности военных переворотов, их ход и результаты. Обсуждается попытка военного переворота в Боливии, а также теоретические аспекты подобных событий, включая необходимость быстрого и решающего действия.

Keywords

💡дебаты Трампа и Байдена

Дебаты между Трампом и Байденом - это обсуждение, которое происходило на предвыборном дебатах в Соединённых Штатах Америки. В видео это событие используется как отражение текущего состояния политической культуры и элиты США, демонстрируя конфликт и напряжённость в их общении.

💡политкорректность

Политкорректность в контексте видео означает соблюдение определённых норм и правил в политике, избегающее оскорбления или неприемлемого поведения. В дебатах Трампа и Байдена её нарушение демонстрировалось в форме оскорблений и неприличных высказываний.

💡национальные черты

В видео национальные черты рассматриваются как особенности культурного кода, которые проявляются в различных аспектах жизни, включая спортивные игры. Они являются важными для поддержания конкурентоспособности национальных команд.

💡переназначение Валерия Карпина

Переназначение Валерия Карпина на пост главного тренера России по футболу в видео обсуждается как пример изменения в спортивной сфере, которое могло повлиять на стиль игры и результаты национальной команды.

💡культурные особенности

Культурные особенности в видео подчёркиваются как важные для понимания и интерпретации различных явлений, таких как политические дебаты и рекламные кампании, а также их восприятия в разных культурах.

💡медицинская реабилитация

В контексте Байдена медицинская реабилитация означает процесс восстановления его здоровья и работоспособности с помощью современных медицинских процедур, что важно для его политической карьеры и выступлений.

💡мозговая деградация

Мозговая деградация в видео упоминается в отношении Байдена как возможный процесс, который может влиять на его когнитивные способности и выступления, подчёркивая важность здоровья для политической деятельности.

💡геополитические сценарии

Геополитические сценарии в видео рассматриваются как различные варианты развития событий на международной арене, влияющие на внутренние и внешние политики стран, включая США и Россию.

💡мятеж Пригожина

Мятеж Пригожина в видео обсуждается как попытка военного переворота, что демонстрирует серьёзность是国内某些势力的挑战以及它对国家安全和政治 стабильности的影响.

💡миграционная политика

В видео миграционная политика обсуждается в контексте выступления Бастрыкина, который критикует текущую ситуацию миграции в России и требует принятия мер для решения связанных с этим проблем.

Highlights

Дебаты между Трампом и Байденом на CNN демонстрируют политические конфликты на высшем уровне.

Обсуждение окончательного краха американской политической культуры и элиты.

Переназначение Валерия Карпина на должность главного тренера России по футболу вызывает дискуссии о его влиянии на национальный стиль игры.

Анализ потерь культурных особенностей в футболе России и их влияния на спортивные результаты.

Комментарии о реакциях на выступление Александра Ивановича Бастрыкина и его взгляды на миграционную политику.

Обсуждение влияния американской культуры на восприятие рекламы и общественных инициатив.

Разбор деталей американской политической дебаты и их отражение в общественном сознании.

Анализ медицинского состояния Байдена и его возможности к реабилитации после дебатов.

Сравнение когнитивных способностей Трампа и Байдена на основе их поведенческих показателей.

Обсуждение возможных последствий дебатов для президентских выборов в США.

Рассмотрение стратегических сценариев развития США и их влияния на международные отношения.

Анализ внутренних перетяни в странах Латинской Америки и их результатов.

Обсуждение роли миграции и преступности в текущих социальных проблемах России.

Комментарии о годовщине мятежа Пригожина и его политических последствиях.

Анализ когнитивных различий между представителями различных культур и их способности к интеграции.

Обсуждение влияния национальной культуры на поведение и восприятие политики.

Размышления о глобальных сценариях развития и их зависимости от выборов в США.

Transcripts

Здравствуйте Уважаемые зрители в эфире

канала геостратег журналист Михаил

кокарев и геостратег Андрей Юрьевич

школьников Здравствуй Андрей Юрьевич

День добрый Андрей Юрьевич хочется с

тобой обсудить Важное важнейшее событие

прошлой недели это дебаты трампа и

байдена два президента Соединённых

Штатов Америки встретились на полях CNN

и начали поливать друг другу как там

пятиклассники да дурак не ты дурак ты

спал с женщинами низкой социальной

ответственности пока жена была беременна

Хотя это не так Нет я не спал А вот твой

сын наркоман и неудачник Нет мой сын не

наркоман и неудачник В общем место

обсуждения или предложения гражданам

программы Трамп и байден друг друга не

политкорректно поливали помоями Скажи

пожалуйста как ты считаешь это уже конец

американской политической культуры

американской политической элиты или это

только начало Ну знаешь честно говоря

когда ты сказал что мы будем обсуждать

сейчас самую интересную важную последнюю

новость я думал мы сейчас обсудим

переназначение Валерия карпина на пост

главного тренера России по футболу Да я

тоже не смотрю особенно когда дада да

когда его скажем так во что его

превратили у нас в России с этими вместо

того чтобы развивать его эти фан ID с

хороводами по стадионов а смотреть

Чемпионат на который нас даже не пускали

отбирать и там где место национальных

сборных присутствуют сборные по бюджетам

натурали Зро их чёрт знает кого плюс

давайте так у команд нахрен исчез свой

почерк именно классический то есть ну

когда ты помнишь там Как играл склад ра

азура То есть когда вот это вот ну

классический переходящий из поколения в

поколение стиля игры просто потому что

это национальные черты это особенности

культурного кода как бы вот это вот

отыгрывать и это было интересно это была

ситуация когда были почерки А тут у тебя

начинаются футболисты которые из другой

культуры они начинают размывать и тренер

работая на результат начинает это дело

как бы подстраиваться Ну интерес

пропадает соревновательный же интересно

не только что кто там красиво как пнул

по мячи но в конце концов для этого и

клубный футбол вот пожалуйста но сборный

хотелось Ну получили то что

получили Кстати о разговорах о чрт знает

кем надо будет тогда Давай сейчас ещ

после поговорим про выступление

Александра Ивановича бастрыкина и бы оно

было красивым Ладно вернёмся да да давай

вернёмся вс-таки к соединённым

штам Ну честно скажу когда я это всё

смотрел в ожидании всего этого смотреть

я это полностью не стал я уже посмотрел

отдельные вырезки плюс Ну просто понять

как она Хотя они хотя бы двигаются пото

что вки нужно быть аристом Т понимать ту

чтобы выловить все нюансы тонкости Вот

пример для понимания Вот отвлечённые как

нам в своё время на психологическом

образовании на психфаке объясняли

примеры просто менталитета Ну это ещё

нулевые годы были у меня как-то учился и

показали рекламу американскую смотришь

какой-то бред Просто вот вот обычная

реклама люди идут по городу поют песни

несут гроб при этом то есть как-то вот

так вот Вот с песнями станциями подходит

к обрыву в воду бросают его в воду

выпрыгивает Кит хватает его уносит вниз

и чего-то название какого-то продукта

шиза Ну просто вот вот так вот ещё а

дальше говорит Давайте тепер посмотрим с

точки зрения американцев и начинает

смотреть и вот Каждый элемент он

является откликом чего-то из

американской культуры в кон конв

говоря

выпрыгивание Кит Ну Мы помним по ветхому

завету в ките один из пророков

собственно

говоря Доплыл и вот мы вот эти вот то

есть это как-то переход к другой жизни

какие-то ещё символы и у них

выстраивается чёткая картинка и они

понимают что это это вот как у нас

смотреть красивые вот рекламы которые

были ещё на заре когда это всё было

через культуру когда там были

всевозможные банк Интересные были

моменты ещё какие-то такие То есть когда

именно рекламы пытались сделать красиво

самовыражаться то есть эти вот моменты

были и мы смотрим

там тонкости какие-то культурные

особенности отсылки коды и мы смотрим

собственно говоря Чужой и мы не понимаем

что это вот полную картину того что

собственно как эти знаки символы

воспринимать с точки зрения американцев

могут только люди полностью туда

погружённые в культуру которые знаете

вот по границе культуры ходят наши их и

могут перекидывать объясняя сложными

сложные вещи которые у них распадаются

на куче комплекс образов нужно собрать

воедино Ну то есть условно говоря есть

такой термин

агглютинация не

запоминайте смысл В чём звучит слово

автобус А ты представляешь себе Вот у

тебя в голове не просто абстрактное

понятие А у тебя автобус номер такой-то

к которому я бежал вчера успел и потом

вынужден был 20 минут стоять на

остановке то есть какой-то вот такой

целая история всплывает вот собственно

говоря объяснить вот эти элементы

переведя на русский язык логичный тонкие

очень сложно мы можем на абстрактных

каких-то общих моментах как аналитика

геостратег я могу это выдернуть не входя

в тонкости но тонкости Я уже никогда не

полезу просто по причине того что

это вещи которые

Но которые могут накопиться и

комментировать именно с точки зрения

американцев с точки зрения Как они

это восприняли Это не просто это как бы

мы можем ска мы можем посмотреть сказать

Вау как кто-то Хорошо выступил А с той

стороны смотрит говорит Боже какой

ужас Он себя повёл агрессивно недостойно

он потерял лицо а в наше понимании

нормально или мы смотрим наоборот на

выступление где

Лидер какой-то страны позволяет себе

какие-то хамские выпады что-то такое

говорит творит а для его культуры это

нормально и вот тут тонкий момент

поэтому мы можем вть только общее

поэтому именно было важно посмотреть на

реакцию американских СМИ американских

экспертов американских зрителей Как они

это

восприняли в предыдущий в двадцатом году

вот к тем выборам Мы тоже искренне

смотрели если смотреть кажется м

побеждает разгром просто настолько ярко

было с точки зни

американцев была ничья то и

проиграл Что произошло в тот момент дм

году Просто вот по аналогии на смотреть

байден смог очень То есть фактически его

накачали фармакологи и он показал себя

живым человеком а Трамп позво спро

э перейдя Вот эту вот грань и было

интересно вот момент который мне был

интересен была ли сделана работа над

ошибками то есть смогут ли они

подготовится то есть смогут ли байдена

Ну привести в божеский вид причём Они же

запирали на неделю две

в готовились то есть его прогоняли через

всевозможные медицинские процедуры вот

самые современные вот насколько его

смогут реабилитировать насколько они

смогут добиться ремиссии от того вот той

откровенный уже ну органических

поражений и центральной нервной системы

всего что у него были Вот это был

интересный момент

способности фармакологии и медицины

самой современной в мире на примере

байдена потому что предыдущие месяцы мы

видели что там ну просто по нарастающей

её деградация по траб был интересен

момент сможет ли он удержаться от

эмоциональных переходов которые

негативны с точ зрения американцев

ответ мы

получили медицина не

всесильно байден Да выглядел лучше чем

предыдущие моменты но да он не

разговаривал с тенями он не вспоминал

своего умершего сына не путал его там

конкретных людей Ну просто там людей

вокруг не было других там тяжело было

спутать там рядом называется вон Трамп

которого тяжело забыть и какие-то

непонятные ведущие подальше То есть как

бы там ну спутать тяжело было с тенями

он тоже вроде не разговаривал Ну и Да

ладно называется но было чётко видно что

процессы очень запущены что деградация

голос хриплый разговоры про простуду

ребята Это в пользу бедных Какая нахрен

простуда он не вылезал из стерильных

медицинских Я думаю палат через

прогоняли его вот всю неделю грубо

говоря его гоняли через всю возможную

медицину на грани просто чтобы

называется не убить и вот он вышел с

простудой голосом Да нет друзья это как

бы уровень деградации биология там уже

умирает и

Трамп

Молодец его байден постоянно

провоцировал называя лжецом собственно

говоря построив на этом всё Трамп не

взорвался Трамп не перешёл на привычную

ему ругань то есть вот это простет вот

быстрая рефлексия он выдержал и

собственно говоря поэтому по расклада

даже CNN по опросам там вот это вот как

у них там было которые чётко показывали

все предыдущие выборы что побеждал

дебаты предыдущие побеждал байден 70 на

30 в пользу трампа то есть реально

значит ещё

хуже то есть мы наблюдаем интересную

картину из которой собственно говоря Ну

да конечно сейчас могут попытаться

демократы Ну это опять вопрос к

американист произвести техническую

замену и попробовать кого-то вытащить но

не факт что кто-то будет много лучше

просто по причине того что если бы был

ктото хоть называется много лучше его бы

поставили уже То есть это будет человек

Максимум в состоянии заткнуть дыру и не

успеть наговорить

лишнего Ну то есть условно говоря просто

не успеет набрать негативный бэкграунд

то есть обнулить негатив и попытаться

как можно быстрее набрать позитивную

повестку на конкретного человека дальше

обрушиться и чёрт с ним уже выборы

прошли то есть вот такая логика может

быть это надо смотреть это нужно думать

то есть ну

Трамп Ну молодец справился То есть он

свои выводы над ошибками сделал Да

понятно там не идеальной ещё но он

красиво перехватывал делал то есть

у дональда фредо вича трампа Мозги

работают по крайней мере он жив здоров

То есть как бы чувствует себя

много-много лучше то есть мы наглядно

можем

смотреть как люди примерно одного

возраста по-разному

деградируют и стареют плюс Это очень

важный

момент мозги должны работать то это

хороший момент в своё время ещё там

бехтерев и много Ну да помоему бехтерев

просто сравнивал структуру морфологию

мозга

извозчика Который всю жизнь на свежем

воздухе условно говоря зош давайте так

назовём этот которому не 60 лет не было

и человека который занимался скучной

кабинетной работой но думал учёного и

там настолько разная вообще структура То

есть тут всё упрощенно И вообще то есть

мы понимаем все эти психические боле

откуда вылазиют у человека думающего

напрягаю и десятки лет всё сохраняется

то есть компенсация происходит за счёт

сложности работы происходит выравнивание

и мы собственно говоря пример как раз

посмотрели Как не надо Ну соответственно

мы примерно понимаем кто из них в

предыдущие годы думал головой решал

сложные задачи боролся и много чего А

кто Просто Плыл по течению Ну вот вот

так

понятно что это первый тур дальше будет

ещё мы понимаем что

следующие эксперименты по фармакологии

над байденом будут продолжаться попытки

называются вывесить но судя по всему это

вот как есть уже необратимые последствия

он их уже преодолел то есть всё то есть

это уже не принимающее решение человек

это ну ну давайте друзья отпустите

дедушку дайте ему

спокойно дожить в тепле последние там

сколько ему осталось не издевайтесь над

ним ра давать расклады смысла сейчас нет

просто потому что остались ещё сильные

ходы Ну на уровне

ударить трампа вывести из игры ещё

какие-то моменты то есть они ещ будут

пытаться за это цепляться Ну пока

собственно говоря ждём смотрим

условно говоря Ну тут квантовые

вспоминаются квантовая физика

вспоминается всевозможные Туннельные

эффекты и прочее Когда происходит

перепрыгивание из одного состояния в

другое сразу вот сейчас довольно много

таких возможностей именно перепрыгнуть

из одного состояния в другое вот для

понимания поэтому Давайте называется

подождём посмотрим принципиально это

рассада не поменяла Но это Но это Сузи

скажем практически вык вариант

стки Дава говори Победы байдена просто

потому что он не справится то есть Т

Вариант или Трамп Или надо начинать

ломать игру ломать фигуры сломать доску

То есть тут ждм или более жёстких

решений или Ну будет просто создано всё

трампу Ну поскольку в таком вот виде но

это нереально То есть это ужас ужас

Андрей юрч из того что ты сказал выше

осва этоже в первом Томе своей новой кни

в качестве сценария Да конечно я же не

занимаюсь предсказаниями не занимаюсь

прогнозами как оно будет то есть

описываю я рассматриваю сценарии оно

собственно говоря и в предыдущей в этой

книге то есть вот оно вот чудо

называется

Да приехала Кстати на Аврору можете

называется там заказывать само тоже есть

это с ними просто связывайтесь

есть конечно у Соединенных Штатов же три

было стратегии базовые которые мы

описывали

Америка условно говоря там вернуть

Величие Америки Америки

отцов-основателей

следующий сценарий - это Гибель империи

это когда транснациональные корпорации

будут уничтожать Америку как страну

сохраняя свои собственно говоря

именно струк промежуточный ко

сохранить Америку и рациональные

структуры Ну собственно говоря они идут

по этой структуре то есть Трамп первый

срок был вынужден идти по последнему

региону отступление Вот промежуточному

отступление только со стороны Америка

величия Америки а байден шёл по этому же

Путину со стороны собственно гибели

империи то есть ну они шли не вот так

вот раз а параллельно шли то есть там

пытаясь каждый в свою сторону но слишком

инерционная система чтобы её сдвинуть то

что мы сейчас наблюдаем Да оно

собственно говоря было описано то есть

вопрос выбора эти три варианта так и

остались

других-то особо у них нету плюс сам

усложнился фактор Бера Америки плюс это

очень на самом деле интересный момент

поскольку это момент вопрос что будет у

нас с Китаем То есть как оно будет

именно с точки зрения сценария войны и

прочее прочее сес пока буду говорить

может найду табличку даже как оно есть

пото что в зависимость от этих выборов

будет решаться какой будет конфликт

Будет ли конк у

нас в формате Троянской войны Будет ли

он идти в формате называется прямого

столкновения То есть это же вариантов

много но они

ограничены сейчас вот не не найду сразу

просто в чем интересна книга я её делал

именно в формате энциклопедии то есть в

какой-то момент просто выяснил Ну

опрашивать что большие серьёзные люди у

них просто не хватает времени на то

чтобы

заняться Ну то есть взять и читать её

полностью подряд и возникает потребность

возникает

запрос на то чтобы ну как её как

энциклопедию то есть Бывает такое

приходишь и честно говоря что Нет

говорит вот это вот вот не осилил просто

вот ну времени сил нету но когда нужно

когда интересно Я открываю её на нужной

странице и смотрю Ну вот вчасно например

вот здесь вот есть таблица как раз

Исхода например по большой войне между

Давайте вот так покажу между Китаем и

США какой фрт в зависимости от того кто

Выигрывает выигрывает ли Трамп

выигрывает ли любой другой республиканец

будет ли это демократ Ну собственно

говоря как это есть и в зависимости от

причём демократ любой тут неважно уже

Вот давайте так байден с точки зрения

раскладов или не байден разницы никакой

Вот именно с точки зрения общих

раскладов Да конечно там начнутся

внутренние перетяни изменения много чего

интересного Но это будет нен

Вот это нужно тко понимать что в

принципе сами расклады они интересны Ну

как

бы глобальном уровне нет для людей

проживающих внутри Да это как бы ну у

нас условно говоря меняется там

правительство меняются министры для

конкретных чиновников для людей

связанных это ужас у кого-то взлёт

карьеры у кого-то крушение всех надежд и

прочее прочее так и токи зрения

полики движение России это никак не

отразилось никак не поменялось оно

идёт Так

что Ну есть и есть собственно говоря

смотрите читайте Читайте на Telegram

канале просто набирайте по названию по

стране и там заметки выходят я что-то да

Прекратил что-то я писать большие статьи

наверное сейчас вот я в отпускной неделе

называется и попробуй эте статьи начать

возвращать написание больших статей то

есть по кране ре

рам там можно будет сделать чтобы оно

было скомпоновано в открытом виде потому

что у меня как получается чеки всё что в

книгах оно есть раньше было в статьях

которые

перерабатывать именно найти нет то есть

нужно приложить усилия чтобы покопаться

найти Давайте попробуем вернуть практику

того чтобы это было и в статьях больших

[музыка]

помы читатель Как

говорится Да пока книги они только в

бумажном виде Ну заним самый первый Ну

через некоторое время всё равно я это

открою То есть тут нужно понимать что я

исхожу из того что знания должно быть

общим

поэтому Ну скажем так напечатал тираж

прошёл оно собственно говоря окупилось

там и по Ну печатаю за свой счёт и по

вложению и по затратам но потом дальше

книги просто открываться будут я не знаю

когда но электронной версии я постепенно

буду открывать То есть мне нужно

Дописать

ещё две больших книги такие вот по

геостратегия это второй том и на второй

половина XXI века И собственно говоря

Ну Постепенно будем их выкладывать в

электронном виде в интернет То есть

такое Будет сделано Ну просто потому

что это

надо не может быть

Ну скам так авторские права должны быть

ограничены они не могут быть вечными они

не могут передаваться вот вообще Вот вот

полностью наследство да то есть понятно

дело там печатные книги и прочее там

если кому-то надо Ну я не знаю я подумаю

буду ли я ещё от предыдущей книги делать

доп тираж или

нет Может буду в зависимости если не

буду делать доп тираж то тогда она

просто в электронном виде будет выложена

если буду то после доп тиража тогда уже

есть есть несколько лет рано оно будет

токо в бумаге потом Ну то есть в любом

виде информацию можно найти в telam

канале если

соответственно Я понимаю что дошёл до

геостратегия Ну тогда будем

соответственно вкладывать её в

электронно потом будет Пусть Ну и

следующее событие - это выступление

главы следственного комитета бастрыкина

он уже год назад в принципе выступал с

этой же позиции

рассказывал растущем

мигрантов и растущем количестве

преступлений совершаемых мигрантами в

России и вновь потребовал но уже более

жёстко от государственной дуры как

сказал

Бастрыкин принять меры срочные для того

чтобы избавить страну от Нашествия

мигрантов Потому что есть серьёзные

проблемы создаются анклавы и так далее и

тому

подобное Почему Бастрыкин так жёстко

начал разговаривать ну скажем так с

представителями народной власти Михал ты

подчеркнул важный момент он год назад

практически это же самое говорил и это

замылить внимания а здесь он усилил

здесь он в лучших

традициях политики не шоу-бизнеса со

скандалами а политики сместил акцент

увеличив информацию Не дав

замылить Государственную Думу с чужих

слов чем он и назвал её причём 90 Я

думаю процентов де

населения кто-то сразу кто-то подумав

согласится что да Александр Иванович в

чём тогда прав а где-то прав очень

сильно если бы он ну скажем так если бы

это была какая-то аппаратная борьба или

политическая или попытки добиться

каких-то преференций для себя лично Ну

мы могли бы порассуждать по поводу Ах Ох

зачем это ВС но здесь чётко ВС абсолютно

с холодным рассудком

сознательно в меру жёстко сделано на

результат не личный результат на

результат того чтобы добиться внимания к

проблеме не дать её замылить не дать её

проигнорировать чтобы встряхнуть

депутатов и заставить их этим заниматься

Давайте нать именами Это был тонкий

правильный расчёт он не

оговорился он чётко сознательно зачитал

то что зачитал процитировал то что

процитировал

давайте не будем строить иллюзии что

человек которому называется уже не один

десяток лет

наверху позволит себе при публичном

широком выступлении в прямом эфире такие

оговорки Точнее не оговорки а

сознательные куски в тексте просто

оставлены не понимая какие это вызовет

реакции конечно Он всё понимал абсолютно

правильно сделал Молодец То есть он

поднял внимание к вопросу Он поставил

акценты не позволяя

замыливание уходит туда куда нужно то

есть это не из

серии любой скандал является рекламой

Нет это сери

это вот из сери того что мы говорили По

поводу американской политической

культуры национальных особенностей

отношений Это примерно так же То есть

это чётко поставленный акцент на

результат Ну что можно

сказать большое уважение

Замечательно просто

Молодежная собственно

говоря хотят депутаты или нет но теперь

им

придётся не

замыливание сдуру попытаются раздуть

скандал они уже попытались они сделают

только хуже себе знаете тут был забавный

момент ну условно Например если у вас в

коллективе происходит конфликт между

сотрудниками подчинёнными

и он вышел там на какую-то ругань на

какие-то письма и прочее прочее что

сделает умный руководитель он будет всё

решать на своём уровне Он никогда никуда

не понесёт что сделает не очень умный

руководитель он побежит привлекать к

вопросу службу персонала руководство

компании и прочее прочее в

итоге счастья и подарков получат все и

он в первую очередь за то что такое

допустил за то что это вылезло и

прочее скандал выходящий на высокий

уровень он привлекает вопрос начинается

разбирательства По всему не только по

вот этому моменту но и в целом

фактически Александр Иванович

спровоцировал необходимость привлёк

внимание к миграционному вопросу и

необходимостью решать с ним разбираться

не ждать пока президент в очередном

законе в очем указе поручение его Бут

заливать ос ито принимать

ви вос вытащил его на передний

край молодец просто

молодец чётко красиво плюс Давайте

проявим уважение это не для себя не свои

личные какие-то амбиции возможности то

есть здесь

всё очень даже неплохо

поэтому за десяток лет ему как я понимаю

Надоело уже быть единственным кто эту

тему про

обору и он решил привлечь вопрос Прим

привлечь вопрос апеллируя не скажем так

не Придя на встречу с президентом

рассказав эту проблему президент пишет

называется в работу даёт поручения эти

поручения замы Нет он выставил это всё

на общественно то есть Судя по всему Он

понимает что если он опять просто выска

это залят забудут сделат вид что не было

а так извините тема поднята во внешне Да

он чётко понимает для него это может

стать лично с точки зрения каких-то

аппаратных моментами проблемами Но это

ради общего

интереса слов нет ещё одну тему которую

я хочу с тобой обсудить это годовщина

мятежа пригожина Это первый мятеж

военный на моей памяти такой прям

серьёзный чтобы на Москву шли

военизированные подразделения Да причём

просто преданный от мушкетёра короля

фактически Да был предан Владимиру

Владимировичу

и под него создавались специальные

законы в стране Ну негласные скажем так

законы но не результаты мятежа хочу с

тобой обсудить они известны а

результаты

выводов которые страна сделала потому

что год прол мы уже видим серьёзные

изменения и во властной структуре

в жизни обычных

граждан Скажи пожалуйста что как ты

считаешь изменилось и вообще к чему

приводят военные мятежи как они

начинаются и к чему они приводят Ну

давай чётко скажем ещё раз подчеркнём

что квалификацию данного действа даны

были президентам и это

мятеж просто вот вот чтобы опять как

всегда

набегут люди вы не понимаете это другое

Идите с

миром Ну просто понимаете когда надо

человеку сказать послать его а ма тамм

говорить не хочется публично как правило

говорю Идите с миром а предлоги в на и

прочее Вы можете сами себе подобрать

исходя из собственной ориентации и

знания русского языка правильности

написания Это был теж чт понятно

квалифицированный Да собственно говоря

для сохранения спокойствия в стране при

выборе

между очень плохим и просто ужасным был

выбран вариант очень плохой дано всем

было

прощение то есть вот именно личные обиды

амбиции неприятия было убрано было дано

уроки были сделаны выводы были сделаны и

с точки зрения с точки зрения вертикали

власти далеко не всё в публичном

пространстве но очень много было сделано

собственно говоря были выявлены

люди

нестойкие когда говорят там про

суровикина он не вернется из

Африки до тех пор пока там не бут реше

вопрос прочее прочее повёл себя слишком

мягко были вопросы и много Ещё кого а

условно говоря Ну то есть там чётко

видно кто был рядом в тот момент и кто

отодвинуть тотя

Ну вот Евкуров например он остался в

минобороне он был при тех событиях плюс

Ну давайте так

Ну я не знаю что есть по биографии кур в

открытом виде но че

героический Ну вот вот так Я просто

ну скажем так в компанию когда с этими

ваххабитами боролись

там скажем так человек из тех периодов

то есть Т как бы ну с большим

уважением что собственно

говоря по вязаным мятежа и прочее вот на

наших глазах сейчас была попытка

военного переворота в

боливи Ну вспоминается Ливия Боливия

Квартет И и прочее прочее

вот бы попытка

хунта когда

полковники Ну по сути по менталитету

прапорщики пытаются хапать ресурсов

отжать Ну в общем ноче это в более

мягких вариантах и по кругу и по кругу

это классическая вещь Когда в Латинской

Америке псевдособаки

популизма пытаться ограничивать Да

внутренние переборки проблемы предыдущую

хунту убрали вот была попытка

новой не дочи Ну конечно не дочи это же

всё сословие пронизано этим То есть тут

важен очень момент что когда такие

мероприятия начинаются Это как в военных

классических операциях Ну просто воле и

неволе уже много чего называется за

послед 2 с по года были вынуждены узнать

про это всё причём понятное дело Я

говорю про нормальных специалистов

которые рассказывают

вроде полковника труха то есть вот это

вот пояснение что если в первые там часы

нет вот этого там в первые там несколько

дней нет вот этого вот этого значит всё

уже результата не будет Вот тоже самое с

военным переворотом с Хун тако жом

который идт по такому же

принципу как правило те кто идут на

перехват захват власти они должны быть

мобильной сплоченной группой готовы

рисковать их

сил изначально много меньше чем силу

официальной власти вот собственно говоря

мы например можем вот сейчас мы

проговори и станет понятно почему я

никакого внимания не обращаю на то что

происходит в Армении потому что ну

ребят Не выполняются условия уже

изначально видно

в конкретной какойто

точ переломить за сч большей

концентрации добиться результата

прорвать сломать и

зафиксировать чтобы их не задавили не

съели то есть концентрация условно

говоря почта телеграф и далее по списку

как было у Владимира ильча Ленина в своё

время вот ключевые точки

стра рушение

систе власти системы

координации Без этого никак и

фактически для того чтобы военный

переворот удался необходима парализация

власти захват

власти формирование условной

легитимизации быстрой не растянутой во

времени и даль уже

деморализовать

чёрта СД в реальности маленькая группа

пробивается добивается результатов

остальные просто безмоторный

всегда есть противостояние и те кто

выходит против власти они подписывают

себе по сути приговор и вот тут очень

важно для

бунтовщиков чтобы не было Обратного

пути Потому что всегда одно дело люди

вышли на эмоциях одно дело вот даже

демонстрации которые проводятся вот на

примере и Белоруссии есть чёткие

понятные циклы по психологии толпы по

сколько это будет двигаться по-моему

порядка 6 недель если митинги не

приносят результата они просто сами с

собой расходятся рассасываются митинги

по перевороту всё жёстче там вопрос идёт

на

часы если за несколько часов успевает Да

нет всё можно закрываться И в этот

момент очень важно когда это всё

начинается чтобы не давали слабину это

битва воль с одной стороны Воля

а с другой стороны Воля большого

количества людей но не готовых к

противостоянию и Чем дольше играет время

тем больше оно играет на сторону

официальных

властей чёткий точный удар выносящий

Разбивающий уничтожающий легитимность

должен быть без страха это могут быть

люди или идеологически

заряженные готовые на всё то есть сра

снот быть люди повязаны

кровью то есть понимающие что у них

больше у них и их семей больше шанса нет

чем победить то есть должны быть сожжены

Все мосты в истории есть много примеров

битв когда для того чтобы армия не

отступила просто занимается позиция из

которой нет возможности отойти

разрушаются мосты сжигаются то сжечь

мосты всё и и пошли

вперёд Победа или смерть

других вариантов нету Вот тогда имеют

шансы если нет быстрого результата и

собственно

говоря есть возможность отойти прощение

официальные власти тут же должны давать

прощение объяснять что ребят Ну вы

одумайтесь и прочее не начинают сами

лить кровь не начинают сами стрелять

тогда Результат есть вот по пригожинские

держать до последнего Ну и собственно

говоря

Пригожин тоже не очень понимал то есть

тут надо отдать всё-таки Ну скажем

так чтобы не было да это был теж и

прочее но он не начал лить кровь слава

богу То есть иначе бы у нас несколько

десятков человек разом преврати тысяч

человек десятков тысяч сразу

превратились бы в террористов просто за

счёт того что они были в ва вообще не

причастные не знающие Их бы начали

стрелять они начали бы отстреливаться

это бы мы ещё десятки лет отлавливать по

всей стране людей которые патриоты

которые абсолютно не выделяются из

местного население но на которых стоит

метка вот эта вся

кровавая Вот за это Евгения пригожина

можно поблагодарить по крайней мере он

не переступил черты этой Ну там

Т лётчиков вспомнит

но это не было

массово Это было всё-таки

обезличенном бы дал команду стрелять

сразу поэтому я говорю то что он

сотворил называется

мятеж то что сделал непростительно за

такие вещи положен

расстрел Ну

вот военное время и прочее прочее по

закону военного времени То есть как бы

для сохранения в стране был помилован

но пытались держаться слава Богу мы

прошли по грани Давайте Так мы получили

урок заплатив на порядок то есть раз в

10 меньше чем обычно за такие уроки

платт вот для

понимания поэтому принципы я

думаю военных переворотов

ясны чёткий есть тайминг чёткое

понимание концентрация сил борьба воли

воли в Боливии чётко было понятно что те

кто Пошли они не были

сплачений воли даже получив прямой

доступ к президенту

физический Они ничего сделать не смогли

Ну то есть ни арест ни захват То есть

фактически они оказались в точке где

возможен перехват власти

дали слабину всё ну собственно говоря

сейчас почистят уменьшат но подобные

сюжеты в латинском Америки Мы в

ближайшее время будем видеть довольно

часто ибо порядки правила уходят гегемон

ослаблен и прочее прочее Так что вот ну

Армению ребят Ну что-то из перечисленого

там есть вон классический пример жёлтые

жилеты Сколько лет каждые выходные они

выходят миллионные митинги гуляют ругают

и заканчиваются

ничем Я помню манифестации в

Каталонии в девятнадцатом году мы как

раз сда выбирались

выезжали когда там вот это границы

прикрывали с Франции ещё что-то такое

разговоры были сейчас оружием привезут

не ребят толпа вышла походила не

способная не готовая ни на что не

сплочённая не готовая жертвовать не

готовая переступить через результат Ну

всё как бы вот такие митинги не важны

митинги недовольных в Европе не важны

важно когда люди сплачено когда люди

готовы к жертвам слава

Богу мы проскочили потому что у нас это

могло оказаться год назад очень большой

серьёзной кровью по краю прошли просто

вот мы бы это

преодолели но решение вопросов было

очень

сложно Я думаю как я не думаю я уверен

наши

и разведка контрразведка очень

внимательно прочистили Кто Чего

провоцировал Кто подвёл пригожина к этим

мыслям к этим действиям Ну потому что по

психотипу он не должен был так творить

То есть он как бы

ну у него свои представления об иерархии

сейчас как бы не будем вспоминать это мы

[музыка]

его

Убедили в том чего не на самом деле я

думаю кто чего ему там наговорил надел

кто что

сделал вопросы выяснены Что с чем это

было должно быть связано какие были

параллели тоже поскольку там ну такой

момент был скажем так очень неудачным то

есть это

быка невоз

[музыка]

Ну что что что отвёл называется От нас

от этого просто вот Ну вот так но это не

снимает вины с конкретных людей Спасибо

большое Андрей Юрьевич благодарю

зрителей за то что смотрели покупайте

книгу Андрея Юрьевича школьникова первый

том из новой серии ссылочки в

описании до скорых встреч