La ruée vers l'espace : le terrain d’une compétition inédite • FRANCE 24

Summary

Dans cet entretien, Xavier Pasco, directeur de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), explore les bouleversements géopolitiques liés à l'essor de l'espace commercial. Il analyse comment l'espace, autrefois un sanctuaire pendant la guerre froide, devient aujourd'hui un domaine de compétition entre grandes puissances, entreprises privées et acteurs militaires. Pasco met en lumière la révolution des technologies spatiales, les enjeux pour les États-Unis, la Chine, la Russie et l'Europe, tout en soulignant les défis politiques et stratégiques de l'industrie spatiale actuelle. L'émergence des constellations satellitaires et les dynamiques géostratégiques façonnent un nouveau paysage spatial.

Takeaways

• 😀 La guerre spatiale a évolué : autrefois dominée par les États, elle implique désormais aussi des entreprises privées.
• 😀 L'espace, autrefois un sanctuaire de surveillance mutuelle pendant la guerre froide, devient aujourd'hui un lieu de confrontations militaires et de tests destructeurs de satellites.
• 😀 Le basculement majeur dans l'exploitation de l'espace a commencé dans les années 90, notamment sous l'impulsion des États-Unis avec les décisions du président Clinton et la révolution des technologies de l'information.
• 😀 Le modèle du 'New Space', qui permet aux entreprises privées de se lancer dans l'espace, a été largement soutenu sous l'administration Obama.
• 😀 Le rôle des États-Unis reste central dans l'industrie spatiale mondiale, avec un budget fédéral d'environ 60 milliards de dollars par an pour le spatial.
• 😀 Les acteurs privés comme SpaceX, dirigé par Elon Musk, dominent de plus en plus l'espace, avec des projets ambitieux tels que la constellation Starlink qui pourrait atteindre 42 000 satellites.
• 😀 La Chine, bien qu'elle n'ait pas une tradition spatiale comparable à celle des États-Unis, développe rapidement son propre programme spatial avec l'aide de ses géants technologiques comme Alibaba et Tencent.
• 😀 L'Europe, bien qu'elle ait une bonne filière spatiale, souffre d'un manque d'acteurs technologiques majeurs comme ceux présents aux États-Unis ou en Chine, ce qui freine son évolution dans le domaine spatial.
• 😀 La Russie, malgré son héritage spatial puissant, a du retard par rapport aux autres grandes puissances, notamment en matière de technologies de l'information et de commercialisation du spatial.
• 😀 L'Europe est actuellement divisée sur sa stratégie spatiale, avec des tensions entre l'approche traditionnelle de la France et l'orientation vers le 'New Space' de l'Allemagne, ce qui complique la cohésion politique nécessaire pour avancer ensemble.

Q & A

Quel est le principal changement dans le secteur spatial observé depuis la guerre froide ?

Le secteur spatial a connu un bouleversement majeur avec l'implication croissante des entreprises privées et un changement des règles entre les États, particulièrement sous l'impulsion des États-Unis.

Pourquoi l'espace était-il considéré comme un sanctuaire pendant la guerre froide ?

Pendant la guerre froide, l'espace était un moyen de surveillance mutuelle entre les États-Unis et l'Union soviétique, contribuant à pacifier les relations internationales, notamment grâce à la capacité d'observer les armements nucléaires.

Quel rôle l'implication des acteurs privés joue-t-elle dans le domaine spatial aujourd'hui ?

Les acteurs privés, en particulier aux États-Unis, ont permis la commercialisation de l'espace, contribuant à une industrialisation rapide et à l'émergence de nouvelles constellations satellitaires, un domaine désormais dominé par des entreprises comme SpaceX.

Qu'est-ce qui différencie la stratégie spatiale des États-Unis de celle d'autres pays comme la Chine ou la Russie ?

Les États-Unis, en tant que leader économique du secteur spatial, ont un modèle qui intègre les technologies de l'information et un soutien gouvernemental important aux entreprises privées, contrairement à la Chine et la Russie qui, bien qu'investissant dans l'espace, n'ont pas la même dynamique commerciale et technologique.

Pourquoi l'Europe semble-t-elle être en retard dans la course spatiale ?

L'Europe possède une filière spatiale solide, mais elle manque d'acteurs majeurs dans la tech et de cohésion politique pour développer une stratégie globale, ce qui la place derrière des géants comme les États-Unis ou la Chine.

Quel rôle joue la Russie dans l'arène spatiale actuelle ?

La Russie reste une puissance spatiale importante, avec des compétences militaires solides et une tradition spatiale, mais elle est en retard en termes de modernisation technologique et d'intégration des technologies de l'information.

Comment l'évolution des technologies de l'information a-t-elle impacté le secteur spatial ?

Les technologies de l'information ont permis de lier l'espace à des applications civiles, comme les satellites pour les télécommunications et l'internet, et ont aussi facilité la création de nouveaux types de constellations satellitaires, comme celles de SpaceX.

Que signifie la 'révolution des enairs militaires' mentionnée dans le script ?

La révolution des enairs militaires désigne l'intégration des technologies spatiales avec les systèmes d'information et les réseaux militaires, permettant des opérations plus stratégiques et coordonnées dans le domaine spatial.

Pourquoi le modèle de 'New Space' est-il crucial pour l'avenir du secteur spatial ?

'New Space' est important car il ouvre l'espace aux entreprises privées, permettant une industrialisation rapide et une réduction des coûts, ce qui permet une exploitation commerciale et un développement de nouvelles technologies dans le domaine spatial.

Quels défis l'Europe doit-elle relever pour rester compétitive dans l'espace ?

L'Europe doit surmonter des défis de cohésion politique et développer une industrie spatiale plus intégrée avec la technologie de l'information, tout en soutenant les entreprises du secteur pour rattraper son retard technologique face aux États-Unis et à la Chine.