Should you believe in global warming? - Science étonnante (astonishing science) #20

Summary

Dans cette vidéo, un physicien répond à la question fréquemment posée : le réchauffement climatique est-il réel ? En expliquant trois points clés : l'émission de CO2 par les activités humaines, le rôle du CO2 comme gaz à effet de serre et l'impact du réchauffement de la planète, il clarifie que ces phénomènes sont fondés sur des principes physiques bien établis. Tout en reconnaissant les incertitudes liées aux prévisions climatiques, il insiste sur la nécessité d'agir pour réduire les émissions et soutenir la recherche scientifique afin de lutter contre le changement climatique.

Takeaways

• 😀 L'augmentation des émissions de CO2 due aux activités humaines est indiscutable et mesureable.
• 😀 Les niveaux de CO2 dans l'atmosphère ont atteint 400 ppm, bien au-dessus des 280 ppm observés avant la révolution industrielle.
• 🌍 Le dioxyde de carbone (CO2) est un gaz à effet de serre qui piège la chaleur dans l'atmosphère, contribuant au réchauffement de la planète.
• 🌞 La Terre reçoit l'énergie du soleil sous forme de lumière visible, d'ultraviolets et de rayonnement infrarouge proche, puis émet un rayonnement infrarouge lointain.
• 🌡️ Sans l'effet de serre, la température moyenne de la Terre serait de -18°C, au lieu des 14°C actuels.
• 💨 Les gaz à effet de serre comme le CO2 et le méthane absorbent et réémettent le rayonnement infrarouge, augmentant ainsi la température de la planète.
• ❓ L'eau vapeur est aussi un gaz à effet de serre puissant, mais sa concentration dans l'atmosphère ne peut être modifiée durablement par l'homme.
• 🌍 L'augmentation de la température due au CO2 conduit à une plus grande présence de vapeur d'eau dans l'atmosphère, amplifiant ainsi l'effet de serre par un mécanisme de rétroaction positive.
• 📊 La différence de rayonnement entre les émissions humaines de gaz à effet de serre (3W/m²) et les variations naturelles du soleil (0,1W/m²) montre clairement l'impact de l'homme sur le climat.
• ⚠️ Les modèles climatiques prévoient un réchauffement de la Terre de 1°C à 5°C d'ici 2100, avec des incertitudes liées aux mécanismes de rétroaction positifs et négatifs.
• 🔋 La solution au changement climatique réside dans la réduction de la consommation d'énergies fossiles, l'innovation technologique et le soutien à la recherche scientifique pour des énergies plus propres.

Q & A

Qu'est-ce que la COP 21 et quel est son rôle dans la lutte contre le changement climatique ?

La COP 21 est une conférence internationale majeure sur le climat qui se tiendra à Paris. Son objectif est de réunir des pays pour discuter des solutions face au changement climatique et réduire les émissions de gaz à effet de serre, notamment le CO2.

Pourquoi l'auteur, bien qu'il soit physicien, se sent-il compétent pour parler du réchauffement climatique ?

L'auteur utilise la perspective de la physique pour expliquer le réchauffement climatique, car la science derrière les gaz à effet de serre et le réchauffement planétaire repose sur des principes physiques fondamentaux, plutôt que sur des modèles climatiques complexes.

Quels sont les trois points clés du raisonnement habituellement avancé sur le réchauffement climatique ?

1. Les activités humaines libèrent du CO2 dans l'atmosphère. 2. Le CO2 est un gaz à effet de serre. 3. L'effet de serre réchauffe la planète.

Comment le CO2 a-t-il évolué dans l'atmosphère au cours des siècles ?

La concentration de CO2 est restée autour de 280 ppm pendant des siècles, mais après 1850, avec la révolution industrielle, elle a commencé à augmenter rapidement, atteignant environ 400 ppm en 2015.

Quel rôle joue l'effet de serre dans le maintien de la température terrestre ?

L'effet de serre permet à la Terre de retenir une partie de la radiance infrarouge émise par sa surface, ce qui réchauffe la planète et maintient une température moyenne d'environ 14°C, évitant des températures beaucoup plus froides, comme celles d'une Terre sans effet de serre.

Pourquoi le CO2 est-il un gaz à effet de serre, alors que l'oxygène et l'azote ne le sont pas ?

Le CO2 est un gaz à effet de serre car il possède trois atomes dans sa molécule, ce qui lui permet d'absorber et de réémettre des radiations infrarouges. En revanche, l'oxygène et l'azote ne sont pas des gaz à effet de serre, car leurs molécules sont composées de deux atomes identiques.

Pourquoi l'eau sous forme de vapeur est-elle également un gaz à effet de serre important ?

La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre puissant car elle peut contenir trois atomes, ce qui lui permet d'absorber l'infrarouge. Toutefois, sa concentration dans l'atmosphère ne peut pas être modifiée durablement par l'activité humaine, car elle est en équilibre avec l'eau des océans.

Qu'est-ce que l'effet de rétroaction positive et comment contribue-t-il au réchauffement climatique ?

L'effet de rétroaction positive se produit lorsque l'augmentation de la température due aux gaz à effet de serre entraîne une augmentation de la vapeur d'eau dans l'atmosphère, ce qui renforce davantage l'effet de serre et accélère le réchauffement climatique.

Qu'est-ce que le forçage radiatif et quel est son impact sur le climat ?

Le forçage radiatif est l'excédent de radiance, mesuré en watts par mètre carré (W/m2), causé par l'augmentation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Actuellement, le forçage radiatif dû aux activités humaines est d'environ 3 W/m2, ce qui équivaut à une intensité solaire légèrement plus forte, mais suffisante pour provoquer un réchauffement climatique.

Pourquoi la variation naturelle de l'activité solaire n'explique-t-elle pas le réchauffement climatique actuel ?

La variation de l'activité solaire est bien réelle, mais elle entraîne un forçage radiatif de seulement 0,1 W/m2, beaucoup plus faible que le forçage de 3 W/m2 causé par les gaz à effet de serre d'origine humaine. Ainsi, l'impact du soleil est minime par rapport à celui des émissions de CO2.

Pourquoi l'auteur considère-t-il que, bien qu'il y ait des incertitudes sur l'ampleur du réchauffement climatique, il est crucial de prendre des mesures ?

Malgré les incertitudes liées aux modèles climatiques, l'auteur compare la situation à celle de sauter d'un immeuble : bien qu'il y ait des risques imprévus, les probabilités de conséquences graves sont suffisamment élevées pour justifier des actions préventives. Nous devons agir pour éviter un réchauffement climatique incontrôlé.