Raúl Aparicio A. "El arbitraje de inversión y el arbitraje comercial internacional"

ICPDP

18 Aug 202423:27

Summary

TLDREn este foro, se aborda el arbitraje comercial internacional y el arbitraje de inversión en el contexto de las recientes manifestaciones en Panamá contra un contrato minero. Se analiza la inconstitucionalidad de la ley 406, que ha llevado al país a enfrentar potenciales arbitrajes internacionales. Se explican las diferencias entre ambos tipos de arbitraje, destacando la autonomía de las partes y la protección de los derechos de los inversionistas. Además, se mencionan las implicaciones económicas y ambientales, enfatizando la importancia de preservar los recursos naturales frente a la inversión extranjera.

Takeaways

😀 La oposición a un contrato minero en Panamá en 2023 llevó a protestas masivas, reflejando la voluntad del pueblo por defender sus recursos naturales.
😀 La Corte Suprema de Justicia de Panamá declaró inconstitucional la Ley 406 el 28 de noviembre de 2023, un día significativo para la nación.
😀 Panamá enfrenta potencialmente dos procesos arbitrales: uno de arbitraje comercial internacional y otro de arbitraje de inversión, a raíz de la inconstitucionalidad de la ley.
😀 El arbitraje comercial internacional se basa en incumplimientos contractuales entre partes de diferentes estados y está regido por cláusulas en los contratos.
😀 La calificación de arbitraje internacional depende del contacto de la relación contractual con más de un estado, ya sea por los sujetos involucrados o el cumplimiento de obligaciones.
😀 En el arbitraje comercial internacional, la autonomía de las partes es fundamental para determinar la ley aplicable al fondo de la controversia.
😀 El arbitraje de inversión se enfoca en las relaciones entre inversores y el estado anfitrión, buscando resolver disputas sin recurrir a la jurisdicción local.
😀 Los inversores suelen preferir arbitraje para evitar sesgos percibidos en el sistema judicial del estado donde invierten.
😀 Principios clave en el arbitraje de inversión incluyen trato justo y equitativo, trato nacional y la prohibición de expropiación, ya sea directa o indirecta.
😀 La decisión de la Corte Suprema y la defensa de Panamá en los arbitrajes reflejan un compromiso con la protección del medio ambiente y los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Q & A

¿Cuál es el tema principal de la intervención?
-La intervención aborda las modalidades de arbitraje comercial internacional y arbitraje de inversión en el contexto de la situación reciente en Panamá relacionada con un contrato minero.
¿Qué eventos llevaron a la declaración de inconstitucionalidad de la ley 406?
-Las manifestaciones masivas de la población panameña en oposición al contrato minero aprobado por la Asamblea, que culminaron con la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar la ley 406 inconstitucional.
¿En qué consiste el arbitraje comercial internacional?
-El arbitraje comercial internacional surge de incumplimientos contractuales entre partes de diferentes estados, y se basa en cláusulas incluidas en los contratos que especifican la resolución de disputas.
¿Qué diferencia al arbitraje comercial nacional del internacional?
-La diferencia radica en que el arbitraje comercial internacional involucra a partes de diferentes estados o contratos que tienen elementos transnacionales, mientras que el arbitraje nacional se limita a relaciones dentro de un solo estado.
¿Cuáles son las leyes que regulan el arbitraje comercial internacional?
-Se regulan por la ley de arbitraje elegida por las partes y la ley aplicable al fondo de la controversia, las cuales pueden ser determinadas directamente por las partes o indirectamente a través de reglamentos de centros de arbitraje.
¿Qué es el arbitraje de inversión y cómo se diferencia del arbitraje comercial?
-El arbitraje de inversión está diseñado para resolver disputas entre inversores y estados anfitriones, enfocándose en la protección de los derechos del inversor, en contraste con el arbitraje comercial que se centra en disputas contractuales.
¿Qué principios fundamentales rigen el arbitraje de inversión?
-Los principios incluyen el trato justo y equitativo al inversor, la no discriminación, el trato nacional y la prohibición de expropiación, que protegen los derechos de los inversores en el país receptor.
¿Cuáles son las consecuencias potenciales para Panamá tras la declaración de inconstitucionalidad?
-Panamá podría enfrentar dos procesos arbitrales, uno de arbitraje comercial internacional por $5,000 millones y otro de arbitraje de inversión por $20,000 millones, lo que representa un gran riesgo financiero para el país.
¿Cómo se relacionan las garantías de los estados con el arbitraje de inversión?
-Los estados ofrecen garantías de trato justo y equitativo a los inversores en sus territorios a través de compromisos en tratados de libre comercio, facilitando un entorno más seguro para la inversión extranjera.
¿Qué papel juega la opinión pública en la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Panamá?
-La decisión de la Corte fue influenciada por la voluntad popular del pueblo panameño, quien se manifestó en defensa de sus derechos ambientales y de salud, lo que subraya la importancia de la participación ciudadana en cuestiones legales.