L’Empire ottoman : de l’essor au déclin - Géopolitique - 1re - Les Bons Profs
Summary
TLDRLa vidéo explore l'Empire ottoman, en partant de sa formation au XIe siècle jusqu'à son effondrement après la Première Guerre mondiale. L'accent est mis sur son expansion, son apogée sous Céline Ier, et son déclin progressif dû à des facteurs internes et externes, notamment économiques, militaires et culturels. Les tentatives de modernisation, comme les réformes des Tanzimat, n'ont pas réussi à enrayer la fragmentation territoriale et l'instabilité. Le récit se conclut sur la création de la Turquie moderne par Mustafa Kemal après la chute de l'empire en 1920.
Takeaways
- 📜 L'Empire ottoman est présenté comme une grande puissance étatique qui s'est constituée par la conquête militaire et a souffert de surexpansion impériale.
- 🏰 L'empire a atteint son apogée aux XVIe et XVIIe siècles, dominant une vaste région autour de la Méditerranée, y compris les Balkans et une partie de l'Europe orientale.
- ⚔️ La taille immense de l'empire a rendu difficile le contrôle de ses territoires, menant à une série de facteurs internes et externes de déclin.
- 🧱 L'Empire ottoman n'a pas connu de révolution industrielle, ce qui a contribué à son retard économique par rapport à l'Europe occidentale.
- 📉 L'incapacité à innover dans le commerce et à lever des impôts a provoqué un endettement de l'État et un recours à des investisseurs étrangers.
- ⛔ Le conservatisme ottoman, en particulier sur le plan religieux, a bloqué l'adoption de progrès intellectuels et technologiques venant d'Europe.
- ⚖️ Des réformes comme les Tanzimats ont été tentées pour moderniser l'empire, mais elles ont été insuffisantes face à l'agitation des minorités nationales et aux défaites militaires.
- 💣 L'Empire ottoman a perdu une série de guerres, notamment contre la Russie, entraînant la perte de territoires en Europe et dans les Balkans.
- 🔨 La Révolution des Jeunes Turcs en 1908 a relancé des tentatives de réformes, mais l'instabilité interne a continué d'affaiblir l'empire.
- 🌍 Après la Première Guerre mondiale, l'Empire ottoman s'effondre et la Turquie moderne est fondée sous Mustafa Kemal, sur les principes du nationalisme, du libéralisme et de la laïcité.
Q & A
Qu'est-ce que le phénomène de 'surexpansion impériale' selon Paul Kennedy ?
-Paul Kennedy définit le phénomène de 'surexpansion impériale' comme la tendance des empires à s'effondrer à cause de leur taille excessive, ce qui crée des contraintes internes et externes difficiles à gérer.
Quelle est l'origine de l'Empire ottoman ?
-L'Empire ottoman est né d'une petite tribu, les Ottomans, qui ont émergé après la défaite des Seldjoukides face aux Mongols au 11e siècle et ont progressivement conquis l'Asie Mineure.
À quel moment l'Empire ottoman a-t-il atteint son apogée ?
-L'Empire ottoman a atteint son apogée aux 16e et 17e siècles, lorsqu'il dominait une grande partie du bassin méditerranéen, incluant les Balkans, l'Afrique du Nord et une partie de l'Europe orientale.
Quelles étaient les conséquences de la bataille de Lépante en 1571 pour l'Empire ottoman ?
-La bataille de Lépante en 1571, perdue contre les forces chrétiennes coalisées, a marqué le début du déclin de l'Empire ottoman, bien qu'il ait continué à réaliser quelques conquêtes par la suite.
Quels facteurs internes ont contribué au déclin de l'Empire ottoman ?
-Le déclin interne de l'Empire ottoman s'explique par son manque d'innovation économique, son incapacité à moderniser son commerce, la difficulté à lever des impôts dans un empire immense, et un conservatisme religieux bloquant l'adoption de nouvelles technologies comme l'imprimerie.
Quel rôle les janissaires ont-ils joué dans l'instabilité politique de l'Empire ottoman ?
-Les janissaires, une élite militaire recrutée parmi les minorités, étaient souvent opposés aux réformes politiques et ont assassiné plusieurs sultans, empêchant ainsi des changements qui auraient pu stabiliser l'empire.
Comment les défaites militaires ont-elles accéléré le déclin de l'Empire ottoman ?
-Les défaites militaires, notamment contre les Russes et lors de la guerre de Crimée, ont affaibli l'Empire ottoman, lui faisant perdre des territoires en Europe centrale et dans les Balkans.
Quels étaient les principaux facteurs externes du déclin ottoman ?
-Les facteurs externes incluent la montée des nationalismes dans les Balkans, l'ingérence des puissances européennes, et l'expansion russe, notamment en défense des minorités chrétiennes orthodoxes.
Qu'est-ce que la politique des 'Tanzimat' et quel était son objectif ?
-La politique des 'Tanzimat' (1839-1876) visait à réformer l'Empire ottoman en modernisant son système militaire, en introduisant l'égalité civique pour les différentes populations, et en créant un gouvernement inspiré des modèles occidentaux.
Comment l'Empire ottoman a-t-il pris fin et quel rôle Mustafa Kemal a-t-il joué dans la création de la Turquie moderne ?
-L'Empire ottoman s'est effondré après la Première Guerre mondiale, et Mustafa Kemal a dirigé la guerre d'indépendance turque contre la Grèce, aboutissant à la création d'une Turquie moderne et laïque, recentrée sur l'Anatolie.
Outlines
📜 Théories de la puissance et étude de l'Empire ottoman
Le paragraphe introduit les théories de la puissance en se basant sur l'exemple de l'Empire ottoman, un vaste empire fondé par des conquêtes militaires. L'analyse s'appuie sur les travaux de Paul Kennedy, notamment sur son concept de la surexpansion impériale, qui postule que tout empire finit par s'effondrer sous le poids de sa propre taille. Ce déclin progressif de l'Empire ottoman, particulièrement à partir de son apogée sous Sélim Ier au XVIe siècle, est attribué à cette surexpansion et à l'incapacité de l'empire à gérer ses vastes territoires.
📉 Les facteurs du déclin de l'Empire ottoman
Ce paragraphe décrit les multiples causes internes et externes qui ont contribué au déclin de l'Empire ottoman, un processus lent mais inéluctable à partir du XIXe siècle. L'empire souffre économiquement, n'ayant pas adopté les innovations de la révolution industrielle, et a perdu son avance commerciale en Méditerranée au profit des marchands européens. Par ailleurs, la difficulté à lever des impôts et la dépendance aux investisseurs étrangers ont affaibli davantage l'État, tout comme les révoltes internes et les défaillances militaires, notamment contre la Russie.
⚔️ Les réformes et l'échec des tentatives de modernisation
Le paragraphe explore les tentatives infructueuses de réformes pour sauver l'Empire. Dès les années 1820, des réformes militaires, économiques et politiques, comme l'abolition des janissaires et l'instauration d'un service militaire, sont entreprises dans un effort de modernisation. Cependant, ces efforts rencontrent une résistance forte, notamment avec la montée des mouvements nationalistes dans les Balkans. La constitution de 1876, qui introduit une monarchie constitutionnelle, est rapidement suspendue par le Sultan Abdulhamid II, stoppant ainsi les espoirs de démocratisation.
🛑 Effondrement final et conséquences de la Première Guerre mondiale
Le dernier paragraphe se concentre sur la chute finale de l'Empire ottoman à la suite de la Première Guerre mondiale. L'Empire, affaibli par des révolutions internes comme celle des Jeunes Turcs en 1908 et par les guerres balkaniques, tente une ultime alliance avec les puissances centrales durant le conflit mondial. Cependant, cette décision mène à sa défaite totale. Après la guerre, le traité de Sèvres en 1920 dépouille l'Empire de ses territoires européens et moyen-orientaux. Le génocide des Arméniens et autres minorités, ainsi que la création de la Turquie moderne sous Mustafa Kemal, marquent la fin de cet empire multiethnique et la naissance d'un État-nation basé sur le nationalisme et la laïcité.
Mindmap
Keywords
💡Empire ottoman
💡Surexpansion impériale
💡Paul Kennedy
💡Bataille de Lépante
💡Janissaires
💡Réformes des Tanzimat
💡Guerres balkaniques
💡Jeunes Turcs
💡Nationalisme
💡Traité de Sèvres
Highlights
Présentation des théories de la puissance et exemple de l'Empire ottoman pour illustrer le phénomène de surexpansion impériale.
L'Empire ottoman, constitué par la force militaire et la conquête, a peiné à gérer un vaste espace d'influence.
Paul Kennedy, dans 'Rise and Fall of Great Powers', postule que tout empire périra en raison de sa taille et de ses contraintes internes et externes.
Étude de la formation et de l'expansion de l'Empire ottoman du XIe au XVe siècle, culminant avec la prise de Constantinople en 1453.
À son apogée au XVIe siècle, l'Empire ottoman domine le bassin méditerranéen, les Balkans, l'Afrique du Nord et une partie de l'Europe orientale.
Le sultan Céline Ier devient calife au début du XVIe siècle, symbolisant le sommet de l'influence ottomane.
À partir de la fin du XVIe siècle, l'Empire ottoman entre dans un déclin progressif marqué par des défaites militaires et des pertes territoriales.
L'Empire ottoman est qualifié de 'vieil homme malade de l'Europe' au XIXe siècle, en raison de son incapacité à se moderniser et à réformer.
Facteurs internes du déclin : absence de révolution industrielle, difficultés économiques, endettement, et conservatisme culturel et religieux.
Facteurs externes du déclin : défaites militaires récurrentes, pression russe dans les Balkans, et interventions des puissances occidentales.
Les réformes du Tanzimat (1839-1876) ont tenté de moderniser l'Empire en introduisant des réformes militaires, juridiques et administratives.
La Constitution de 1876 crée un parlement et établit un état de droit, mais est suspendue en 1877 par le sultan Abdulhamid II suite à des défaites militaires.
Les guerres balkaniques (1912-1913) marquent un avant-dernier acte dans l'effondrement de l'Empire ottoman.
Le génocide arménien de 1915, perpétré par le pouvoir jeune turc, illustre la dégradation interne de l'Empire.
L'Empire ottoman s'effondre après la Première Guerre mondiale, donnant naissance à la Turquie moderne sous Mustafa Kemal Atatürk.
Transcripts
[Musique]
après avoir présenté les principales
théories de la puissance il est
intéressant dans le programme d'options
de donner quelques exemples ici c'est un
exemple original qui va nous faire
remonter dans le temps étudier une
grande puissance étatique telle qu'on la
définit qui a pris la forme d'un empire
qui s'est constitué par la force par la
conquête militaire et qui a peiné à
gérer un espace considérable d'influence
c'est l'empire ottoman on va le
l'étudier et on va problématiser à
travers les travaux de Paul Kennedy
l'historien et géopolitologue américain
qui écrivait en 1987 un ouvrage très
connu rise and fall of great powers
l'essor et le déclin des grandes
puissances dans cet ouvrage il mettait
en avant le postulat que tout empire
périra du fait de sa taille trop
importante et des contra interne et
externe que cette taille gigantesque
suscite c'est ce qu'il appelle le
phénomène de surexpansion impériale la
question étant de savoir donc dans
quelle mesure l'Empire ottoman est mort
progressivement le déclin est lent mais
certains de ce phénomène de surexpansion
impériale deux mots d'abord de la
construction de l'Empire
ottoman depuis ses débuts jusqu'à son
apogée au démarrage au Proche-Orient il
y a une tribu celle des Celtes qui au
11e siècle bat les Byzantins les armées
byzantines et comment ça se constituer
un petit empire en Asie Mineure cette
empire des selsukid du nom de celle Juke
leur chef à partir du 11e siècle a été
abattu par les Mongols et l'attribut des
Ottomans qui n'était qu'une petite tribu
vassale des Celtes jokids grâce à la
défaite des Celtes jokids face au
mongole à l'est et grâce à des victoires
remportées justement par les armées
ottomanes sur les Byzantins à l'ouest en
Europe a commencé à se constituer un
empire qui a grossi grossi à partir du
14e 15e siècle jusqu'à devenir un empire
continental centré sur la Méditerranée
dont la capitale passe à Constantinople
rebaptisé Istanbul au moment en 1453 où
l'empire byzantin finit de s'effondrer
c'est ainsi que l'Empire ottoman domine
à l'époque à l'époque de son apogée aux
alentours des 16e 17e siècle tout le
bassin méditerranéen en incluant les
Balkans et même une partie de l'Europe
orientale on rappellera que les armées
ottoman ont mis le siège devant Vienne à
la fois au 16e puis au XVIIe siècle en
échouant à chaque fois mais sa trace
donc des limites en Europe orientale au
niveau de riche de la Hongrie de la
Slovaquie actuelle donc englobant une
partie de l'Europe oriente centre
orientale englobant les Balkans
englobant toute l'Afrique du Nord
toute la zone de l'Afrique du Nord sauf
le Maroc mais algérie - tunisie Égypte
une bonne partie du Proche et du
Moyen-Orient et au sud la péninsule
arabique mais qui est davantage une
marche de l'Empire qu'une zone
véritablement contrôlée elle est en
proie des à des tribus et à des luttes
de tribus le pouvoir centrale s'y fait
moins sentir que au cœur de l'Empire
d'une certaine manière on peut
considérer que l'apogée de l'Empire
se situe au moment du règne de Céline
1er au début du 16ème siècle pourquoi
ces symboliques c'est le moment où le
sultan Céline premier devient également
le calife
donc le chef des croyants le chef de
l'islam c'est le moment où les reliques
du prophète Mahomet sont rapportés dans
la capitale des Ottomans à Istanbul à
partir de la fin du 16e siècle après la
bataille de l'épante en 1571 perdue
contre les forces chrétiennes coalisées
on peut considérer que l'Empire ottoman
n'augmente plus véritablement son
pouvoir même s'il reste quelques
conquêtes comme Chypre par exemple c'est
le moment où petit à petit l'Empire
ottoman va subir un déclin d'abord
feutré progressif puis de plus en plus
important au cours des 18e et 19e siècle
à tel point qu'au 19e siècle on le
qualifie c'est l'expression qu'emploie
le tsar Nicolas Ier le tsar de Russie
Nicolas 1er on le qualifie de vieil
homme malades de l'Europe c'est un
empire vieux ancien qui après de 500 ans
qui fascine et qui inquiète depuis 500
ans les occidentaux
il est vieille il est vieux désormais il
est fatigué on va le voir parce que des
facteurs de déclin à la fois internes et
externe
contribue petit à petit à l'affaiblir et
à le déliter géographiquement on va
évoquer donc cet empire comme une peau
de chagrin qui se réduit en particulier
à partir de la du milieu 19e siècle et
jusqu'à son effondrement final qu'on
évoquera dans le grand 3 après la
Première Guerre mondiale quelles sont
les facteurs de ce déclin il existe à la
fois des facteurs internes et externes
qui se rencontrent qui se mêlent pour
expliquer sur le temps long le déclin
n'a pas été brutal n'a pas été rapide il
a été très très progressif le les
facteurs internes
ce sont des facteurs qui ont d'abord
très à l'économie le l'Empire ottoman
n'a pas connu de révolution industrielle
au cours des 18e 19e siècle il a pas
innové il a cessé d'innover et en
matière commerciale alors qu'il
maîtrisez bien le commerce intram
méditerranéen il a perdu son avance dans
la mesure où une partie du grand
commerce s'est déplacée déjà de la
Méditerranée vers l'Atlantique et même
en Méditerranée il a laissé les
marchands européens et juifs faire
l'essentiel du commerce au cours des 18e
et 19e siècle sur le plan économique
aussi il lui est très difficile de lever
des impôts dans un territoire impérial
qui est immense et qui est de moins en
moins bien contrôlé plus on va vers les
périphéries c'est donc un état qui
s'endette et qui remet une partie de ses
dettes dans les mains d'une banque
internationale franco-anglaise la banque
ottomane qui s'est constituée au 19e
siècle ainsi pour se développer pour
connaître la modernité industrielle
l'Empire
ottoman fait appel à des investisseurs
étrangers européens par exemple dans le
pétrole avec un consortium international
la Turquie je pétroleum compagnie qui
accapare les rentes pétrolières Automan
d'autre part dans le chemin de fer avec
la Constitution par exemple du
bagdad-ban qui va de Berlin à Bagdad en
passant par Istanbul qui est construit
par les Allemands ces facteurs
économiques ont un rapport direct avec
des facteurs intellectuels culturels il
faut bien noter que l'Empire ottoman est
très conservateur très traditionaliste
sa culture
s'oriente exclusivement sur la religion
sur la religion musulmane et les
Ottomans refusent un certain nombre de
progrès de l'époque symboliquement
l'imprimerie qui est considérée comme
hérétique et qui est refusé par par les
Ottomans de la même manière en matière
religieuse les interprétations du Coran
s'interromps on fige la tradition une
fois pour toute c'est donc une société
qui est peu réceptive aux innovations
qui viennent d'Europe
parallèlement vous avez aussi des
blocages politiques
une partie de l'armée des troupes
d'élite refusent les évolutions
politiques de l'Empire vers un peu plus
de liberté notamment pour les différents
peuples on est dans le cadre d'un empire
multinationaux ces troupes d'élites
assassines régulièrement des empereurs
ces troupes d'élites sont les
janissaires
qui sont recrutés parmi la jeunesse
notamment issue des minorités
culturelles et religieuses et aussi bien
au 16e qu'au 17e siècle Haussmann 2 puis
Céline 3 sont assassinés par l'armée qui
est la gardienne des traditions c'est à
ce point là que les facteurs internes
rencontrent les facteurs externes à
savoir que l'Empire ottoman connaît une
série de défaites militaires à partir de
la paix de carlovitz à la fin du XVIIe
siècle des fêtes militaires essuyées
principalement contre les Russes qui lui
font moindre pied progressivement en
Europe centrale et dans les Balkans on
rappellera que pendant la guerre de
Crimée dans les années 1850 l'Empire
ottoman a dû son salut face aux avancées
des armées du tsar qui a intervention
des Français et des Anglais qui ont
permis de sauver quelques territoires
dans les Balkans c'est ce qui explique
aussi les révoltes à l'intérieur de
l'armée turque il y a un malaise qui
gagne toute la société au gré des
défaites militaires c'est donc un
facteur très très important que de voir
les appétits Russes se développer dans
les Balkans au détriment de l'Empire
ottoman ce sont les Russes qui au nom de
la défense des minorités chrétiennes
orthodoxes au nom donc d'une solidarité
avec les Slaves du Sud et également avec
la volonté de percer vers les mères
chaudes d'avoir un accès au détroit qui
sont contrôlés par les Ottomans qui
mettent des coups de boutoir sur un
empire qui est un empire déjà fragilisé
euh à ce point de rencontre entre les
facteurs internes et externes il y a
bien les minorités nationales ethniques
religieuses et c'est par là que l'empire
commence à se déliter dans les Balkans
dans les années 1820 1830 avec par
exemple l'autonomie de la Serbie des
1829 l'indépendance de la Grèce en 1830
qui inaugure ce qu'on appelle dans la
zone le mouvement des nationalités si
l'Empire périclite au cours du XIXe
siècle et jusqu'à sa disparition finale
à l'issue de la Première Guerre mondiale
c'est d'abord parce qu'il a été
incapable de se réformer malgré les
tentatives qui ont été faites la
première tentative de réforme date des
années 1820 1830 dans les années 1820
premièrement le sultan frappe le corps
des janissaires et l’élimine ce qui est
un préalable à la réforme c'est surtout
en 1839 à partir de 1839 qu'elle lançait
la politique des tempszimates imat
signifiant et réor
c'est le moment où l'empire ottoman
cherche à évoluer à l'européenne à
l'occidental à la place des troupes
militaires d'élite ont créé un service
militaire qui va recruter dans les
différentes populations de l'Empire en
échange ces populations de l'Empire
obtiennent une égalité civique et
juridique ça c'est pour calmer le
mouvement des nationalités en réalité
celui-ci va s'affirmer d'autant plus il
s'agit aussi de créer un gouvernement à
l'occidental
qui détient les leviers de l'exécutif
en dessous évidemment du sultan mais
pour faire évoluer le système
c'est enzymates sont prolongées ensuite
dans les années 1850 et 1870 dans les
années 1850 le sultan promulgue une
charte qui commence à faire de l'Empire
ottoman un état de droit pour tous les
citoyens de l'Empire et surtout en 1876
et Prom qui est une constitution
monarchique parlementaire
à l'européenne avec donc la constitution
d'un parlement des élections une un
début de démocratie représentative qui
donne beaucoup d'espoir en Occident de
voir évoluer l'Empire ottoman vers
une démocratie petit à petit
progressivement cette constitution de
1876 est remarquable parce qu'elle
sépare les pouvoirs le parlement élu
détient le pouvoir législatif les
tribunaux le pouvoir judiciaire
deviennent indépendants du pouvoir
central les citoyens jouissent désormais
de l'égalité civique et politique pleine
et entière
ce qui représente donc un changement une
rupture majeure qui aurait pu sauver
l'empire de ces difficultés en
particulier de l'agitation des minorités
nationales et religieuses c'est à ce
point que les relations internationales
vulgaire
interfèrent avec le processus de
démocratisation dans l'Empire ottoman en
effet l'Empire ottoman subit une énième
défaite en 1877 contre la Russie les
puissances occidentales sont obligées
d'intervenir de réunir un congrès de
Berlin qui fait perdre à la Turquie une
grande partie de ces territoires dans
les Balkans si bien qu'à l'intérieur il
y a une réaction
anti-démocratique incarner par le sultan
Abdulhamid 2 qu'on surnomme le sultan
rouge qui suspend le Parlement et qui
suspend la constitution de 1876 pour
revenir
aux pratiques antérieures c'est ainsi
que la réforme s'interrompt et que
l'Empire ottoman s'apprête à entrer dans
une période de révolution et de guerre
qui amène à son effondrement final
l'Empire ottoman entre en révolution en
1908 à cette époque là un groupe
d'intellectuels et bénéficier de l'armée
connu sous le nom de Comité Union et
Progrès prends le pouvoir pour obliger
le sultan abdullami 2 à rétablir la
Constitution ce mouvement cette
révolution c'est la révolution des
Jeunes Turcs cette grande instabilité
politique et institutionnelle intérieure
à l'Empire ottoman profite aux
puissances extérieures c'est par exemple
l'Autriche Aubry qui profite de ce
moment pour annexer purement et
simplement la Bosnie qu'elle occupait
depuis 1878 c'est aussi le moment où un
pays comme la Bulgarie proclame son
indépendance ou la crête décide de son
rattachement à la Grèce donc l'Empire
ottoman se réduit à l'époque comme une
peau de chagrin en
1912-1913 se déroule d'une certaine
manière
l'avant-dernier acte de cet effondrement
de l'Empire ce sont les guerres
balkaniques par lesquels les petites
puissances indépendantes des Balkans
groupés derrière la Serbie et la
Bulgarie affronte l'Empire ottoman pour
le chasser définitivement des Balkans à
l'époque l'Empire ottoman est toujours
instable intérieurement et vient de
perdre la guerre en Libye contre
l'Italie à cette occasion en 1913 le
pouvoir jeune turc qui avait été écarté
tente de revenir et c'est à ce moment-là
que se déroule une sorte de
contre-offensive
la Turquie futur Turquie se redresse
reconquières quelques miettes de
territoires
dans les Balkans autour de la trace et
réussit à sauver d'une certaine manière
ce qui lui restait de territoire c'est
quand même un territoire recentré
désormais sur l'Anatolie et qui s'engage
pendant la Première Guerre mondiale
auprès des puissances centrales
c'est-à-dire auprès de l'Empire
germanique et de l'Empire ausseront
droit pour combattre l'autre bloc qui
est proposer de la Russie comme on le
sait allier à la France et à
l'Angleterre c'est d'une certaine
manière le baroud d'honneur de cette
puissance automne qui s'est délitée et
du pouvoir jeune turc qui essaye d'y
retrouver légitimité
on sait que cette aventure se termine
par un drame une catastrophe le génocide
perpétré par le pouvoir jeune turc
contre les minorités
arméniennes et asturocaldéenne qui était
considéré comme des ennemis de
l'intérieur depuis le 19e siècle et des
complices des grandes puissances
étrangères notamment de la Russie tout
ça se déroule en 1915 à l'issue de la
Première Guerre mondiale l'Empire
ottoman est défait ranger dans le camp
des vaincus et le traité de Sèvres en
1920 le prive à la fois de ces
territoires européens dans les Balkans
mais aussi de nombreux territoires aux
prochaines Orient qui deviennent des
mandats de la SDN à des puissances
européennes ainsi que des territoires
d'Afrique du Nord qui sont devenus entre
temps des protectorats européens en
conclusion cet empire
ottoman qui unifiait le monde musulman
autour de son du pouvoir de consultant
qualif qui a fasciné qui a inquiété les
Européens pendant plus de cinq siècles
finit par s'effondrer à l'issue de la
Première Guerre mondiale il en est la
Turquie nouvelle qui est construite par
Mustafa Kemal à l'issue d'une guerre
d'indépendance qu'il a opposé à la Grèce
cette Turquie nouvelle c'est une Turquie
qui est réduite à l'Anatolie qui devient
un état nation là en lieu et place d'un
ancien empire multinational et qui
redéfinit toutes ces valeurs et tout son
modèle autour des notions de
nationalisme
de libéralisme et de laïcité
[Musique]
関連動画をさらに表示
Les Romains I Quelle Histoire - TV5 Monde
How did The British Empire rule the World?
L’exemple de la Turquie kémaliste (1924-1938) - Géopolitique - 1re - Les Bons Profs
TERMINALE PRO Vivre en France en démocratie depuis 1945 (1/3)
6ème. HISTOIRE. CONQUÊTES, PAIX ROMAINE et ROMANISATION.
PREMIERE - NAPOLÉON ET L'HÉRITAGE RÉVOLUTIONNAIRE (1799-1815) - La Révolution française #3
5.0 / 5 (0 votes)