Kelsen vs. Schmitt sobre la defensa de la Constitución | Gerardo Eto Cruz
Summary
TLDREl guion habla sobre la teoría de la defensa de la constitución, planteada en la era de entreguerras por Kelsen y Carl Schmitt. Kelsen propuso un órgano autónomo para defender la constitución, mientras que Schmitt, asociado erróneamente con el nacionalsocialismo, cuestionó esta idea. En Austria, se implementó un tribunal constitucional basado en la teoría de Kelsen. La discusión entre ambos teóricos ha influido en la existencia actual de tribunales constitucionales.
Takeaways
- 📚 La defensa de la constitución como concepto fue planteada en el período de entreguerras por dos teóricos destacados: Hans Kelsen y Carl Schmitt.
- 👨⚖️ Hans Kelsen propuso que el defensor de la constitución debería ser un órgano judicialmente autónomo, separado de los tres poderes del estado clásicos.
- 🔍 Carl Schmitt, a menudo asociado con el nacionalsocialismo, fue un teórico importante en la defensa de la constitución y tuvo un papel en la formación de la teoría del estado.
- ⚔️ El asesinato en Sarajevo del sobrino del emperador Francisco José desencadenó una serie de conflictos que contribuyeron a la desintegración del Imperio Austrohúngaro.
- 🏛️ La independencia de Austria tras la Primera Guerra Mundial llevó a la creación de una constitución, en la que Kelsen jugó un papel crucial al diseñar el proyecto.
- 📜 El capítulo del tribunal constitucional en la constitución de Austria, que se conmemora en 2020, fue influenciado por las ideas de Kelsen sobre la defensa de la constitución.
- 🤔 Kelsen tuvo una experiencia desilusionante con Georg von Hertling, un teórico del estado, lo que refleja las complejidades en las relaciones entre intelectuales de la época.
- 📚 La publicación del libro 'La defensa de la constitución' por Kelsen y la respuesta de Schmitt en su libro 'El defensor de la constitución' marcaron un punto de discusión en la teoría constitucional.
- 🏆 A pesar de las tensiones y debates teóricos, la idea de Kelsen de un órgano autónomo para la defensa de la constitución ha triunfado, como se evidencia en la existencia actual de tribunales constitucionales.
- 🎉 El centenario de la función de Austria en 2020 es un recordatorio de la influencia持久 de las ideas de Kelsen y Schmitt en la jurisprudencia constitucional.
Q & A
¿Quiénes fueron los dos teóricos principales que debatieron sobre la defensa de la constitución en el período de entreguerras?
-Los dos teóricos principales que debatieron sobre la defensa de la constitución fueron Hans Kelsen y Carl Schmitt.
¿Cuál fue la tesis de Hans Kelsen en cuanto a la defensa de la constitución?
-Hans Kelsen propuso que el defensor de la constitución debería ser un órgano distinto a los tres poderes clásicos del estado, siendo un órgano judicialmente autónomo.
¿Qué evento histórico en Sarajevo es mencionado en el guion y cuál fue su impacto?
-El asesinato del sobrino del emperador Francisco José en Sarajevo desencadenó la Primera Guerra Mundial y posteriormente, la desintegración del Imperio Austrohúngaro.
¿Quién fue el joven que Carl Reiner le encomendó la tarea de elaborar el proyecto de la constitución de Austria?
-Carl Reiner le encomendó a Hans Kelsen, que era un jovencito en ese momento, la tarea de elaborar el proyecto de la constitución de Austria.
¿Cuál es la conexión entre Hans Kelsen y Georg von Hahn?
-Hans Kelsen fue estudiante de Georg von Hahn, quien fue un influyente teórico del estado y un padre de la teoría constitucional en Alemania.
¿Qué significó el proyecto de constitución de Austria para Hans Kelsen?
-El proyecto de constitución de Austria fue un punto de referencia importante para Hans Kelsen, ya que estableció el capítulo del tribunal constitucional y fue influenciado por su teoría.
¿Cuál fue la posición de Carl Schmitt en la defensa de la constitución y cómo se relaciona con la de Hans Kelsen?
-Carl Schmitt, conocido por su ideología cercana al nacionalsocialismo, planteó una tesis diferente a la de Kelsen, cuestionando la idea de un órgano autónomo para la defensa de la constitución.
¿Cuál es la contribución de Kelsen a la teoría de la justicia constitucional?
-Hans Kelsen contribuyó a la teoría de la justicia constitucional con su libro 'La garantía jurisdiccional de la constitución', defendiendo la idea de un órgano autónomo para la defensa de la constitución.
¿Qué libro escribió Carl Schmitt en respuesta a las teorías de Hans Kelsen?
-Carl Schmitt escribió el libro 'La defensa de la constitución' en respuesta a las teorías de Hans Kelsen, donde plantea sus argumentos y cuestionamientos.
¿Cómo se resolvió el debate teórico entre Kelsen y Schmitt sobre la defensa de la constitución?
-El debate entre Kelsen y Schmitt no se resolvió de manera definitiva, pero la historia ha reconocido el valor de la teoría de Kelsen, ya que hoy en día existen tribunales constitucionales que cumplen el papel que él propuso.
Outlines
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードMindmap
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードKeywords
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードHighlights
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードTranscripts
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレード関連動画をさらに表示
👩⚖️¿Quién debe SER el DEFENSOR de la constitución?Hans KELSEN 🆚 Carl SCHMITT -Código del derecho#20
Tema: Constitucionalización del Derecho, 01 11 17 - RF - Bloque III
10 Derecho - El Iuspositivismo de Kelsen
Regulación ética para la práctica de la Psicología en Colombia
Capítulo 13 - Principales teorías acerca del derecho subjetivo
Historia Universal del Derecho 08 - III
5.0 / 5 (0 votes)